Benutzer Diskussion:RoesslerP

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von 31.12.59.84 in Abschnitt Umgebindehäuser in Ebersbach
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung bei Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Hallo RoesslerP! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.
Artikel sollen neutral sein.
Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.
Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren
Artikel-Richtlinien
Wie man gute Artikel schreibt
Typische Missverständnisse
Unsere Inhalte thematisch
Antworten auf häufige Fragen
Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick
Spielwiese zum Ausprobieren
Unser Mentorenprogramm
Wikipedia-Gemeinschaft
Kommunikation
Nachrichten rund um Wikipedia

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia! Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 18:34, 16. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Danke für die Begrüßung! --RoesslerP 13:08, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Defekte Links in Einzelnachweisen[Quelltext bearbeiten]

Bitte entferne keine Einzelnachweise, nur weil der Link nicht mehr funktioniert. Der Einzelnachweis dient als Quellenangabe! Außerdem sind die meisten defekten Links auch dann noch über Webarchive auffindbar. Danke und viele Grüße, Andre de (Diskussion) 18:36, 18. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Parkeisenbahn Dresden[Quelltext bearbeiten]

Hallo RoesslerP,

ich war mit Leidenschaft von 1952-1954 Pioniereisenbahner in Dresden. Als ich am Sonntag nach dem 17.6.53 zum "Dienstantritt" gegen 10°°Uhr bei meinem Stammbahnhof "Frohe Zukunft" am Fucikplatz erschien hörte ich von dem Unfall. Schnell war die Unfallstelle an der Hauptallee erreicht. Für mich als 13 Jährigen war es ein "schlimmes" Bild! Die Lok lag auf der Seite und einige Meter entfernt stand der LKW mit den Soldaten auf der offenen Ladefläöche.Im Gespräch mit älteren Pioniereisenbahnern erfuhr ich vom Verbleib des Lokführers "Herrn ....mann". Der genaue Name ist mir entfallen. Warum der Unfall nicht "archiviert" ist, kann man wohl nur damit erklären: Derartige Vorfälle mit der Sowjatarmee wurden unter Verschluß gehalten. Ich würde mich freuen, wenn sich noch andere Zeitzeugen finden lassen würden.

Beste Grüße Eberhardklaus --Eberhardklaus (Diskussion) 18:37, 3. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Eberhardklaus,
danke für Deine Bearbeitungen, sowohl hier auf meiner Diskussionsseite als auch im Artikel. Es handelt sich um einen interessanten Vorfall, den Du geschildert hast. Ich habe mal auf der Diskussionsseite des Artikels einen neuen Abschnitt angelegt. Mal sehen, was dort für Meinungen zusammengetragen werden. -- RoesslerP (Diskussion) 20:57, 3. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Diskussion Bergrennen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe zu einer Diskussion über die Artikelkonkretisierung für Bergrennen auf Portal Diskussion:Motorsport eröffnet, vielleicht kannst du dich einbringen. Danke --Catchapa (Diskussion) 11:27, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Einladung nach Löbau[Quelltext bearbeiten]

Maschinenhaus am Bahnhof Löbau
Maschinenhaus am Bahnhof Löbau

Hallo RoesslerP!

Der Wikipedia-Stammtisch Oberlausitz plant für Samstag, den 20. Dezember 2014 ein Arbeitstreffen in Löbau. Wir wollen uns gegen 14 Uhr am Bahnhof Löbau (Sachs) treffen und dann (ca. 14:30 Uhr) gemeinsam das Maschinenhaus besichtigen. Dort gibt es eine Führung mit Lokmitfahrt, die der OstSächsische EisenbahnFreunde e.V. für uns veranstaltet. Danach wollen wir den Weihnachtsmarkt in Löbau besuchen und anschließend an einer Führung durch die Keller der Stadt Löbau teilnehmen, die mit einer kleinen Stärkung endet. Ein Projektplan mit Förderanfrage habe ich gestellt. Ziel unseres Treffens ist es u.a. die Commons-Kategorie

Commons: Bahnhof Löbau – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

mit vielen tollen Bildern zu füllen. Das Ende unseres Treffens ist offen, die Führung durch die Keller dürfte gegen 20 Uhr zu Ende sein.

Solltest du an einer Teilnahme interessiert sein, trägst du dich am Besten so schnell wie möglich hier ein.

Liebe Grüße, Der Checkerboy
i.A. Anika (Diskussion) 15:43, 3. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Tiefer Sinn[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag. Darf ich den tiefen Sinn dieser Änderung erfahren, bei der danach alles genau so geht wie vorher? Danke. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 19:11, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo, es ist nachher nicht alles wie vorher. Durch falsch gesetzte Klammern befindet sich hier der Link [[Corriere della Sera]] im externen Weblink [http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2005/12_Dicembre/26/andreasi.shtml (...) ]. Die Software interpretiert das so, dass sie vor dem Wikilink den Weblink automatisch beendet. Der Quelltext beinhaltet jedoch den Linkfehler. Ich habe deshalb nur noch das Wort "Nachruf" als Linktext für den externen Link berücksichtigt. Siehe dazu auch hier. Viele Grüße, RoesslerP (Diskussion) 19:23, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten
Bitte? In meiner Initialversin ist der Nachruf verlinkt, ebenso wie der CdS. Wo ist das Problem? Was ist ein "Linkfehler", wenn alles funktioniert? Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 19:26, 31. Mär. 2015 (CEST) Es ist mirBeantworten
aber nicht so wichtig. Wenn dafür extra ein Edit herhalten muss - von mir aus.
In der alten Version bildet der Text "Nachruf im" den externen Link. Laut Quelltext wäre auch der Wikilink [[Corriere della Sera]] Bestandteil des Linktextes. Wie ich bereits schrieb, wird dieser Quelltextfehler aber durch die Software automatisch behoben (das jedoch nicht optimal). Weiterhin ist jedoch der Quelltext falsch. Zusammengefasst bedeutet das, dass sich innerhalb der Klammern [ ] keine Wikilinks [[ ... ]] befinden dürfen, sondern nur der externe Link mit seiner Bezeichnung. Siehe auch hier und hier -- RoesslerP (Diskussion) 19:37, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Leerzeilen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte entferne nicht wegen einem Miniedit sämtliche Leerzeilen nach Abschnittsüberschriften aus dem Artikel, siehe WP:WSGAA#Quelltext. Überschriften sind Absatzformate und sollten deshalb auch als solche erkennbar bleiben. Wenn es wie hier keine festgelegte Regel gibt, sollte sowas derjenige bestimmen, der am meisten am Artikel arbeitet und für den solche Leerzeilen evtl. eine Orientierungserleichterung sind. Gruß --Rodomonte (Diskussion) 20:27, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo, im Rahmen der Klammerkorrektur passe ich oft auch die Überschriften in den Artikeln mit an. Anlass dafür ist, dass in den Artikeln die Leerzeilen nach Überschriften meist nicht einheitlich sind. So sind oft am Ende des Artikels bei den Einzelnachweisen keine Leerzeilen eingefügt, aber bei allen anderen Absätzen sind Leerzeilen. Wie auf der von Dir verlinkten Seite (siehe auch H:Ü) soll der Quelltext einheitlich sein. Daher habe ich bei unterschiedlichen Zustand der Absätze die Leerzeilen entfernt, da dies meiner Meinung auch in den überwiegenden Artikeln so gehandhabt wird. Viele Grüße, RoesslerP (Diskussion) 05:17, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Lass’ es lieber. Das bringt nur Ärger und hat keinen praktischen Nutzen. --Rodomonte (Diskussion) 09:06, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Bahnstrecke Kamenz-Bischofswerda[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich habe heute die Nachricht erhalten, daß Du Dich für die Bahnstrecke Kamenz–Bischofswerda interessierst.

Auf der Internetseite von bahntrassenradeln wird über eine etwaige Nutzung als Radweg berichtet. Weißt Du genaueres davon?

Viele Grüße,

Rainer Haufe Rainerhaufe (Diskussion) 09:28, 28. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hallo, ich kann leider zu dem Radwegprojekt kein eigenes Wissen bzw. aktuelle Informationen beisteuern. Ich müsste mich auch im Internet dazu belesen. Grüße, RoesslerP (Diskussion) 18:49, 28. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Verkehrsverbund Oberlausitz-Niederschlesien[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kurz zur Erläuterung meines von Dir rückgängig gemachten Edits: SPNV-Aufgabenträger ist nicht der Verkehrsverbund Oberlausitz-Niederschlesien, sondern der Zweckverband Verkehrsverbund Oberlausitz-Niederschlesien, letzteres Lemma ist eine Weiterleitung auf den Verbund. Die Verbundgesellschaft ist "nur" für den Tarif sowie die Vergaben im Auftrag des Zweckverbands zuständig. Dieses Konstrukt gibt es bei den anderen sächsischen Zweckverbänden und Verbünden ebenfalls, es sind jeweils zwei Organisationen vorhanden, zum einen der kommunale Zweckverband, zum anderen die Verbundgesellschaft. Nur erstere sind gemäß sächsischem ÖPNV-Gesetz Aufgabenträger. Die Weiterleitung weist daher die von mir beim Verbund entfernte Kategorie auf. Gruß, --Wdd (Diskussion) 16:47, 7. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

P.S. Ich hatte deine zweite Frage vergessen - die Kategorie:ÖPNV-Aufgabenträger hatte ich entfernt, weil der ZVON kein Aufgabenträger für den übrigen ÖPNV ist. Das sind die Landkreise, der ZVON ist hier lediglich als Dienstleister tätig (siehe die Aufgabenbeschreibung des ZVON). Gruß, --Wdd (Diskussion) 16:57, 7. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo, danke für die Antwort. Meiner Meinung nach ist eine Trennung zwischen VON und ZVON hier für den Leser des Artikels schwierig, zudem der Artikel für VON und ZVON gleichzeitig steht (siehe Infobox). Für mich war nur nicht nachvollziehbar, warum du beim VVO und beim ZVON die Kategorie SPNV hinzugefügt hattest, und anschließend nur beim ZVON wieder entfernt. Aber inzwischen ist es ja beim VVO auch entsprechend angepasst und meine Frage hat sich somit erledigt. Viele Grüße, RoesslerP (Diskussion) 05:28, 8. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Umgebindehäuser in Ebersbach[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich habe bei meinen vielen Fahrradtagestouren von Radeberg aus über die Jahre viele schöne Umgebindehäuser in Ebersbach auf der Spreedorfer Straße gesehen. Also habe ich bei meiner letzten Tour vergangenen Samstag auch die Kamera mitgenommen. Kann man einige besonders schöne Häuser dort, es gibt dort auch original erhaltene, zum Tag des offenen Umgebindehauses besuchen? So richtig schlau werde ich nicht aus der Internetseite, welche Häuser für den Besuch offen stehen.

Viele Grüße,

Rainer Haufe.

--Rainerhaufe (Diskussion) 08:17, 12. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Rainerhaufe,
in den vergangenen Jahren war es am Tag des offenen Umgebindehauses auch immer möglich, bestimmte Häuser zu besichtigen (auch im Rahmen von Ortsführungen). Sicher sind auch in Ebersbach geöffnete Häuser dabei. Das Programm für den diesjährigen Tag ist allerdings noch nicht veröffentlicht: Seite zum Tag des offenen Umgebindehauses
Wenn ich die Seite richtig verstehe, waren jedoch die Häuser an der Spreedorfer Seite in den vergangenen Jahren nicht geöffnet.
Danke für die Bilder und viele Grüße, RoesslerP (Diskussion) 18:07, 12. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo RoesslerP,
wie fügt man denn bei den Listen zu den Denkmälern Bilder ein, wenn diese zum Beispiel fehlen?
Gruß --31.12.59.84 17:12, 18. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo RoesslerP,

recht vielen Dank für Deine Zeilen und Informationen. Wir haben ja noch ein bischen Zeit dazu bis Ende Mai.

Viele Grüße,

--Rainerhaufe (Diskussion) 09:20, 13. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Euldorf[Quelltext bearbeiten]

Hallo, danke für die Korrektur hier, die auch nach meinem Dafürhalten eigentlich korrekt wäre, allerdings lautet der Titel wirklich so (vgl. auch SLUB). Könnte eine Anspielung auf Strawalde sein, aber das kann ich nicht sagen.--dcb 19:08, 19. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, alles klar. Danke für die Aufklärung. Grüße, RoesslerP (Diskussion) 19:10, 19. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

" (doppelter Link im gleichen Satz ist nicht erforderlich) " Mittelherwigsdorf#Verkehr[Quelltext bearbeiten]

das ist m.E. durchaus erforderlich, denn nur auf diese Weise lässt sich das Stationsgebäude zeigen, zudem werden Informationen zum Thema so direkt angezeigt. Gewiss könnte aber auch ein eigenes Lemma entstehen. Und >ein Bild sagt mehr als tausend Worte< --Hasselklausi (Diskussion) 17:51, 6. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Gleissperren[Quelltext bearbeiten]

Dobrý den, Warum sollten längere Baumaßnahmen nicht genannt werden (siehe deine Änderung auf Trilex-Strecke L7). Dies ist ja schliesslich eine Kurzinfo, denn die jeweiligen Eisenbahnverkehrsunternehmen informieren zusätzlich mit Baufahrplan, Beschreibung der Baumaßnahme, etc. ... Bitte konkret begründen, warum diese Information nicht notwendig ist. Děkují --Danielreiser0403 (Diskussion) 10:36, 27. Apr. 2018 (CEST) Danielreiser0403 (Diskussion) 10:37, 27. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo @Danielreiser0403:,
dann könnten bzw. müssten ALLE Bauarbeiten der vergangenen Jahre aufgeführt werden. In den vergangenen Jahren war die Bahnstrecke öfter mal gesperrt. Dass aufgrund der Streckensperrung Schienenersatzverkehr eingerichtet wurde, dürfte selbsterklärend sein. Ich finde, dass die einzelnen Baumaßnahmen nicht erwähnt werden brauchen, genauso wie nicht die einzelnen Fahrpläne der Strecke verlinkt werden müssen (außer ggf. als Quelle). Grüße, RoesslerP (Diskussion) 05:19, 2. Mai 2018 (CEST)Beantworten


Dobrý den @RoesslerP, Vielen Dank für die Rückmeldung. Das ist ihre Ansicht. Die Baustelle zwischen Hrádek nad Nisou und Zittau wurde schließlich auch von mir in entsprechendem Artikel erwähnt, jedoch war diese ja auch eine wesentlich längere Baumaßnahme. Es ist gewiss nicht selbsterklärend, dass bei einer Baustelle umgehend ein SEV eingerichtet wird - Vorsicht hier! Wenn du dir das Beispiel bei GWTR in Karlovy Vary anschaust, stimmt deine Aussage keineswegs: Züge fallen ersatzlos aus, trotz Bauarbeiten. KEIN SEV! Ein anderes Beispiel wäre die durch den Erdrutsch gesperrte Strecke 135 zwischen Dubí und Moldava v krušných horách. Der Zug zwischen Ústí nad Labem hlavní nádraží und Moldava v krušných horách und zurück ist bis 31.10. an seinen jeweiligen Verkehrstagen ersatzlos gestrichen. Auch KEIN SEV! Hier musst du bitte aufpassen. Es ist, wie oben dargelegt, keineswegs selbsterklärend, dass immer postwendend ein Ersatzverkehr (mit (Klein-)Bussen) eingerichtet wird.

Der Fahrplan sollte immer verlinkt sein, da dieser Aufschluss über das Wesentliche auf der Strecke gibt. Dieser sollte nicht nur als Quelle/Stütze einer Aussage herangezogen werden.

Děkují! --Danielreiser0403 (Diskussion) 15:46, 2. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Wikidata-Links[Quelltext bearbeiten]

Hallo RoesslerP, vielen vielen Dank für deinen Fleiß beim Eintragen der Wikidata-Links in die Denkmallisten. Ich habe mich vor einer Weile mit @Doc Taxon: getroffen, um zu besprechen, wie man die pflege automatisieren und zukünftig aktuell halten kann. Benutzer:Z thomas/Sächsische Denkmallisten/Planungen. Ich will dich nicht abhalten, du kannst gern weiter machen, keine Sorge. :-)

Ich habe eher eine Frage, sind dir beim Anpassen bestimmte Probleme oder Schwierigkeiten aufgefallen, an die man denken sollte? Viele Grüße --Z thomas Thomas 15:27, 21. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Hallo @Z thomas:, danke für Deine Nachricht. Ich schaue die Listen je nach zeitlicher Möglichkeit durch. Die Wikidata-Datensätze wurden ja schon vor einiger Zeit angelegt (zumindest bei den Listen, die bislang durchgeschaut habe), sodass inzwischen teilweise noch neue Fotos dazugekommen sind, die in Wikidata noch zu ergänzen sind. Mir ist aufgefallen, dass die hinterlegten Koordinaten teilweise ungenau erfasst wurden. So musste ich z. B. bei der Waltersdorf-Liste fast alle Koordinaten korrigieren. In der Wikipedia-Liste sind in diesem Fall die Koordinaten aber korrekt erfasst (die wurden offenbar erst nach dem Anlegen der Wikidata-Objekte korrigiert).
Ich versuche bei den Wikidata-Objekten, die Eigenschaft ist ein(e) zu präzisieren (standardmäßig ist meistens nur Haus hinterlegt). Ich war durch einen Beitrag von Conny auf die entstehende Umgebindehaus-Karte aufmerksam geworden und möchte dazu im Rahmen meiner Möglichkeiten einen kleinen Beitrag leisten. Parallel zum Durchschauen der Wikidata-Datensätze gleiche ich nach Möglichkeit auch die Kategorien in Commons mit ab. Viele Grüße, RoesslerP (Diskussion) 19:21, 23. Mär. 2020 (CET)Beantworten
das mit den Bildern und commonscats ist super!
kennst du für's koordinatenbearbeiten, dieses tool https://tools.wmflabs.org/wikitools/listcoord.php? von Benutzer:DB111. da ändern sich die koordinaten automatisch im text auf der linken seite und müssen nur noch kopiert werden. gruß --Z thomas Thomas 14:18, 25. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Hallo @Z thomas:, danke für den Hinweis. Ich hatte den Link schon auf Deiner Diskussionsseite gesehen. Offenbar hatte ich mich missverständlich ausgedrückt. Die fehlerhaften Koordinaten betrafen nur die in Wikidata hinterlegten Datensätze, in der Wikipedia-Liste waren die Koordinaten korrekt. Viele Grüße, RoesslerP (Diskussion) 18:38, 25. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Straßen in WD[Quelltext bearbeiten]

Halllo RoesslerP, du hast ja wohl freude an Wikidata, ich lege nach lust und laune straßen von städten in Wikidata an. Brauchst du eine stadt oder große Gemeinde, dann kann ich das gern machen :-) Viele Grüße --Z thomas Thomas 09:27, 4. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Hallo @Z thomas:, vielen Dank fürs Anlegen der Straßen. Ich beschäftige mich mit den Denkmallisten im Süden des Landkreises Görlitz. Dabei versuche ich auch die Bilder in Commons nach Straßen einzusortieren und einheitlich zu kategorisieren. In Wikidata versuche ich, die Datensätze auf einen einheitlichen Stand zu bringen. Für die Orte Oderwitz, Leutersdorf, Großschönau existieren z. B. in Commons schon einige Straßen-Kategorien. Bei diesen Orten würde es sich daher anbieten, die Straßen in Wikidata zu ergänzen. Mit der Denkmalliste für Seifhennersdorf habe ich kürzlich angefangen, Ebersbach-Neugersdorf steht auf der To-do-Liste. Da kannst Du (das eilt aber wirklich überhaupt nicht) gern bei Gelegenheit für Oderwitz, Leutersdorf und Großschönau die Straßen anlegen. Ich würde dann später (irgendwann) in den einzelnen Gebäude-Datensätzen in Wikidata die jeweilige Straße hinzufügen. Für Großschönau und Jonsdorf existieren schon ein paar wenige Straßen in Wikidata, aber das hast du ja dank deiner Abfrage schon herausgefunden. Danke und viele Grüße, RoesslerP (Diskussion) 18:45, 4. Nov. 2020 (CET)Beantworten
och, die orte klingen gut, die kenn ich zum teil. das werde ich die nächsten mal in angriff nehmen.
ich danke dir auch für deine fleißige arbeit mit den denkmallisten. du rutscht mit die letzten tage häufig über die beo bei commons beim verschieben der straßencats. auch dafür danke! :-)
vielleicht hast du mal lust an einem stammtisch in Dresden teilzunehmen. der findet zur zeit virtuell statt WP:DD. viele grüße --Z thomas Thomas 21:18, 4. Nov. 2020 (CET)Beantworten
so...
neugersdorf-ebersbach hatte ich gestern vor der anfrage schon gemacht.
seifhennersdorf, jonsdorf, großschönau mit walterdorf, oderwitz und leutersdorf erledigt. viel spaß damit :-) viele grüße --Z thomas Thomas 10:12, 5. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Hallo @Z thomas:, vielen Dank, das ging aber wirklich extrem schnell. :-) Danke auch für die Einladung zum Stammtisch, ich schaue mal, ob es mir beim nächsten Mal zeitlich passt. Viele Grüße, RoesslerP (Diskussion) 18:37, 5. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Wikiläum[Quelltext bearbeiten]

Hiermit gratuliere ich Benutzer
RoesslerP
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:45, 16. Nov. 2020 (CET)

Hallo RoesslerP! Am 16. November 2010, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 7400 Edits gemacht und vier Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:45, 16. Nov. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Hallo Wolfgang Rieger, danke für die Glückwünsche. Viele Grüße, RoesslerP (Diskussion) 19:40, 16. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Berthelsdorf[Quelltext bearbeiten]

Bitte die Bilderlinks wieder einsetzen. Dem liegt eine Absprache mit dem Archiv der Brüderunität Herrnhut zugrunde, nach der diese in den kommenden Tagen genau diese Dateien erzeugen, hochladen und dann auskommentieren wird. Danke hrohland (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Hrohland (Diskussion | Beiträge) 22:20, 6. Apr. 2021 (CEST))Beantworten

Hallo hrohland, das ging so aus deiner Bearbeitung nicht hervor. Ein kurzer Hinweis in der Zusammenfassungszeile wäre da vielleicht nicht schlecht gewesen. Du kannst die Bearbeitung gerne rückgängig machen, sobald die Bilder hochgeladen wurden/werden. Gruß, RoesslerP (Diskussion) 17:47, 7. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Hallo RoesslerP, bin kein so ganz erfahrener Wikipedianer, mir ist eine Zusammenfassungszeile nicht bewusst, deshalb fehlte der Hinweis. Da die verantwortliche Mitarbeiterin bis Montag im Urlaub ist, würde ich das Ganze am Sonntag rückgängig machen, in der Hoffnung, dass bis dahin keiner etwas am Artikel ändert. (hrohland) 19:40, 7. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Brücken bei Mittelherwigsdorf[Quelltext bearbeiten]

Danke für das Verschieben der Bilder; das ging ja wirklich schnell. Wenn Du das mal wieder machst, dann guck Dir vor dem Speichern den Quelltext an. Die Commons-Kategorien sind bei mir regelmäßig schon vorbereitet und nur mit < nowiki> und < /nowiki> auskommentiert, um in der Wikipedia nicht zu stören. Es reicht, die beiden Zeilen zu entfernen und schon passt die Kategorisierung. –Falk2 (Diskussion) 23:30, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Deine Änderung zu Oder-Neiße-Grenze[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Du hast ein Satz im Artikel Oder-Neiße-Grenze eingefügt. Bitte ergänze noch den Beleg. Es gibt doch einen, oder?--81.200.199.163 15:43, 22. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, nein, ich habe keinen Satz eingefügt, das muss wohl ein Irrtum sein. Gruß, RoesslerP (Diskussion) 20:08, 25. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Foto bezüglich Hauptstr. 134[Quelltext bearbeiten]

Hallo RoesslerP, die Beschreibung des in Commons hinterlegten Fotos ist nicht korrekt! Zu sehen ist dort mittig der um 1800 erfolgte Anbau des ca. 1780 gebauten Gebäudes (Schloßstr. 3). Links dahinter (Schloßstr. 5). Rechts das Wartehäuschen gehört zur Hauptstr. 130. Viele Grüße, der Eigentümer --R.Enders (Diskussion) 14:04, 9. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Hallo @R.Enders:, danke für den Hinweis, ja, da habe ich mich beim Hochladen vertan. Ich habe die Beschreibung und die Kategorisierung korrigiert. Vielen Dank auch für das hochgeladene Foto. Viele Grüße, RoesslerP (Diskussion) 19:51, 9. Nov. 2022 (CET)Beantworten