Benutzer Diskussion:Silberchen/Archiv5

Hallo auf meiner Diskussionsseite!
FAQ

• Sollte ich einen "Deiner" Artikel gelöscht haben, sieh bitte unter den Relevanzkriterien nach, ob die Löschung gerechtfertigt war. Dann darfst Du Dich gerne melden.
• Sollte ich einen QS-Baustein aus einem Artikel entfernt haben, dann vermutlich deswegen, weil der Artikel länger als eine Woche in der Qualitätssicherung gestanden hat.
• Nachrichten, Mitteilungen, Diskussionsbeiträge bitte unten anhängen [1] und unterschreiben - das geht mit vier Tilden (~~~~)
• Ich antworte grundsätzlich hier, möchtest Du die Antwort auf Deiner Seite, dann teile mir das bitte mit.
  

Silberchen

Alte Beiträge sind in den Archiven 1, 2, 3 oder 4 zu finden.

So langsam...

...hänge ich dich ab ;). Marcus Cyron Bücherbörse 23:45, 29. Okt. 2006 (CET)

So kommts raus, daß das alles nur Glückstreffer waren... aber ich halte mich ja noch einigermaßen... --Silberchen ••• +- 20:28, 1. Nov. 2006 (CET)

Könnte Hannover nicht mal irgendwann mal wieder gewinnen? Dann würde ich auch besser darstehen! --Silberchen ••• +- 15:42, 5. Nov. 2006 (CET)

Was soll ich denn sagen? 0 - in Worten: NULL - Punkte bisher diesen Spieltag... Marcus Cyron Bücherbörse 18:08, 5. Nov. 2006 (CET)

Also bei dir gibt es nur Hop oder Top, was? Zwei Siege nacheinander... Marcus Cyron na sags mir 21:00, 7. Mai 2007 (CEST)

Wenn ich sonst schon ganz unten in der Tabelle hänge, muß ich doch wenigstens mit einem vernünftigen Torverhältnis (ähm - Siegverhältnis) zeigen, daß ich noch dabei bin ;-) --Silberchen ••• +- 21:11, 7. Mai 2007 (CEST)

P.S. Hast Du meinen Jubiläumsartikel gesehen?

Äh - nein. Welchen? Marcus Cyron na sags mir 23:16, 10. Mai 2007 (CEST)

Wie, Du hast den weltbewegenden Artikel Blaue Karte übersehen?!? --Silberchen ••• +- 17:36, 11. Mai 2007 (CEST)

Sieh an -das wußte ich noch nichtmal. Wieder was gelernt :). Marcus Cyron na sags mir 17:43, 11. Mai 2007 (CEST)

Genau dafür ist Wikipedia doch da - give us our daily (unnecessary) knowledge ;-) --Silberchen ••• +- 18:55, 11. Mai 2007 (CEST)

Sperrung Lemma xxx Erfinder

Kannst du bitte auch Deutsche Erfinder und Österreichische Erfinder sperren? Dann kann ich auf der jeweiligen Diskussionsseite eine Seite zusammentragen und vielleicht sieht dann doch jemand ein dass das sinnvoll ist.

-- Bangen 22:45, 1. Nov. 2006 (CET)

Ich weiß jetzt nicht genau, welche Lemmata ich sperren soll. Vielleicht ist es am sinnvollsten, wenn Du die entsprechenden Artikel nicht auf einer Diskussionsseite, sondern in Deinem Benutzernamensraum erstellst - Benutzer:Bangen/deutsche Erfinder beispielsweise. --Silberchen ••• +- 16:08, 2. Nov. 2006 (CET)

Kategorie:Nordkoreanisches Fußballstadion

Dabei handelt es sich um keinen Wiedergänger, da die erste Löschung nicht diskutiert wurde. Inzwischen läuft eine reguläre Löschdiskussion, die ich Dich bitten möchte abzuwarten. -- Triebtäter 17:48, 4. Nov. 2006 (CET)

Sorry, ist ok. --Silberchen ••• +- 18:02, 4. Nov. 2006 (CET)

SLA-

Hallo Silberchen. Warum nimmst Du still und heimlich diesen Löschantrag raus? Ich finde, der Mist könnte allmählich mal verschwinden und muss scih nicht auch noch auf alle Mirrors ausbreiten. -- Kyber 17:53, 4. Nov. 2006 (CET)

Weil Vermittlungsausschüsse zu Dokumentationszwecken bestehen bleiben. Der Ausschuß kann höchstens archiviert werden, gelöscht wird da nichts. --Silberchen ••• +- 18:04, 4. Nov. 2006 (CET)

Ein Vermittlungsausschuss wäre eine Personengruppe, vgl. Ausschuss (Begriffsklärung). Wie auf der Seite dokumentiert ist, gab es keine Vermittler. Ich sehe keinen Grund, diese Seite zu erhalten - und gar weiter zu verbreiten. Von mir aus drucke sie dir aus und archivier sie Dir. -- Kyber 13:39, 5. Nov. 2006 (CET)

Wikipedia:Vermittlungsausschuss bitte lesen. Ich habe keinen Drucker, also wird dieser Vermittlungsausschuß auch nicht gelöscht werden. --Silberchen ••• +- 15:38, 5. Nov. 2006 (CET)

Hallo Silberchen, würdest Du so nett sein und mir eine Erklärung über die schnelle Löschung von einiger Kategorien geben? Ich bin der Meinung, bevor man etwas löscht, sollte man zuerst überprüfen, ob der Zweck von einigen motivierten SLA die Zerstörung von bestimmten Strukturen ist. Gruß Shqiptari

Ich frage mich ernsthaft, was ihr da reinkategorisieren wollt. Wie viele hundert Unterseiten soll das Portal mal kriegen, daß Ihr mehr als eine Kategorie dafür braucht? --Silberchen ••• +- 17:23, 13. Nov. 2006 (CET)

Man hätte ja vorher fragen sollen, war es nicht möglich gewesen? Es ist nun vorbei, ich habe nun eine von fünf gelöschten Kategorien wiederhergestellt. Diese und zwei andere Unterkategorien mit mehr als zehn Artikeln würde ich aber gerne weiter benutzen. Natürlich nur dann, wenn dadurch keine grosse Problemme entstehen. An dieser Stelle möchte ich dich auch auf Decius letzte Bearbeitungen aufmerksam machen. Seine Beiträge sollten nach meiner Überzeugung genauer überprüft werden. Danke. Grüß Shqiptari

Dein Vandalismus auf meiner Benutzerseite

Du schreibst "Ich werde alles tun, Euren Erwartungen gerecht zu werden.". Dann frage ich mich aber schon, wieso du ohne vorher überhaupt mit mir in Kntakt zu treten, einfach in meiner Benutzerseite rumlöschst? Dick Tracy 11:46, 5. Nov. 2006 (CET)

Wo bitte habe ich auf Deiner Benutzerseite gelöscht? [2] --Silberchen ••• +- 11:58, 5. Nov. 2006 (CET)

Aslos wirklich! Warum führdt du hier böse Geisterlöschungen durch? ;) Marcus Cyron Bücherbörse 12:31, 5. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Dick_Tracy/Joanna_Rutkowska Das vielleicht? Dick Tracy 13:08, 5. Nov. 2006 (CET)

Das ist kein Vandalismus. Hier gab es eine Löschdiskussion mit recht eindeutigem Ergebnis. Der Artikel ist in naher Zukunft auch nicht relevanter zu bekommen. Damit man diese falschen Artikel nicht über Google findet muß das gelöscht werden. Marcus Cyron Bücherbörse 13:38, 5. Nov. 2006 (CET)

Danke, Marcus! Wenn Du, Dick Tracy, den Artikel haben möchtest, schick ich ihn Dir gerne per Mail. Sollte Rutkowska irgendwann mal relevant werden, kannst Du dann einen neuen Artikel im Artikelnamensraum erstellen --Silberchen ••• +- 15:39, 5. Nov. 2006 (CET)

Das ist genau der Grund wieso ich mich aufrege. Man hat mich nichtmal informiert, dass es gelöscht wird. Ich hatte keine möglichkeit mir den Artikel zu sichern. Im übrigen sehr geehter "Marcus Cyron" war das Ergebnis keinenfalls eindeutig. Hier hat sich nur ein Admin mal wieder durchgesetzt! Dick Tracy 15:57, 5. Nov. 2006 (CET)

"Der Admin durchgesetzt" - wenn ich diesen Blödsinn schon lese. Als ob Admins nur hier sind um deine Artikel zu löschen. Es ist eben nur so, daß nur Admins löschen können. Sonst hätte das sicher auch Jemand anderes getan. Marcus Cyron Bücherbörse 18:08, 5. Nov. 2006 (CET)

Ich bin heute gut drauf und habe Dir den Artikel per Mail geschickt. Ich möchte Dich aber dennoch bitte, den "Vandalismus" zurückzunehmen. --Silberchen ••• +- 17:39, 5. Nov. 2006 (CET)

Admintreffen

Hallo Silberchen!

Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten. Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.

In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:

1. Klicke auf dieses Java-Applet.
2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
3. Tippe /nick DeinName ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang).
4. Tippe /join #wikipedia-admin ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal.
5. Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:46, 7. Nov. 2006 (CET)

Wikipedia:Workshop Köln

Na, wie wäre es? Marcus Cyron Bücherbörse 23:03, 9. Nov. 2006 (CET)

Danke für die Einladung, aber - nee, danke. Irgendwie - ich bin wohl nicht der Typ für sowas. Ich wünsche Euch aber viel Spaß und Erfolg dabei! --Silberchen ••• +- 12:05, 12. Nov. 2006 (CET)

Italien-Banner

Hallo Silberchen, das Banner für das Portal:Italien finde ich insgesamt sehr schön. Zwei Anmerkungen:

• es ist etwas sehr vergangenheitslastig (alte Bauwerke), gibt es nicht modernere charakteristische Bilder, die noch dazu kommen könnten?
  • Wenn Du noch Bilder weißt, die typisch und modern sind, dann gib sie mir, ich bau sie gern noch ein.
    • vielleicht sowas? Architektur solte es doch auch etwas modernes geben, aber da kenne ich mich nicht so gut aus. Und vielleicht noch etwas Landschaft (Alpen oder Ätna oder Vesuv oder Bucht von Neapel oder Toskana oder so). Dass es nicht überwiegend alte Steine sind.
      • Hm, das Flugzeug finde ich nichtssagend. Aber so einen toskanischen Hügel und einen Vulkan, das sind gute Ideen. Ich werde das in den nächsten Tagen ändern - jetzt ist ja wenigstens schon mal ein Anfang da.
        • Flugzeug war nur wegen Alitalia-Logo, vielleicht kannst du die Schwanzflosse verwenden. Außer Leonardo wäre wielleicht sonst Kunst noch interessant, z.B. ein Gemälde von Raffael oder eine Statue von Michelangelo. --Bjs (Diskussion) 18:56, 12. Nov. 2006 (CET)
• warum verwendest du die nordrhein-westfälische Flagge (grün-weiß-rot längsgestreift)? ;-)
  • Das sind doch die typischen Farbe der Pizza - Tomaten, Kräuter, Mozarella. Ich finde das passend :-D
    • Na das Argument ist natürlich kaum zu widerlegen!.

Grüße --Bjs (Diskussion) 11:53, 12. Nov. 2006 (CET)

Grüße zurück --Silberchen ••• +- 11:57, 12. Nov. 2006 (CET)

Wieder Grüße --Bjs (Diskussion) 14:25, 12. Nov. 2006 (CET)

und wieder welche zurück --Silberchen ••• +- 17:45, 12. Nov. 2006 (CET)

Italien ist vergangenheitslastig. Und die Pizza ist wichtig. Ich finde es gut. --ClemensFranz 17:49, 12. Nov. 2006 (CET)

wobei es die beste Pizza noch immer in Sizilien gibt, oder? --Bjs (Diskussion) 18:15, 12. Nov. 2006 (CET)

Naturreligionen in Äthiopien

Hallo Silberchen,

hier nun meine Antwort zur Problematik der "Naturreligionen" in Äthiopien. Dass aus dem Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Naturreligion keine Diffamierung der Naturreligionen und ihrer Anhänger hervorgeht ändert nichts daran, dass der Begriff aus der rassistisch geprägten Sprache der Kolonialzeit stammt. Die Verwendung des Wortes "Natur-" zur Zeit des Imperialismus wurde bewusst verwendet, um eine Abgrenzung der Erobernden (also der weissen Europäer), die eben "Kultur" hatten, von den Eroberten (den farbigen Völker Amerikas, Afrikas und Asiens), die keine "Kultur" hatten, da sie sich ja quasi "noch" in einem Naturzustand befanden, nicht viel weiter entwickelt als Tiere, zu konstruieren. Damit hatte man den moralisch verpflichtenden Anlass diese Völker zu erobern und zum "Licht" zu führen.

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass diese Ideen heutzutage nicht mehr als akzeptiert werden. Wenn man allerdings noch Begriffe wie "Naturvölker" oder "Naturreligionen" unbekümmert benutzt, transportiert man gleichzeitig die Ideen aus der Kolonialzeit bzw. des Imperialismus mit. Man denkt doch in anderen Bereichen mittlerweile heute auch anders als noch zu Kaisers Zeiten, warum also nicht auch hier?

In diesem Artikel wird übrigens auch auf den Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Naturvolk verwiesen, der die Problematik des Begriffs "Naturvolk" deutlich anspricht. In dem Artikel Naturreligion fehlt eben (noch) die Beschäftigung mit dieser Problematik. Dies sollte schliesslich auch dazu führen, dass der Begriff einfach nicht mehr verwendet wird.

Als weniger wertende Alternative für "Naturreligion" schlage ich daher "traditionelle Religionen" vor. --Driss 18:04, 13. Nov. 2006 (CET)

Nur, weil ein Wort einmal in unpassendem Kontext benutzt wurde, darf man es jetzt - 100 Jahre später - noch immer nicht nutzen? Naturreligion ist heute nicht mehr wertend, und jede andere alternative ist wertender - oder nicht klar genug. Denn auch das Christentum ist ja wohl eine traditionelle Religion, das Judentum ist aller Wahrscheinlichkeit nach älter und damit traditioneller als eine Naturreligion. Dieses Wort triffts nun mal am besten und ist auch der etablierte Begriff diese Art von Glauben. Das Wort beschreibt den Sachstand doch sehr gut, warum soll dann ein künstlicher Begriff dafür geschaffen werden, der es nicht so gut trifft? Ich halte es für nicht sinnvoll, den Political Correctness an dieser Stelle auf die Spitze zu treiben. --Silberchen ••• +- 18:23, 13. Nov. 2006 (CET)

Der Punkt ist hier aber, dass das Wort nicht in einem unpassenden Kontext nicht nur benutzt wurde, sonder in diesem Kontext erst geschaffen wurde. Zumindest im Bereich der Ethnologie, also der wissenschaftlichen Disziplin, die sich mit aussereuropäischen Völkern und mit Kultur insgesamt beschäftigt, entspricht das Konzept von Naturreligion nicht mehr den wissenschaftlichen Standards. Das hat also nicht nur etwas mit Political Correctness zu tun sondern mit der Frage, ob man wissenschaftliche Erkenntnisse zur Kenntnis nimmt oder überkommene Vorstellungen weiter pflegt. Denn der hier verwendete Begriff entspricht halt eben nicht mehr dem Stand der Wissenschaft. Ich hatte bisher immer den Eindruck, der Anspruch von Wikipedia wäre es, aktuelles Wissen verständlich und übersichtlich darzustellen.

Den Begriff "traditionelle Religionen" habe ich in Anlehnung an einen Text des Göttinger Ethnologen Braukämper (Religion im heutigen Äthiopien http://www.deutsch-aethiopischer-verein.de/infobrief_juli_03.pdf) gewählt, der diesen Begriff genau für die Religionsgemeinschaften Äthiopiens verwendete, die nicht zu den drei Buchreligionen gehören.

Da ich mich einerseits während meines Studiums mit der Problematik "Naturvolk" beschäftigt habe und andererseits aus beruflichen Gründen viel in Äthiopien unterwegs bin, bin ich der Meinung, dass der Text so nicht stehen bleiben könnte (Verweis: http://de.wikipedia.org/wiki/Äthiopien#Islam). Andererseits werde ich deswegen kein Änderungsduell vom Zaun brechen. Vielmehr sollte mal eine Text wirklich zum Islam in Äthiopien geschrieben werden; und einer zu den traditionellen Religionen in einem eigenen Abschnitt.--Driss 18:53, 13. Nov. 2006 (CET)

Hilfe bei Montanus

Hallo Silberchen. Kennst Du zufällig jemanden, der sich auskennt, und mir hierbei Diskussion:Johannes Baptista Montanus helfen kann? -- Kyber 21:49, 13. Nov. 2006 (CET)

Hallo Kyber, außer den Ausformulierungen (NurListe) konnte ich leider nicht helfen. Hm - wer auch immer diesen Baustein gesetzt hat, das Formulieren hat sicher auch nicht länger gedauert.

Inhaltlich konnte ich leider nicht weiterhelfen. Vielleicht bist Du bei der Wikipedia:Redaktion_Medizin erfolgreicher? --Silberchen ••• +- 22:22, 13. Nov. 2006 (CET)

Hab Dank. Ich hab´s da mal versucht. -- Kyber 23:33, 13. Nov. 2006 (CET)

Cirrus Flight Training

Hallo Silberchen! Nur zur Kenntnisnahme [3], ich hoffe, du bist mir nicht böse deswegen! Gruß, Fritz @ 00:50, 17. Nov. 2006 (CET)

Wieso sollte ich Dir böse sein? --Silberchen ••• +- 10:03, 17. Nov. 2006 (CET)

Zurücksetzen einer administrativen Handlung ohne vorherige Rücksprache! *g* --Fritz @ 00:33, 18. Nov. 2006 (CET)

Ja, pfui, ab in die Ecke und schäm Dich! ;-) --Silberchen ••• +- 00:34, 18. Nov. 2006 (CET)

Monaco Ironman 70.3

Scheint ein Sammeleinsteller zu sein... --212.202.113.214 14:17, 22. Nov. 2006 (CET)

Danke für den Hinweis, ich habe den Einsteller mal angesprochen. --Silberchen ••• +- 14:26, 22. Nov. 2006 (CET)

ResistantX

Hallo, findest du nicht, dass das Thema derzeit deutliche Medienrelevanz aufweist? Wie kann die Wikipedia davor die Augen verschließen?--Chuckeh 14:21, 22. Nov. 2006 (CET)

Das Lemma ist völlig ungeeignet, Bastian Bosse wäre theoretisch das einzige Lemma, das für diesen Mann in Frage kommt. Wie Du hier [4] siehst, gibt es eine Begründung, warum der Artikel gelöscht wurde. Du könntest Dich an die Wiederherstellungsseite wenden, wenn Du den Artikel unter dem richtigen Lemma einstellen willst. --Silberchen ••• +- 14:25, 22. Nov. 2006 (CET)

Kino im Sprengel

Hallo, bin etwas im Zweifel ob wir das Kino benötigen. Ist aber in der Löschdiskussion. Kenne es aber nicht. Was meinst du? --ClemensFranz 01:02, 25. Nov. 2006 (CET)

Bei der Geschichte - gerade auch auf die Nordstadt bezogen - ist das Kino nicht ganz irrelevant. Müßte aber überarbeitet werden. --Silberchen ••• +- 11:58, 25. Nov. 2006 (CET)

Leider war der Text ja eine URV. Aber ich denke, wir sollten den Artikel neu schreiben. --Kreczik 20:08, 4. Dez. 2006 (CET)

Irgendwie blöde, daß die Löschdiskussion mit der URV abgebrochen wird. Jetzt ist nicht sicher, ob ein Nicht-URV-Artikel relevant wäre oder nicht. Aber ich bin auch ganz klar für einen Artikel. --Silberchen ••• +- 20:31, 4. Dez. 2006 (CET)

Gerald Asamoah

Warum hast du meinen Beitrag mit der Herkunft wieder rückgängig gemacht? Warm sollte man nicht hinschreiben, dass Asamoah ghanaischer Herkunft ist? --- 26.11.06 um 21:00 Uhr von Germane-223

Weil es schon im Artikel steht? Marcus Cyron Bücherbörse 20:55, 26. Nov. 2006 (CET)

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen - danke, Marcus --Silberchen ••• +- 21:38, 26. Nov. 2006 (CET)

Portal:Hannover, Bild des Monates

Hallo, hast du noch ein Bild von hannover und Weihnachten gefunden. Wenn nicht nehmen wir halt das Rathaus. --ClemensFranz 17:14, 27. Nov. 2006 (CET)

Die Weihnachtsbeleuchtung am Bahnhof ist ja erst seit ein paar Tagen komplett, ich konnte sie also noch nicht fotografieren. Wenn ich es bis zum 30.11. nicht schaffe, nehmen wir das Rathaus - ansonsten melde ich mich noch mal. --Silberchen ••• +- 12:44, 28. Nov. 2006 (CET)

Wir können mit dem Bild des Monats auch warten bis Sonntag. Vielleicht schaffst du es bis dahin. --ClemensFranz 18:34, 29. Nov. 2006 (CET)

Hirtensonnenuhr

Wörter und Formulierungen die nicht in Wikipedia stehen sollten --Eva K. ^Post 11:28, 8. Dez. 2006 (CET)

/* Frohe Feiertage und einen guten Start ins neue Jahr */

Na dann ein frohes Fest, einen dicken Braten und alles Beste! :) Marcus Cyron Bücherbörse 14:52, 23. Dez. 2006 (CET)

+1 igel+- 17:18, 23. Dez. 2006 (CET)

Frohe Weihnachten!

Die herzlichesten Weihnachtsgrüße verbunden mit einem Weihnachtsbapperl. Dir wünsche ich ruhige und angenehme Weihnachtstage im Kreise lieber Menschen und Freunde. Gruß --ST ○ 15:25, 24. Dez. 2006 (CET)

Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --DaB. 15:54, 24. Dez. 2006 (CET)

Vielen Dank für Deine Weihnachtsgrüße. Ich war diesmal auch in der Nähe von Hannover zur Weihnachtsfeier, du kannst Dir ja sicher denken wo. --ClemensFranz 18:46, 26. Dez. 2006 (CET)

löschung von Rote Rosen (Fernsehserie)

du hast den Artikel heute schnell gelöscht. Kannst du bitte diesen oder die im November gelöschte Version wiederherstellen. Der Artikel ist nach damaliger Diskussion ab heute relevant da heute die 35. Folge ausgestrahlt wurde. --Steffen2 16:28, 3. Jan. 2007 (CET)

Ist wiederhergestellt. --Silberchen ••• +- 16:48, 3. Jan. 2007 (CET)

danke --Steffen2 16:51, 3. Jan. 2007 (CET)

Image:Italien-Banner.jpg

Hallo!
Ich habe durch Zufall erfahren das du den in der Überschrift genannten Banner erstellt hast (zumindest so weit ich das mitbekommen habe). Meine Frage: Könntest du mir sagen mit welcher Software du das erstellt hast? Ich würde so etwas auch gerne erstellen. Bilder ineinander zu schneiden kann ich auch, aber ich bekomme diese einfach nicht in diesem Bannerformat hin. Könntest du mir helfen? Danke! --91.96.73.111 23:32, 6. Jan. 2007 (CET)

Hallo, ich habe das Banner ganz einfach mit The Gimp erstellt. Dafür habe ich erstmal ein bestehendes Banner aus Wikipedia auf meinen Rechner kopiert und mit The Gimp geöffnet. Dann habe ich alles in dem Bild gelöscht und den Hintergrund mit einem hell-/dunkelblauen Farbverlauf gefüllt. Dann die Bilder ausschneiden und einfügen - fertig. Wenn Du noch Fragen hast, dann stell sie! --Silberchen ••• +- 11:12, 7. Jan. 2007 (CET)

Danke, ich werde das demnächst mal selber ausprobieren!--85.16.92.201 17:57, 7. Jan. 2007 (CET)

so weit komme ich

Hallo, ich habe jetzt nur noch ein kleines Problem: Ich finde nicht heraus, wie ich andere Bilder einfüge. Kannst du mir (evt. mit Hilfe des Screenshots) erklären wie ich das mache? Gruß, --85.16.92.201 21:35, 7. Jan. 2007 (CET) (Dennis Köster)

Hallo Dennis,

ich beschreibe es Dir mal. Also, falls Du auch einen Farbübergang haben möchtest, dann mußt Du das Icon Nr. 20 nehmen (ich hab einfach mal oben links angefangen durchzuzählen). Dann ziehst Du mit der Maus über das Bild und hast den Übergang eingezeichnet.

Danach öffnest Du ein Bild, eines von den Motiven, die Du einfügen möchtest, als neues Bild. Kopiere alles (strg+a, dann strg+c) und öffne ein neues Bild. Achte dabei, daß der Hintergrund dieses neuen Bildes transparent ist. Füge das ausgewählte Bild mit strg+v ein. Mit dem Icons Nr. 1 bis 3 kannst Du in dem neuen Bild den Hintergrund löschen - einfach auswählen und entf drücken.

Wenn Du das fertig hast, verkleinere das Bild auf die Höhe des Banners (rechte Maus auf das Bild - Bild - skalieren). Anschließend wieder mit strg+a und strg+c alles kopieren und mit strg+v in das Banner einfügen.

Jetzt klickst Du mit der rechten Maustaste auf das eingefügte Bild und wählst Ebene - Neue Ebene (nicht die Ebene verankern). So machst Du das mit allen Bildern, die Du einbauen möchtest.

über Rechte Maustaste auf das Bild - Dialoge - Ebenen schaltest Du die Ebenenansicht an, hier kannst Du die Ebene selektieren, die Du bearbeiten willst. Mit dem Icon 23 kannst Du löschen. Wenn Du das Icon doppelt klickst, kannst Du die Einstellungen ändern und einen weichen Rand auswählen, das bietet sich für Übergänge an.

Mit Icon Nr. 18 kannst Du Text einfügen. Auch hier kannst Du über einen Doppelklick auf das Icon die Einstellungen bearbeiten - Schriftart und Größe und so.

Und schon ist das Banner fertig. Ach ja, speichern über rechte Maus - Datei - speichern. Die Dateiendung xcf speichert auch die Ebenen mit, wenn Du die Arbeit unterbrechen mußt.

Viel Spaß, und wenns nicht klappt, melde Dich noch mal. Auch wenns klappt, ich würde gern das Ergebnis sehen! --Silberchen ••• +- 22:19, 7. Jan. 2007 (CET)

P.S. Es ist einfacher, solche Screenshots einfach in der deutschen Wikipedia hochzuladen, wenn sie wieder gelöscht werden sollten reicht dann ein SLA. --Silberchen ••• +- 22:29, 7. Jan. 2007 (CET)

OK, das scheint nicht leicht zu sein, aber ich werde es mal versuchen. Ich möchte mich aber dafür bedanken, dass du das so ausführlich erklärt hast, danke!--85.16.92.50 14:43, 8. Jan. 2007 (CET)

Hannover

Hallo, schau mal bitte bei der Disku Hannover vorbei. Da tut sich was. Vielleicht wird ja auch was draus. Hoffe ich jedenfalls. --ClemensFranz 21:10, 8. Jan. 2007 (CET)

Veltins Arena

bezüglich der Schreibweise des Vogelkäfiges von Recklinghause siehe bitte Diskussion von "Veltins-Arena"

Zum einen schreibt sich das Stadion nun mal so, zum anderen gibts es auch Commerzbank-Arena, EasyCredit-Stadion, Volkswagen-Arena und Gottlieb-Daimler-Stadion. Das Stadion und der Artikel werden mit Bindestrich geschrieben. --Silberchen ••• +- 09:58, 11. Jan. 2007 (CET)

Liste der Ehrenbürger von Plauen

Mit der Rückgliederung in den Stadtartikel und der Löschung bin ich nicht einverstanden. Abgesehen davon, dass eine solch umfangreiche Liste den Stadtartikel sprengt (>42 KB), hatte ich gerade begonnen, die Liste nach dem "Berliner Modell" mit Portraitfotos und Geburtsdaten zu ergänzen. Diese Informationen sind nun verloren gegangen. -- Triebtäter 11:49, 11. Jan. 2007 (CET)

Das sind 28 Personen, von denen 6 einen eigenen Artikel haben. Plauen ist nicht Berlin, und ich finde ehrlich, daß eine kurze Erwähnung - eine Zeile - wirklich reicht. --Silberchen ••• +- 11:54, 11. Jan. 2007 (CET)

• Das gleiche Problem wurde bereits im Zusammenhang mit Uwe Gilles Löschantrag für Liste der Ehrenbürger von Landsberg am Lech diskutiert (9 Personen) und positiv entschieden. Ich weiß nicht, warum wir uns hier immer im Kreis drehen müssen. Außerdem erfolge die Eingliederung ohne Nennung der Hauptautoren, was Dir als Admin eigentlich hätte auffallen müssen. -- Triebtäter 12:17, 11. Jan. 2007 (CET)

Treffen der Wikipedianer in Hannover

Hallo Silberchen,
früher stand doch mal auf deiner Benutzerseite, dass du in der Nähe von Hannover wohnst. Zusammen mit Benutzer:Mdangers versuche ich jetzt, den Stammtisch Hannover wieder zu reaktivieren. Hättest du Interesse? Über ein persönliches Kennenlernen würde ich mich freuen. Grüße --Alkibiades 22:47, 15. Jan. 2007 (CET)

Portal Hannover

Hallo, wie ich sehe engagierst du dich im Portal Hannover, aber es tut sich seit längerer Zeit nichts dort. Auf mein vorsgeschlagenees Foto des Monats wird überhaupt nicht reagiert obwohl das derzeitige Foto des Monats anscheinenden schon seit einem halben Jahr da drin ist.-- AxelHH 13:05, 27. Jan. 2007 (CET)

Da muss ich mal dazwischen quetschen. Das ist meine Schuld. Das Bild ist seit dem 1. Januar Bild des Monates. Aber ich habe mich geirrt, das Bild war schon mal Bild des Monates. Dadurch kann es sein, das der Eindruck entsteht, dass sich seit einem halben Jahr nichts passiert. Ich würde sagen, wir halten noch die paar Tage aus und wechseln zum Februar das Bild mit dem Artikel des Monats. --ClemensFranz 13:13, 27. Jan. 2007 (CET)

Beste Grüße

Bitte entsperr meine Benutzerseite! igel+- 17:23, 3. Feb. 2007 (CET)

Ist erledigt. Viele Grüße, --Silberchen ••• +- 17:48, 3. Feb. 2007 (CET)

Hannover fotografieren

Hallo,

Du hast angeboten, Hannover zu fotografieren. Ich bin zwar nicht aus Hannover und war nur vier Tage dort (und einen in Laatzen), seit ich digital fotografiere, aber vielleicht können wir uns ergänzen, indem du erst mal schaust, ob unter meinen Bildern etwas Brauchbares ist. Ich habe Dir eine Vorschau erstellt. Würdest Du ggf. dafür sorgen, daß die Bildbeschreibungen überprüft und ergänzt werden?

Umgekehrt habe ich auch ein paar Wünsche (bei jedem Ort die gleichen): Man sollte absterbende Industrien und Religionen fotografieren, bevor etwas abgerissen oder zumindest geschlossen und unzugänglich wird.--

Und räumt doch bitte mal in den Kategorien auf Commons auf. Manches kann nach buildings... verschoben werden, neue Kategorien zu z.B. Skulpturen und Denkmälern oder Natur in Hannover sind denkbar.Norbert Schnitzler 19:04, 4. Feb. 2007 (CET)

Deine erste Bitte verstehe ich, und bei Gelegenheit, Lust und Zeit dazu werde ich mal reinschauen. Deine zweite jedoch ist eine Unverschämtheit - so klang es früher, wenn meine Mutter mich ermahnt hat. So nicht! --Silberchen ••• +- 19:15, 4. Feb. 2007 (CET)

Dann lass es doch. 1. Ich bin nicht deine Mutter. 2. Ich verlange nicht, erwarte nicht und sanktioniere nicht. 3. Ich räume selbst in letzter Zeit auch tagelang auf [5]. Ich habe vorher reingeschaut und festgestellt, dass „Buildings in Hannover, Germany“ [6] nur 8 Bilder enthält und 14 in 2 Unterkategorien. --Norbert Schnitzler 21:43, 4. Feb. 2007 (CET)

Adminliste M/W

Hallo Silberchen,

da niemand mir sagen konnte, wieviele Administratoren männlich oder weiblich sind, habe ich eine Liste selbst erstellt um einen Überblick zu gewinnen. Ich würde mich freuen, wenn Du Dich eintragen könntest! Herzlichst -- Jlorenz1@web.de 13:45, 9. Feb. 2007 (CET)

Begräbnisstätte Egestorff in Linden

Hallo Silberchen,

auf der Seite des Wikiprojekts Hannover hast Du angeboten, bei Bildwünschen zu helfen. Im Artikel Johann Egestorff heißt es, vom ehemaligen Dorffriedhof St. Martinskirche seien noch die Grabsteine Johanns und seines Sohnes Georg Egestorff erhalten. Falls Du mal in Linden vorbeikommst, wäre es toll, wenn Du die knipsen könntest.

Herzliche Grüße aus Göttingen --Frank Schulenburg 17:01, 20. Feb. 2007 (CET)

Hab den Wunsch auf Portal:Niedersachsen/Bilderwünsche verschoben, vielleicht kommt jemand schneller hin als ich --Silberchen ••• +- 21:34, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich war heute in Linden (habe da lange gelebt) und dabei ein paar Fotos gemacht. Ich werde die heute oder morgen hochladen. --ClemensFranz 21:41, 21. Mär. 2007 (CET)

Wikipedia:Bilderangebote

Hallo Silberchen, ich habe gerade Portal:Niedersachsen/Bilderwünsche aus WP:BW ausgelagert und würde mich freuen, wenn du die Seite beobachten würdest. Danke im Voraus, --Flominator 08:13, 8. Mär. 2007 (CET)

Nachtrag: Dein Bilderwunsch nach einer Grafik wurde inzwischen nach Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche verschoben. Gruß, --Flominator 13:23, 10. Mär. 2007 (CET)

Danke für die Info - ich werd die Bilderwünsche beobachten. --Silberchen ••• +- 21:32, 21. Mär. 2007 (CET)

Wikipedia Stammtisch Hannover

Hallo Silberchen
wie Deiner Nutzerseite zu entnehmen ist, kommst du auch aus Hannover.

Hast du Lust am nächsten Wikipedia-Stammtisch Hannover aus Anlass der CEBIT am 19. oder 20 März 2007 teilzunehmen. Grüße -- AxelHH 21:35, 11. Mär. 2007 (CET)

Silberchen!

Schönste und weiseste Administratorin aller Wikipediae!

Wärst du so nett Lupin_III im Auge zu behalten? Ich habe gerade massiv gekürzt und wittere einen Editwar. igel+- 16:39, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich werd ein wenig drauf achten - sieht aber bis jetzt ja ruhig aus. --Silberchen ••• +- 21:31, 21. Mär. 2007 (CET)

Zu gütig! Hmm, tatsächlich, niemand spricht ein. Vielleicht kommt es ja noch. Ich hoffe, WP macht dir noch Spaß! Alles Liebe, igel+- 23:22, 21. Mär. 2007 (CET)

Bild(er) der Lutherschule

Hallo Silberchen,

im WikiProjekt Hannover bietest du an, auf Anfrage Bilder von Orten in Hannover zu machen. Könntest du villeicht ein paar Bilder der Lutherschule machen? Das aktuelle Bild ist von der Schul-Homepage und die Erlaubnis, es hochzuladen, hat mich einige Überredungskunst und das Versprechen, so schnell wie möglich ein anderes Bild zu benutzen, gekostet. Jetzt aht der Lehrer doch tatsächlich nachgeschaut und war ziemlich sauer, dass immer noch das offizielle Bild drin ist (nur gut dass ich im Moment kein unterricht bei ihm hab ;-) ) Danke schonmal im Voraus.-- TheWolf tell me 18:06, 24. Mär. 2007 (CET)

Ich bin in nächster Zeit nicht in Hannover. Aber - wenn Du in der Lutherschule bist, warum machst Du dann nicht das Foto selbst? --Silberchen ••• +- 18:09, 24. Mär. 2007 (CET)

hätt ich wohl schreiben sollen....meine DigiCam ist kaputt und konnte sie bisher nicht reparieren lassen..werd ich wohl demnächst machen müssen..-- TheWolf tell me 18:36, 24. Mär. 2007 (CET)

SAP-Arena

Huhu! Ich halte diesen Abschnitt: http://de.wikipedia.org/wiki/SAP-Arena#Highlights für irrelevant und habe ihn darum gelöscht. Man hat ihn wieder eingefügt ohne auf meinen Eintrag auf der Diskussionsseite einzugehen. Was soll ich tun? 217.230.179.11 16:48, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hm - ein Vorschlag zur Schlichtung - drastisch auf ein bis zwei Absätze kürzen. Die wichtigsten Ereignisse erwähnen, die unwichtigen ganz raus. Dann fühlte sich niemand komplett auf den Schlips getreten, und der Artikel platzt nicht gefüllt mir irrelevanten Daten. --Silberchen ••• +- 18:12, 5. Apr. 2007 (CEST)

1000 Tage Wikipedia

Da ich in den letzten Tegan mehrere Tage weg war, hatte ich es glatt verpasst. Na dann mache ich es heute. Glückwunsch zu deinem 1000. Wikipedia-Tag. Marcus Cyron na sags mir 13:36, 24. Apr. 2007 (CEST)

Wow, was Du alles merkst! 1000 Tage, schicke Zahl. Leider bin ich im Moment ziemlich im Streß, so daß ich dieses... Jubiläum nicht gebührend mit einem neuen Artikel feiern kann, aber ich denke, das werde ich nachholen ;_) liebe Grüße, --Silberchen ••• +- 21:48, 24. Apr. 2007 (CEST)

Ich weiß nur auf welchen Statistikseiten ich nachsehen muß ;). Ich hoffe - aber das weißt du eh - daß du nicht allzu lange anderweitig beschäftigt bist :). Marcus Cyron na sags mir 22:54, 24. Apr. 2007 (CEST)

Bahnstrecke Remscheid-Lennep–Wuppertal-Rauental

Hallo,

entschuldigung, ich hätte mich informieren sollen. Wie stelle ich den Artikel her, ohne dass er gleich wieder gelöscht wird? Den Link den du mir schicktest, hat nen ganzschön komplizierten Inhalt. Vielleicht kannst du mir ja helfen. Wär voll lieb!

--MaximilianFriedrich 19:33, 3. Mai 2007 (CEST)

Du gehst in dem bestehenden Artikel auf "Versionen/Autoren" und kopierst alles in den neuen Artikel. Wenn es mehr als 50 Bearbeitungsschritte sind, dann mußt Du auch die anderen Seiten kopieren. Danach kopierst Du den gesamten aktuellen Inhalt des Artikels ebenfalls in den neuen Artikel. Als Bearbeitungskommentar am besten etwas wie "Artikel und Versionsgeschichte aus "NameDesAltenArtikels"(Version [Permanentlink]) kopiert.« Den Permanentlink findest Du links im Menue. Wenn Du das alles gespeichert hast, geh auf Bearbeiten und lösche alles aus dem Artikel, was Du nicht brauchst. --Silberchen ••• +- 20:15, 3. Mai 2007 (CEST)

Danke ersteinmal dafür. Es nutzt ja jetzt auch nicht mehr viel, da ich die Streckentabelle sicher nicht ein zweites Mal bearbeite. Ich hab da den halben Mittag da drangesessen. Der Wuppertalbahn-artikel reicht ja eigentlich auch!

Mfg --MaximilianFriedrich 20:23, 3. Mai 2007 (CEST)

Wenn Du den Artikel soweit vorbereitet hast, kann ich Dir die gelöschten Teile wiederherstellen. --Silberchen ••• +- 20:40, 3. Mai 2007 (CEST)

Ja das wäre nett. Ich kümmere mich morgen darum. Gute Nacht --MaximilianFriedrich 20:43, 3. Mai 2007 (CEST) ps.: Ich sage dann bescheid wenn alles vorbereitet ist!

Halbsperrung Lehrte

Die Halbsperrung von Lehrte läuft nun schon eine ganze Weile. Offenbar gibt es Bedarf von IP's die Seite zu pflegen (s.h. Diskussion). Daher solltest du die Halbsperrung aufheben, mindestens probehalber.--Hover dam 23:13, 10. Mai 2007 (CEST)

OK, ich habs entsperrt. --Silberchen ••• +- 17:35, 11. Mai 2007 (CEST)

Kleiner Dank fürs Aufräumen

Wollte den ärgerlichen "Zwerg Nase" gerade selbst entfernen, jetzt bist du mir zuvorgekommen. Danke für die Aufmerksamkeit. -- Ankallim 09:55, 12. Mai 2007 (CEST)

Umlaute

Irgendwas geht bei dir heute schief, siehe Löschdiskussion. --Matthiasb 13:39, 26. Mai 2007 (CEST)

Danke fürs Aufräumen und den Hinweis! Ich muß mal nachsehen, was da in meinem Script falsch läuft und korrigieren. --Silberchen ••• +- 13:41, 26. Mai 2007 (CEST)

Abjuratio(n)

Sei bitte so freundlich und lass den Überarbeiten-Baustein im Text, wenn Du nicht bereit bist, das zugrundeliegende Problem auch zu beseitigen ... Hafenbar 23:50, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich hatte es gemeint, das Problem wäre erledigt. --Silberchen ••• +- 08:29, 1. Jun. 2007 (CEST)

Die Kirche stellt doch häufig die Eindeutschung neben die lateinische Form. Auch hier würde ich blind raten wollen, dass beides zulässig ist. igel+- 11:08, 1. Jun. 2007 (CEST)

Wolframs Krimi

Huhu Silberchen!

Ich habe mich gerade auf Wolfangs Krimi-Seite meinen Charaktör hinterlegt, damit ich in seinem Buch erscheine! Wäre es nicht toll, wenn du das auch tätest! Dem Buch fehlen überhaupt noch sympathische Persönlichkeiten! (Wolfang sagt, man soll dort seinen wahren Charakter hinterlegen, damit es authentisch wirkt) igel+- 12:09, 31. Mai 2007 (CEST)

Ich wage es ja zu bezweifeln, daß Du eine unsympatische Figur abgeben würdest - ebenso, wie ich verdammt zickig und dickköpfig sein kann (ich versuch nur, das gerade in der Wikipedia mal nicht zu sein). Bezüglich des Romans - Wolfram ist mir im Internet schon mal begegnet und hat keinen besonders positiven Eindruck hinterlassen, deswegen möchte ich mich in der Liste nicht eintragen. Trotzdem ganz lieben Dank für die Anfrage! --Silberchen ••• +- 14:38, 1. Jun. 2007 (CEST)

Wie kommst du auf so bescheidene Ideen über dich! Du wärst überhaupt die vom Leser geliebte, der man weinend hinterherschluchzt, wenn sie hinterrücks in der Hälfte des Buches von einem skrupellosen Stacheltier gemeuchelt wird :D. Ich hoffe doch sehr, dich dann einmal in einem anderen Buch zu finden. Sag mir dann Bescheid! :) igel+- 14:55, 1. Jun. 2007 (CEST)

Vorlage:BSkm

Ich habe gerade eben gesehen, dass für eine SLA bestand, bevor ich einen Einspruch einlegen konnte, hattest du aber schon die Löschung durchgeführt. Diese Vorlage wird aber für die Wikipedia:Formatvorlage Bahnstrecke benötigt (siehe Spezial:Linkliste/Vorlage:BSkm). Im Löschlogbuch ist nur der Löschgrund „Bitte komplett löschen, war nur ein Test um herauszufinden, wie man die Vorlage:BSkm abwandeln muss, damit die BS-Symbole nicht ausei…“ zu erkennen, der in sich unverständlich ist. Kannst du dazu näheres angeben, oder den SLA-Steller nennen? In hunderten Streckenboxen fehlt jetzt nämlich eine Vorlage… --$TR8.$H00Tα ^{talk|rate} 14:24, 1. Jun. 2007 (CEST)

sehe grad, dass es schon wiederhergestellt ist^^ Danke. --$TR8.$H00Tα ^{talk|rate} 14:25, 1. Jun. 2007 (CEST)

Ja, ich hatte das Problem kurz nach dem Löschen erkannt und die Version vor den heutigen Änderungen wiederhergestellt. --Silberchen ••• +- 14:26, 1. Jun. 2007 (CEST)

warum bayimg geloescht wenn wir auch einen imgaeshack-artikel haben?

Warum loeschen, wenn es auch einen ImageShack-Artikel gibt? Der Dienst ist zwar aelter, aber die Wiki-Seite in Deutsch ist ziemlich genau so toll wie diese hier, und bayimg ist derzeit finde ich doch ziemlich relevant, wegen der anti-zensur-eigenschaft und dem ziel der macher, siehe auch thepiratebay, usw usw...

kann ich die seite wieder einstellen? danke. (21-06-2007, 13-42, cest)

Nein, kannst du nicht einfach so, sonst wird der Artikel wieder gelöscht. Du hast die Chance, den Artikel in der Wikipedia:Löschprüfung nochmals zur Diskussion zu stellen. Allerdings kann ich aus meiner Sicht nur sagen, daß beide Dienste nicht vergleichbar sind. Zudem ist deine persönliche Sicht, was besser ist, im großen Rahmen einer Enzxklopädie - und das bitte nicht falsch verstehen - belanglos. Marcus Cyron wenns sein muß 14:14, 21. Jun. 2007 (CEST)

erzaehl mal warum die dienste nicht vergleichbar sein sollen? das kapier ich jetzt wirklich nicht. ansonsten ist die deutsche wikipedia echt ein sehr paragraphenreiterisches preussisches ungetuem geworden wenn das wahr sein sollte. es geht nicht um meine meinung, sondern was da draussen in der welt abgeht. bin echt interessiert zu erfahren was imageshack so herausragend macht dass es n recht auf ne handvoll wikipedia zeilen hat, aber was neueres nicht. danke. (21-06-2007, 14-16 cest)

Au ja - jetzt noch auf die Wikipedia meckern, das hatten wir alles noch nicht. Man, ist das langweilig. Wenn ich sowas lese kann ich immer nur eines sagen: Geh woanders spielen, hier bist du falsch. Marcus Cyron wenns sein muß 14:19, 21. Jun. 2007 (CEST)

Hey, schön zu wissen, daß meine Seite beobachtet wird. Danke, Marcus!
Wegen der Löschung: In diesem Fall ist bayimg einfach nicht relevant genug. Google hat 786 Treffer, und das reicht einfach nicht, um wichtig genug zu sein um einen eigenen Eintrag in der Wikipedia zu bekommen. Zum Vergleich: ImageShack hat 37.100.000 Treffer. --Silberchen ••• +- 17:49, 21. Jun. 2007 (CEST)

'your Service, Ma'am ;). Marcus Cyron wenns sein muß 19:58, 21. Jun. 2007 (CEST)

hello there, my german is not the best, so quickly in english. i noticed that the english wikipedia already featured the en:BayImg page, so i wanted to add some simple german version of it, but it lead me to "siberchen" discussion page. so what was the matter with the old bayimg article in german? google features 508 kilohits by now if that was a problem on the first day? or i also read about lema stuff. i am wonderif if the german wikipedia admins rather delete stuff they dont like instantly, instead of fixing lema stuff and go easy on new articles? can you peeps add back the old version of the german bayimg article, or shall i start a new one? thanks. [seekr, 01:20 cest, 2007-06-25]

nochmal wegen den relevanzargumenten von "bayimg" was hier bemeckert wurde, auf google sind fuer bayimg inzwischen 1,3mio hits zu verbuchen, und ich habe es mal mit "zoomr" verglichen, wofuer es bereits einen deutschen wikipedia-artikel gibt. zoomr wird von google insgesamt nur 300tsd mal gefunden. wie ist da die relevanz aufgrund von suchmaschinenhits begruendet? - possie (13:38, 26.6.07)

Die Löschung lag darin begründet, daß Google zum Zeitpunkt der Löschung die oben erwähnten 786 Treffer hatte. --Silberchen ••• +- 16:54, 26. Jun. 2007 (CEST)

Nochmal: Wikipedia:Löschprüfung. Marcus Cyron in memoriam Hans Sturm 17:22, 26. Jun. 2007 (CEST)

Stimmt, das hätte ich noch hinzufügen sollen. --Silberchen ••• +- 20:10, 26. Jun. 2007 (CEST)

Intercept Point

Hallo. Du hast hier mal einen UV-Baustein eingefügt, leider aber keine Begründung dazu angegeben. Eine IP hat mal einen Lösungsvorschlag gemacht, könntest du dir diesen vielleicht einmal ansehen und ggfs. einen Kommentar dazu abgeben? Möglicher Weise hat sich seit einem Jahr aber auch schon so viel am Artikel getan, dass es den Baustein gar nicht mehr braucht. --Bücherwürmlein ^Disk-+/- 17:25, 6. Aug. 2007 (CEST)

Den OMA-Test besteht der Artikel noch immer nicht, aber bei Fachartikel muß das ja auch nicht sein. Wichtig finde ich nur, daß ein absoluter Laie nach der Lektüre der ersten Zeile ungefähr weiß, worum es geht - das ist inzwischen der Fall. UV- --Silberchen ••• +- 11:13, 7. Aug. 2007 (CEST)

Alles klar, vielen Dank und bis bald --Bücherwürmlein ^Disk-+/- 14:37, 7. Aug. 2007 (CEST)

Wikipedia Vortrag Hannover 29.10.07

Hallo,

schau mal unter Wiki Stammtisch Hannover zu einem Vortrag am Montag, 29.10.2007, in Hannover mit Arne Klempert von Wikimedia zu Wikipedia unter dem Motto

Textgärtner auf der Welt-Wissen-Wiese

Das Universum »Wikipedia« dehnt sich aus

Wär das was für ein erneutes Zusammenkommen der hannoverschen Wikipedianer. Trag dich doch bei Interesse ein. -- AxelHH 22:25, 8. Okt. 2007 (CEST)

Hannover/Preußen

Gleichlautend an die Benutzer silberchen, ClemensFranz und Kreczik; Towih ist bereits anderweitig informiert

Hallo Hannoversche Wikipedianer,
bitte guckt euch mal das, das und das an und gebt bei letzterem euren Senf dazu. Vielen Dank und eine erfolgreiche Woche wünscht -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 21:30, 19. Nov. 2007 (CET)