Benutzer Diskussion:Thommy Lasagno

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 84.73.74.55 in Abschnitt bild diatonik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich anworte auf Diskussionsbeiträge immer dort, wo die Diskussion begonnen wurde. Bitte tut dies auch! Hier könnt ihr mir eine neue Nachrichten hinterlassen. Bitte neuen Narichten immer unten einfügen und mit -- ~~~~ unterschreiben.


Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --A.Hellwig 14:38, 10. Aug 2006 (CEST)


Hallo! Bist du sicher, dass dieses Bild gemeinfrei ist? Auf der Webseite [1] konnte ich dazu nichts finden. --A.Hellwig 14:38, 10. Aug 2006 (CEST)


Merkblatt Bilder[Quelltext bearbeiten]

Was ist okay, was geht gar nicht bei Bildern? Dieses Merkblatt erklärt es kurz und knapp.

Okay
  • Freie Lizenz (siehe unten, was das heißt). Achtung: Nicht verwechseln mit dem Status „lizenzfrei“. Trotz Namensähnlichkeit ist Lizenzfreiheit das Gegenteil einer freien Lizenz!
  • Urheberrecht abgelaufen (aber: siehe unter regelwidrig zu anonymen Werken); in der Regel ab 1. Januar des Jahres, das sich ergibt, wenn man 71 zum Todesjahr des Urhebers hinzuzählt.
  • Eigene Zeichnungen
  • Alleinerbe der Urheberrechte
  • Eigene Fotografie, wobei Abgebildetes ohne urheberrechtliche Beschränkungen
  • Panoramafreiheit
  • Von Webseiten mit Creative-Commons-Lizenzschildern CC-BY und CC-BY-SA, solange sie nicht die Einschränkungen NC (nichtkommerziell) oder ND (keine Bearbeitung) beinhalten.
  • Keine Schöpfungshöhe (Zum Beispiel: Datei:SED-Logo.png – alle Elemente vorher bekannt)
  • Kein „deutliches Überragen der Durchschnittsgestaltung“ bzw. kein „höhe[rer] schöpferisch[er] Eigentümlichkeitsgrad […] als nur geschmacksmusterfähige Gegenstände, wobei die Grenze nicht zu niedrig angesetzt werden [darf]“ (Bsp.: Datei:Laufendes-Auge.jpg). Gilt nur für Gebrauchsgegenstände.
Benötigen Klarstellung
  • Unspezifisches „Public Domain“
  • „Kein Copyright“
  • „Copyright-frei“, „rechtefrei“
  • „darf frei benutzt werden“
  • „aus der so-und-so-sprachigen Wikipedia“
Regelwidrig
  • „für Wikipedia“
  • Presse-/Medien-/PR-Fotos
  • Für Publikationszwecke
  • Für journalistische/wissenschaftliche Zwecke
  • Für Bildungszwecke
  • Nur nichtkommerziell
  • Nur ohne Veränderungen
  • Fair use/Bildzitat
  • Selbst geschaffene „Kunstwerke“ (WP:WWNI: Keine Relevanz und/oder unzulässige Theoriefindung; auch nicht als Ausnahme, wenn für den Stil noch kein in Frage kommendes relevantes Werk gemeinfrei ist. Enzyklopädische Integrität geht vor. Ausnahme: Für den Benutzernamensraum)
  • Screenshot (Ausnahme: Freie Software, aber: nicht zu verwechseln mit Freeware)
  • Gemeinfreies anonymes Werk, das aber noch nicht 100 Jahre alt ist
Bitte nicht machen
  • Eine Lizenz (GFDL, CC, etc.) eintragen, die nicht ausdrücklich und namentlich erteilt wurde.
  • ‚Die am ehesten passende Lizenz‘ auswählen, beispielsweise statt CC-BY-ND einfach CC-BY.
  • Bei Anfrage Eindruck erwecken, es ginge nur um eine Verwendung in der Wikipedia
  • Eine freie Lizenz in die Nutzungsbedingungen einer Webseite „hineinlesen“, also selektiv und voreingenommen und ohne Kontext statt kritisch und aus der Perspektive des Lizenzgebers.
  • Den enzyklopädischen Wert höher bewerten als die Legalität.
  • Wegen der Nachteile, die sich aus dem Muss der freien Lizenzen ergeben, die enzyklopädische Integrität opfern (Kunst unbekannter Künstler).
  • Moralische Argumentation („Ein Nazi verdient kein Urheberrecht“)

Grundsatz: Lieber kein Bild als ein illegales oder irrelevantes.

Warning sign
Warning sign
Illegal
  • Übersetzt, abfotografiert, abgefilmt, verfremdet oder bearbeitet
  • Abgezeichnet (egal wie viel Arbeit)
  • Nachgeahmt (egal wie viel Eigenkreativität)
  • Fan-Art (auch enzyklopädisch nicht vertretbar)
  • Eingescannt (zum Beispiel: Plattencover/CD-Hülle)
  • Erstandene Kunstwerke
  • Fotos, die man lediglich besitzt, aber nicht selbst fotografiert hat
  • Selbst Autor, aber
    • VG Bild-Kunst
    • ausschließliches Nutzungsrecht abgetreten
    • im Rahmen eines Arbeitsvertrags erstellt
  • Google Earth und andere Quellen
  • „Per Bildersuche gefunden“
  • „Aus dem Internet“
Frei

Es genügt laut Richtlinien nicht, dass Bilder lediglich für ihren Einsatzzweck in der Wikipedia legal sind, sondern sie müssen darüber hinaus unter einer urheberrechtlich freien Lizenz stehen. Frei bedeutet konkret:

  • für jedermann, auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia (Erlaubnis „für Wikipedia“ ist nicht richtlinienkonform)
  • beliebige Nutzung ohne Einschränkungen (unzulässig beispielsweise: „nicht für pornografische Zwecke“) bzgl. sämlicher Erst- und Zweit- und sonstiger Verwertungsrechte.
  • beliebige kommerzielle Verwertung (zum Beispiel auch: Werbeplakat, Postkarte)
  • beliebige Veränderung
  • beliebige Weiterverbreitung
  • weltweit
  • zeitlich unbegrenzt
  • kündbar nur gegenüber jemandem, der die Lizenzbedingungen verletzt hat
Bitte um Freigabe

(Auch: Klarstellung einer unklaren Lizenz.) Zwei Möglichkeiten:

Sonstige Rechte

Auswahl:

Einschränkungen durch solche vom Urheberrecht unabhängigen Rechte dürfen bestehen, falls

  • konkrete Verwendung im enzyklopädischen Kontext diesbezüglich legal
  • deutliche Nennung der Einschränkungen (beispielsweise „Für die nicht enzyklopädische Verwendung behält sich das Model sein Recht am eigenen Bild vor, das heißt eine solche Nutzung erfordert das schriftliche Einverständnis des Models.“)
  • nicht zusätzlich als urheberrechtliche Lizenzbedingungen (unzulässig zum Beispiel: „Für den Fall der Benutzung im Kontext einer Straftat bleibt der Entzug der Lizenz vorbehalten.“)
Sonstiges

Rtc 19:28, 12. Aug 2006 (CEST)

Kardinalskreirungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Es ist eine Nur-Liste, daher muss der Titel so lauten. Ein redir von Kardinalskreirung ist eingerichtet und die Liste ist mit Kardinal verlinkt. Lemmata (Artikeltitel) im Plural sind generell zu vermeiden. Den neueren Inhalt aus Kardinalskreirungen hab ich zur Liste verschoben. Gruss Andreas König 18:48, 30. Sep 2006 (CEST)

Ich wunderte mich nur warum mein eigentlich berechtigter SLA gelöscht wurde. Aber das ist jetzt natürlich die beste Lösung. Danke für die Info. --Thommy Lasagno 18:51, 30. Sep 2006 (CEST)

ok, vielen Dank ... Andreas König 18:55, 30. Sep 2006 (CEST)


Hallo, es ist ein Screenshot ja... wie soll ich den Screenshot dann deklarieren? Bitte um antwort. mfg. Betreffend: http://de.wikipedia.org/wiki/EBuddy --D4rKSt0rM 15:23, 01. Okt 2006 (CEST)

Es müsste nur geklärt werden ob es sich bei EBuddy um freie Software handelt oder nicht, falls ja kann das Bild so verwendet werden, falls nicht ist es für Wikipedia nicht regelkonform. Ich werde einen BLU-Baustein setzten, dann können sich mehrer Benutzer um das Problem kümmern. --Thommy Lasagno 15:27, 1. Okt 2006 (CEST)


Bin ganz neu dabei[Quelltext bearbeiten]

Ein Anfang von einem Artikel ist doch schonmal besser als nichts! Bin echt enttäuscht, dass das schon wieder gelöscht ist. Waren ein paar Wörter, aber für mich ein Haufen Arbeit. Ist doch klar, dass ich Quellen nennen würde, sobald ich welche benutze; das mach ich bei meiner eigenen Arbeit doch am laufenden Band! Bei den Kleinigkeiten gab's halt noch keine. Gerade eben wollte ich noch ausprobieren, ob ich die Verweise auf die englische und die thailändische Seite schaffe. Und schon war mein vor ganz kurzem begonnener Artikel weg. Ist vielleicht ein Zeichen, dass ich mich nicht ständig von meiner Magisterarbeit ablenken lassen sollte und lieber an ihr schreiben. Oder gibt es eine Möglichkeit für begonnene Artikel, dass man die schonmal wo speichern kann, ohne dass sie gleich weggelöscht werden, weil sie noch nicht ausreichen für einen vollständigen Artikel? (Geduld, Geduld!) (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Jijnasu Yakru (DiskussionBeiträge) --Thommy (Diskussion) 15:43, 21. Okt. 2006 (CEST))Beantworten


Portal:musiktheorie[Quelltext bearbeiten]

Du kannst dir das gerne antun, ich habe zu wenig Zeit, mich oft darum zu kümmern... würde es aber ganzgut finden. --5erpool 10:08, 22. Okt. 2006 (CEST)Beantworten


Signatur[Quelltext bearbeiten]

Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:29, 5. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Wo habe ich meine Signatur vergessen? -- Thommy (Diskussion) 17:31, 5. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Hier. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:54, 5. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Oh danke habe ich wohl vergessen, trage ich sofort nach. --Thommy (Diskussion) 18:39, 7. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Franz Ertl[Quelltext bearbeiten]

Ich bitte, den Text nicht zu entfernen, da ich selbst der Enkel von Franz Ertl und Bürgermeister von Elchesheim-Illingen bin. Im Voraus besten Dank. Mit freundlichen Grüßen Joachim Ertl (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 194.76.39.219 (DiskussionBeiträge) 17:32, 05.09.2008)

Es tut mir leid aber der Artikel hat nicht die nötige Relevanz für die Wikipedia. Siehe hierzu auch: Wikipedia:Relevanzkriterien. Versuche Themen zu finden, die die nötige Relevanz besitzen. Viel Spaß noch weiterhin. --Thommy (Diskussion) 17:37, 5. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

bild diatonik[Quelltext bearbeiten]

hallo

bei dem bild http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/f/f2/Leitern.jpg müsste bei a) in der mitte 1 statt 2 stehen

gruss --84.73.74.55 18:20, 19. Sep. 2010 (CEST)Beantworten