Benutzer Diskussion:Tierschutzwatch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 90.186.12.120 in Abschnitt Hinweis zur Löschung der Seite Notpfote Animal Rescue
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schnelllöschung Deines Eintrags „Notpfote Animal Rescue“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Du hast den Artikel „Notpfote Animal Rescue“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).


Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --PCP (Disk) 16:11, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Notpfote Animal Rescue[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tierschutzwatch,

die am 12. März 2023 um 16:02:22 Uhr von Dir angelegte Seite Notpfote Animal Rescue (Logbuch der Seite Notpfote Animal Rescue) wurde soeben um 16:21:23 Uhr gelöscht. Der die Seite Notpfote Animal Rescue löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: immer noch irrelevant, Wiedergänger eines nach Löschdiskussion gelöschten Artikels Wikipedia:Löschkandidaten/3._Februar_2017#Notpfote_Animal_Rescue_(gelöscht) (Benutzer:Pentachlorphenol) (Disk) 16:11, 12. Mär. 2023 (CET)“.Beantworten
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 16:24, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

"zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. "
Das hat nicht so gut funktioniert.
Antworten wie
"Ich habe weder die Zeit dafür noch die Argumente um dies zu tun. Eine Löschprüfung ist auch keine zweite Löschdiskussion sondern hier soll vom Antragsteller aufgezeigt werden warum die Löschung (hier nicht meine sondern die von 2017) fehlerhaft war. --codc senf 14:18, 13. Mär. 2023 (CET)"Beantworten
oder
"Ich habe hier lediglich eine Wiederanlage gelöscht und auch weder Zeit noch Lust hier jetzt ewige Diskussionen zu führen. --codc senf 16:41, 13. Mär. 2023 "
zeugen weder von Hilfsbereitschaft noch von Kompetenz. --90.186.12.120 20:28, 15. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Löschung der Seite Notpfote Animal Rescue[Quelltext bearbeiten]

In den letzten sechs Jahren hat der Verein nicht nur mit Ralf Seeger und Kollegah Projekte gemacht, über die die überregionale Presse berichtete. Auch mit Martin Rütter, Christian Ehrlich und Simone Sombecki sind mehrere Drehs erfolgt und publiziert.

Neben dem Empfang des Tierschutzpreises und der Kooperationspartnerschaft mit der weltgrößten Tierrechtsorganisation PeTA sind Beiträge der Sender Sat.1, VOX und ZDF, sowie Berichte in Tageszeitungen und Magazinen in Österreich, der Schweiz, Großbritannien, Ungarn, der Türkei bis hin zu den USA eindeutige Indikatoren gegen den Einwurf "zu lokal tätig und zu unbekannt."

Was genau muss nach Einschätzung der Löschbefürworter der Verein aufweisen, um die Ehre eines Eintrages zu erhalten, den unbekanntere Personen/Vereine/Dinge seit Jahren hier halten können? --Tierschutzwatch (Diskussion) 17:59, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Löschdiskussion[Quelltext bearbeiten]

DieLöschdiskussion war seit 2017 (!) beendet. Ich habe Deinen Beitrag dort entfernt. Dort passiert nichts mehr, gar nichts. Falls Du mit der Löschung nicht einverstanden bist, sprich den Admin auf seiner Diskseite an und erkläre ihm die neue Sachlage. GGf.kannst du dann eine Löschprüfung in die Wege leiten. --PCP (Disk) 20:27, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

vielleicht bist du ja so freundlich und verlinkst mir diese disc Seite des admins... --90.186.12.120 21:59, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten
schaust Du dort:Notpfote Animal Rescue. Steht im gelben Kasten. --PCP (Disk) 07:16, 13. Mär. 2023 (CET)Beantworten