Benutzer Diskussion:Toni am See/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Toni am See/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Toni_am_See/Archiv/2012#Thema_1

2012

Hallo Toni :-) Ich wünsche Dir ein tolles neues Jahr! Auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit :-) --Funky Man 18:44, 1. Jan. 2012 (CET)

Hallo Funky Man, danke schön, gerne und viele Grüsse --Toni am See 19:18, 1. Jan. 2012 (CET)

WP:Schreibwettbewerb

Hallo Toni am See, da mir Dein Stil in den Reviews von Artikeln und auch bei deren Kandidatur sehr gut gefällt, frage ich, ob Du nicht zu einer Kandidatur für die Schreibwettbewerbsjury bereit wärest? Herzlicher Gruß Catfisheye 17:52, 4. Feb. 2012 (CET)

Hallo Catfisheye, dieses Angebot ist eine sehr grosse Ehre für mich, vielen lieben Dank! Allerdings möchte ich es nicht annehmen, da ich ihm voraussichtlich nicht gerecht werden kann. Zum einen habe ich nur ein „gefährliches“ Halbwissen, mit den Cracks im Musik- und Literaturbereich kann ich gar nicht mithalten; ich habe ja noch keinen einzigen grösseren Artikel selber erarbeitet. Zum zweiten möchte ich nicht noch mehr Zeit als sowieso schon in WP investieren (…das liebe Real Life…). Sorry und trotzdem viel Erfolg bei der Suche! Danke und Gruss --Toni am See 19:37, 4. Feb. 2012 (CET)

Schade. :( Während ich zu Nr. 1 einfach antworten würde: Sei nicht so schüchtern; muss ich zu Nr. 2 sagen, verstehe ich. Liebe Grüße Catfisheye 18:34, 5. Feb. 2012 (CET)

Hallo Toni. Die Autoren sind immer die Experten und als Juror kann man inhaltlich das gar nicht alles abschließend auf Richtigkeit beurteilen, wenn das Thema nicht zufällig zum eigenen Spezialgebiet gehört. Ich denke, man beurteilt da eher die Stimmigkeit der Darstellung. Ich wollte dich auch gerade fragen, ob du kandidieren willst. Bei mir scheitert's auch an der Zeit. Gruß --Krächz 10:08, 14. Feb. 2012 (CET)

Hallo Krächz, ja ok, du hast wie Catfisheye in dem Punkt wohl schon recht. Aber wie du auch, kann ich es zeitlich nicht mit dem echten Leben vereinbaren. Schade und Gruss --Toni am See 12:29, 14. Feb. 2012 (CET)

8 oder acht

Wenn du dabei bist alles umzuschreiben dann tu das bitte im gesamten Artikel und nicht nur in einer Zeile. Und bitte bei allen anderen Seiten auch, wenn du mit der von Herrn Poisel fertig bist ;-) --Spiteactor • Diskussion 09:14, 15. Feb. 2012 (CET)

Hallo Spiteactor, nun, bei Philipp Poisel ist gar nichts weiter umzuschreiben. Denn im Fließtext taucht die einzige weitere Zahl unter zwölf in der Formulierung „von Platz 100 auf Platz 4“ auf, wo die '4' gemäß WP:SVZ ausnahmsweise berechtigt ist. Bei Seiten außerhalb meiner Beobachtungsliste ändere ich natürlich nichts… :-) Gruss --Toni am See 12:16, 15. Feb. 2012 (CET)

Reviewanfrage

Hallo, ich habe einen 13kb-Artikel im Review: Green Grass of Texas. Wenn du Lust hast... --Krächz 14:54, 29. Feb. 2012 (CET) P.S. Vorweg: Die Quellenlage ist mehr als dünn.

Hallo Krächz, danke für Deine Anfrage. Im Moment kann ich leider nichts versprechen (muss mich erstmal vom Konzert im Central Park erholen, da wollte ich gar nicht so viel Zeit reinstecken…). Falls es nicht klappt, dann gerne mal später etwas anderes, du bist ja ganz gut produktiv :-) Gruss --Toni am See 18:50, 29. Feb. 2012 (CET)

Hallo. Das Ding steht wohl noch einige Zeit im Review, da sich dort nicht so viel tut. ISt auch etwas abwegiger, der Song, also fühle dich nicht genötigt und erhole dich gut. Ehrlich gesagt, komme ich mir eher unprüduktiv vor, ich brauche immer Wochen für einen guten Artikel... --Krächz 23:10, 29. Feb. 2012 (CET)

Black Album (Prince-Album)

Hallo Toni :-) Wie Du vermutlich gesehen hast, ist der Artikel Black Album mit  Exzellent ausgezeichnet worden. Großer Dank gilt dabei Dir, Toni! Schließlich bist Du maßgeblich daran beteiltigt gewesen! Vielen Dank :-) --Funky Man (Diskussion) 16:26, 8. Mär. 2012 (CET)

Hallo Funky Man, ja Gratulation zu der Auszeichnung! Habe da gern ein wenig mitgeholfen, aber wie ich ja schon im Review andeutete, hielt ich „exzellent“ für etwas optimistisch bei diesem Artikel. Macht ja nix :-) Mal sehen, welchen Artikel Du als nächstes aufs Tapet bringst :-) Weiterhin viel Erfolg und Gruss --Toni am See (Diskussion) 16:37, 8. Mär. 2012 (CET)

Kandidatur-Werbung für The Concert in Central Park

Hallo Toni am See, herzlichen Dank für Deine Hilfe im Review von The Concert in Central Park, den ich heute beendet habe. Der Artikel steht nun in der Kandidatur. Würde mich freuen, wenn Du dort eine Stimme abgeben willst. Liebe Grüße, Wikiroe 14:30, 24. Feb. 2012 (CET)

Hallo nochmals, ich wollte mich bei Dir nochmal bedanken für Deine Hartnäckigkeit in der Kandidatur was die Verschiebung des Zitats aus A Heart in New York angeht. Je öfter ich darüber nachdenke, desto klarer wird mir, dass das Zitat im Hintergrund-Abschnitt schlichtweg "daneben" war – im wörtlichen wie im übertragenen Sinn. Merci, Wikiroe (Diskussion) 12:55, 6. Mär. 2012 (CET)

Hallo Wikiroe, ursprünglich hatte ich mich gar nicht so engagieren wollen, aber der Artikel gefällt mir wirklich gut. In solchen Fällen versuche ich gerne, am Exzellent-Feinschliff mitzuhelfen. Den grossartigen Artikel überhaupt erst zu erarbeiten, ist und bleibt Dein Verdienst, das hätte ich gar nicht gekonnt. Der Dank kommt ganz von meiner Seite! Gruss --Toni am See (Diskussion) 07:05, 7. Mär. 2012 (CET)

Danke für das Lob, aber Du solltest Dein Licht nicht unter den Scheffel stellen :-) Nein, es war mir eine Herzensangelegenheit, das hier nochmals loszuwerden, da ich mich ja lange gegen die Verschiebung gesträubt hatte. Da gehört schon etwas dazu, nicht einfach nachzugeben oder mit der Keine-Auszeichnung-Keule zu drohen. Und natürlich wollte ich Dich auch wissen lassen, dass die Erkenntnis mittlerweile bei mir angekommen ist, warum das Zitat oben nicht gut war. ;-) Da sind doch mal Blumen angesagt! Liebe Grüße, Wikiroe (Diskussion) 09:32, 7. Mär. 2012 (CET)

Wie versprochen: Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Artikel_des_Tages/Zukunft#19.09.2012:_The_Concert_in_Central_Park. Bin gespannt, was da rauskommt! Grüße, Wikiroe (Diskussion) 10:12, 17. Mär. 2012 (CET)

P.S.: Sehe gerade, dass die Blumen nach einer Änderung der Vorlage gar keine mehr sind! Naja, ich hoffe, Du bist mit dem Bällchen auch zufrieden? ;-) Grüße, Wikiroe (Diskussion) 10:13, 17. Mär. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis! Habe soeben dort meinen versprochenen Kommentar hinterlassen :-). Zum Blumenfoto, ja das macht nix, es zählt schliesslich die Geste. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 12:36, 17. Mär. 2012 (CET)

P.S. Natürlich noch Glückwunsch zum grünen Bapperle! Gruss --Toni am See (Diskussion) 12:41, 17. Mär. 2012 (CET)

Danke, und danke für die Idee mit der Fotowerkstatt. Habe dort mal angefragt, siehe AdT-Disk. Grüße, Wikiroe (Diskussion) 12:51, 17. Mär. 2012 (CET)

Aus der Werkstatt kamen mittlerweile zwei Vorschläge. Magst Du Dir die mal ansehen und sagen, ob Du einen für hauptseiten-tauglich hältst? Merci, Wikiroe (Diskussion) 18:32, 17. Mär. 2012 (CET)

Tja, also wenn man ehrlich ist? Das ist wirklich nicht so besonders, nun ja, die Fotowerkstätter können leider auch nicht zaubern. Es ist ja noch Zeit, über eine gute Lösung zu grübeln... Gruss--Toni am See (Diskussion) 18:49, 17. Mär. 2012 (CET)

Hmmm, dachte ich mir fast, dass Du das so sehen würdest. In der Werkstatt habe ich nochmal wegen eines engeren Ausschnitts nachgefragt, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich damit das Problem auf die richtige Weise angehe. Grüße, Wikiroe (Diskussion) 19:20, 17. Mär. 2012 (CET)

KALP

Hallo Toni am See, möchtest du auf der KALP-Diskussion zu Grammy Award for Best Comedy Album möglicherweise dein Votum ändern? Der derzeitige Stand würde mich bei der Auswertung mit Bauchschmerzen zurücklassen; lass dich aber nicht zu einer Entscheidung drängen! Grüße -- Hepha! ± ion? 23:06, 17. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Hephaion, wenn ich richtig sehe, steht es 3:1, damit also keine Auszeichnung. Ich tendiere ja ebenfalls eher in diese Richtung. Wenn ich jetzt gar nichts mache (und auch sonst nix passiert), würde wohl auf k.A. ausgewertet werden!? Gruss --Toni am See (Diskussion) 17:59, 18. Apr. 2012 (CEST)

Richtig. Ich habe gleichzeitig Firefox13 angeschrieben. Wenn ihr beide eure neutralen Stimmen nicht ändert, werde ich auf k.A. auswerten. Grüße -- Hepha! ± ion? 18:10, 18. Apr. 2012 (CEST)

Geschichte von Die Simpsons

Da der Artikel gerade im Review steckt, wollte ich dich mal fragen, ob und wie auch du ihn zu ausführlich findest bzw. welche Fehler du auch schnell erkennst. MfG --NewWikiBoy (Diskussion) 18:49, 5. Jun. 2012 (CEST)

Hallo NewWikiBoy, ob der Artikel zu ausführlich ist, kann ich nicht so gut beurteilen, denn ich habe ja die Serie nicht gesehen und auch den Hauptartikel Die Simpsons nicht gelesen. Ich könnte lediglich allgemein mal gucken und natürlich den sprachlichen Ausdruck überprüfen: das liegt mir immer am Herzen.:-) Etwas Geduld, ich komme in den nächsten Tagen darauf zurück. Gruss --Toni am See (Diskussion) 12:32, 6. Jun. 2012 (CEST)

Lisa als Vegetarierin

Zu deinem Edit von gerade: Ich denke eigentlich, dass die Angabe „Lisa Simpson“ reichen dürfte. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 19:30, 31. Jul. 2012 (CEST)

Inhaltlich bin ich da völliger Laie, habe auf Lisa Simpson klicken müssen, um zu erfahren, dass es die Tochter ist. Der Klick ist aber natürlich zumutbar. Daher kannst Du die Worte "die Tochter" von mir aus auch weglassen. Gruss --Toni am See (Diskussion) 20:05, 31. Jul. 2012 (CEST)

Ich fänd den Zusatz für sicherlich wichtig, wenn ein Fakt im verlinkten Artikel erst sehr viel später erwähnt würde (hier ist es ja schon der erste Satz im Artikel) --«NewWikiBoy» (Diskussion) 20:11, 31. Jul. 2012 (CEST)

slate

hm, gute Frage. Es ist ja letztlich beides, ich packe unter "Weblinks" eigentlich immer mehr Kram zum Kucken, Rumklicken, Abspielen, weniger Krams zum Lesen. Obwohl - Blogs gehören dann wieder vielleicht doch wieder unter Weblinks; aber andererseits ist slate dann doch ein bisschen renommiert (Herr Rosenbaum ja sowieso, aus seiner worst-ever-Reihe gibts noch das und das; großartiges Konzept, ich hab schonmal überlegt, sowas über Xavier Naidoo zu schreiben. Oder Sylvie van der Vaart? Hm...). --Janneman (Diskussion) 21:44, 17. Okt. 2012 (CEST)

Tja, ich muss mich da leider als ziemlicher Laie outen, kannte ich doch Slate vorher gar nicht. Habe da rein formal argumentiert. Wenn wir dabei sind: Du als fundierter Kenner wärst doch sicher in der Lage, den en:Ron Rosenbaum angemessen auf Deutsch zu präsentieren!? Nebst nebenbei: Käme vor Sylvie van der Vaart nicht evtl. erst Heidi Klum…? Gruss --Toni am See (Diskussion) 23:12, 17. Okt. 2012 (CEST)

Otti Hitzfeld

Also die Nähe von Lörrach zum Elsass ist nicht ganz unbegründet.

Lörrach liegt bekanntlich im Dreiländereck.

Mal ganz abgesehen davon weiß nicht jeder, dass zwischen Basel und Lörrach nur 10 Kilometer liegen.

--CallOfDuty 22:37, 18. Okt. 2012 (CEST)

Ja gut, aber wo Lörrach genau liegt, kann der geneigte Leser ja z.B. durch Klick auf den Artikel Lörrach erfahren. Für den Artikel Ottmar Hitzfeld genügt mMn der Hinweis auf die unmittelbare Nähe zur Schweiz. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 22:56, 18. Okt. 2012 (CEST)

Geht in Ordnung. PS: Bist du Schweizer?? --CallOfDuty 23:03, 18. Okt. 2012 (CEST)

Auf jeden Fall interessieren mich nebenbei Themen, die mit Deutschland und/oder der Schweiz zu tun haben, bin eher zurückhaltend mit Infos zu meiner Person. Gruss --Toni am See (Diskussion) 23:16, 18. Okt. 2012 (CEST)

Tabellen für X Factor (Deutschland)

Hallo Toni,
ich würde gerne zum neuen Layout der 3. Staffel-Liveshow-Tabelle auch neu gestaltete Tabellen für die vorangegangenen Staffeln vorschlagen. Die Arbeit der Umarbeitung würde ich übernehmen, aber zuvor wollte ich mit dir abklären, ob du dies auch als eine Verbesserung des Artikels ansiehst und welche Details noch deutlicher gestalte sein könnten (Farben/Spalten/Zeilen/..). Gruß, --Hoerestimmen (Diskussion) 17:58, 5. Nov. 2012 (CET)

Hallo Hoerestimmen, also das finde ich erstmal super, dass Du die Tabellengestaltung verbesserst! Denn die war sicher ein wenig lieblos. Deine Versionen finde ich schon jetzt besser als die bisherigen, könntest Du also von mir aus bereits als Artikelverbesserung einpflegen. Minimale Verbesserungsvorschläge hätte ich aber noch:

• „Weiter vs Raus“ wird nur als „Hellgrau vs Dunkelgrau“ visualisiert. Evtl. ein mattes Grün für die Weitergekommenen!?
• Auch hier: Kandidatennamen und Songtitel linksbündig!?
• Wenn manche Songtitel zwei Zeilen brauchen und manche nur eine Zeile, wirkt die Tabelle mMn etwas unruhig. Und bei zwei oder gar drei Songs pro Kandidat könnte es sich noch verstärken. Wäre das lösbar durch Spaltenverbreiterung und/oder evtl. Kleinschrift für den Originalinterpret? Bspw.: When Love Takes Over von David Guetta featuring Kelly Rowland
• Nebenbei: bei mir sieht das bisher benutzte Rot für die Gruppen und Bands recht knallrot aus, evtl. ein sanfteres Rot wählen? (Wenn, dann natürlich in allen Staffeln einheitlich).

Schon mal vielen Dank! Gruss --Toni am See (Diskussion) 20:29, 5. Nov. 2012 (CET)

P.S. Evtl. diese Erörterungen auf die Diskussionsseite des Artikels verschieben!? --Toni am See (Diskussion) 20:34, 5. Nov. 2012 (CET)

Hab deine Anmerkungen beherzigt (hoffentlich nichts übersehen), das Rot ist zwar noch kräftig, aber nicht knallig. Gerade bin ich recht zufrieden mit dem Layout, so werd ich's mal auf der Diskussionsseite vorschlagen, doch bisher fand dort eher ein Dialog statt; mal schaun. Gruß, --Hoerestimmen (Diskussion) 01:13, 6. Nov. 2012 (CET)

The Voice of Germany

Hallo Toni, danke, sehr aufmerksam hier. Hielt es für einen Fehler und normal, dass im Dreier-Battle nur einer weiterkommt, weil das jetzt in der zweiten Stafffel auch so war. Hatte die erste aber großteils verpasst … so schnell hat man „zu kurz gedacht“! Grüße von --WinfriedSchneider (Diskussion) 17:57, 17. Nov. 2012 (CET)

Hallo Winfried, kein Problem, kann passieren, ist schon vergessen. BTW: Ich hab ja gestaunt, dass Du den Artikel Sam Leigh-Brown mal schnell über Nacht geschrieben hast! Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 18:03, 17. Nov. 2012 (CET)

Wegen der (in Vergleich zu anderen Teilnehmern mit eigenem Artikel) relativen Prominenz wollte ich zuerst einen Rotlink daraus machen. Wegen der sowieso angebochenen Nacht entschied ich mich kurzerhand für die noch bessere Lösung.   --WinfriedSchneider (Diskussion) 12:33, 18. Nov. 2012 (CET)

Deine Meinung zu den neuen Tabellen der Liveshows ist gefragt (hier) --Hoerestimmen (Diskussion) 18:49, 23. Nov. 2012 (CET)

Ok, ich antworte auf der Artikeldisk. Gruss --Toni am See (Diskussion) 19:19, 23. Nov. 2012 (CET)

The Voice Ergebnistabelle

Hab's auf die Artikeldisk verschoben, siehe Diskussion:The Voice of Germany. --Toni am See (Diskussion) 16:12, 24. Nov. 2012 (CET)

Kandidatur: Eminem/Diskografie

Hallo, nach dem nun 3-monatigen Review, bei dem du ja auch mitgeholfen hast, den Artikel zu verbessern, habe ich mich dazu entschlossen, einen Kandidaturversuch zu starten. Würde mich freuen, wenn du dabei auch deine Meinung abgeben könntest: Kandidatur: Eminem/Diskografie :) MfG -- RiJu90 (Diskussion) 19:07, 10. Dez. 2012 (CET)

Hallo RiJu90, ich habe da in den lezten Wochen nicht mehr geschaut, sorry. Beim neuerlichen Lesen der Kapitelstruktur stolpere ich über „Weitere gechartete (?!) oder ausgezeichnete Lieder“. Ich denke, vorläufig halte ich mich lieber zurück bei der Abstimmung. Aber danke für den Hinweis und Gruss --Toni am See (Diskussion) 21:20, 10. Dez. 2012 (CET)

Schade. Der Absatz "Weitere gechartete oder ausgezeichnete Lieder" ist genau beschrieben: Die folgenden Stücke wurden nicht als eigenständige Singles veröffentlicht, erreichten jedoch aufgrund von hohen Downloadzahlen die Charts oder wurden hierfür ausgezeichnet. Mit mehr als zwei Millionen verkauften Einheiten ist ’Till I Collapse der kommerziell erfolgreichste dieser Songs. Die angegebenen Veröffentlichungsdaten beziehen sich auf die jeweiligen Alben, auf denen die Lieder enthalten sind. Ich wüsste nicht, wie man das besser lösen sollte. MfG -- RiJu90 (Diskussion) 16:47, 11. Dez. 2012 (CET)

Inhaltlich mag das ja alles sein, nur bin ich der Meinung, das Wort "gechartet" bzw. das Verb "charten" gibt es im Deutschen gar nicht. Evtl. "Weitere Lieder mit Chartposition oder Auszeichnung" oder so? Gruss --Toni am See (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2012 (CET)

Ach so meinst du das. Bei so kleinen sprachlichen Unterschieden will ich mich nicht groß streiten und finde deinen Vorschlag, wenn ich länger über "ge-chartet" nachdenke, auch besser. Demzufolge werd ich das ändern und bedanke mich für den Hinweis. MfG -- RiJu90 (Diskussion) 18:06, 11. Dez. 2012 (CET)