Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 31

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Nicola in Abschnitt Mike Teunissen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Alle meine Archive: 27.2.05-3.5.06 | 4.5.-30.11.06 | 12/06-4/07 | 1.5.-5.9.07 | 6.9.07-31.3.08 | 4-7/08 | 1.8.08-2.1.09 | 3.1.-3.6.09 | 4.6.-30.9.09 | 10/09-3/10 | 4-7/10 | 8-10/10 | 11/10-1/11 | 2-5/11 | 6-10/11 | 11/11-3/12 | 4-9/12 | 10/12-4/13 | 5-10/13 | 11/13-3/14 | 4-12/14 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023

Dieses (31.) Archiv enthält alle Diskuseiteneinträge ab dem 1. Januar 2024.
Mein Song des Jahres: Elvis’ „I forgot to remember to forget“.

Jnr[Quelltext bearbeiten]

Wwksb-Award[Quelltext bearbeiten]

Hallo, sind denn wenigstens alle von deinen absichtlich in den ANR eingebauten Fehlern gefunden oder wie viele müssen noch gefunden und behoben werden? Gruß, -- Toni 16:24, 24. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ein gesundes, friedliches, erfolgreiches neues Jahr wünsche ich Dir. Soviel Zeit muss sein.
Die Antwort auf Deine Frage gab ich einem Kollegen bereits vor einigen Wochen; lies es, da spare ich Wiederholungen. Es handelte sich aber mitnichten auch nur in einem einzigen Fall um sachliche Fehler; da liegst Du falsch.
Und wenn Du mir noch kurz erklären magst, wie Deine Formulierung mit „wenigstens“ zu verstehen ist, danke ich Dir. --Wwwurm Paroles, paroles 17:15, 25. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Danke! Das wünsche ich dir auch für 2024.
Naja, wenn man aus der Teilnahmepflicht eine Impfpflicht, aus den Fußballerinen Balerinen und aus Wales Jimmy Wales macht, ist das ja eine inhaltliche/sachliche Veränderung, sprich Fehler.
"Wenigstens" sollte bedeuten, dass es ein Projekt war, an dem du Spaß hattest, dieses jetzt aber abgeschlossen ist, alle Fehler gefunden und dementsprechend alle Sachinfos korrekt sind.
Viele Grüße, -- Toni 12:00, 29. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Wenn jemand tatsächlich der Meinung sein sollte, dass walisische Fußballerinnen nach dem Godfather of Wiki benannt werden, dürfte derjenige auch Jimmy für den Prince of Wales halten und zudem schon Probleme mit dem Leseverständnis bei Pixi-Büchern haben. Für die Lektüre von WP-Artikeln hingegen – selbst wenn diese in Schlichtdeutsch verfasst wären – wäre es eindeutig ein paar Jahre zu früh. Der Fehler läge dann wohl bei jenem. --Wwwurm Paroles, paroles 14:27, 29. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Recover[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wahrerwattwurm, kannst du mir bitte Unken Pride noch einmal für den Export herstellen, ist regional nicht uninteressant. Beim SLA ist mir Venon uz schnell da gewesen. Gesehen habe ich den Artikel zuvor schon. danke K@rl du findest mich auch im RAT 14:05, 31. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Moin, Karl. Du möchtest es, Du hast es. Inklusive der Versionsgeschichte auf der Diskussionsseite. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 14:16, 31. Jan. 2024 (CET)Beantworten
danke, erledigt und kann wieder weg. --lg K@rl du findest mich auch im RAT 17:48, 31. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Das wurde mir schon abgenommen. --Wwwurm Paroles, paroles 14:11, 1. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Fbrr[Quelltext bearbeiten]

Das da[Quelltext bearbeiten]

Das da hat mich erstaunt. Da mögen ja einige unabsichtlich passierte Fehler dabei sein, aber Anderes sieht gewollt aus. Sollte es so sein, halte ich das für nicht in Ordnung. Du ja offenbar auch nicht, sonst wärst Du ja nicht dafür, dass Ergster für ein vergleichbares Späßchen unbeschränkt gesperrt wird. Viele Grüße aus den Bergen, --Hans Koberger 07:59, 1. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Moin, Hans. Zu den Hintergründen der Liste vielleicht noch diese weiteren Informationen. Noch genauer steht das in dem darin genannten Buch über Wikipedia (dort auf S. 100 f., „Geständnis eines Kleinvandalen“), das Du angesichts Deiner gleichfalls sehr langen WP-Zugehörigkeit möglicherweise selbst noch im Regal stehen hast. Immerhin führen solche häufig auf den ersten Blick als solche erkennbare Wortspielereien nicht dazu, dass auch nur ein klitzekleiner lemmabezogener Fehler in meinen Artikeln steht. Und sowas sollte Wikipedia nicht aushalten können? Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 14:11, 1. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Sprachwart[Quelltext bearbeiten]

ist = Nazivergleich wegen Anklang zu Blockwart. Das gibt eine VM nach der AK. --Andreas Werle (Diskussion) 18:05, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Moin, Andreas. (Mir zumindest ist ein Minimum an Benimm oder Höflichkeit wichtig.)
Wäre Dir Sprachpolizist mehr entgegengekommen? Von einer VM wirst Du Dich nicht abhalten lassen. Und das umso weniger, als Du Dir mit Deinen „Hier wache ich“-Bapperln auf diversen Diskussionsseiten auch noch einen pseudo-offiziellen Anstrich gibst. Außerdem auch interessant: Hier schlägst Du auf, obwohl Du die Semantik des Wart-Worts – wie von Brettchenweber hierunter ausgiebig dokumentiert – erkennbar nicht (bzw. ausschließlich monosinnhaft) verstehst. Eine schlichte Rückfrage von mir auf Deiner Diskseite hattest Du kürzlich hingegen schweigend ignoriert. Beides zusammen ergibt ein Gesamtbild. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 13:14, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Falls hier Kommentare aus dem Zuschauerraum erlaubt sind (wenn nicht, einfach zurücksetzen oder ignorieren):
Das DWDS definiert Wart als „ jmd., der für etw. Bestimmtes verantwortlich ist, der die Aufsicht über etw. Bestimmtes führt“, als Beispiele werden Blockwart, Burgwart, Forstwart, Gerätewart, Gewässerwart, Hauswart, Jugendwart, Kassenwart, Luftschutzwart, Platzwart, Schulwart, Sportwart, Tankwart, Torwart, Wegewart, Wegwart und Zeugwart genannt; die meisten Komposita dürften ideologisch unverdächtig sein. Gruß in die Runde --Brettchenweber (Diskussion) 19:04, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Moin und merci. Der Engländer kennt bspw. auch noch Wonder Wart Hog. ;-) --Wwwurm Paroles, paroles 13:14, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Und zu braven Wonder Wart Hogs kommt jedes Jahr der Hogfather. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 14:01, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Kicker Bundesliga-Sonderhefte abzugeben[Quelltext bearbeiten]

Servus Herr Wattwurm. Ist dir bekannt, auf welchen Betrag sich die Versandkosten belaufen würden?--Flodder666 (Diskussion) 11:20, 24. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Moin. Innerhalb Deutschlands bei Hermes nur 7 Euro – wenn ich keinen Fehler bei der Volumenmessung gemacht habe. --Wwwurm Paroles, paroles 14:37, 24. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Also ich wäre dabei. Wie können wir die Formalitäten klären?--Flodder666 (Diskussion) 15:20, 24. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Ich kläre den Preis Anfang kommender Woche sicherheitshalber nochmal bei dem Versand und schicke Dir anschließend eine Wikimail. Von daher bitte ich Dich noch um ein paar Tage Geduld. Entspanntes Wochenende, wünscht --Wwwurm Paroles, paroles 17:11, 24. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Jawoll, geht klar. Ebenfalls ein schönes WE dir.--Flodder666 (Diskussion) 17:12, 24. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Qualifikation eines Mitmachmöchtel[Quelltext bearbeiten]

Hallo Herr Wahrerwattwurm, welche Qualifikation benötigt denn ein Mitmachmöchtel, um bei der Wikipedia mitzumachen und wer vergibt diese Qualifikationen? Viel Erfolg bei der Jurywahl. --Friedrichskumi (Diskussion) 19:30, 29. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Moin, Friedrichskumi. Vielen Dank für das „Herr“. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) 
Dazu, was nötig ist, zähle ich systematische Herangehensweise an Sachverhalte, in der Lage zu sein, Wesentliches zu erkennen und von weniger Wesentlichem zu trennen, Lust darauf, Belege zu finden und auch kritisch zu hinterfragen, Erkennen von manchmal verborgenen, themenübergreifenden Zusammenhängen – etwas hochgestochen auch als wissenschaftliche Methode(n) bezeichnet. Sowie nicht zu vergessen sprachliche Fähigkeiten, Vielfalt der Wortwahl und Verständlichkeit. Ich räume ein, dass das in der Summe keine geringen, fast schon elitäre Ansprüche sind. Vergeben werden diese Qualifikationen von Eltern und Schule, vom Interesse an permanenter eigener Weiterbildung und vom Leben als solchem.
Merci auch für Deine guten Wünsche. Mit freundlichem Gruß zurück: --Wwwurm Paroles, paroles 20:53, 29. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Mrz[Quelltext bearbeiten]

neue Bestätigung am 9.3.2024[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wandelndes Lexikon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 10. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Sperre 2A00:20:7002:618E:E4F8:4535:51BE:706B[Quelltext bearbeiten]

Moin Www. Ich glaube, du hast mit 2A00:20:7002:618E:E4F8:4535:51BE:706B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) grade den Überbringer (und Bereiniger) schlechter Nachrichten erwischt, nicht 2A02:8109:1040:29B0:2664:6003:9DFB:CB9E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), der den Quatsch verzapft hat. Ich weiß ja, dass Boten schlechter Nachrichten immer gefährlich leben, aber.... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 17:51, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Während Du das schriebst, war es mir auch aufgefallen. Ich habe das rückgängig gemacht. Danke für Deine Aufmerksamkeit. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 17:53, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Schnappste dir den Schmierfink noch? Der ist noch ziemlich aktiv (die :CB9E) --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 17:55, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Um 17.56 Uhr ärlädschd. ;-) --Wwwurm Paroles, paroles 18:00, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Konfiszierst du sein "Werk" auch gleich noch mit? LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 18:05, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Done. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 18:10, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

April[Quelltext bearbeiten]

HSC Montpellier[Quelltext bearbeiten]

Hallo, hältst Du es tatsächlich für angemessen, mich in der Zusammenfassungszeile unsachlich anzupampen, weil Du - scheinbar - mit Grammatik, insbesondere dem Genitiv auf Kriegsfuß stehst und alles mögliche als "korrektes Deutsch" durchwinkst? Ich muss Dir als langjährigem Nutzer und sogar Administrator wohl kaum erklären, dass eine Enzyklopädie etwas anderes ist als eine Lokalzeitung oder eine Illustrierte - und der Kicker ist das hier bekanntlich auch nicht. Nur weil sich in verschiedenen Medien eine eigenartige Ausdrucksweise eingeschlichen hat, heißt das nicht, dass die Grammatik der deutschen Sprache sich ändert und schon gar nicht, dass eine Enzyklopädie den Medien-Schreib übernehmen sollte. --WiesbAdler (Diskussion) 15:56, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Darf ich Dich darauf aufmerksam machen, dass eine der Farben der SG Hoechst Rot ist ... Ansonsten: Lass es! Nepomucki (Diskussion) 16:57, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Moin, WiesbAdler.
Einerseits ja, Du hast recht, ich hätte das in der Zusammenfassungszeile etwas freundlicher formulieren sollen. Sorry dafür. Allerdings ist mir vorhin in einem anderen Artikel ein ähnlicher Geschmacksedit von Dir aufgefallen, und daraus folgerte ich, dass das beim MHSC kein Einzelfall ist.
Aber nein, sachlich liegst Du damit daneben, und das nicht nur wegen WP:KORR. Dass das hier eine Enzyklopädie ist, ist mir seit fast 20 Jahren durchaus bekannt, ebenso allerdings, dass unterschiedliche Schreibstile und -weisen zulässig sind, solange sie korrekt sind. Die Grammatik meiner Muttersprache beherrsche ich ganz ordentlich, stehe auch mit den Fällen nicht auf Kriegsfuß und danke Dir für Deine Zuordnung als „Kicker-, Illustrierten- und Lokalzeitungsjournalist“ (die Du oben pauschal zu verunglimpfen beliebst).
Sodann: Wo winke ich „alles mögliche“ durch? Und was hat mein Administratorenstatus mit all dem zu tun? Den Untergang der deutschen Sprache sehe ich durch mich noch nicht eingeläutet.
Von daher war meine Zurücksetzung gerechtfertigt, auch wenn Du das selbst anders formuliert hättest. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 18:50, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Du weichst ja ganz gut aus, oder? WP:KORR taugt als Totschlagargument hier ebenso wenig wie "Geschmacksedit", denn es geht nicht um unterschiedliche zulässige Schreibweisen oder Synonyme, sondern um Grammatik.
Der Satz Das ist die Hauptseite von Online-Enzyklopädie Wikipedia ist in Deiner Welt also korrekt? Weil manche Medien das so schreiben, muss es ja richtig sein? Nein, ist es nicht; richtig wäre der Genitiv, also Das ist die Hauptseite der Online-Enzyklopädie Wikipedia. Das hat nichts mit "Geschmack" zu tun. --WiesbAdler (Diskussion) 22:23, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Angriff ist die beste Verteidigung? Wenn hier nämlich einer ausweicht … Bleibe doch einfach beim konkreten Fall; sich Beispiele zu suchen, die für uns beide schön scheußlich klingen, hilft da nicht weiter.
Die Formulierung „war dies insbesondere der Arbeit des Trainers Girard zu verdanken“ mag man stilistisch für eleganter halten als „war dies insbesondere der Arbeit von Trainer Girard zu verdanken“ – falsch ist Letztere dennoch nicht. Weil hinter „Trainer“ noch der Name ergänzt worden ist. Und damit ist genau diese Deine Änderung ein Fall von WP:KORR. Also unerwünscht.
Entspanntes Wochenende wünscht --Wwwurm Paroles, paroles 16:25, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Mike Teunissen[Quelltext bearbeiten]

Ob so Sieger aussehen, wird sich herausstellen - ich kann morgen noch nicht mal gucken (Todestag meiner Mutter) - umph. Aber warum nimmst Du eines dieser gruseligen Fotos aus dem Kuipke, wenn es doch auch eins gegeben hätte, dass ICH gemacht habe.... (nicht ernst gemeint...). -- Nicola kölsche Europäerin 16:35, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hej, Nicola. Ersetze das gruselige gerne durch Dein Foto.
Dass Du morgen diese andere, persönliche Priorität setzt, finde ich außerordentlich sympathisch. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 16:48, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Sie wurde 99 Jahre alt und war sportbegeistert bis fast zuletzt. Würde sie noch leben, würde sie morgen das Rennen gucken... :) -- Nicola kölsche Europäerin 21:19, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
… und hätte möglicherweise einen völlig langweiligen (natürlich dennoch auch bewundernswerten) Favoritensieg moniert? So wie ich? ;-) --Wwwurm Paroles, paroles 18:57, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
P.S.: Wenigstens ist mein Tipp 22. geworden.
Mein Tipp gar offenbar gar nicht am Start, was ich verpennt habe. Aber Nils wurde Vierter - das ist doch was. -- Nicola kölsche Europäerin 20:49, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten