Benutzer Diskussion:Wsombeck
Hallo "Wsombeck", willkommen bei Wikipedia!
Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Mein persönlicher Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)
jpp ?! 14:38, 14. Aug 2005 (CEST)
PS: Den Artikel Consol finde ich ziemlich interessant, von dem System hatte ich noch nie etwas gehört.
Hallo Wsombeck, besten Dank fuer Deine Hilfe bei meinem Artikel Schiffsbetrieb. Kannst du vielleicht auch einmal ueber meine Benutzerseite 'ruebergehen und die richtigen Umlaute fuer meine aes, ues und oes einsetzen??? Besten Dank. --Osaka-Jo, Osaka, Japan Benutzer Diskussion:OsakaJo 07:44, 29. Apr. 2007 (CEST) -gemacht!---Wsombeck 07:58, 29. Apr. 2007 (CEST) Dankeschoen!!! --Osaka-Jo, Osaka, Japan Benutzer Diskussion:OsakaJo 08:06, 29. Apr. 2007 (CEST) ...und wenn Du Lusst hast, dann kannst du das gleiche in meinem Artikel Kartenbesteck tun. --Osaka-Jo, Osaka, Japan Benutzer Diskussion:OsakaJo 08:12, 29. Apr. 2007 (CEST) o.k.!--Wsombeck 08:18, 29. Apr. 2007 (CEST)
Ich finde es klasse, dass du dich dem Schifsbetriebsartikel so annnimmst. Eine Berichtigung Deiner Ergaenzungen moechte ich allerdings vornehmen: Das Maschinenpersonal umfasst im klassischen Sinne nicht den Schiffsmechaniker. Letzterer ist ein Mannschaftsdienstgrad im Gesammtschiffsbetrieb (Deck/Maschine) und sollte deshalb nicht als Equivalent zum Maschinenpersonal verlinkt werden. Gruss --OsakaJo, Osaka, Japan Benutzer Diskussion:OsakaJo 11:02, 29. Apr. 2007 (CEST)
alles kalr, Sorry dafür!--Wsombeck 11:04, 29. Apr. 2007 (CEST) Kein Problem. Schon korrigiert. Wenn Du Lust hast, kannst du auch in Schiffsbetriebsoffizier die Umlaute einfuegen. --OsakaJo, Osaka, Japan Benutzer Diskussion:OsakaJo 11:49, 29. Apr. 2007 (CEST)
Kannst Du diesen Artikel auch umlautifizieren? Danke Dir!!! --OsakaJo, Osaka, Japan Benutzer Diskussion:OsakaJo 11:14, 5. Mai 2007 (CEST)
Ist gemacht! Ich tu mich als älterer Mensch nur etwas schwer mit den Doppel-S und "ß" seit der Rechtschreibreform!--Wsombeck 15:23, 5. Mai 2007 (CEST) Sieht doch gut aus. Auf meiner Tastatur gibt es nur 's'. Deshalb also von mir auch kein 'ß'. Wenn Du das aendern moechtest, nur zu. Wenn nicht, dann macht es vielleicht jemand anderes. Guesse --OsakaJo, Osaka, Japan Benutzer Diskussion:OsakaJo 15:31, 5. Mai 2007 (CEST)
Druckkabine[Quelltext bearbeiten]
Hi, dein Artikel zu Klimaanlage (Flugzeug) (die Zeichnungen dazu sind von mir) läßt mich vermuten, dass du auch etwas von Druckkabinen verstehst. Ich würde ihn gerne erweitern und habe schon einige Zeichnungen und einen Textentwurf dazu auf der Diskussionsseite. Vielleicht könntest du mal reinschauen und dein Fachwissen einbringen.
- Diskussion:Druckkabine#Entwurf für einen weiteren Absatz - Cabin Altitude Control (Kontrolle der Kabinenhöhe)
- Diskussion:Druckkabine#Entwurf für einen weiteren Absatz - Regelung des Kabinendrucks.
Ist dir schon aufgefallen, dass viele Autoren ihre Artikel vorwiegend außerhalb ihres Fachgebietes schreiben? (Du hast nicht allzuviele Luftfahrtartikel, ich meide die Zahnmedizin, von Juristen weiß ich, dass sie keinen Bock haben die Lizenzbausteine juristisch exakt zu übersetzen.) Danke für deine Hilfe. Noch ein Artikelwunsch von mir: Flugzeugtür (in Druckkabinen) Gruß stefan
Hallo Stefan, Deine beiden Erweiterungen sind sachlich im Prinzip richtg, warum machst Du nicht neue Artikel daraus? Falls Du interessiert bist, kann ich Dir gerne ein Wartungshandbuch für die B737 zukommen lassen! Das Ding besteht aus zwei Teilen, einmal den Funktionsbeschreibungen und dann den Erklärungen zu Reparatur und Teilewchsel, Funktionstests usw. das sind zusammen allerdings etwa 400MB PDF-Dateien! Nur die Beschreibung von Klimaanlage und Druckkabine sind aber nur etw 3,5MB, also email-tauglich. Allerdings ist der Inhalt zwar nicht geheim aber natürlich kein Public-Domain! Ich schreibe übrigens auch lieber über Sachgebiete, die nichts mit meinem Beruf zu tun haben! Linksemsisches Kanalnetz zum Beispiel! Gib mal Deine Emailadresse durch! Gruß --Wsombeck 16:05, 9. Mai 2007 (CEST)
Zu Deinem Ehrentag[Quelltext bearbeiten]
wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst.--Pittimann besuch mich 09:19, 3. Mär. 2009 (CET)
Portal:Amateurfunkdienst[Quelltext bearbeiten]
Hallo, seit vorgestern ist das Portal:Amateurfunkdienst im Portalnamensraum. Vielleicht hast Du Lust dort den ein oder anderen kleinen Beitrag zu leisten. Über weitere Helfer und Mitarbeiter würden wir uns sehr freuen.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:39, 18. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Wsombeck, danke für den Link; war mir entgangen. Gruß -- Hedwig Storch 09:58, 27. Jan. 2010 (CET)
Zum Geburtstag[Quelltext bearbeiten]
wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 09:54, 3. Mär. 2010 (CET)
Es ist soweit[Quelltext bearbeiten]
wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 09:26, 3. Mär. 2011 (CET)
Hallo Wsombeck[Quelltext bearbeiten]
Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 09:30, 3. Mär. 2014 (CET)
Hallo Wsombeck!
Die von dir angelegte Seite Outernet Inc wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:16, 21. Jan. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Wsombeck, der 2005 von Dir initiierte Artikel musste im April 2017 komplett neu aufgesetzt werden, da er zu großen Teilen aus einem weitgehend unbearbeiteten Copy & Paste urheberrechtlich geschützten Materials eines wissenschaftlichen Autors (Jörg W. Ziegenspeck) bestanden hat. Hinzu kamen dann noch unbelegte Behauptungen (Theoriebildung). Ich hoffe, es ist ganz in Deinem Sinn, wenn an einzelnen Stellen bei Wikipedia doch versucht wird, dem enzyklopädischen Anspruch des Portals näher zu kommen. Beste Grüße, Miraculamundi (Diskussion) 16:20, 28. Apr. 2017 (CEST)
Vielen Dank dafür! 2005, das waren noch Zeiten - Das war einer meiner ersten Artikel, schön, daß er jetzt so gut geworden ist. Gruß, Wolfgang
Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)[Quelltext bearbeiten]
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Sonne (Funknavigationsverfahren) im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.
Dazu mehrere Anmerkungen:
- In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
- Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der Liste der unerwünschten Links stehen.
- archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.
Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?
Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.
Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:42, 18. Mai 2021 (CEST)
Östlichster Punkt Japans[Quelltext bearbeiten]
Hallo, vor Jahren hast du in den Artikel der Insel Minami-Torishima geschrieben, sie liege „etwa 1848 km östlich von Tokio entfernt“. Das ist insofern etwas missverständlich, als man ganz woanders herauskommt, wenn man von Tokio aus 1848 km nach Osten geht. Wenn man sich die Lage auf Openstreetmap anschaut, liegt es eher südöstlich von Tokio. Per Entfernungsmesser kriege ich als Entfernung etwas über 1850 Kilometer heraus, als Richtung stimmt Nordwest–Südost ziemlich gut. Als Angabe „östlich“ könnte man andererseits auch eine Angabe erwarten, wie weit die Längengrade voneinander entfernt sind (um das in Kilometern anzugeben, müsste man dann genaugenommen dazunotieren, auf welchem Breitengrad das gilt), da würde dann deutlich weniger herauskommen. Da ich nicht weiß, was genau du damals ausdrücken wolltest und was deine Quelle gesagt hat (Bei der Gelegenheit: mit „Nm“ sind vermutlich Seemeilen gemeint, oder?), wollte ich das nicht eigenmächtig ändern. --DK2EO (Diskussion) 12:43, 9. Jan. 2023 (CET)
- Danke für die Hinweise, alles in meinem Sinn: Die Richtung auf südöstlich geändert und die Nautischen Meilen in Seemeilen, ist vielleicht besser verständlich ;-)
- Ich hatte meinen Anteil am Artikel ursprünglich als "Marcus-Island" verfasst, das ist dann später in den "Minami-Torishima" aufgegangen. Wenn Du Dich für so etwas interessierst:
- https://msi.nga.mil/api/publications/download?key=16694491/SFH00000/Pub158bk.pdf&type=view
- Diese Sailing Directions sind halbwegs aktuell und eine schöne Quelle für derartige Artikel.
- Ich bin übrigens DH2WS, 73, Wolfgang --Wsombeck (Diskussion) 16:32, 9. Jan. 2023 (CET)