Benutzerin Diskussion:ZdBdLaLaLa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Ich bin bei Wikipedia derzeit nicht oder nur eingeschränkt aktiv.
(siehe „Wikipause“)

letzte Bearbeitungen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, ZdBdLaLaLa![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir BegbertBiggs (Disk) - en 22:25, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo ZdBdLaLaLa, ich möchte meine Verpflichtung erfüllen, aus der du noch 5€ von mir erwartest. Magst du mir per E-Mail mitteilen, wie ich dir das auszahlen soll?--kopiersperre (Diskussion) 21:37, 26. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vielen Dank, aber spende es einfach an Wikipedia. -- ZdBdLaLaLa (Diskussion) 22:18, 26. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Photochlorierung[Quelltext bearbeiten]

Hier findest du meine SW-Notizen, vielleicht kannst du einiges davon noch wäährend der Kandidatur umsetzen. Vielleicht kannst du mir aber hier erklären, warum es lt. Definitionssatz ein Reaktionstyp alipathischer Verbindungen ist und dann im Bild rechts der Aromat Toluol bebildert ist. Mein ein Semester Chemie ist leider sehr lange her. Toller Artikel, Alturand hat er leider gar nicht gefallen. LG --Uwe G. ¿⇔? RM 09:04, 1. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Uwe G., vielen Dank für Deine Rückmeldung. Deine ersten Hinweise habe ich bereits übernommen. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 09:22, 1. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo Uwe G., es wird die aliphatische Seitenkette des Aromaten chloriert, habe es so im Artikel erklärt. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 09:53, 1. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
OK, das erklärt die Sache. Vielen Dank für die Aufklärung und für diesen tollen Artikel. --Uwe G. ¿⇔? RM 13:05, 1. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Der Artikel ist heute vorzeitig als "Exzellent" ausgezeichnet worden. Das freut mich!! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 20:58, 11. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo ZdBdLaLaLa, ich hatte gar nicht gemerkt, dass Du den Artikel in die Kandidatur gestellt hattest. Zu spät - und egal, hat ja geklappt: Herzlichen Glückwunsch! Magst Du ihn vielleicht noch auf Portal:Chemie/Übersicht Exzellente Artikel eintragen, dazu müsstest Du Portal:Chemie/Übersicht Exzellente Artikel/Auszug/Photochlorierung anlegen? Dann würde er im Rotationsverfahren auch auf P:Chemie auftauchen. Du kannst ihn auch als Artikel des Tages für die Hauptseite vorschlagen.--Mabschaaf 23:14, 11. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo Mabschaaf, danke für die Hinweise, war aber schon alles erledigt. Ich habe mich auch gewundert, warum die Kandidatur nicht auf der Seite der Redaktion Chemie angezeigt wurde; auf der Unterseite mit den Kandidaturen (wenn man auf das "K" klickt) war der Artikel eingetragen. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 07:08, 12. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Ja, die automatische Anzeige auf RC funktioniert leider schon lange nicht mehr, Kandidaturen müssen dort manuell eingetragen werden.--Mabschaaf 12:41, 12. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Auch von meiner Seite herzlichen Glückwunsch zu dieser sehr erfreulichen Leistung --JWBE (Diskussion) 10:17, 13. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo JWBE, vielen Dank, freut mich! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 17:00, 13. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Mabschaaf, kannst Du mir bitte verraten, wo genau ich einen Artikel (Haber-Bosch-Verfahren) als Kandidat auf der RC-Seite eintrage? Danke. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:40, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ja, das ist gut versteckt: Wikipedia:Redaktion Chemie/Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen. Wie genau kannst Du über die VG sehen. Sonst kann ich das aber auch machen.--Mabschaaf 19:51, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Das freundliche Angebot würde ich gerne annehmen! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:52, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ist drin. Sieht momentan merkwürdig aus, weil der Artikel dort (noch immer) im Review steht. Aber dieser Eintrag wird von einem Bot entfernt, vermutlich heute Nacht.--Mabschaaf 20:04, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Glückwunsch zur Auszeichnung! Ich nehme ihn dann jetzt wieder aus dem Seitenkopf heraus. Übernimmst Du bitte wieder die Ergänzung der oben (11.5., 23:14) verlinkten Seiten?--Mabschaaf 17:44, 20. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo Mabschaaf, vielen Dank. Ich habe den Artikel als Alternativvorschlag für den 10. Oktober 2016 eingetragen, da es der 80ste Geburtstag von Gerhard Ertl ist. Vielleicht gibt es dafür ja Unterstützung. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:27, 20. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Du wärst mit dem Aussuchen eines Preises für den WP:SW dran. --Gripweed (Diskussion) 11:11, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Gripweed, wie es scheint, bist Du jetzt dran. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:06, 31. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Einladung zur Redaktion Chemie[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kollege, angesichts Deiner tollen Beiträge ... trage Dich doch gerne noch hier ein: WP:Redaktion Chemie/Mitarbeiter. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 15:08, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo JWBE, vielen Dank für die Einladung! Leider unterliegt mein Zeit-Konto ziemlichen Schwankungen; momentan neigt sich zumindest das Zeitpendel eher in Richtung RL... zu viele Baustellen, da bleibt weniger Zeit für die WP. Vielleicht später mal... :-( Viele Grüße, die Kollegin (konntest Du ja nicht wissen :-)) , --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 20:40, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo Kollegin ;-) Es gibt auch in der RC keine Mindestmenge an Zeit, die man mitbringen muss. Manchmal ist ein einziger Edit hilfreich, festgefahrene Diskussionen wieder in Schwung zu bringen. Du bist auf alle Fälle herzlich willkommen, jetzt oder später!--Mabschaaf 20:54, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ok, einen Edit ab und an werde ich schon schaffen! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 21:41, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Bezüglich Geschlecht: Wenn du möchtest, dass es erkennbar ist, kannst du da die Form der Anrede anpassen. --Leyo 10:55, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Herzlich Willkommen :-) Du solltest Dich dann vielleicht auch auf unserer Mailingliste eintragen lassen, mehr dazu siehe dort. Und, wenn Du Lust hast, schau doch mal vorbei: Wikipedia:Redaktion Chemie/Treffen/2016/Planung, für eine Anmeldung ist es noch nicht zu spät! --Mabschaaf 11:19, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Auf der ML bist Du eingetragen - auch von mir ein herzliches Willkommen! LG --Cvf-psDisk+/− 01:01, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo Mabschaaf, danke für den Willkommensgruß! Aber sorry, ein Treffen passt nicht zu meiner Einstellung bzgl. Trennung von WP und RL. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 11:29, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Das respektiere ich selbstverständlich. Andererseits wird das bei den Treffen genauso respektiert. Auch mich kennt man nur mit meinem Vornamen, obwohl ich seit einigen Jahren bei den RC-Treffen anwesend bin. Sogar das hat ohne vollständige Namensnennung funktioniert.--Mabschaaf 12:26, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Danke auch an Dich[Quelltext bearbeiten]

für die Zusammenarbeit eben – es war mir ein Vergnügen. --Ute Erb (Diskussion) 23:43, 9. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ganz meinerseits! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 23:49, 9. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Harnstoff lesenswert[Quelltext bearbeiten]

Herzlichen Glückwunsch! --JWBE (Diskussion) 17:32, 19. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo JWBE, vielen Dank, auch für Deine Beiträge zum Artikel! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 23:15, 19. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
Glückwünsche auch von meiner Seite! Bitte den Eintrag unter Portal:Chemie/Übersicht Lesenswerte Artikel nicht vergessen. --Leyo 00:13, 20. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
Danke auch Dir und ich habe es gerade versucht, hoffentlich richtig...! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 00:14, 20. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gratulation![Quelltext bearbeiten]

Moin ZdBdLaLaLa, meinen herzlichen Glückwunsch zum 5. Platz im Schreibwettbewerb! Viele Grüße zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) 01:20, 30. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Moin Felistoria, dankeschön! Das freut mich ;-). Viele Grüße. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 10:53, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
+1. Den Artikel kannst Du am besten sofort zur Kandidatur stellen ;-) --JWBE (Diskussion) 11:48, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
So geschehen..;-) --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 12:57, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo - wir könnten das grafische Angebot noch ein wenig aufpeppen. Du hast das Bild mit dem IG Farben AR eingebunden. So wie es ist, hat es wenig Aussagekraft. Für die Benutzer, deren Endgerät einen Cursor hat, können wir eine Zusatzinformation liefern. Wenn man mit dem Cursor über das Bild fährt, erscheint ein Tooltip mit dem Namen des porträtierten Mitglied. Wollen wir das machen? -- MaxxL - Disk 11:02, 6. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo MaxxL, das ist eine super Idee!! Das Angebot nehme ich gerne an. Kann ich Dir dabei behilflich sein? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 11:06, 6. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Danke fürs Angebot. Ich hab alle Namen und Daten schon an Bord. -- MaxxL - Disk 11:19, 6. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Hallo MaxxL, Dankeschön für Deine Bearbeitung des Bilds! Sehr schön. Sollte man in der Bildunterschrift auf die zusätzliche Informationsmöglichkeit hinweisen? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 10:14, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Das wäre sicher gut. Hast Du auch gemerkt, dass ein Klick direkt zum Namensartikel führt? -- MaxxL - Disk 10:18, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Nein, hatte ich nicht versucht, aber habe es gerade getestet, sehr gut. Gibt es einen "Standardhinweis" für diese Funktionalitäten (Tooltip und Weiterleitung)? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 10:22, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Nicht soviel wie ich weiß. Aber die Lagekarten in z. B. Städteartikeln haben die gleiche Funktion. Daher nehme ich an, dass der geübte Leser damit schon zurechtkommt. -- MaxxL - Disk 11:00, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Ok, stimmt. Ist ja auch ein zusätzlicher Service und bei den Karten bin ich auch darauf gestoßen. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 11:28, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo MaxxL, magst Du die neue Version vielleicht auch in andere Artikel einfügen, etwa Carl Bosch, Carl Duisberg oder im Haber-Bosch-Verfahren? Verlinkt ist das Bild ja häufig. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 14:38, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich hab da noch gezögert, weil ich noch nicht den Kreis der Artikel, die wir mit der Änderung des Götterrates "aufpeppen" sollten, festlegen konnte. Eigentlich möchte ich es auf IG Farben, Carl Bosch, Bayer AG Carl Duisberg, Haber-Bosch-Verfahren und den anderen Gründern beschränken. Erstaunlicherweise ist bei der BASF und den anderen Gründergesellschaften das Bild nicht eingebunden. -- MaxxL - Disk 14:54, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Ja, das scheint mir auch eine gute Auswahl zu sein. Vielleicht finden andere Autoren ja auch noch Gefallen daran. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 15:05, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Schreibwettbewerbspreis[Quelltext bearbeiten]

Hallo ZdBdLaLaLa! Herzlichen Glückwunsch zu deiner guten Platzierung beim 25. Schreibwettbewerb. Du bist nun an der Reihe, dir einen der gestifteten Preise auszuwählen. Streiche dich dann bitte von dieser Liste und benachrichtige anschließend den hinter dir Platzierten. Viele Grüße und viel Spaß mit deinem Wunschpreis wünscht  Sir Gawain Disk. 16:31, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Drei Wünsche frei[Quelltext bearbeiten]

Hiermit verleihe ich Benutzerin
ZdBdLaLaLa
die Auszeichnung

Heldin der Wikipedia
mit Dankbarkeit für
deine Leistungen
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. die Pummelfee,
-- Achim Raschka (Diskussion) 09:45, 11. Nov. 2016 (CET)
[Beantworten]

Liebe ZdBdLaLaLa!
Als Belohnung für deine guten Wikipedia-Taten und als Preis beim gerade beendeten Schreibwettbewerb darfst du unter „Drei Wünsche frei“ drei Artikelwünsche eintragen. Vielleicht werden sie schon bald erfüllt! Trage einfach deine drei Artikelwünsche unter deinem dort bereits verzeichneten Namen ein. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:45, 11. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Oxo-Synthese[Quelltext bearbeiten]

Wenn ich aus meinem Küchenfenster schaue, blicke ich auf das OXEA Werk Ruhrchemie Oberhausen-Holten, so ein Zufall. Wollen wir uns auch um die Freigabe dieses Bildes von Dr. Otto Roelen bemühen? Soll ich mal nachfragen hier vor Ort, ob man uns Bildmaterial wie von der aktuellen Anlage überlässt? Wie gesagt, es sind für mich nur ein paar wenige Schritte in das Werk. -- MaxxL - Disk 13:37, 4. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo MaxxL, ja, das wäre natürlich super! Wenn Du es versuchen magst, ich habe keine Erfahrung mit solchen Freigaben, aber schön wäre es. Ich habe erfahren, dass das Grab von Otto Roelen in Wickrathberg ist, das wiederum ist nicht so weit von mir weg. Vielleicht fahre ich in den nächsten Tagen mal dort vorbei. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 13:42, 4. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Thorsten Ostermann - Communications OXEA Oberhausen - stellt uns das Foto von Dr. Otto Roelen auf der Treppe zum Verwaltungsgebäude ikn Oberhausen, weitere aktuelle Produktionsanlagenfotos und das Buch "75 Jahre Oxosynthese" kostenlos zur Verfügung. Darf ich das Buch an Dich weiterreichen? -- MaxxL - Disk 10:03, 5. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Wow, ich bin überwältigt! Ich hoffe, Herrn Ostermann sind die Wikipedia-Lizenzbedingungen bewusst?! Schon das Foto von Otto Roelen ist eine Bereicherung, Anlagenfotos wären natürlich toll. Können wir das Foto von Otto Roelen sofort verwenden? Und wenn ja, mit welcher Lizenz? Bzgl. des Buches melde ich mich bei Dir per Mail. Und nochmals ein ganz großes DANKESCHÖN!! Das war eine super gute Idee!! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:52, 5. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Herr Ostermann ist über unsere Urheberrechtsmöglichkeiten informiert. Als Porträt würde ich jetzt doch lieber das "Kriegsheimkehrer-Foto" durch das Foto auf Seite 1 - Historische Stätten der Chemie ersetzen. Du kannst das Foto zwar schon sofort verwenden, da eine mündliche Einverständnis erteilt ist. Ich würde aber noch damit warten, bis das Buch und die aktuellen Fotos vorliegen. Dann sollte über die Verwendung entschieden werden. Ich übersende dann dem Rechteinhaber eine OTRS-Anfrage, die pauschal alle Fotos und Grafiken einschließt, die wir ausgewählt haben. -- MaxxL - Disk 20:46, 5. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Ja, lass uns lieber abwarten, bis es eine offizielle Freigabe gibt, so eilig ist es ja nicht. Der 120. Geburtstag ist ja erst in ein paar Monaten. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 22:43, 5. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Hallo MaxxL, noch eine Bitte: wirf doch mal einen Blick auf die Datei Datei:Hydroformylierung Ruhrchemie.svg. Die Darstellung im Artikel Hydroformylierung#Ruhrchemie/Rhône-Poulenc-Verfahren kommt mir merkwürdig klein vor, beim Vergrößern wird sie ein wenig unscharf. Vielleicht liegt es auch nur an meiner Bildschirmeinstellung. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 22:52, 5. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Hallo MaxxL, gibt es eigentlich schon Neuigkeiten bzgl. der ORTS-Freigabe? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 10:12, 14. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Hallo Z., zwei Anmerkungen zum Lemma Essigsäure: a) Kernresonanzdaten werden verabredungsgemäß unter "Physikalische Stoffeigenschaften" (s.a. Stoffeigenschaften) subsummiert; b) kristallographische Daten finden sich oft nur unter Eigenschaften, könnten aber m. E. unter "Kristallographische Daten" aufgeführt werden. MfG --Rehnje Suirenn (Diskussion) 12:52, 1. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Hallo Suirenn, ich habe gerade mal bei Ammoniak und Methanol nachgeschaut, da sind die kristallografischen Daten unter den physikalische Eigenschaften aufgeführt; NMR-Daten habe ich dort keine gefunden. Ich kann die NMR-Daten gerne auch unter die physikalischen Daten aufführen; aber was meinst Du mit "verabredungsgemäß"? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 15:49, 1. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo Z., "verabredungsgemäß" = wird unter Stoffeigenschaften so dargelegt - mehr eigenlich nicht. Gruß --Rehnje Suirenn (Diskussion) 16:20, 1. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vermisstenmeldung erledigt[Quelltext bearbeiten]

Hallo ZdBdLaLaLa,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 20. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hallo ZdBdLaLaLa,
hat ein wenig gedauert, bis ich deinem Wunsch auf Drei Wünsche frei nachgekommen bin - bitte um Verzeihung dafür. Der Graumull hat seit heute morgen einen knappen Artikel, allerdings bezieht sich der Grund für deinen Wunsch (längster Tunnel) auf eine ganz andere Art: Den Ansells Graumull (Fukomys anselli) - siehe [1], [2] - wo ich diese Information nun untergebracht habe. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:42, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hallo Achim Raschka, dankeschön, das ist ja super nett (auch wenn ich mich mit der Tunnellänge vertan habe). Jeder Mull hat seinen Artikel verdient! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 18:58, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

[3] Würde ich nicht als Disproportionierung sondern als Decarboxylierung bezeichnen. Disproportionierung sind im Allgemeinen bimolekulare und anorganische Reaktionen - Decarboxylierung ist der organische Begriff und unterscheidet sich auch da er in der Regel über einen cyclischen Übergangszustand abläuft. --codc Disk 21:50, 1. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Stimmt. Dankeschön! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 21:53, 1. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich ziehe meinen Hut vor der Essigsäure-Aufgabe, die du durchgezogen hast. Vielleicht kommt mal wieder ein organisch-biologischer Artikel, bei dem man zusammen "anschieben" kann? Tetrahydrocannabinol? :-)) 213.143.48.115 11:02, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Dankeschön! Aber ich brauche erst mal Zeit für andere Dinge. Und dann vielleicht eher mal eine Biografie eine(s/r) Chemiker(s/in)? Oder etwas Chemie-historisches? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 14:26, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Es wäre schön, wenn du zeitnah eine Mail mitteilen könntest, an den ich den gewünschten Aufsatz übersenden kann. Hatte dir eine WP-Mail gesandt. --Historiograf (Diskussion) 16:00, 12. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte dort für erledigt erklären. Grüße --Historiograf (Diskussion) 01:20, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Drei Wünsche Frei: Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018[Quelltext bearbeiten]

Liebe Mitspielende bei Drei Wünsche frei. Um unserem Spiel neuen Schwung zu geben, haben wir für das Spiel die Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018 ausgerufen.

Bei dieser am 1. Mai 2018 beginnenden Aktion dürfen alle Mitspieler bei den eigenen Wünschen beliebig viele Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch Jokerwünsche, die sich in der eigenen Liste angesammelt haben, dürfen gegen eigene Wünsche ausgewechselt werden. (Am besten in Absprache.)

Ausgetauscht werden dürfen außerdem reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt. Dies bitte in Absprache mit dem, der reserviert hat. (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig.)

Wer einen alt gewordenen Wunsch selbst aufgeben möchte, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker schaffen.

Dieser Frühjahrsputz darf sich auf den Zeitraum vom 1. bis 31. Mai 2018 erstrecken.

Viel Spaß!

Mirkur 22:19, 30. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2018[Quelltext bearbeiten]

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft beginnend mit dem 24. Dezember 2018 bis zum 6. Januar 2019 beliebig viele eigene Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln.

Reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt, dürfen ausgetauscht werden, aber nur in Absprache mit der Person, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und frohe Weihnachten!

Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2019[Quelltext bearbeiten]

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft vom 24. Dezember 2019 bis zum 6. Januar 2020 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Bereits erfüllte Wünsche bleiben als erfüllt stehen.

Reservierte Wünsche dürfen nur in Absprache mit der Person ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und frohe Weihnachten! --Weihnachtsfee, Heiligabend 2019.