Diskussion:1&1 Aktiengesellschaft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Xanagon in Abschnitt Overnight-Express
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Undeklariertes bezahltes Schreiben[Quelltext bearbeiten]

durch Benutzer:Lisapleiß Head of Corporate Communications bei United Internet. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:53, 13. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Was ist das Problem? Ist doch auf deren Benutzerseite angegeben dass sie bei United Internet arbeitet. Okay, 1&1 wird dort nicht explizit genannt, geht es darum? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 13:33, 13. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Übernahmepläne der Freenet AG[Quelltext bearbeiten]

Soweit ich weiß, versucht die Drillisch AG weiterhin, die Freenet AG zu übernehmen. Quelle Martinvoll 19:07, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Oder auch andersherum. Es gibt unter Insidern Spekulationen, Drillisch würde über die Aktienbeteiligung eigene Leute in den Freenet-Vorstand wählen um dann von Freenet aus die Drillisch zu kaufen, was das gleiche Ergebnis hätte. Dazu passen Veränderungen im Drillisch-Vorstand im Jahr 2013. Allerdings sind das alles bisher nur unbestätigte Gerüchte, die wohl zumindest 1 Kern Wahrheit haben. Bei Freenet ist der Drops noch nicht ganz gelutscht. 84.46.96.242 13:49, 25. Feb. 2014 (CET)Beantworten

UI trennt sich von Drillisch[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht kann sich jemand der Sache annehmen - ist m.E. auf Wikipedia noch nicht ganz transparent bzw. aktuell... Hier ein Link zu den aktuelleren Entwicklungen: http://www.dsltarife.net/united-internet-drillisch-unternehmen/news/6790.html Vielen Dank -- 95.222.225.168 21:31, 18. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Gescheiterte Übernahme der Freenet-Mobilfunksparte[Quelltext bearbeiten]

Im oben genannten Abschnitt ist zunächst die Rede von "Drillisch und United Internet kontrollieren über die Holding MSP ungefähr 29 % der Freenet AG.", dann jedoch von "Am 14. Dezember verkünden Drillisch und United Internet noch die Erhöhung des Anteils der MSP Holding GmbH an Freenet auf 20,05 %." Dies müsste irgendwie korrigiert werden, da es so einfach nicht stimmig klingt! -- Weapon X (Diskussion, Beiträge) 13:59, 25. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

IQ-Optimize und B2B[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Abschnitt zu den angebotenen Leistungen im B2B-Bereich mal editiert, weil er so nicht wirklich korrekt war. Die IQ-Optimize listet zwar auf ihrer Webseite eine Menge "Leistungen", dabei handelt es sich aber vor allem um Informationen für Bewerber und weniger für Geschäftskunden. Unter diesen Voraussetzungen muss man die Webseite als Primärquelle leider etwas differenzierter bewerten. Das die IQ-Optimize diese Dienste auch beliebigen externen Kunden anbietet lässt sich daher aus der Quelle leider nicht belegen und wird dort auch nirgends explizit behauptet. Ganz im Gegenteil dürfte die IQ-Optimize einen großen Teil dieser Leistungen primär (oder sogar ausschließlich) gegenüber dem Mutterkonzern erbringen. Der Text im Artikel suggerierte dagegen, dass B2B-Kunden außerhalb der Drillisch das Kerngeschäft bilden würden. Dieser Schluss ist aber einerseits vermutlich falsch und andererseits bei genauer Betrachtung durch die Quelle auch nicht gedeckt, sodass ich dies entsprechend neutral(er) umformuliert habe. 213.61.141.198 14:02, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten

25.07.2017 Aktionäre stimmen zu: United Internet kann Drillisch übernehmen[Quelltext bearbeiten]

Aktionäre stimmen zu: United Internet kann Drillisch übernehmen
25.07.2017 17:23 Uhr Axel Kannenberg
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Aktionaere-stimmen-zu-United-Internet-kann-Drillisch-uebernehmen-3783076.html

--Über-Blick (Diskussion) 17:06, 29. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Umbenennung[Quelltext bearbeiten]

@Deluxxe505: Das Unternehmen heißt nach wie vor "Drillisch Aktiengesellschaft". Die beschlossene Umbenennung ist noch nicht im Handelsregister eingetragen, also noch nicht wirksam. --PM3 18:02, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

5G[Quelltext bearbeiten]

Sollte noch rein, dass sich 1&1 an der 5G-Frequenzversteigerung beteiligen wird.

Genauer gesagt beteiligt sich die Drillisch Netz AG, die in umseitigem Artikel überhaupt nicht erwähnt wird... 80.187.121.64 07:23, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Das ist aber ziemliche Wortklauberei, da es zum Netzunternehmen keinen Artikel gibt und der Artikel hier sicherlich auch diese Netzsparte inkludiert. Ich habe desahalb mal einen Satz dazu geschrieben; sobald die Vermarktung des Netzes beginnt, kann man da auch gerne einen ganzen Absatz zu dieser Netz AG schreiben, denn dutzende von Ministubs oder Werbeflyern brauchen wir ja auch nicht. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 10:03, 31. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Drillisch Online GmbH oder AG?[Quelltext bearbeiten]

Die Liste in Konzernsparten führt Drillisch Online als GmbH, einige Absätze weiter heißt es aber "Am 24. September 2015 nahm die Tochtergesellschaft Drillisch Telecom GmbH die Rechtsform einer Aktiengesellschaft an und firmiert nun als Drillisch Online AG." Haben sie seitdem die Rechtsform wieder zurück geändert, oder ist die Liste falsch? --2003:C4:DF16:E20F:601C:96C1:918A:4C47 09:04, 11. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Umfirmierung war erst am 2. Juni 2021[Quelltext bearbeiten]

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=1%261_(Mobilfunk)&diff=212703045&oldid=212703041

aber Korrektes wird ja komischerweise entfernt…

--Dommermuth Ra (Diskussion) 19:56, 5. Jun. 2021 (CEST)Beantworten


Und die Gesellschaft heißt 1&1 AG  !!! (nicht signierter Beitrag von 2003:CD:D738:700:3DB4:C7B4:96D2:530D (Diskussion) 11:14, 1. Jul. 2021 (CEST))Beantworten

daher versteh ich auch nicht, wieso das unter Mobilfunk lief. --Kulturkritik (Diskussion) 16:38, 23. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Marke 1&1[Quelltext bearbeiten]

Ist das eine geschützte Marke? Und wenn ja, seit wann? Es ist richtig, dass die AVM-Router (einschl. der sogenannten Fritzbox !) unter dem Marke 1&1 verkauft werden, allerdings handelt es sich dabei nicht nur um „1&1 Homeserver“. Ich weiß nicht, auf welchen Geräten diese Bezeichnung steht. In Kooperation mit Maxdome wurden jedenfalls ein 1&1-Gerät geliefert, an das auch ein Fernseher über Scart angeschlossen werden konnte. So ein Teil habe ich noch im Lager. Das war aber kein Router, sondern ein Zusatzgerät. Die Konkurrenz arbeitet ja ähnlich. --Kulturkritik (Diskussion) 23:33, 11. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

wo ist deine Frage zum Artikel hier? Suchst du United_Internet#Geschichte --Steffen2 (Diskussion) 13:24, 12. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Ich wiederhole die Fragte: "Ist 1&1 eine geschützte Marke?" Im Artikel zu United Internet steht nichts davon. Aktuell weiß ich außerdem, dass nur die o.a. Geräte (AVM-Router einschl. der sogenannten Fritzbox ) supported werden können. --Kulturkritik (Diskussion) 11:23, 13. Mär. 2023 (CET)Beantworten

https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/registerHABM?AKZ=001877521&CURSOR=0 --Aerdnas (Diskussion) 19:00, 13. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Overnight-Express[Quelltext bearbeiten]

Immer wieder gibt es Kritik. Ich bin mir nicht sicher, ob eine Einarbeitung in diesen oder einen anderen 1&1-Artikel erfolgen sollte. Was meint ihr? --Xanagon (Diskussion) 08:53, 1. Mai 2023 (CEST)Beantworten