Diskussion:28. April

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Mikered in Abschnitt Entfernt - mit Kommentar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion:28. April/Archiv

Gestorben[Quelltext bearbeiten]

wg. z.Zt. noch nicht erkennbarer Relevanz hierher verlagert --Graphikus 17:55, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar[Quelltext bearbeiten]

Katastrophe mit weniger als 100 Opfern:

Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 23:58, 27. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

  • 0 224: Ende der Parther, Anfang der Sassaniden Dynastie - Das mag ja sogar stimmen, aber trotzdem ist dieser Eintrag frei jeglicher Information: Haben die kollektiven Suizid begangen? Oder einer Seuche zum Opfer gefallen? Wurden sie viellacht gar in einer Schlacht vernichtend geschlagen? Welche Schlacht? Wo? Warum gibts keine Links? Gebts Euch ein bisl mehr Mühe, Leute! --Susu the Puschel 13:47, 24. Mär. 2008 (CET)Beantworten
  • 1994: Mit Entscheidung des deutschen Bundesverfassungsgerichts wird der gelegentliche Konsum von Haschisch straffrei. - In dieser Form Unsinn. Der Besitz geringer Mengen von Haschisch/Drogenhanf war schon vorher nach Betäubungsmittelgesetz straffrei. Das BVG hat nur entschieden, dass diese Bestimmung verfassungskonform ist und daher nicht aufgehoben wird. Keine rechtliche Neuerung damit. Deswegen hab ich mich gar nicht erst auf die Suche gemacht, ob denn das Datum stimmt.

--Susu the Puschel 11:41, 4. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Entfernt - mit Kommentar[Quelltext bearbeiten]

--Susu the Puschel 12:08, 4. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

1849: Kaiserdeputation

- Das Bild, das die Ereignisse vom 3. April zeigt, und dort auch vertreten ist, hab ich durch ein anderes ersetzt.

--Susu the Puschel 11:42, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Daimler-Chrysler[Quelltext bearbeiten]

  • 1999: Im brasilianischen Juiz de Fora eröffnet Daimler-Chrysler sein erstes Automobilwerk in Lateinamerika. - Das Datum stimmt, aber ist das von weitergehendem Interesse?

--Susu the Puschel 12:09, 4. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich zweifle ebenfalls und vermute ein „Nein“, denn in keinem der beiden verlinkten Artikel ist das Ereignis der Rede wert. --Aloiswuest 23:09, 4. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Habs hiemit also rausgenommen.
--Susu the Puschel 10:05, 5. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Frage zu einer Nicht-Katastrophe[Quelltext bearbeiten]

Ich finde das Ereignis Aloha-Airlines-Flug 243 durchaus einer Erwähnung wert. Immerhin passiert es nicht jeden Tag, dass ein Flugzeug mitten in der Luft einen Teil seines Rumpfes verliert und Stewardessen ins Freie gesaugt werden. Katastrophe im Sinne des Katastrophenhinweises ist es allerdings keine. Gibts andere Einschätzungen zu diesem Ereignis und wenn diese „ja“ lauten, wo wäre es unterzubringen?

--Susu the Puschel 11:56, 8. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Susu the Puschel, das passt nach meiner Meinung nur ins „Weltgeschehen“ rein. Es ist weder ein Meilenstein der „Technik“ noch einer für „Wirtschaft“. Freundliche Grüße sendet --Aloiswuest 14:20, 8. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Politik und Weltgeschehen[Quelltext bearbeiten]

Es fehlt ein ganz wichtiges Ereignis: Am 28. April 2004 zeigt der Fernsehsender CBS in einer Folge seines Fernsehmagazins „60 Minutes II“ erstmals Bilder von Folter, Missbrauch und Erniedrigung der Insassen des irakischen Gefängnisses Abu Ghuraib durch US-amerikanische Soldaten. 46.115.59.165 08:38, 26. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo und danke fuer deinen Hinweis. Warum traegst du deine Formulierung nicht ein? Sei mutig! :-) lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 09:57, 26. Apr. 2014 (CEST)Beantworten