Diskussion:Blutwunder von Walldürn

Weblink http://www.ministranten-wallduern.de Relevanz

Bitte den Weblink zu [1] nicht mehr einstellen, bevor die Relevanz für den Artikel geklärt ist. Der Artikel handelt vom Blutwunder von Walldürn. Ich finde in den Bildergalerien keine Fotos mit Relevanz zum Thema. --Johannes Ries Ø 21:56, 3. Jan. 2008 (CET)

Siehe dazu auch Wikipedia:Weblinks: "Bitte sparsam und vom Feinsten". --Johannes Ries Ø 21:58, 3. Jan. 2008 (CET)

Wallfahrstfähnchen

Kupferstich von Nikolaus Person

• Elisabeth Geck: Eine Mainzer Kupferstichdevotionalie aus der Barockzeit, In: Aus dem Antiquariat, Beilage zum Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel, Frankfurter Ausgabe, Nr. 21, 14. März 1986, S.A126-A127

Legende oder Tatsache?

Es wäre ganz nützlich, wenn im Artikel untschieden würde zwischen Legende und Nachweisbarem. Das hat mich schon als Kind interessiert und ich weiß es bis heute nicht. Der Artikel ist eher so geschrieben, als wolle man das bewusst offen lassen. --217.226.65.38 23:53, 19. Sep. 2014 (CEST)

Auch einen Satz wie "Eine Bestrahlung des Schutztuches mit ultraviolettem Licht (Quarzlampe) zeigte zur Überraschung aller das Bild des Gekreuzigten" sollte man etwas vorsichtiger formulieren, vor allem wenn keinerlei Nachweis angegeben wird. Woher stammt die Information, wo wurde darüber berichtet? Woher weiß man, dass "alle" überrascht waren?

Pilgergruppen

Ich weiß als Außenstehender nicht, inwieweit diese Auflistung der vielen Pilgergruppen relevant sein soll. Jedenfalls ist der Eintrag einer Fußballergruppe aus Röllbach nicht belegt und wird somit nicht gesichtet. Das mögen die Insider bitte sichten, falls da etwas Wahres dran ist und sich die Tatsachen belegen lassen. --Peewit (Diskussion) 11:33, 6. Aug. 2018 (CEST)

@Peewit: Ich habe recherchiert und nichts über eine "Fußballfahrt", jedoch Hinweise auf eine Wallfahrt nach Walldürn im Terminkalender der Gemeinde Röllbach gefunden. Den Eintrag habe ich daher gekürzt, gesichtet und einen Einzelnachweis ergänzt. Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 11:54, 6. Aug. 2018 (CEST)

Danke, Triplec85, das ging ja fix. --Peewit (Diskussion) 11:56, 6. Aug. 2018 (CEST)

Welchen Informationswert hat diese reine Aufzählung von Städten und Gemeinden? Ich schlage vor die Liste zu streichen. Interessanter wären ein paar Sätze zu den ältesten Wallfahrten und der räumlich-zeitlichen Entwicklung des Brauchs. Das würde dann aber eher in den Abschnitt "Entwicklung der Wallfahrt" gehören. --Zinnmann d 00:18, 1. Okt. 2020 (CEST)

Da es offenbar keinen Informationswert über die bloße Aufzählung hinaus gibt, entferne ich diese jetzt. --Zinnmann d 23:47, 24. Jun. 2022 (CEST)

Veranstalter/ Träger des Wallfahrtsortes Walldürn

• Wer ist offizieller Veranstalter/ Träger des Wallfahrtsortes Walldürn ? --DOCMO ^{audiatur et altera pars} 17:31, 9. Mär. 2019 (CET)

Blutwunderdarstellungen

@Triplec85: Hallo, ich kam per Zufall mal wieder auf die Seite und habe gesehen, dass mittlerweile eine ordentliche Sammlung von Blutwunderdarstellungen entstanden sind. Eine habe ich noch hinzugefügt (Ballenberg). Es gibt wahrscheinlich noch Weitere. Langsam wird's viel. Das erinnert an die Richtlinie Wikipedia:Artikel illustrieren#Commons-Verweise statt Galerien. Vielleicht wäre es bei der vorhandenen Menge sinnvoll, eine Kategorie/Galerie in Commons einzurichten. Man könnte dann ein paar Wesentliche hier belassen und unten über einen Commons-Link auf eine Gesamtübersicht verlinken. Soll mal eine Anregung sein. Weiteres überlasse ich Dir. Gruß --HubiB (Diskussion) 15:34, 23. Jan. 2020 (CET)

@HubiB: Die gleichen Gedanken wie du habe ich mir auch schon seit ein paar Monaten gemacht, nachdem die Galerie immer weiter angewachsen ist.

@Granpar: Kennst du noch weitere Blutwunderdarstellungen, die noch nicht in der Galerie des Artikels erfasst sind? (da du viele Bildstöcke im Umkreis fotografierst)

@Triplec85: Ih habe recht konsequent "Items portrayed in this file" ausgefüllt. Irgendwie sollte man danach suchen können. (nicht signierter Beitrag von Granpar (Diskussion | Beiträge) 14:29, 26. Jan. 2020 (CET))

@HubiB: @Granpar: Wie würdet ihr statt

1.) einem "Commons-Link" folgende Ideen finden

2.) Umstieg auf eine "Tabelle" im Artikel Blutwunder von Walldürn in einem entsprechenden Abschnitt Darstellungen des Blutwunders von Walldürn (an Wallfahrtswegen). Diese könnte auch Koordinaten usw. enthalten.

3.) Eine Auslagerung in eine eigenständige Liste, z.B. Liste von Darstellungen des Blutwunders von Walldürn (an Wallfahrtswegen) (o. Ä.)

a) schon jetzt

b) erst wenn die Tabelle im Artikel (2.)) weiter anwächst

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 09:32, 25. Jan. 2020 (CET)

Die Tabelle (Ziff. 2) wäre mir auch genehm, besser als eine (noch ?) nicht angewachsene, separate Liste. Eine solche wäre m. E. erst dann sinnvoll, wenn tatsächlich noch weitere Einträge die Anzahl deutlich vergrößern. Gruß --HubiB (Diskussion) 10:41, 25. Jan. 2020 (CET)

@HubiB: Wenn ich etwas Zeit finde, kann ich demnächst eine Tabelle (Ziff. 2.) erstellen. Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 11:19, 25. Jan. 2020 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/daumen  Sehr gut, danke. --HubiB (Diskussion) 20:47, 25. Jan. 2020 (CET)

@HubiB: @Granpar: In meinem Entwurf dürfen gerne Ergänzungen vorgenommen werden. Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 12:56, 26. Jan. 2020 (CET)

Update: Von 16 Funden (Galerie) mittlerweile auf 24 Funde (Tabellenentwurf) gesteigert. -- Triple C 85 ^|Diskussion| 19:25, 26. Jan. 2020 (CET)

Mittlerweile 29 Funde. Es gibt wohl noch mehr. Ich tendiere jetzt dazu, eine eigenständige Liste zu erstellen statt einer Tabelle im Artikel; im Artikel dann einen Verweis auf die Liste und vielleicht noch eine kleine Galerie im Artikel mit den schönsten/ältesten Darstellungen. Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 20:04, 26. Jan. 2020 (CET)

Bei der Anzahl bin ich auch Deiner Meinung für eine eigene Liste. Dann würde ich im Artikel eine kurze Einfügung empfehlen, dass entlang der Wallfahrtswege und auch an anderen Stellen entsprechende Bildstöcke o. ä. aufgestellt sind. Dazu reicht 1 Bild in guter Darstellung. Dann entsprechend der Link auf die Liste. Aktuell habe ich keine Ergänzungen zu den Bildern. Gruß --HubiB (Diskussion) 00:17, 27. Jan. 2020 (CET)

@HubiB: Ich erhöhe mittlerweile auf 47 Funde. Eine kleine Einleitung habe ich im Entwurf ergänzt.

Ich vermute es gibt noch einige weitere Blutwunderdarstellungen. Im Bayrischen Denkmalatlas kann man sie finden, da sie veröffentlicht sind. In Baden-Württemberg ist das im Vergleich noch eine "Black Box", solange die hiesigen Denkmalämter und unteren Denkmalschutzbehörden ihre Listen eher geheim halten.

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 14:37, 27. Jan. 2020 (CET)

Mittlerweile 51 Funde. -- Triple C 85 ^|Diskussion| 15:02, 27. Jan. 2020 (CET)

Chapeau!!!! Ich hatte leider nur ein paar Kleinigkeiten parat. --HubiB (Diskussion) 20:42, 27. Jan. 2020 (CET)

@HubiB: Ich könnte mir vorstellen, dass ein Durchforsten der folgenden o. Ä. Literatur noch Treffer liefern könnte:

• Adolf von Oechelhäuser: Die Kunstdenkmäler des Grossherzogthums Baden. Band 4: Kreis Mosbach. Freiburg im Breisgau 1898.
  • Es sind wohl verschiedene Abteilungen des Bandes Nr. 4 vorhanden.

Denn dieses Buch passt zur Region und heute sind die Kleindenkmale speziell in Baden-Württemberg überwiegend nicht online bzw. Kulturdenkmallisten nicht öffentlich zugänglich.

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 08:50, 28. Jan. 2020 (CET)

@Triplec85:Ich bin da schon mal kurz mit Suchbegriffen "drübergeflogen", ohne konkret verwertbare Erkenntnisse. Auch bei Liste der Kulturdenkmale in Walldürn gibt's ein paar Hinweise, die man aber aus der Ferne nicht hinreichend einschätzen kann. Ich werde das Thema mit im Auge behalten. Gruß --HubiB (Diskussion) 09:02, 28. Jan. 2020 (CET)

@HubiB: Ich habe den Artikel jetzt veröffentlicht unter Liste von Darstellungen des Blutwunders von Walldürn, damit andere darauf aufmerksam werden und an der Vervollständigung mitarbeiten. Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 16:43, 28. Jan. 2020 (CET)

Mir fällt ein Problem mit der Kartendarstellung mit allen Koordinaten (OSM) auf. Die Links von dort zum Artikel funktionieren nicht. Es liegt wohl an unterschiedlichen Zeichensätzen bei Wikipedia und dem Pearl-Skript bei tools.wmflabs.org, der anscheinend die Links nicht richtig erzeugt, wenn der Artikelname Umlaute beinhaltet. Das ist soweit ich sehe, auch bei anderen Artikeln der Fall, vgl. Külsheim. Lösung oder Workaraound scheint allerdings im jeweiligen Artikel nicht möglich. --HubiB (Diskussion) 22:58, 28. Jan. 2020 (CET)

Verbot von 1805 bis 1853

@Georg Hügler: steht in der Quelle, warum die Wallfahrt damals verboten war? Fände ich aufgrund des Zeitraums interessant. Viele Grüße --Zinnmann d 17:27, 17. Apr. 2022 (CEST)

Konkret steht da nichts, aber ein Zusammenhang zur Säkularisation 1802/1803 bzw. zum Übergang der Fürstentümer an Preußen bzw. Bayern liegt nahe. --Georg Hügler (Diskussion) 17:37, 17. Apr. 2022 (CEST)

Schade, aber danke :-) An die Säkularisation hatte ich auch gedacht. Die Aufhebung des Verbots kann ich mir aber weniger erklären. Evtl. besteht ein Zusammenhang mit der ersten Phase des |Badischen Kulturkampfs. --Zinnmann d 17:49, 17. Apr. 2022 (CEST)

Kaum belegter Artikel

Fast nichts im Artikel ist belegt. Man kann die Behauptungen nirgendwo nachsehen. Man lese folgenden Abschnitt:

"Etwa 1920 wurde hinter das Korporale ein leinenes Schutztuch angebracht. Bei einer Untersuchung 1950 ließ sich auf dem Originaltuch kein Bild mehr erkennen. Eine Bestrahlung des Schutztuches mit ultraviolettem Licht (Quarzlampe) zeigte zur Überraschung aller das Bild des Gekreuzigten. Die elf Veronica-Häupter waren nicht erkennbar. Das Bild auf dem Schutztuch erklärte man durch die unterschiedliche Lichtdurchlässigkeit der durch den Wein chemisch veränderten Leinenfaser des Korporale."

Da muß doch stehen, wer das untersucht hat und wo/wie das dokumentiert wurde. Mr. bobby (Diskussion) 10:22, 25. Aug. 2022 (CEST)