Diskussion:Island/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Island/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Island/Archiv/1#Thema_1

Islandhauptseite - Kultur

Hallo, ich finde, wir brauchen dringend auf der Island-Hauptseite ein Link bzw. Kapitel "Kultur", wo wir etwas über dieses Thema unterbringen können sowie Links zu Schriftstellern etc. Wie bekommen wir das da rein??

Inge

(Reykholt@aol.com)

einfach == Kultur == einfügen und ab geht die Post ... --zeno 11:34, 4. Mär. 2004 (CET)

Ok, danke. Hab gedacht, die Seite könnte ich nicht verändern.

Inge

Geschichte und Archäologie auf Island

Also das mit dem "ersten parlamentarischen System überhaupt" stimmt so sicher nicht. Was ist denn mit Athen im Altertum, das war doch noch etwas früher!

-- 195.93.73.7 14:19, 1. Jul. 2004 (CEST)

Mir wird die Theorie, Island sei ab 870 aus Norwegen besiedelt worden und sei zuvor unbesiedelt gewesen, etwas zu unreflektiert vertreten. Bereits griechische Seefahrer (Pytheas von Massilia) berichten von Island (nicht von einem Landgang). Die Phönizier, die es um Afrika herum und bis auf die Azoren geschafft haben, könnten es auch bis Island geschafft haben. Ähnliches habe ich (ohne ordentliche Quelle) in einem populären französischen Magazin über die Fahrten baskischer Fischer im frühen Mittelalter gelesen.

Deshalb: Ist archäologische Forschung zu solchen Fragen in Island ein ideologisch belegtes Tabu oder haben solche Forschungen (ggf. wann, durch wen, Ergebnisse?) stattgefunden? -- 89.51.15.89 13:33, 13. Aug. 2006 (CEST)

Bekannt war Island schon früher. Es geht um die „Besiedlung“. In Südisland waren bereits vor den Isländern schon irisch/schottische Einsiedler. Man hat dort einen vornorwegischen Bischofs/Abt-Stab gefunden. Aber auch da spricht man noch nicht von einer Besiedlung. Insofern ist die Info schon richtig. -- Fingalo 16:36, 18. Dez. 2006 (CET)

Schriftsteller

Vorsicht, ihr habt da ein doppeltes Link zu Snorri Sturluson, wollte das gerade rausmachen.

Reykholt (nicht signierter Beitrag von 82.112.82.3 (Diskussion|Beiträge) 12:42, 21. Okt. 2004 (CEST))

Religion ?

Ich vermisse Informationen zu Religion und Kirche in Island. Da gibt´s doch bestimmt ganz interessante Dinge zu berichten....

Kurt

Kann ich was zu beisteuern. Meine Frau hat ihre Dissertation über "Die Einführung der Reformation in Island" geschrieben. Da habe ich Material jede Menge. Im Augenblick arbeite ich über die Augustinerklöster in Island (d.h.: Ich karre das Material zusammen, meine Frau macht den Vortrag) Fingalo

Interessant wäre auch etwas über die verschiedenen heidnischen Bräuche und Kulte zu erfahren. Meines Wissens gibt es in Island einen ausgeprägten Feenkult und einen, als Glaubensgemeinschaft anerkannten Asatru-Kult. Leider kann ich hierzu jedoch nichts aus gesicherten Quellen beitragen.

versuchs doch mal bei Asatru... und bitte mit vier tilden unterschreiben... --Bärski 17:02, 19. Okt. 2005 (CEST)

Nordischer Rat

Warum wird Island am Fuss der Seite lediglich als Mittglied der Efta angegeben, ist es das überhaupt noch? Jedenfalls ist Island Mittglied des Nordischen Rates, ein entsprechender Hinweis gehört ans Ende der Seite.

Die Angabe fehlt bei allen Ländern im Nordischen Rat, obwohl es eine entsprechende Navigationsleiste gibt:

Mitgliedstaaten des Nordischen Rates

{{Navigationsleiste_Nordischer_Rat}}
Ich habe diesen Baustein jetzt einmal in den entsprechenden Artikeln eingefügt.
--St-fl 14:23, 8. Feb. 2005 (CET)

Kategorie Diskussion:Isländer

Hi, schaut doch bitt mal hierher : Kategorie Diskussion:Isländer#Sortierung nach Vornamen

und gebt dort Eure Meinung hierzu ab. Danke - --Jutta234 18:56, 12. Apr. 2005 (CEST)

Weblinks als interne Links

Vorsicht:Weblinks sind keine Wiki-internen Links. Auch nicht von der Fa. Iceland Guide! (vgl. Fauna Islands) -- Reykholt 21:49, 2. Mai 2005 (CEST)

Wer weiß, ob diese Geschichte stimmt?

Ich habe diese Geschichte auf einer deutschen Internetseite gelesen. Aber ich habe keine Bestaetigung gefunden:

"Reykjavik heißt übersetzt rauchende Bucht. Es hat nicht viel gefehlt und Reykjavik würde heute Baie de Fumée heißen.

Denn historische Dokumente belegen: Frankreich hatte im 18. Jahrhundert Dänemark den heutigen US-Bundesstaat Louisiana als Tauschobjekt für Island angeboten.

Neuesten Forschungsergebnissen zufolge, plante Frankreich auf Island einen Flottenstützpunkt zu errichten, um den Schiffsverkehr des damaligen Erzfeindes England zu stören." --195.93.21.2 23:08, 29. Mai 2005 (CEST)

Hi, davon habe ich in 5 Monaten an der dortigen Uni nie was gehört... Kannst aber mal den Historikern dort eine Mail schicken, die antworten sicher gerne und sprechen perfekt Englisch!

Vorstellbar wäre es, aber ich konnte weder auf deutsch noch auf englisch oder französisch etwas finden. Wenn, dann müsste es wohl ums Jahr 1760 herum gewesen sein, aber ich bezweifle, daß man in Dänemark auch nur ansatzweise darüber nachgedacht hat. -- Volldampf 11:33, 1. Aug. 2007 (CEST)

Bevölkerung

Der Bevölkerungs-Absatz ist ein bisschen widersprüchlich - einerseits gibt es Bevölkerungswachstum, andererseits Bevölkerungsrückgang seit 1995 (wenn es nur im Jahr 1995 Bevölkerungsverkleinerung gab, war es keine Wende)? Wenn mehr Menschen auswandern als einwandern und geboren werden, dann sinkt die Bevölkerung, die einzige andere Möglichkeit außer den drei genannten, die Bevölkerungszahl zu verändern, ist nämlich, dass Menschen sterben. -- 193.171.121.30 01:00, 6. Jun. 2005 (CEST)

Ich habe den Satz erstmal rausgenommen. Wenn die generelle Entwicklung richtig beschrieben ist (und das belegen auch andere Quellen) war 1995 nur ein Einzelfall. Außerdem glaube ich nicht, das auf einen Schlag mehr Menschen auswandern als einwandern und geboren werden - vielleicht ja mehr Menschen auswandern oder sterben als einwandern und geboren werden? --Andreas ?! 20:34, 26. Sep. 2005 (CEST)

HotSpot-Theorie

Nach neuesten Forschungen ist man inzwischen von der HotSpot-Theorie bzgl. Island wieder abgekommen.

Ausserdem muss man differenzieren: Inseln gibt es doch in jeder Grösse. Entstehung einer Insel bedeutet doch nur, dass ein unterseeischer Vulkan so hoch wird, dass er über die Wasseroberfläche hinausreicht.

Vgl. auch Hauptartikel zur Geographie Islands.

-- Reykholt 11:11, 23. Aug. 2005 (CEST)

Lesenswert-Diskussion

•  Pro - alles drin, was man über den Island wissen will. --Kapitän Nemo 21:36, 25. Sep. 2005 (CEST)
•  Pro - sehr schöner informativer Artikel. vielleicht sollt man die Weblinks mal etwas eindampfen. --Wmeinhart 21:44, 25. Sep. 2005 (CEST)
•  Neutral Verwaltungsgliederung könnte zumindest einen kurzen Abriss enthalten. --Flominator 21:51, 25. Sep. 2005 (CEST)
•  Pro -- Antifaschist 666 22:10, 25. Sep. 2005 (CEST)
•  Pro - Sehr informativ und vollständig, schöne Bilder. Nur der Absatz zur Bevölkerung ist noch etwas widersprüchlich, siehe Diskussionsseite. Aber auf jeden Fall lesenswert. -- Sdo 22:50, 25. Sep. 2005 (CEST)
•  Pro lesenswert, allerdings ebenfalls der Hinweis auf den "Bevölkerung"-Abschnitt (habe den IMHO falschen Satz jetzt mal rausgenommen) --Andreas ?! 20:39, 26. Sep. 2005 (CEST)
•  Kontra Fehlt z. B. dass das isländische Parlament das Älteste bestehende in der Welt ist. Etc. --Debauchery 12:28, 27. Sep. 2005 (CEST)

•  Neutral Mehr Infos über die Islandponys wären nicht schlecht, da sie sehr wichtig für die Isländer (Menschen) waren und auch immer noch sind, ansonsten alles wesentliche drin.

• die Abstimmung ist beendet, das ist nur die Kopie "für's Protokoll"! --Wirthi 20:14, 5. Jun. 2006 (CEST)

Lust auf einen Blick über den Tellerrand

Immer wieder gibt es Infos, die in eine Enzyklopädie nicht so recht passen wollen, weil sie zu touristiklastig sind. Es würde mich freuen, wenn der eine oder andere von euch einmal hier vorbeischaut:

http://de.wikibooks.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Reisef%C3%BChrer

Vielen Dank vorab und Gruß -- Uuu 09:09, 8. Okt. 2005 (CEST)

größte Vulkaninsel der Welt Seid ihr sicher? Was ist mit Neuseeland (gleich zwei große Inseln), das ist auch vulkanisch? --::Slomox:: >< 17:54, 4. Feb. 2006 (CET)

Pflanzenwelt

Moose "blühen" nicht!
... keine Ahnung, was der Verfasser damit sagen wollte!

Die verlinkten Fotos zeigen:
(1) Vermutlich eine Steinbrech-Art (Saxifraga spec.).
http://www2.fht-esslingen.de/~kerler/island/tn/blume.jpg.html

(2) Eine Weidenröschen-Art (Epilobium spec.), die dem Kies-Weidenröschen (Epilobium fleischeri) in den Alpen zumindest sehr ähnelt.
http://www2.fht-esslingen.de/~kerler/island/tn/blume2.jpg.html

Und damit sind wieder die Island-Kenner am Zug! (Ich bin leider keiner ...) (nicht signierter Beitrag von 15.196.6.186 (Diskussion|Beiträge) 16:40, 21. Mär. 2005 (CEST))

Lebensdaten: kl formale Änderung (Spitzfindigkeit)

Die Liste enthält überwiegend Lebende. Lücken für deren Todesjahre anzugeben finde ich leicht makaber; als warte die Liste darauf, dank deren Ableben endlich fertiggestellt werden zu können ;-) Natürlich werden sie sterben... Aber bei denen, bei denen es noch nicht so weit war, ist doch eher die Aussage gewünscht: "lebt seit", als "ist noch nicht tot". --WaldiR 12:56, 7. Jul. 2005 (CEST)

Rennender Cursor

An die Administratoren

Unmöglich den Text zu bearbeiten, wenn der Cursor durchrennt!

(Techn. Problem?)

(falsch signierter Beitrag von Reykholt (Diskussion | Beiträge) 13:40, 9. Sep 2005 (CEST))

Bitte die eigenen Beiträge mit -- und vier Tilden ~ unterschreiben! -- Harry8 23:21, 27. Aug. 2009 (CEST)

Image:Björk performing at the Olympics in Athens.jpg

Hallo, dieses Bild stellt vermutlich eine Urheberrechtsverletzung dar und wird von den Commons: gelöscht werden. Dankeschön. -- commons:User:pfctdayelise 08:10, 14. Feb. 2006 (CET)

Sortierung von Personennnamen

bitte mal bei Kategorie_Diskussion:Isländer#Nochmal Vornamensortierung vorbeischauen, thema: harmonisierung der namenssortierung bei rein isländischen und internationalen personenkategorien. --Bärski dyskusja 15:14, 15. Feb. 2006 (CET)

Boxen

Warum ist Boxen in Island verboten? --84.61.47.135 21:49, 26. Feb. 2006 (CET)

Vermutlich aus demselben Grund, aus dem bei uns Gladiatorenkämpfe verboten sind.

Boxen war verboten aber es ist nicht nun. -- Haukur 23:47, 5. Jun. 2006 (CEST)

Feen

Die Isländer glauben an die Existenz von Feen

Das klingt mir zu pauschal.

darüberhinaus gibt es in Island auch ein eigenes Feenministerium

Kann das jemand belegen? Auf http://www.government.is sind die isländischen Ministerien aufgezählt, ein "Feenministerium" kann ich dort nicht entdecken.

Noch etwas anderes: Im Artikel die Öffnungszeiten einzelner Postämter anzugeben halte ich für reichlich bizarr. --Darkday 20:56, 11. Apr. 2006 (CEST)

Beides korrigiert. --Duesi 21:43, 11. Apr. 2006 (CEST)

Das ist mit den Feen ist in der Tat etwas pauschal. Allgemein bekannt sein dürfte aber auch, dass viele Isländer an Elfen und Trolle glauben. An dieser Tatsache kommt man als Island-Besucher kaum vorbei.... Das mit dem Feenministerium ist der Form sicher Humbug, aber ich meine mich zu erinnern, dass uns ein Isländer mal erzählt hat, dass es beim Straßenbau schon einen Schutz für Trolle oder so ähnlich gibt. Es gibt da wohl so etwas wie Elfen- und Trollbeauftragte, die sich um so etwas kümmern und bei Straßenbauprojekten darauf achten, dass die Trolle nicht gestört werden. Ich habe leider gerade keine vernünftige Quelle zu Hand, habe auf den Schnelle aber bei Google das hier [1] gefunden sowie diverse Reiseberichte in Foren, die Ähnliches schreiben. --ThomasMielke Talk 21:49, 11. Apr. 2006 (CEST)

Siehe dazu auch Elfenbeauftragte --Wirthi 10:04, 19. Mai 2006 (CEST)

Sport

Gibt's dazu gar nichts oder hab ich's nur überlesen. Da könnte man doch was machen... -- Zerwas 11:58, 13. Jul. 2006 (CEST)

Der wirkliche nenneswerte sport in Island ist Handball. Island zählt mit nur ca 300 tausend einwohner zu den velleicht 10-15 stärksten Hanbdballnationen weltweit. Einige Isländer spielen in der Deutschen 1 Bundesliga die als stärkste der welt gilt .

Selbst gegen starke Hanballnationen wie Deutschland , Frankreich , Spanien , Schweden , Russland und Kroatien konnte Island ordentliche Ergebnisse einfahren .

Weblinks

Sind 40 Weblinks nicht etwas viel...? --ThomasMielke Talk 12:36, 22. Jul. 2006 (CEST)

Artikelbaum/Inhaltsverzeichnis Island

Hallo, ich möchte hiermit das Inhaltsverzeichnis von "Island" zur Diskussion stellen. Besonders im Bereich "Kultur" gibt es komplizierte Überschneidungen und dazu Lücken. Hier habe ich ergänzt und umgestellt. Dabei geht es mir nicht darum, eingestellte Angaben und Artikel zu löschen, sondern diese lediglich zu verschieben. In neuen Kategorien würde ich dann Artikel einstellen. Damit ihr wisst wovon ich rede, hier mein Vorschlag:

• 1 Geografie
• 1.1 Geologie
• 1.2 Landschaftsbild
• 1.3 Klima
• 1.4 Städte
• 1.4.1 Größte Kommunen
• 1.5 Fauna
• 1.6 Flora
• 2 Bevölkerung
• 2.1 Bevölkerungswachstum
• 2.2 Religion
• 2.3 Sprache
• 2.4 Feiertage
• 3 Geschichte
• 4 Politik
• 4.1 Staatsaufbau
• 4.2 Parteien
• 4.3 Gewerkschaften
• 4.4 Mitgliedschaft in internationalen Organisationen
• 4.5 Verwaltungsgliederung
• 5 Militär
• 5.1 Bewaffnete Kräfte Islands
• 5.2 US-amerikanische Truppenpräsenz
• 6 Infrastruktur
• 6.1 Verkehr
• 6.2 Telekommunikation
• 6.3 Internet
• 6.4 Post
• 7 Wirtschaft
• 7.1 Wirtschaftsgeschichte
• 7.2 Fischerei
• 7.3 Basisdaten
• 7.4 Export / Import
• 7.5 Tourismus
• 7.6 Währung
• 7.7 Uhrzeit
• 7.8 Energieerzeugung
• 7.9 Staatsausgaben
• 8 Kultur und Gesellschaft
• 8.1 Literatur
• 8.2 Musik
• 8.3 Kunst
• 8.3.1 Malerei]]
• 8.3.2 Bildhauerei]]
• 8.3.3 Zeitgenössische Kunst
• 8.4 Film
• 8.5 Theater
• 8.6 Architektur
• 8.7 Mode & Design
• 8.8 Wissenschaft
• 8.9 Bildung
• 8.10 Medien
• 8.10.1 Rundfunk
• 8.10.2 Fernsehen
• 8.10.3 Zeitungen
• 8.11 Sport
• 8.12 Sehenswürdigkeiten
• 8.12.1 Museen
• 8.12.2 Festivals
• 8.13 Sitten und Gebräuche
• 8.14 Küche
• 8.15 Berühmte Isländer
• 9 Fußnoten
• 10 Siehe auch
• 11 Weblinks

Grüße, -- Deeker 21:34, 23. Nov. 2006 (CET)

wärst du so freundlich, die *unterschiede* zwischen der jetzigen und der vorgeschlagenen gliederung zu benennen? es ist anderen wohl nicht zuzumuten, jeden punkt und unrterpunkt zu vergleichen. lieben gruss --bærski dyskusja 21:40, 23. Nov. 2006 (CET)

Ich hätte gern die Änderungen farbig herausgestellt, aber das scheint ja auf diesen Seiten nicht zu gehen. Meine Änderungen beginnen bei Pkt. 8. Im Original steht da Kunst und Kultur. Ich stelle hier "Kultur und Gesellschaft" zur Disposition. Von da ab habe ich alle Punkte geändert bzw. ergänzt. Hier bitte ich also um einen Vergleich. Grüße, -- Deeker 22:32, 23. Nov. 2006 (CET)

farbig muss nicht sein, fett tut's auch. --bærski dyskusja 22:34, 23. Nov. 2006 (CET)

Ich habe die Änderung vorgenommen. Jetzt müsste es nachvollziehbar sein. Grüße, -- Deeker 22:51, 23. Nov. 2006 (CET)

danke. ich hab jetzt keine zeit, mich ausführlich drum zu kümmern, möchte aber als lektüreempfehlung auf Wikipedia:Formatvorlage_Staat hinweisen. --bærski dyskusja 23:06, 23. Nov. 2006 (CET)

Im Grundsatz orientiert sich mein Vorschlag an Deiner Lektüreempfehlung sowie am Aufbau: Deutschland. Hintergrund ist aber der, dass Island im Kulturbereich inzwischen mehr zu bieten hat, als was bisher in Malerei und Bildhauerei auftaucht. Zudem sind diese beiden Begriffe auch nicht mehr ganz aktuell bzw. bilden für viele Künstler nicht mehr eine passende Kategorisierung. Grüße, -- Deeker 23:39, 23. Nov. 2006 (CET)

Fisch ist nicht zollfrei

Die Aussage Fischprodukte aus Is seien zollfrei ist nicht richtig. Die Zollsätze für Frischfisch bewegen sich zwischen 0 und 7,7 % idr. 2,7 und 5,4%.

Mfg

arbalo@web.de (nicht signierter Beitrag von 195.101.45.166 (Diskussion|Beiträge) 08:51, 28. Jul. 2006 (CEST))

Penismuseum?

Hab folgendes rausgenommen: "Darüber hinaus bleibt als besonderes Kuriosum anzumerken, dass sich Reykjavík das größte Penismuseum der Welt befindet." Grund: Keine Quellen, Verdacht des Vandalismus, außerdem fehlt ein "in" ;-) --Intoxication 17:18, 11. Feb. 2007 (CET)

Außerdem befindet sich das mittleweile in Husavík. Wüsste nicht, dass es in Reykjavík noch eines gäbe. --Wirthi ÆÐÞ 18:05, 11. Feb. 2007 (CET)

Wale

Ich habe "(letztere bekanntlich vom Aussterben bedroht)" was den Finnwal betrifft entfernt. Die Behauptung ist sowohl falsch wie POV. Ich habe auch die Anführungszeichen von "wissenschaftlich eingestuftes" betreffend den Walfang entfernt. Sie waren auch POV. Alles Gute -- 85.220.110.183 18:58, 1. Apr. 2007 (CEST)

Finnwale zählen durchaus zu den bedrohten Arten. Ebenfalls alles Gute. --Aconcagua 19:06, 1. Apr. 2007 (CEST)

Dann lies die Seite über Finnwale. Bedroht. Nein. Alles Gute. -- 85.220.110.183 01:30, 2. Apr. 2007 (CEST)

Zitat aus der von dir angegebenen Seite: „Finnwale kommen zwar deutlich häufiger vor als der Blauwal, zählen aber ebenfalls als bedrohte Art.“. Damit dürfte das Thema erledigt sein. --Aconcagua 07:49, 2. Apr. 2007 (CEST)

wirklich 99% Landwirte?

Bei einer Volkszählung im Jahr 1703 waren 69 % der Bevölkerung ausschließlich in der Landwirtschaft tätig,30 % betrieben neben der Landwirtschaft noch Fischerei. Zu dieser Zeit waren also rund 99 % der Bevölkerung in der Landwirtschaft beschäftigt.

Das liest sich ein wenig seltsam. Sind diese Zahlen so wirklich richtig interpretiert? Oder soll es heissen, dass 69% der Landwirte sonst nichts getrieben haben und 30% der Landwirte zudem noch gefischt haben, diese Zahlen aber gar nicht aussagen, wieviel % der Bevölkerung sich der Landwirtschaft widmet? --84.142.67.209 14:21, 15. Apr. 2007 (CEST)

Hmm ... ich weiß nicht wo die zahlen her kommen, aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass nur 1% der Bevölkerung "Dienstleister" waren. Industrie wirds ja damals (zumindest in Island) noch keine gegeben haben, und in einer derart entlegenen Gegend wie Island kann ich mir schon vorstellen, dass bis auf ein paar Pfarrer etc. alle noch Selbstversorger waren. Allerdings ist deine Interpretation durchaus auch zulässig, das könnte man nur aus der Quelle der Daten abklären. --Wirthi ÆÐÞ 16:04, 15. Apr. 2007 (CEST)

Amtssprache?

Der Artikel widerspricht sich. Oben wird Isländisch als Amtssprache angegeben, unten steht, die isländische Sprache seie nie wirklich zur Amtssprache erklärt worden. Was stimmt jetzt?

Was du meinst, ist eine juristische Spitzfindigkeit. Natürlich ist Isländisch die Sprache, die sowohl von der Bevölkerung als auch von den Behörden gesprochen und erwartet wird. Allerdings gibt es (offenbar, ich kann es nicht prüfen) kein Gesetz, wo eben dies verlangt wird (dass die Behörde nur Anträge in isländischer Sprache behandeln muss, etc.). In Österreich etwa ist das ausdrücklich normiert: Bundes-Verfassungsgesetz Artikel 8. (1) Die deutsche Sprache ist, unbeschadet der den sprachlichen Minderheiten bundesgesetzlich eingeräumten Rechte, die Staatssprache der Republik.

Siehe dazu auch die Ausführungen in Amtssprache: Es wird nicht verlangt, dass eine Amtssprache explizit vorgegeben sein muss. Implizit, wie etwa in Island, reicht vollkommen, um Amtssprache zu sein. Ich werde das im Fließtext etwas präziser formulieren. --Wirthi ÆÐÞ 10:43, 22. Aug. 2007 (CEST)

Sport

Es stimmt dass Sport fehlt und dass ist enorm schade. Ich würde es gerne wissen was bei den Islänndern beliebt ist.

Hallo, im Portal:Island gibt es einen Abschnitt Sport (ganz unten), vielleicht könnte ja jemand kundiges einen entsprechenden Abschnitt noch hinzufügen. -- Jón ₊ 15:31, 24. Aug. 2007 (CEST)

Ich hab mal was zu den Bereichen hinzugefügt in denen Island bekanntermaßen Format hat. --Marcus Schätzle 13:38, 29. Nov. 2007 (CET)

Warum steht hier nichts zum Sport in Island? Der Artikel wäre meiner Meinung lesenswert wenn zum Sport etwas drinn stehen würde. --Bad Windsheim 15:29, 13. Okt. 2007 (CEST)Benutzer:Bad Windsheim

Haben wir ja jetzt. -- Jón ₊ 08:15, 4. Dez. 2007 (CET)

Tierwelt/ Säugetiere

da steht: "Der Polarfuchs ist das einzige Landsäugetier Islands, das schon vor der Ankunft des Menschen hier lebte." kann denn das sein? Ernährt sich der Polarfuchs von Moosen und Flechten? ;-) Ich denke, Mäuse und ähnliches wird es schon auch dort vor dem Menschen gegeben haben, oder? Wie kann man das herausfinden? Ich bezweifle lediglich, dass ein Raubtier/Säugetier allein dort als einziges Landsäugetier gelebt hat. Eier und Vögel, klar, aber was ist mit Mäusen, Ratten, Murmeltieren etc.? (nicht signierter Beitrag von 62.167.10.24 (Diskussion|Beiträge) 11:30, 30. Jan. 2007 (CET))

Parteien

Bei der Aufzählung der vier "traditionell wichtigsten" Parteien (bzw. bei ihrer Verlinkung) kann etwas nicht ganz stimmen: Der Text beschreibt ein Nebeneinander von Volksallianz und Volkspartei, die sich dann in den späten 1990ern vereint (und dann wieder geteilt hätten); laut den verlinkten Einzelartikeln zu den Parteien ist aber die Volksallianz 1968 aus einem Parteienbündnis entstanden, in dem sich die damalige Volkspartei aufgelöst habe. Was davon stimmt? Kann jemand die Darstellung der Parteien(entwicklung) noch einmal überarbeiten? Wäre dazu die aktuelle Parlamentswahl (13.5.07) nicht ein guter Anlass? Danke! (nicht signierter Beitrag von 80.58.205.55 (Diskussion|Beiträge) 18:12, 13. Mai 2007 (CEST))

Inselname

Der Name Island bedeutet Eisland - kann ich im Text nicht finden und füge ihn deshalb dazu. -- 212.95.102.137 14:10, 17. Mai 2007 (CEST)

Schwaches Bildmaterial

Guten morgen allerseits

Ich muss es einfach sagen: In dem Beitrag fehlt es an gutem Bildmaterial. Da ich kürzlich in Island mit der Kamera unterwegs war und meine Bilder keinem kommerziellen Zweck dienen, schenke ich euch mal zwei Dutzend meiner schönsten Bilder. Ich hab sie mal nach Gutdünken im Artikel verteilt. Ich hoffe sie gefallen euch.

Ausserdem habe ich den Abschnitt Museen und Sehenswürdigkeiten um ein Vielfaches erweitert. Ausser zwei, drei Sätzen über den Golden Circle war da nicht viel. Korrigiert meine Erweiterungen ruhig, wenn es sich zu sehr nach Reiseführer anhören sollte!

So long, Walter (nicht signierter Beitrag von Cherobim (Diskussion|Beiträge) 03:48, 18. Nov. 2007 (CET))

Softwareindustrie

Ich kenne mich nicht 100%ig mit der Softwareindustrie in Island aus, habe aber gelesen, dass diese in Island mittlerweile ziemlich wichtig ist. Was mir bislang bekannt ist: f-prot, einer der ältesten Virenscanner, dann stammt ja auch der Chef von Opera aus Island. Wenn man das weiter verifizieren könnte wäre das vielleicht eine Erwähnung wert. --Marcus Schätzle 20:55, 14. Feb. 2008 (CET)

Bild "Reiten im Winter"

Ich halte dieses Bild für etwas problematisch. Es zeigt Finnland, nicht Island. Diese ausgedehnten Wälder gibt es leider auf Island nicht. --Marcus Schätzle 23:38, 14. Feb. 2008 (CET)

Nachtrag: ich hab's jetzt entfernt. Symbolisch hin, symbolisch her, das Bild ist in Finnland aufgenommen worden. Das geht einfach nicht. --Marcus Schätzle 23:49, 14. Feb. 2008 (CET)

Lagekarte

• Die von benutzer:Tschubby bevorzugte Karte hat den Nachteil, dass der maßstab zum Nordpol hin immer größer wird, so dass die Größenverhältnisse nihct stimmen.
• Europakarten mit gleichbleibendem Maßstab haben den Nachteil, Island verglichen mit Skandinavien zu weit nördlich erscheinen zu lassen und verglichen mit Grönland zu weit südlich.
• Wir sollten gerade bei Lagekarten für Länder am Rande eines Kontinentes oder Orten am Rande eines Landes die traditoinellen Blattschnitte grundsätzlich verlassen, um verdrängte Nachbarschaftsbeziehungen besser ins Bewusstsein zu rufen. Eine Lagekarte für München mit Nordsee aber ohne Mittelmeerküste ist Humbug.--Ulamm 22:43, 25. Mär. 2008 (CET)

Hmm ... stimmt alles was du sagst, aber auf Europakarten ist Island nun mal links oben. Die von dir bevorzugte Karte ist einfach nur grottenschlecht. Trotzdem halte ich die aktuelle Lösung für die beste: die Europakarte oben (damit Einheitlichkeit mit anderen Europa-Länder-Artikeln herrscht) und darunter die Karte, die Islands ins richtige Licht rückt. --Wirthi ÆÐÞ 22:59, 25. Mär. 2008 (CET)

Was sollte an der Island-zentrierten Lagekarte nach deiner Vorstellung anders sein?--Ulamm 23:11, 25. Mär. 2008 (CET)

Farbe, Lesbarkeit (wenn ich nicht wüsste, dass dort Reykjavík steht ...), Beschriftung. Ich bin kein Karten-Experte und absolut kein Designer, aber die Karte gefällt mir garnicht, sorry. --Wirthi ÆÐÞ 23:17, 25. Mär. 2008 (CET)

"älteste europäische Kunstdichtung"

Eine IP hat m.E. richtig bemerkt, dass man Snorri schwerlich als "älteste europäische Kunstdichtung" anführen kann. Drum hab ichs enfernt. --Logo 02:04, 20. Apr. 2008 (CEST)

Bildungssystem

Dauert es dann bis zum Abitur 14 Jahre?--Skraemer 12:31, 18. Mai 2008 (CEST)

Landwirtschaft

In besagten Abschnitt steht, dass 69 % der Bevölkerung in der Landwirtschaft tätig sind und dass 30% NEBEN dieser noch Fischerei betreiben. Im nächsten Satz steht, dass folglich 99 % der Bevölkerung in der Landwirtschaft arbeiten. Da ist doch irgenwas falsch, denn die 30 % sind in den 69 % enthalten, d.h. es arbeiten immernoch 69 % und nicht 99% in der Landwirtschaft. --88.73.2.67 22:38, 19. Mai 2008 (CEST)

Staatsausgaben

Zwischen 1992 und 2000 lag der Anteil der Staatsausgaben für

• das Gesundheitswesen bei 25 %
• das Bildungswesen bei 10 %
• das Militär bei 0 %

-> quelle?? --Mondamo 11:57, 29. Mai 2008 (CEST)

Wenn man den Zahlen von [2] trauen darf (das sind Zahlen von 2006), dann sind die o.g. Zahlen zumindest plausibel. Grüße von -- Jón + 12:49, 29. Mai 2008 (CEST)

Größte Vulkaninsel der Welt?

Im Artikel steht, dass Island die größte Vulkaninsel der Welt sei. Nach welcher Definition erfolgte diese Einteilung? Wenn es einfach nur danach geht, dass auf der Insel Vulkanismus vorherrscht, dann ist die Aussage schlichtweg falsch. Einige Inseln des pazifischen Feuerrings (z. B. Honshū oder Neuguinea) sind deutlich größer als Island.
Oder meint "Vulkaninsel", dass die Insel ausschließlich durch Vulkanausbrüche ohne den Einfluss anderer tektonischer Vorgänge wie z. B. Gebirgsauffaltung entstanden ist? Dann mag die Aussage wiederum stimmen. --Nihonsuku 12:45, 3. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke, dass letzteres gemeint ist - Island ist, soweit ich weiß (bin aber kein Geologe) ausschließlich durch Vulkanismus entstanden. Ob das bei anderen (größeren) Inseln auch der Fall ist, oder ob's überhaupt für Island stimmt, weiß ich leider nicht. Müssen wir wohl gedruckte Quellen suchen (was ohnehin kein Fehler wäre). --Wirthi ÆÐÞ 13:24, 3. Aug. 2008 (CEST)

Bevölkerungsentwicklung?

Hallo, dem Artikel fehlt eine Darstellung der Bevölkerungsentwicklung. Brauche so etwas für die Arbeit am Artikel Isländische Filmgeschichte. Kann jemand entsprechende Infos in den Artikel einbauen? --ðuerýzo ?! 01:21, 24. Sep. 2008 (CEST)

Da man die Basisdaten als normaler Benutzer seit einiger Zeit nicht mehr bearbeiten kann, sind alle variablen Daten im Hauptartikel ziemlich veraltet. So hat Island z.Zt. ca 322 500 Einwohner (25.9.2008). Aber selbst die letzte offiziellen Angaben des Statistischen Landesamtes vom mit Stand vom 1.7.2008 kann man so nicht nachtragen (319 355 Einwohner). U. Rudolf 25.9.2008

Als normaler benutzer heißt: als anonymer Benutzer ohne Benutzername. Du brauchst dich nur anmelden - dazu braucht man eine Idee für einen (ebenso anonymen) Benutzernamen und eine Mailadresse - schon kannst du wieder editieren. --Wirthi ÆÐÞ 12:17, 25. Sep. 2008 (CEST)

Die letzte vom Statistischen Landesamt Islands am 8.10.2008 veröffentlichte Einwohnerzahl beträgt 320 169 Einwohner. Vielleicht trägt ein Nichtanonymer mit anonymen Namen das mal nach. W. Schwartztal

Mir geht es um eine einfache Darstellung der chronologischen Entwicklung der Einwohner in Island. So etwa wie hier. --ðuerýzo ?! 13:02, 12. Okt. 2008 (CEST)

Island und der Euro

Weiß jemand, weshalb Island noch keine Beitrittspläne zur Eurozone hat? Angesichts der aktuellen Wirtschaftslage wäre das doch eine sehr naheliegende Lösung, um den freien Fall der Landeswährung zu stoppen und einer schweren Depression vorzubeugen. --Andrew07 16:04, 14. Okt. 2008 (CEST)

Weil dann die europäischen Fischereiflotten die reichen Isländischen Küstengewässer leer fischen würde. Jetzt innerhalb einer Woche seit die Krise in Island massiv wütet der EU beitzutreten wär auch reich technisch nicht möglich :-) --Wirthi ÆÐÞ 16:20, 14. Okt. 2008 (CEST)

Es gibt auch Inflationskriterien, Defizitkriterien, etc, die zum Euro-Beitritt notwendig sind, selbst wenn Island EU-Mitglied wäre, und die werden unter den gegebenen Bedingungen auch wohl kaum zu erfüllen sein. Schau mal wie weit auseinander die Leitzinsen liegen--von einer Harmonisierung kann wohl kaum gesprochen werden.--Bhuck 10:32, 4. Dez. 2008 (CET)

normalerweise dauert der beitritt zum euroraum auch bei wirtschaftlich vollkommen gesunden ländern mehrere jahre - als schnellheilmittel funktioniert das also nicht. eine andere idee, die der ministerpräsident als denkoption nannte, wäre die einseitige einführung des euro. quasi das "mitnutzen" der währung ohne formellen beitritt, was allerdings die europäische zentralbank verständlicherweise ablehnt. ich schätze, die isländer werden erstmal versuchen, ihre krone und gesamtwirtschaft zu stabilisieren, und dann entweder regulär einen EU-beitritt vorbereiten, oder die sache beiseiteschieben, weil es ihnen dann ja wieder besser geht. -- pikku 13:03, 4. Dez. 2008 (CET)

Kleinste Nation aller Zeiten in einem internationalen Mannschaftssportfinale (A-Mannschaft)

Ich lese gerade auf der färöischen Seite portal.fo, dass der Einzug der isländischen Handballnationalmannschaft in das olympische Finale am Sonntag nicht nur der größte Erfolg in der isländischen Sportgeschichte ist, sondern gleichzeitig die Teilnahme der kleinsten A-Nationalmannschaft weltweit an einem Finale in einem Mannschaftssport, sei es Europa- oder Weltmeisterschaft oder Olympia im Handball, Fußball, Basketball, oder was auch immer. http://www.sportal.fo/mitt.php?greinar=&les_grein=53160 Ich glaube das gerne, aber kann das jemand nachprüfen? -- Arne List 17:58, 22. Aug. 2008 (CEST)

Warum geschützt

Ich hätten den folgenden Link gerne ergänzt:

• Grafische und numerische Darstellung des Kursverlaufs der isländischen Krone zum Euro. Ist es möglich bestimmte Unterkategorien nicht zu schützen? (nicht signierter Beitrag von 82.83.206.228 (Diskussion|Beiträge) 19:01, 1. Sep. 2008)

Servus, danke für den Link, ich habe ihn eingefügt - allerdings im Artikel Isländische Krone, wo er hin gehört. Für Island im allgemeinen ist das kein relevanter Weblink denke ich. --Wirthi ÆÐÞ 20:16, 1. Sep. 2008 (CEST)

aktuelle wirtschaftslage

die aktuelle wirtschaftslage bzw. die meldungen darüber lassen sich kaum mit den informationen im artikel in zusammenhang bringen. diese aneinanderreihung von zahlen dient nicht der übersichtlichkeit und wissensvermittlung.--217.227.82.181 14:12, 7. Okt. 2008 (CEST)

Die Daten des aktuellen Wechselkurses weichen gravierend von den angegebenen ab!!! (nicht signierter Beitrag von 81.19.200.7 (Diskussion|Beiträge) 15:05, 7. Okt. 2008)

Demonstration vor der Zentralbank

• Spiegel:Isländer stürmen Zentralbank
  • Die früher größte isländische Bank Kaupthing beantragte am Montag, den 2.12.2008 Zahlungsaufschub bei den US-Behörden für Schulden in den USA. Kaupthings Gesamtschulden über 26 Milliarden Dollar sind mehr als doppelt so hoch wie der gesamte Staatshaushalt Islands.

-- GLGermann 01:30, 3. Dez. 2008 (CET)

Arbeitslosenquote

... könnte mal aktualisiert werden. Laut Zeit: Macht um jeden Preis sind mittlerweile 7000 Isländer arbeitslos, also etwa 2,2%. (nicht signierter Beitrag von 91.11.183.104 (Diskussion|Beiträge) 15:48, 7. Dez. 2008 (CET))

Aussprache von þ und ð

Im Abschnitt Island#Sprache ist folgender Satz zu lesen:

Die Buchstaben Ð und ð beziehungsweise Þ und þ werden ähnlich wie das englische th ausgesprochen, für die Aussprache dieser Buchstaben biegt man jedoch die Zunge nach unten.

Es ist mir nicht klar wie ich das interpretieren soll, allerdings sagt en:Icelandic_phonology#Consonants, dass es sich um alveolare statt der englischen dentalen Frikative handelt. Kann das jemand bestätigen? --Schuetzm 20:10, 23. Jan. 2009 (CET)

Kenn mich absolut nicht aus, aber helfen dir vielleicht die Angaben auf Þ und Ð sowie Isländische Aussprache weiter? --Wirthi ÆÐÞ 20:32, 23. Jan. 2009 (CET)

þ ist stimmhaft, ð stimmlos, das dürfte in der praxis reichen. --UUUU 22:16, 23. Jan. 2009 (CET)

Sport

Wie können denn eigentlich die isländischen Reiter auf ihren eigenen Island-Pferden bei internationalen Wettkämpfen mitmachen? Nehmen die diese nie mit zurück auf die Insel (Einfuhr verboten!)? --Mideal 18:48, 11. Feb. 2009 (CET)

Ich gehe mal stark davon aus, dass hier vor allem der zweite Satz stimmt: Vor allem will man aber verhindern, dass nicht reinrassige Islandpferde fremdes Erbgut mitbringen (zum Beispiel tragende Stuten) und so die Ursprünglichkeit der Rasse gefährden würden. Lebende Tiere dürfen selten "einfach so" in ein anderes Land (insbesondere einen anderen Kontinen/eine Insel) mitgenommen werden; meist lässt sich sowas aber über eine kurze Quarantäne lösen. --Wirthi ÆÐÞ 21:06, 11. Feb. 2009 (CET)

Basisdaten

Ich halte den Satz im Artikel "Island ist als Staat de facto bankrott." für nicht belegt. Würde ihn gern löschen. --Smate 17:12, 22. Mai 2009 (CEST)

Ja, lösche ihn. -- Fingalo 10:43, 17. Jun. 2009 (CEST)

"inoffizielles Wappentier"

ist ein Widersinn. Ein Wappentier zeichnet sich gerade dadurch aus, dass es offiziell ist. Was ist denn gemeint? -- Silvicola Diskussion Silvicola 07:33, 17. Jun. 2009 (CEST)

I am from Austria von Reinhard Fendrich wir manchmal als die inoffizielle Nationalhymne von Österreich bezeichnet. Dazu gibt's sogar ein Kapitel in der Wikipedia: Nationalhymne#Inoffizielle_Nationalhymnen. Ist doch der gleiche Widerspruch, oder? Aus diesem Widerspruch ergibts sich aber gerade der "Wert" dieser Aussage: Viele Isländer und/oder Islandkenner empfinden den Papageitaucher als das wichtigste/bekannteste/interessanteste Tier Islands, das *eigentlich* Wappentier sein sollte => inoffizielles Wappentier. --Wirthi ÆÐÞ 07:50, 17. Jun. 2009 (CEST)

Wieso es dann nicht explizit und klar darstellen, wie Du's ungefähr eben getan hast? Es geht also, und man sollte nicht ohne Not schwarze Schimmel, runde Dreiecke und gestern kennengelernte langjährige Bekannte aufbringen. Es grüßt -- Silvicola Diskussion Silvicola 08:54, 17. Jun. 2009 (CEST)

It's a wiki. Ändere es, wenn's dich stört. Ich finde es so klar genug. --Wirthi ÆÐÞ 09:24, 17. Jun. 2009 (CEST)

Wohin ändern? Ich würde ja, wenn ich wüsste, was nun ganz genau der Fall ist: Auffassung der Einheimischen oder der Touristen? Wichtigstes Tier gewiss nicht, aber bekanntestes oder interessantestes? Auch anderswo bekannt aus Film und Fernsehen? Den Einheimischen ans Herz gewachsen? Beliebtes Motiv auf Tourismusprospekten? … Du kennst Dich offenbar in der Sache aus, ich überhaupt nicht, also schreibe Du. Es grüßt -- Silvicola Diskussion Silvicola 10:09, 17. Jun. 2009 (CEST)

Würd ich mich auskennen, hätte ich es ergänzt/geändert. Ich hab dir nur deine Frage beantwortet, was ein inoffizielles Wappentier ist. Besser gesagt: ich hab dir meine Meinung dazu kund getan. Ob das die Einheimischen/Touristen/die isländische Ministerpräsidentin/die Puffins höchstpersönlich auch so sehen, keine Ahnung. Aber um des Friedens willen ändere ich halt den Satz :-) Sonst diskutieren wir hier noch länger, als der Artikel insgesamt lang ist. --Wirthi ÆÐÞ 10:21, 17. Jun. 2009 (CEST)

Man sollte das Wappentier unter der dänischen Herrschaft, den Dorsch, genauer den Stockfisch, erwähnen. Er ist hier zu sehen: Bild:Domkirkjan05.jpg. -- Fingalo 10:47, 17. Jun. 2009 (CEST)

Inflation

Die Angabe über die Inflationsrate ist so kommentarlos irreführend. Denn es handelt sich um einen akkumulierten Wert. Einheimische Produkte sind kaum teurer geworden (Fleisch, Gemüse, Fisch, Wollwaren), bei Importwaren haben sich die Preise fast verdoppelt. -- Fingalo 10:51, 17. Jun. 2009 (CEST)

Mobilfunkfrequenz

450 Ghz ist leider etwas zu hoch ;) 450 Mhz muss es heißen. (nicht signierter Beitrag von 88.69.179.77 (Diskussion|Beiträge) 16:09, 11. Jan. 2009 (CET))

Schafabtrieb

Der Schafabtrieb am Ende des Sommers nennt sich "Göngur" nicht "Réttir". Letzderes ist der Name für das Sortieren der Schafe nach dem Abtrieb. Grüße, Andre (nicht signierter Beitrag von 94.220.202.7 (Diskussion|Beiträge) 13:00, 17. Jan. 2009 (CET))

Uhrzeit

Im Abschnitt werden zwei Phänomene vermischt, die nichts miteinander zu tun haben: Der Stand der Sonne zu einem bestimmten Zeitpunkt ist sowohl von der geographischen Breite als auch Länge eines Ortes abhängig. Auch auf Grimsey gibt es keine 'echte Mitternachtssonne', da sich die Insel in der selben Zeitzone (und geographischen Länge) befindet wie Island. Daher steht die Sonne auch hier zu Mitternacht nicht im Nadir, genauso wie auf Island. Richtig ist, daß es auf Grimsey, im Gegensatz zu Island, zumindest einen Tag im Jahr gibt, an dem die Sonne auf Grund der geographischen Breite nicht untergeht - Sommer-Sonnenwende bzw. nicht aufgeht - Winter-Sonnenwende. Ich würde dazu mit dem Artikel 'Polarkreis' verlinken. Er erklärt das ausführlich. (nicht signierter Beitrag von 92.76.96.147 (Diskussion | Beiträge) 18:51, 8. Mär. 2009 (CET))

Bitte die eigenen Beiträge mit -- und vier Tilden ~ unterschreiben! -- Harry8 23:21, 27. Aug. 2009 (CEST)

Bildende Kunst

Was bedeutet folgender Satz: Diese Kunstrichtung, die für ihre geglätteten Formen und einfach strukturierten Gedankengänge bekannt ist, wird von dem zugleich internationalsten isländischen Vertreter, Sigurður Guðmundsson (* 1942), vielschichtig und mit beinahe konspirativer Energie transformiert. ?? --INM 06:42, 11. Sep. 2009 (CEST)

Interesse an Walfleisch

Das Interesse an Walfleisch mag vielleicht abgenommen haben - und dennoch, wenn Walfleisch in den Geschäften auftaucht, ist es schnellstens ausverkauft. Die Isländer essen ihre Wale nach wie vor, und gejagt werden nur nichtgefährdete Stämme. Alles Gute 157.157.235.141 18:45, 22. Mär. 2010 (CET)

Alkohol und Rauchen

Ist es korrekt, dass Alkohol ab 19 und Rauchen ab 17 freigegeben ist? So steht es zumindest im Artikel. Ich könnte mir hier allerdings vorstellen, dass es sich um einen Fehler handelt und es 21. und 19. Lebensjahr heißen müsste. (nicht signierter Beitrag von 87.175.88.75 (Diskussion | Beiträge) 21:33, 24. Feb. 2010 (CET))

Ich war im Sommer 2009 dort, da galt für Alkohol (auch Bier und Wein) definitiv 21. Zu Tabak kann ich nix sagen. --Wirthi ÆÐÞ 08:29, 25. Feb. 2010 (CET)

Tabakwaren kaufen und rauchen darf man ab 18, (Führerschein ab 17 machen) und Alkohol erst mit 20 kaufen und in der Öffentlichkeit trinken.--Jens R. 23:24, 20. Apr. 2010 (CEST)

Wintersport in Island

Bei der kürzlichen olympischen Eröffnungsfeier wurde etwas erwähnt, das ich erstaund zur Kenntnis genommen habe: dass Island (trotz seiner geographischen Lage) noch nie eine Medaille bei Olympischen Winterspielen gewonnen hat. Jetzt frage ich mich: Wird denn dort in nennenswertem Umfang Wintersport getrieben? Gibt es Eisstadien (vllt. sogar unter freiem Himmel?), gibt es größere Skigebiete? Der englische Artikel erwähnt immerhin etwas von "telemark skiing", hier aber steht gar nichts dazu. --slg 23:48, 2. Mär. 2010 (CET)

Selbst wenn in Island nennenswert Wintersport betrieben wird, muss dei fehlende Medaille noch nicht verwundern. Man darf einfach nicht vergessen, dass Island ein Kleinstaat ist (zumindest auf die Bevölkerung bezogen), da kann mal ein guter Athlet dabei sein oder auch nicht. --Jackson 00:03, 3. Mär. 2010 (CET)

Immerhin haben sie für die letzten Sommerspiele genug gute Spieler zusammen bekommen, um olympisches Handballsilber zu gewinnen ;) und Liechtenstein mit einem Zehntel der Einwohner Islands hat immerhin fünf Winterspielmedaillengewinner hervorgebracht. Geht also der Durchschnittsisländer lieber in die Handballhalle oder auf den Fußballplatz statt zum Skifahren, Snowboarden oder Schlittschuhlaufen; bzw. hätte er, wenn er denn wollte, überhaupt die Möglichkeiten dazu? Der Tourismus ist ja für Island sicher nicht unwichtig, spielt Skitourismus irgendeine Rolle? Das ist so ein bisschen das, was ich im Artikel vermisse. --slg 01:02, 3. Mär. 2010 (CET)

Was ich zum Wintersport in Island weis ist, daß sie z.Zt. einen ganz guten Slalomläufer haben, der auch schon ein paar Weltcup-Punkte geholt hat und vor drei, vier Jahren noch viel besser war und zur erweiterten Weltspitze gehörte sowie eine leidlich gute Abfahrts- und Superski-Läuferin die etwa so um Platz 40 in der Welt anzusiedeln ist. Im Eishockey spielen die Männer in der zweiten Division (= 3. Liga von 4 Ligen) im vorderen Mittelfeld und haben bei der gerade beendeten WM (April 2010) u.a. Neuseeland,China und Israel deutlich besiegt. Die Frauen spielen in der vierten Division (= 5. Liga von 6 Ligen) und wären als Sieger der letzten Meisterschaft eigentlich in die 3. Division aufgestiegen. Durch eine Revision der obersten Spielklasse (Championsdivision), die Auswirkung auf alle darunter liegenden Divisionen hatte, blieb ihnen das aber verwehrt. Soviel mir bekannt, gibt es in jedem größeren Ort (ab ca. 500 Einwohner) im Winter eine Freilufteisbahn und in Reykjavík (2x), Akureyri (2x), Ísafjörður, Husavík und Egilstaðir jeweils überdachte Kunsteisbahnen bzw. -hallen. Westlich von Akureyri gibt es ein allen internationalen Standards entsprechenden Alpineski-Gebiet, in dem regelmäßig ein bis zwei FIS (=Weltskiverband)-Cup-Rennen im Jahr (meist im April)stattfinden. Rund um Ísafjörður gibt es ein gutes Skilanglaufgebeiet, indem man meist bis Anfang Mai laufen kann. Allerdings finden hier meist nur nationale Wettkämpfe statt. (Panda02) (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.97 (Diskussion | Beiträge) 11:32, 22. Apr. 2010 (CEST))

Spekulativer Satz entfernt

Ich habe folgenden Satz im Artikel entfernt "Letztendlich muss die Auseinandersetzung um den Walfang, allen Argumenten zum Trotz, jedoch unter dem Aspekt gesehen werden, dass man sich als kleine Nation als von den großen Nationen und internationalen Organisationen bevormundet empfindet. Der Walfang ist damit auch als Instrument zur Demonstration der Selbstbestimmung zu verstehen." Dieser Satz ist pure Spekulation! Island hat mit Sicherheit andere Gründe als gegen Bevormundung anderer Nationen zu rebellieren. Das kann man vielleicht bei pubertären Teenagern behaupten. Daher gehört der Satz raus, andernfalls bitte Belege anfürhren 13:19, 8. Mär. 2010 (CET)

Dass es belegt gehört, da stimme ich dir absolut zu. Ich glaube aber nicht, dass es (viele) andere Gründe gibt. Die "paar" Wale, die Island pro Jahr fängt oder fangen möchte, haben wirtschaftlich wenig Relevanz. Was könnte sonst noch ein Grund sein? --Wirthi ÆÐÞ 14:17, 8. Mär. 2010 (CET)

Auch, wenns nicht direkt hierhin gehört, nur zum Vergleich: Der ARD-Videotext berichtet heute darüber, dass deutsche Behörden und Gerichte (!) gegen schwedische Umweltschützer geklagt haben, weil diese Steine zum Schutz vor Schleppnetzfischerei in Meeresschutzgebieten versenken (vom schwedischen Umweltgerichtshof zurückgewiesen). Soviel nur als Beispiel dafür, dass wir als als einfache Bürger uns meistens gar nicht vorstellen können, in wessen Interessensvertretung unsere angeblichen Volksvertreter handeln und wieviel Scheinheiligkeit in manchen großen Sprüchen steckt, was die angeblichen Volksvertreter in Sachen Umweltschutz so von sich geben. Sicher ist dieser Satz, der ohne Quellen war, zurecht gelöscht worden, es würde sich aber lohnen auf diesem Gebiet noch genauer zu recherchieren. -- Qhx 14:26, 8. Mär. 2010 (CET)

Versteht mich nicht falsch. Ich habe den Satz gelöscht, weil er sicherlich die Meinung vieler widerspiegelt, aber trotzdem nicht belegt ist. Ich habe natürlich auch eine Meinung zu diesem Thema aber die gehört nicht in die Wikipedia. Wie gesagt, falls das mal ein Politiker verbrieflich so gesagt haben soll, nehmen wir den Satz gerne wieder auf 14:40, 8. Mär. 2010 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 153.100.131.14 (Diskussion | Beiträge) )

Im Zweifelsfall verweise ich immer gerne auf Wikipedia:Q#Grundsätze, Punkt 3. Übrigens: zur einer Unterschrift gehört immer auch der Name; das ist ein Gebot der Höflichkeit, auch wenns "nur" eine IP-Adresse ist und auch wenn sie in der Historie steht. -- Qhx 14:44, 8. Mär. 2010 (CET)

Nahezu jeder isländische Reiseleiter und z.B. die Leiterin des Wal-Museums in Husavík (entschiedene Gegnerin des Walfangs) sagen aber genau das, was im gelöschten Satz steht. Und aus diesem Grund könne gar keine isländische Regierung es sich innenpolitisch leisten etwas dagegen zu setzen. Wirtschaftlich ist es sogar meist ein Minus was der Walfang seit seiner Wiedereröffnung einbringt. Was die vielleicht pubertierenden Teenager betrifft, genau das Gegenteil ist der Fall, je oller desto fanatischer. Übrigens, die überwältigende Ablehnung des EU-Beitritts (steht ja bei Island auch zur Diskussion) von Norwegen (sowohl 1972 als auch 1994)fand (laut mehreren wissenschaftlich untermauerten Umfragen, sowohl vor als auch nach der jeweiligen Abstimmung) genau aus diesem bezweifelten Grund statt.(Panda02) (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.97 (Diskussion | Beiträge) 11:32, 22. Apr. 2010 (CEST))

Der Abschnitt über die behaupteten wahren Gründe des Walfangs stammt von mir. Abgesehen davon, dass ich mich mit der Wiki-Technik manchmal ungelenk anstelle, ist es tatsächlich so, das man dieses Trotz-Verhalten überall nur unterschwellig mitbekommt. Man vergleiche dazu ein auf den ersten Blick vollkommen anderes Thema: Im Jahr 2006 haben Analysten der dänischen 'Den Dankse Bank' schwere Bedenken gegen die massive Expansion der isländischen Banken geäußert und vermutet, dass diese auf tönernen Füßen stünde. Damals haben alle, wirklich alle isl. Wirtschaftsbosse, sekundiert von Presse und Politikern, zurückgestänkert, die Dänen hätten keinen Ahnung. Der Tenor war, dass die Dänen als ehemalige Kolonialmacht den Isländern den Erfolg nicht gönnten. Es kam dann 2008 ziemlich genau so, wie es die Dänen vorhergesagt hatten. Im April 2010 ist ein Untersuchungsbericht einer Enquette-Komission veröffentlicht worden, in dem explizit kritisiert wird, dass das Verhältnis der Isländer als Volk dem Ausland gegenüber von ständigem Misstrauen geprägt ist. Man wähnt überall den grossen Unterdrücker, weil man selbst ja eine so kleine Nation sei. Ich könnte hier jetzt ganze Abhandlungen dazu schreiben, aber das Trotzverhalten wird man in dieser Ausdrücklichkeit kaum in einer politologischen Abhandlung über Island finden - ganz wie unter Diplomaten: ich kann aus erster Hand bestätigen, dass man offiziell sagt, souveräne Entscheidungen Islands zu respektieren und hinter vorgehaltener Hand man nur noch Kopfschütteln für die praktizierte Politik übrig hatte.

Ich akzeptiere natürlich, dass solch eine Behauptung idealerweise mit Belegen untermauert wird, vielleicht mach ich mir die Mühe und lese die 2300 Seite Komissionsbericht persönlich durch.--Jens R. 18:05, 23. Apr. 2010 (CEST)

Schulden

Falls damit jemand gut vertraut sein sollte, möchte ich darum bitten die äußerst prekäre Situation des isländischen Staatshaushaltes darzulegen. In keiner Weise wird im Artikel erwähnt, dass Island vor einem totalen Bankrott steht, seit dem Volksentscheid zum Banken-Bailout 2010. (nicht signierter Beitrag von 85.179.49.179 (Diskussion | Beiträge) 07:50, 15. Mär. 2010 (CET))

Ich kann der IP nur zustimmen. Die Finanzielle Krise Islands 2008-2010 ist für viele ein interessantes Thema. Englischkundigen lege ich den entsprechenden Artikel auf WP-en ans Herz. Vielleicht können wir hier auch ein paar Sätze erwähnen.--Yamavu 17:52, 15. Apr. 2010 (CEST)

Das müsste jemand schreiben, der Experte auf dem Gebiet ist. Das bin ich nicht, das sind wohl die anderen aktiven Autoren mit Island-Bezug nicht. Zum Bankrott nur so viel (als vielleicht kontroversiellen Denkanstoß): ein Staat kann per Definition nicht bankrott gehen. Sollte das falsch sein: siehe erste Aussage meinerseits. --Wirthi ÆÐÞ 19:26, 15. Apr. 2010 (CEST)

Geschichte

In Wirklichkeit war der erste Seefahrer, der nach Ostgrönland segelte,... In wessen Wirklichkeit? Gibt es dazu einen zeitgenössischen Zeitungsartikel? Woher kann man dann mit Sicherheit das niemand noch vor ihm nach Osten gesegelt ist? --134.176.204.188 16:00, 15. Apr. 2010 (CEST)

Energieerzeugung

Energie kann weder erzeugt, noch verbaucht werden, energie kann nur in andere energieformen umgewandelt werden (energieerhaltungssatz) Ebenso kannman keinen Strom, sondern nur Spannung verbrauchen.

Siehe dazu den Redirect von Energieerzeugung auf Energiewandler. Es besteht also keine Notwendigkeit mehr, irgendjemand irgendwas zu beweisen. Und wenn Du die Einleitung von Stromerzeugung liest, wird Dir vielleicht auch klar, warum solche Begriffe trotzdem in der Wikipedia verwendet werden. -- Qhx 00:32, 20. Apr. 2010 (CEST)

Verkehr

In der Beschreibung der Ringstraße (Nr. 1) habe ich die Flurnamen Hvalnes und Djúpivogur aus der Liste der ungeteerten Stellen gestrichen. Bei Hvalnes wurden die letzten Stellen im Sommer 2008 geteert und der Abschnitt westlich Djúpivogur wurde (eigentlich) im Herbst 2009 abgeschlossen. (nicht signierter Beitrag von Jens R. (Diskussion | Beiträge) 23:51, 20. Apr. 2010 (CEST))

Theater und Film

Island hat ein Opernhaus: www.opera.is 84.60.81.171 21:18, 27. Apr. 2010 (CEST)

Werbeseite

Den Link http://www.vulkane.net/vulkane/island/island.html hab ich mir gerade angesehen. Ist sicher nicht der allerwichtigste Link im Zusammenhang mit Island, aber da die Vulkane nun mal ein ganz erheblicher Teil der Insel sind, geht das Interesse daran sicherlich über die derzeitige Interessenlage hinaus. Die Revertbegründung "Werbeseite" hingegen ist als Begründung unsinnig; was bitte sollte da Werbung sein?! Die angebotenen Filmchen kann man, soweit ich Stichproben überprüft habe, direkt sehen, die Sponsoren, die die Kaufvideos anbieten, stehen nicht im Vordergrund und die angebotenen Texte erfüllen die Anforderungen an Weblinks. Also, ich zumindest sehe in der Seite eine angemessene Bereicherung. -- Qhx 20:37, 4. Jun. 2010 (CEST)

OK und überzeugend. -- Rehnje Suirenn 20:44, 4. Jun. 2010 (CEST)

Bitte WP:WEB beachten. Vulkane sind nicht ein "erheblicher Teil" der Insel, sondern sicher nur ein spezieller Aspekt. Daher ist der Link unpassend, da er ein Unterthema behandelt. Grüße von Jón + 21:02, 4. Jun. 2010 (CEST)

Offensichtlicher Fehler im Abschnitt "Städte"

Dort heißt es gleich im ersten Satz: Rund 93 % der isländischen Bevölkerung lebten Mitte 2008 in Städten, allein etwa 200.000 von insgesamt 317.593 Einwohnern des Landes lebten in der Hauptstadt Reykjavík (Stand 1. Dezember 2009). Das kann jedoch nicht stimmen, da Reykjavik nur 117.000 Einwohner hat. Ich habe das jetzt vorerst geändert. Falls ich da was missverstanden hab, oder etwas anderes gemeint iss, bitte wieder abändern. (nicht signierter Beitrag von KevinHofacker (Diskussion | Beiträge) 14:13, 8. Mär. 2010 (CET))

urmutter europas

hiu wer hat schonmal gehört, was bedeutet island, die urmutter europas?? (nicht signierter Beitrag von 79.202.103.158 (Diskussion) 12:14, 20. Sep. 2010 (CEST))

Anzahl der Vukane und Vulkansysteme

Vorab: Ich bin kein Geologe. Die Angabe, dass es etwa 30 Vulkane gibt, die zu etwa 30 Vulkansystemen kommt mir spontan komisch vor. Ist diese gleiche Anzahl richtig oder ein Tippfehler? Gibt es auch Vulkansysteme ohne Vulkan? Leider bringt mich der Link zu Vulkane in Island noch der darin vorkommende Link zu Vukalsysteme (welcher auf Vulkane weitergeleitet wird) weiter. -- 131.220.133.204 16:24, 21. Sep. 2010 (CEST)

Geologie

Im letzten Abschnitt von "Geologie" heißt es: "Nach einer Wärmeperiode war die Insel fast gletscherfrei, bevor es vor etwa 1000 Jahren wieder begann kühler zu werden." Stimmt die Angabe "1000 Jahre"?? (nicht signierter Beitrag von Lepfi (Diskussion | Beiträge) 16:32, 10. Dez. 2010 (CET))

Bild "Typisches Fischerboot Achtruderer"

also ich bin kein ruderboots-experte, aber erstens liegen nur 6 ruder im boot und zweitens sind an den seitenwänden des rumpfes nur jeweils 3 halterungen für ruder- handelt es sich vielleicht nicht doch um einen "sechsruderer", sofern es den gibt?^^ (nicht signierter Beitrag von 91.36.213.204 (Diskussion) 14:52, 10. Apr. 2011 (CEST))

Ich habe mal meinen Abakus bemüht und den fehlerhaften Teil gestrichen. —[ˈjøːˌmaˑ] 09:33, 13. Apr. 2011 (CEST)

Irreführende Aussage bzg. Östereichs Staatsbankrotts

lt. Artikel: "Island war im April 2009 laut dem US-amerikanischen Ökonomen und Wirtschaftsnobelpreisträger Paul Krugman vor Irland und Österreich das Land mit dem größten Risiko eines Staatsbankrotts"

Diese Aussage im Artikel ist wahr und unwahr zugleich. Paul Krugman kam sehr wohl zu dieser Schlussfolgerung, aber aufgrund von falschen Wirtschaftsdaten, welche ihm vorlagen.:

"Für Aufsehen sorgte er im April 2009, als er Österreich für einen Kandidaten für einen möglichen „Staatsbankrott“ erklärte, da österreichische Banken in den Jahren vor der Finanzkrise großzügig Kredite in Osteuropa vergeben haben, die die Schuldner angesichts des wirtschaftlichen Abschwungs nicht mehr bedienen können." (http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Krugman)

"Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat sich bei der Einschätzung des Ost-Risikos erheblich verrechnet. In seinem "Global Financial Stability Report 2009" habe es "Doppelzählungen und Eingabefehler" gegeben, gesteht der IWF ein." (http://www.oe24.at/wirtschaft/IWF-uebertrieb-Ost-Risiko-fuer-Oesterreich/526309)

--Joss (nicht signierter Beitrag von 193.110.28.9 (Diskussion) 08:10, 13. Apr. 2011 (CEST))

Seltsame Statistik

Die Bevölkerungsdichte Islands beträgt 3,1 Einwohner pro km², im Abschnitt "Landschaftsbild" steht dann: "Auf 40 km² befinden sich im Schnitt zwei bis vier Häuser". Abgesehen davon, dass das eine etwas seltsame Angabe ist, würde das rechnerisch bedeuten, dass in Island 124 Einwohner (3,1 * 40) im Schnitt zwei bis vier Häuser bewohnen. --Neitram 13:36, 2. Mai 2011 (CEST)

Medien

"In Island gibt es eine öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt Ríkisútvarpið (RÚV) und 13 Privatsender (davon drei religiös orientiert). Es gibt einen öffentlich-rechtlichen Fernsehsender und acht Privatsender (davon zwei religiös orientiert), darunter Stöð 2 und Sýn."

Bin nur ich verwirrt? Es gibt einmal 13 Privatsender, davon 3 Religiöse UND 8 Privatsender, davon 2 Relgiöse? Irgendwie verstehe ich das nicht ganz. Ist das eine Radio, das Andere Fernsehen?`Sollte man kenntlicher machen --84.46.69.109 17:00, 22. Mai 2011 (CEST)

Unterschied zwischen Gemeinde und Stadt

Gibt es in Island eine Unterschied zwischen einer Gemeinde und einer Stadt? ich Frage nur es einmal das Lemata Liste der Gemeinden in Island gibt und dann noch Liste der Städte in Island. Auf den ersten Blick konnte ich dabei keinen Unterschied entdecken.--Saila456 21:11, 22. Mai 2011 (CEST)

Vorschläge zur weiteren Korrektur

Als erster Entdecker Islands gilt Naddoddur (wahrscheinlich "Speer-Oddur"), auch einer der ersten Siedler auf den Färöer-Inseln. Um 850 kam sein Schiff auf dem Rückweg von einer Reise nach Norwegen vom Kurs ab und landete an der Ostküste Islands (vgl. auch die ohnehin eingestellte Grafik). Zwar ist eine frühere Besiedlung - ob aus Skandinavien oder durch iro-schottische EInsiedler - durchaus möglich, aber die "Besiedlungswelle" losgetreten haben einzelne, auch im "Landnahme-Buch" als wichtig erachtete Persönlichkeiten.

Die Autonomie erhielt Island (laut "Staaten der Weltgeschichte" Chronik Verlag im Bertelsmann Lexikon Verlag, 1996) nicht 1904, sondern erst 1908. (nicht signierter Beitrag von 89.247.233.50 (Diskussion) 18:22, 3. Jul 2011 (CEST))

Zum ersteren siehe Naddoddur (was genau möchtest du verändern?), zum letzteren: die Home Rule war 1904, die Autonomie ja erst später, 1918. Q: [3], beste Grüße Jón + 19:28, 3. Jul. 2011 (CEST)

Aktuelle Details zum Transistionsprozess

• Why Iceland Should Be in the News, But Is Not, The South African Civil Society Information Service 15.08.2011. 91.4.231.207 13:49, 22. Aug. 2011 (CEST)

anscheinend nicht gerade die zuverlässigste quelle, wenn schon im ersten abschnitt falsch behauptet wird, island sei EU-mitglied... pikku 17:17, 22. Aug. 2011 (CEST)

Religion

Möglicherweise interessant, --217.227.107.53 15:22, 23. Okt. 2011 (CEST)

Amtssprache

Ist Isländisch wirklich die Amtssprache von Island? Ist es nicht so, dass es wie in den Vereinigten Staaten keine Amtssprache gibt, es de facto aber englisch und spanisch ist, beziehungsweise isländisch in Island? Ich bin mir nicht 100%ig sicher, deshalb hab ichs nicht geändert... Liebe Grüße, tommy ✉ 15:26, 25. Nov. 2011 (CET)

Das hatten wir schon! Siehe Archiv. - Gruß, ----INM 16:36, 25. Nov. 2011 (CET)

Fehler?

Im Bereich Feiertage der Berufgruppen steht folgendes:

"Der Studentenfeiertag Fullveldisdagur

Der Souveränitätstag bezieht sich auf die Ausrufung des eigenständigen (souveränen) Königreichs Island in Personalunion mit Dänemark am 1. Dezember 1918. Wörtlich ist damit die Erlangung der „vollen staatlichen Gewalt“ gemeint, der Begriff „Selbständigkeits-“, oder „Unabhängigkeitstag“ wird hingegen umgangssprachlich mit der Ausrufung der Republik 1944 verbunden. Zur Feier dieses Tages haben die Studenten und Schüler unterrichtsfrei, ansonsten geht das Geschäftsleben aber seinen gewohnten Lauf. Allerdings hat der Staatspräsident bei einer Ansprache im Herbst 2008 gefordert, der isländischen Nation ihren Souveränitätstag wieder zu geben. Ob damit die Erhebung des 1. Dezembers zum offiziellen Feiertag gemeint ist, bleibt bis auf weiteres unklar."

Müsste es nicht eher der Souveränitätstag sein? Wie es auch in der Liste der Feiertage steht. Die einzige Verbindung zu Studenten, die ich erkennen kann, ist, dass alle Stundenten (und Schüler) an diesem Tag frei haben. --Bastihitzi 20:22, 20. Dez. 2011 (CET)

Das "Studentenfeiertag" bezieht sich auf die Berufsgruppe, die frei hat, wie weiter oben "Kaufleutefeiertag"; das ist also nicht der Name des Feiertags. Grüße von Jón + 15:59, 21. Jan. 2012 (CET)

Korrektur

Originalsatz mit Fehler: Trotz der Finanzkrise liegt das pro-Kopf-Einkommen in Island immer noch an Weltspitze.

Korrektur: Trotz der Finanzkrise liegt das pro-Kopf-Einkommen in Island immer noch an DER Weltspitze.

Unter Wirtschaft/Basisdaten (nicht signierter Beitrag von 178.203.83.63 (Diskussion) 13:04, 19. Okt. 2011 (CEST))

Korrektur zur Einwohnerzahl:

Die letzte offiziell angegebene Einwohnerzahl des Statistischen Landesamts Islands lag für den 31.12.2011 bei 319 575 Einwohnern (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.97 (Diskussion) 09:53, 7. Mär. 2012 (CET))

Buchmesse 2011 - Abschnitt Literatur in Vergangenheit setzen (erl.)

Hallo,

der letzte Absatz des Punktes "Literatur" könnte in die Vergangenheit umgeschrieben werden.

"Im Jahr 2011 wird Island unter dem Motto Sagenhaftes Island Ehrengast auf der Frankfurter Buchmesse sein. Der Schwerpunkt des isländischen Gastlandauftrittes liegt dabei auf der Neubearbeitung und Übersetzung der Isländersagas. Daneben ist der Fokus auf die Klassiker des 19. und 20. Jahrhunderts, bedeutende Autorinnen und Autoren der Gegenwart sowie die neuen Stimmen der isländischen Literatur gerichtet. Ein umfangreiches Kunst- und Kulturprogramm wird isländische Künstlerinnen und Künstler aller Kunstsparten von der Musik über die Bildende Kunst bis hin zu Film, Mode, Design, Architektur und Fotografie in Deutschland vorstellen."

Viele Grüße. --Eyeweiss 15:08, 21. Jan. 2012 (CET)

Erledigt, hättest du auch machen können ;) Grüße von Jón + 15:55, 21. Jan. 2012 (CET)

Wirtschaft/ Basisdaten

Der Satz "Trotz der Finanzkrise liegt das pro-Kopf-Einkommen in Island immer noch an Weltspitze" klingt fürchterlich. Müsste natürlich heißen: ...an DER Weltspitze! Wieso ist ausgerechnet Island für den Durchschnittskonsumenten schreibgeschützt? R. Lehner (Österreich). (nicht signierter Beitrag von 86.32.64.9 (Diskussion) 17:23, 27. Jan. 2012 (CET))

Fehler korrigiert. --Nordmensch 22:24, 27. Jan. 2012 (CET)

Links

• Linksprüfen, zB Nr.41 funzt nicht mehr --Nobodystranger (Diskussion) 02:10, 30. Mär. 2012 (CEST)

It's a wiki – Du darfst gerne helfen! :) —[ˈjøːˌmaˑ] 17:30, 30. Mär. 2012 (CEST)

Fehler in Datierung Island und die EFTA

Hallo,

hab einen Fehler gefunden. Island ist seit 1970 in der EFTA, nicht wie dargestellt seit 1960.

Bitte korrigieren.

Danke

--Bernd (nicht signierter Beitrag von 77.9.192.108 (Diskussion) 17:17, 31. Mär. 2012 (CEST))

Datierung der Landnahme

Zur Datierung der Landnahme beziehst Du Dich u.a. auf den Artikel von Rudolf Simek, in dem er über einen Fund auf den Vestmanneyjar schreibt. Simek selbst bezieht sich hierbei auf eine Arbeit von Margrét Hermmans-Auðardóttir, die über diesn Fund bereits in den 70er Jahren (1971-'83) genaueres schreibt: Margrét Hermanns-Auðardóttir: "Islands tidiga bosättning. Studier med utgångspunkt i merovingertida-vikingatida gårdslämningar i Herjólfsdalur, Vestmannaeyjar, Island" (=Acta archaeologica universitatis Umensis 1; Umeå 1989). Des weiteren möchte ich allerdings darauf hinweisen (habe allerdings momentan keinen Literaturbeleg - sollte ich fündig werden, wird er natürlich nachgetragen), dass rezentere Untersuchungen an Holzkohlen, die in den Koch-/Feuerstätten der Siedlung gefunden wurden sowohl Überreste aus dem ca. 7.Jahrhundert, als auch aus dem 10.Jahrhundert ergaben und dadurch die Meinung aufkam (ob berechtigt, oder nicht ist wiederum eine andere Frage), dass Siedler des 10.Jahrhunderts ältere, angespülte Holzstücke verwertet haben - wie gesagt: natürlich lässt sich darüber streiten, da erstere Datierungen ansich durch Lavauntersuchungen (die hierfür eigentlich zumeist recht genaue Indikatoren sind) gemacht wurden. Würde deswegen bitten, zumindest ersteren Teil entweder zu nennen, oder wenigstens darauf zu verweisen, da Simek hier keineswegs rezentes Material aufgreift.

MfG

--Lodurr (Diskussion) 22:32, 31. Mär. 2012 (CEST)

Musik: Pop, Rock etc.

Ich bin der Meinung, dass derartige Trivia nichts in einem Länderartikel zu suchen haben, sondern ausgelagert gehören. Wo kämen wir dann hin, wenn wir bei Deutschland Abschnitte über Heino oder Rex Gildo drin hätten. --Emeritus (Diskussion) 01:57, 30. Mai 2012 (CEST)

Sprache

Isländer können noch heute die Texte aus den ersten Jahrhunderten nach der Besiedlung des Landes ohne größere Probleme lesen, da sich die Schriftsprache seit der Einwanderung vor über 1100 Jahren kaum geändert hat; Ich habe während meines diesjährigen Urlaubs in Island mehrfach gehört, dass das zwar in nahezu allen Reiseführern so behauptet wird, aber gleichwohl nicht stimmt. Isländer können, so wurde mir gegenüber geäußert, die alten Texte NICHT lesen. Eine Quelle vermag ich nicht anzugeben (orale Tradition), aber vielleicht gibt's das ja auch irgendwo schriftlich? --Bolingbroke (Diskussion) 19:40, 16. Jul. 2012 (CEST)

Hæ, ein beliebter Text zum Vergleichen (vermeintlich) verwandter Idiome ist das Vaterunser. Ich stell’s mal gegenüber:

Altisländisch	Neuisländisch
Faðir Vor, sá þú ert á himnum. Helgist nafn þitt. Til komi þitt ríki. Verði þinn vili, svo á jœrðu sem á himni. Gef oss í dag vort dagligt brauð. Og fyrirlát oss vorar skuldir, svo sem vér fyrirlátum vorum skuldu-nautum. Og inn leið oss eigi í freistni. Heldr frelsa þú oss af íllu:	Faðir vor, þú sem ert í himnunum, helgist nafn þitt. Komi ríki þitt. Verði vilji þinn, svo á jörðu sem á himni. Gef oss í dag vort daglegt brauð; og gef oss upp skuldir vorar, svo sem vér og höfum gefið upp skuldunautum vorum. Og leið oss ekkii í freistni, heldur frelsa oss frá íllu

Ich finde, das kann man schon als ähnlich genug bezeichnen, um es inhaltlich zu verstehen... ;)

Kveðja —[ˈjøːˌmaˑ] 20:17, 16. Jul. 2012 (CEST)

Hat schon die deutsche Sprache umfangreiche Wort- und Satzbauregeln, so sind diese im Isländischen noch komplexer. Dies erklärt sich daraus, dass das Isländische sich aufgrund jahrhundertelanger Isolation auf einer abgelegenen Insel im Wesentlichen eine alte Sprachform bewahrt hat.

Hier scheint mir doch die Perspektive ein wenig zu verzerren: 1. Nach welchem Maßstab wird hier evaluiert? Nach den meisten potentiellen morphosyntaktischen Skalen, die mir in den Sinn kommen, wäre die Komplexität des Deutschen als mittelmäßig anzusetzen. 2. Die Erklärung für die angenommene Komplexität des Isländischen (kann ich nicht beurteilen) scheint in dieser Allgemeinheit auf der Annahme eines "Sprachverfalls" zu basieren. Eine solche Entwicklung weg von alten (höherwertigen, komplexeren...) Sprachstufen hin zu neueren (defizitären, minderwertigen...) entspricht jedoch nicht den Realitäten des Sprachwandels. Wenn das Isländische also bereits in altisländischer Zeit eine reiche Morphosyntax besaß (was ich jetzt einfach mal glaube), dann erklärt die Insellage m.E. die Tatsache, daß es sie auch heute besitzt - aber keinesfalls die reiche Morphosyntax als solche, wie in der Ist-Fassung vermittelt. --78.35.161.240 15:15, 13. Aug. 2012 (CEST)

Geschichte

Im Abschnitt Geschichte wird vieles doppelt erwähnt. Einige Dinge widersprechen sich auch. Diese Abschnitt sollte total überarbeitet werden. Quellen fehlen für vielen Aussagen auch. --31.209.200.181 12:19, 22. Aug. 2012 (CEST)

Referendum über neue Verfassung in Island

• faz.net:Verfassungsfrage in Island, Experimente am Polarkreis

Ein nicht bindendes Referendum über die Verfassung ist am 20. Oktober 2012 in Island erfolgt. Zentrale Streitthemen sind hierbei (die Abschaffung der Staatskirche, die Reform des Wahlrechts zu Lasten der Parteivorstände und der bislang bevorzugten Wahlbezirke im ländlichen Raum, die Beschneidung der Vetorechte des Präsidenten, die Überführung der Energiequellen in unveräußerliches Volkseigentum und die Neuordnung des Quotensystems in der Fischerei). 178.3.23.62 14:59, 21. Okt. 2012 (CEST)

Folgen der Finanzkrise

Es ist still geworden um das kleine Land, das als erstes von der Finanzkrise betroffen war. Man nimmt ja an das Land mehr richtig gemacht hat als das was gerade in Südeuropa passiert. Die Währung drastisch abgewertet, die Banken kollabieren lassen. Es bleibt eine hohe private und öffentliche Verschuldung, aber die liegt ja im beherrscherbaren Rahmen, weil die Konjunkturlage nicht schlecht ist. Weiß jemand näheres wie es heute dort aussieht?

• Peter Cachola Schmal, Hg.: "Iceland and Architecture?", JOVIS Verlag Berlin 2011, ISBN 978-3-86859-121-7 (nicht signierter Beitrag von 84.191.149.2 (Diskussion) 12:23, 21. Nov. 2012 (CET))

Umbenennung Islands

Vielleicht lässt sich der Gedanke der angestrebten bzw. geplanten Umbenennung (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) irgendwie irgendwo in den Artikel einbringen. --Cherryx ^sprich! 09:27, 10. Dez. 2012 (CET)

Das scheint eher eine Werbemaßnahme für den Tourismus zu sein und keine konkrete offizielle Umbennenung nach sich zu ziehen. --Otberg (Diskussion) 10:22, 10. Dez. 2012 (CET)

Gut, das ist natürlich auch möglich. Genaueres darüber weiß ich, um ehrlich zu sein, nicht. Ich dachte bloß, diese Umbenennung würde sich auch irgendwie in der amtlichen Bezeichnung niederschlagen, was ich selbst jedoch auch als befremdlich empfunden hatte. :-) --Cherryx ^sprich! 12:09, 10. Dez. 2012 (CET)

Warten wir mal ab, was daraus wird. Zur Zeit ist eine mögliche Relevanz der Aktion noch unklar. --Otberg (Diskussion) 12:15, 10. Dez. 2012 (CET)

Meine Damen und Herren. Denkt wirklich eine(r), sei es nur eine Seele, daß wir unser Land umbennen lassen würden? ;-) Es wäre ungefähr so, als ob wir Deutschland zu Þýzkaland umtaufen würden. Bitte, seid nicht so töricht. Alles Beste Io (Diskussion) 19:38, 11. Mai 2013 (CEST)

Við vitum það, Io. Kveðja :) —[ˈjøːˌmaˑ] 19:50, 11. Mai 2013 (CEST)

Geographie

Gehört Island geographisch gesehen zu Europa? --89.0.149.154 11:38, 9. Jul. 2013 (CEST)

Der östliche Teil ja, der westliche Teil nein. Der Mittelatlantische Rücken geht quasi mitten durchs Þingvellir, was auch eine sehr deutlich sichtbare Narbe quer durchs Land markiert, an der die tektonischen Platten jährlich ca. 2cm an einander vorbeireiben. Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 13:25, 9. Jul. 2013 (CEST)

Ach ja, schau mal im Artikel Geographie Islands! —[ˈjøːˌmaˑ] 13:30, 9. Jul. 2013 (CEST)

Die Bezeichnung "germanisch-isländische" Beziehungen im Abschnitt Geschichte ist völliger Unsinn. Wenn man von der Sprache ausgeht, sind die Isländer genauso "Germanen" wie die Deutschen. Die Eins-zu-Eins-Gleichsetzung von Germanen und Deutschen wird heutzutage sowieso von niemand - außer von den braunen Kameraden - ernsthaft aufrecht erhalten, die Ethnogenese der Völker weltweit wurde ja nicht zuletzt durch die Gen-Analyse als äußerst komplexe Vorgänge beschrieben. Abgesehen davon verweist der Link ja auch zu dem richtigen Lemma "Deutsch-isländische Beziehungen", von daher ist mir völlig schleierhaft, was das unsinnige "germanisch" in dem Artikel soll. Ich beantrage dringend, das zu ändern. AHZ --87.163.156.129 18:03, 6. Aug. 2013 (CEST)

Stimmt. Und da der Satz ohnehin nicht so recht in den Abschnitt passte, habe ich ihn gleich ganz entsorgt. ;) Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 11:03, 15. Aug. 2013 (CEST)

Korrektur zum "Internet"

Island ist über die Seekabel CANTAT-3, FARICE-1, DANICE und seit Mitte 2008 auch Greenland Connect in das Internet integriert. In der Vergangenheit kam es durch Kabelbrüche oder sonstige Beschädigungen vergleichsweise oft zu Ausfällen von Internet und teilweise auch Telekommunikation. Im Einzugsgebiet von Reykjavík und Akureyri findet man häufig kostenlose WLAN Hot Spots. (nicht signierter Beitrag von 88.64.158.65 (Diskussion) 01:09, 30. Sep. 2013 (CEST))

Frauen-/Damentag

Im allerletzten Absatz heißt es "...an einem Sonntag, welcher als konudagur (wörtlich Frauentag, das heißt Damentag) ähnlich dem Herrentag begangen wird, wozu heute auch die Wahl der „attraktivsten Frau Islands“ gehört."

Da stellt sich mir als Mann glatt die Frage, warum "FRAUENtag" extra unbedingt mit "DAMENtag" hilfsübersetzt werde muss, obwohl doch bei der Wahl "nur" der "attraktivsten FRAU Islands".

Ich hoffe, meine Frage ist nicht anti-feministisch oder gar chauvinistisch :-)Bin eben nur ein MANN und vielleicht doch kein HERR :-) --80.228.30.101 10:35, 15. Nov. 2013 (CET)

Die Frage ist berechtigt. Die Formulierung (wörtlich Frauentag, das heißt Damentag) ist sprachlich unbeholfen. Dazu kommt, dass der ganze Unterunterabschnitt 12.6.5. unbequellt ist, was in einem lesenswerten Artikel irritiert. Wer schafft Abhilfe?--Xeno06 (Diskussion) 22:00, 18. Feb. 2014 (CET)

Unterunterabschnitt 12.6.5 unbequellt

Der Unterunterabschnitt 12.6.5. ist unbequellt, was bereits in einer früheren Diskussion ab November 2013 bemerkt wurde und nicht verbessert ist. Der damalige Diskussionsstrang lautete:

Frauen-/Damentag

Im allerletzten Absatz heißt es "...an einem Sonntag, welcher als konudagur (wörtlich Frauentag, das heißt Damentag) ähnlich dem Herrentag begangen wird, wozu heute auch die Wahl der „attraktivsten Frau Islands“ gehört."

Da stellt sich mir als Mann glatt die Frage, warum "FRAUENtag" extra unbedingt mit "DAMENtag" hilfsübersetzt werde muss, obwohl doch bei der Wahl "nur" der "attraktivsten FRAU Islands".

Ich hoffe, meine Frage ist nicht anti-feministisch oder gar chauvinistisch :-)Bin eben nur ein MANN und vielleicht doch kein HERR :-) --80.228.30.101 10:35, 15. Nov. 2013 (CET)

Die Frage ist berechtigt. Die Formulierung (wörtlich Frauentag, das heißt Damentag) ist sprachlich unbeholfen. Dazu kommt, dass der ganze Unterunterabschnitt 12.6.5. unbequellt ist, was in einem lesenswerten Artikel irritiert. Wer schafft Abhilfe?--Xeno06 (Diskussion) 22:00, 18. Feb. 2014 (CET)

Bedenkt man, dass schon für weit einfachere Angaben Quellen verlangt wurden, ist es durchaus angebracht, den ganzen Abschnitt ersatzlos zu löschen. Bevor ich das mache (bei Konservierung des gelöschten Textes auf dieser Disk), eröffne hiermit ich nochmals eine Frist zur Bequellung von 30 Tagen (diese Länge nur, weil der Artikel prämiert ist).--Xeno06 (Diskussion) 19:14, 13. Nov. 2014 (CET)

Das fragliche, weiterhin völlig unbequellte und hiermit zur ersatzlosen Löschung vorgeschlagene Unterunterkapitel lautet:

Feste und Feiertage in den Monaten Þorri und Góa

Im Þorri, dem vierten Wintermonat, findet das Fest Þorrablót statt. Ursprünglich ein Opferfest, hat es heute vornehmlich gesellige Bedeutung. Dieser Feiermonat beginnt mit dem Freitag im Zeitraum 19.–26. Januar, dem bóndadagur (wörtl. Bauerntag, das heißt Herrentag). An diesem Tag, der auch als Halbzeit des Winters gilt (vgl. erster Sommertag) werden die Ehemänner und Lebensgefährten traditionell von Ihren Partnerinnen besonders geehrt und ihnen zum Beispiel bei Feierlichkeiten Preisgedichte vorgetragen. Heutzutage wird anlässlich dieses Tages auch eine durchaus aufrichtige, aber nicht zu ernst gemeinte Wahl des „attraktivsten Mannes Islands“ durchgeführt.

An den folgenden vier bis fünf Wochenenden finden überall Partys und Bälle statt. Zum Essen gibt es dann althergebrachte Gerichte wie milchsauer eingelegte Hammelhoden (hrútspungar), Schweine- und Lammfleischsülze, Blut- und Leberwürste, milchsauren Walspeck und schwarzgesengte Schafsköpfe Svið.

Nach Þorri folgt der Monat Góa, dieser Monat beginnt stets an einem Sonntag, welcher als konudagur (wörtlich Frauentag, das heißt Damentag) ähnlich dem Herrentag begangen wird, wozu heute auch die Wahl der „attraktivsten Frau Islands“ gehört. Erst in den letzten Jahren treten der Valentinstag und der internationale Muttertag langsam aus dessen Schatten hervor.

Erwähnenswert ist, dass in der is WP keine Erwähnung dieser Bräuche vermerkt ist!

Ich eröffne hiermit eine letzte Nachfrist von 7 Tagen, um das zu bequellen. Danach lösche ich es aus dem Artikel.--Xeno06 (Diskussion) 17:11, 27. Dez. 2014 (CET)

Wie angekündigt zufolge anhaltender Beleglosigkeit ersatzlos gelöscht.--Xeno06 (Diskussion) 16:47, 7. Jan. 2015 (CET)

Vogelwelt

Die Angaben zu Zwergschwan und Trompeterschwan sind nicht richtig. Der Zwergschwan ist nicht häufig, sondern wird in der offiziellen Brutvogelliste Islands (https://notendur.hi.is//~yannk/1111.pdf) als selten ("rare") geführt. Der Trompeterschwan brütet überhaupt nicht auf Island, dafür gibt es keinerlei Belege. --Vogelfreund123 (Diskussion) 15:19, 7. Feb. 2014 (CET)

Könntest Du die Quelle noch als Beleg (Einzelnachweis) in den Artikel einfügen?--Xeno06 (Diskussion) 23:40, 7. Feb. 2014 (CET)

ist eingefügt--Vogelfreund123 (Diskussion) 13:50, 10. Feb. 2014 (CET)

 Ok Super & herzlichen Dank für Deine sachkundige Erweiterung.--Xeno06 (Diskussion) 19:21, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 15:45, 15. Okt. 2014 (CEST)

Islands Währung

Wo ich auch hingucke: Fehler bei Wikipedia. Entgegen dem Artikel gibt es auch einen Schein zu 10.000 Mücken. http://www.banknote.ws/COLLECTION/countries/EUR/ICE/ICEW2001-10000.htm . Euer Ralph McBoogie (nicht signierter Beitrag von 91.8.139.230 (Diskussion) 23:56, 9. Mär. 2014 (CET))

Dann ergänze es gerne! Wikipedia wird nicht von mystischen Untergrundschreibern erstellt sondern von allen gemeinsam – auch von Dir! :) —[ˈjøːˌmaˑ] 10:17, 10. Mär. 2014 (CET)

Gute Güte, da fehlten ja wirklich nur 7 Zeichen! Ich war mal so service-orientiert… —[ˈjøːˌmaˑ] 11:21, 10. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 21:16, 21. Okt. 2014 (CEST)

Demokratieindex

Island ist in der letzten Fassung 2012 nur noch auf Platz 3. Leider kann ich den Artikel nicht korrigieren, da er gesperrt ist. 134.3.84.43 15:10, 17. Jun. 2014 (CEST)

Korrekt. Ich hab's nachgeführt. --Xeno06 (Diskussion) 15:43, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 18:56, 23. Okt. 2014 (CEST)

Galerie

Solche Galerien sind nicht nur unüblich, die Auswahl ist auch noch völlig willkürlich und die Bilder stammen alle von einem Photographen. Es gibt Millionen von Bildern zu Island, die ebenso passen könnten. Gemäß Wikipedia:AI#Ziel:_Sinnvolle_Textergänzung sind die Bilder zu entfernen. Das Argument, der Artikel sei mit den Bildern "lesenswert", ist unsinnig. Lesenswert ist eine bestimmte Version, die Bilder wurden erst viel später nach der Auszeichnung (vgl. WP:Lesenswert) vor einigen Monaten hinzugefügt. Ein weiterer Aspekt ist Wikipedia:AI#Commons-Verweise_statt_Galerien. Die Sache ist ziemlich eindeutig. Möchtest du, dass wir noch weitere Meinungen gemäß WP:3M einholen, oder entfernst du die Bilder jetzt selbst, Suirenn? Grüße von Jón ^... 10:19, 11. Jan. 2014 (CET)

Ich schlage vor, die für Island weniger typischen Aufnahmen (z. B. Skjálfandi) herauszulassen und die Galerie auf ca. fünf prägnante Bilder zu begrenzen. Bitte treffe Du die Auswahl. Danke und mfG --Rehnje Suirenn (Diskussion) 16:13, 13. Jan. 2014 (CET)

Keine festen Bildgrößen. WP wird nicht nur vom PC aus gelesen. Die Panoramas taugen in der Galerie nichts, da sie zuklein werden. --Hans Haase (有问题吗) 15:18, 11. Jan. 2014 (CET)

Dein Vorschlag ist gut, aber er entspricht keiner Regel, die ich oben verlinkt habe. Ich entferne das jetzt ein letztes Mal. Jón ^... 09:12, 17. Jan. 2014 (CET)

Lass gut sein, ich hatte die Gallerie in "packed"-Modus umgestellte, da sind die Bilder erkennbar, da gleiche Höhe mit flexibler Breite. --Hans Haase (有问题吗) 09:52, 17. Jan. 2014 (CET)

Danke, das war vom Ansehen her besser, die Problematik aber bleibt - siehe obige Hilfe-Seiten. Jón ^... 15:33, 17. Jan. 2014 (CET)

Jón, Dich bekommt mal wohl zu keinem Kompromiss oder? --Hans Haase (有问题吗) 14:02, 14. Feb. 2014 (CET)

Nicht, wenn es keine sinnvollen Gründe für eine Galerie gibt. Ich kenne keinen Artikel vergleichbarer Art, der so etwas hätte - und das aus den dargelegten Gründen. Jón ^... 18:29, 14. Feb. 2014 (CET)

Nun ein paar sehenswert Stellen sollte schon im Artikel sein, denn so oft ist Island nicht in anderen Medien. Diese Galerie wurde mit viel Mühe zusammengestellt. Als Galerie zum blättern verhindert sie das Überbildern. Sehenswerte Natur ist nunmal das Merkmal Islands. --Hans Haase (有问题吗) 19:33, 14. Feb. 2014 (CET)

Die Galerie stellt eine deutliche Verbesserung des Artikels dar. Die Gegenargumente ziehen nicht wirklich. Der Verweis auf Wikipedia:AI#Commons-Verweise_statt_Galerien gerade nicht; dort steht: „Sofern möglich, sollten Illustrierung und Text in gleichem Maße zur Geltung kommen“. Das kann in diesem Artikel getrost gelten. Dem anderen Argument, wohl alle der spektakulären Naturaufnahmen kommen von einem Fotografen, kann man getrost entgegnen: Hier ist Wikipedia! Und genau an diesen Naturaufnahmen mangelt es bei diesem Artikel.--Ambo35 (Diskussion) 20:53, 14. Feb. 2014 (CET)

Die Galerie ist eine Belastung des Artikels, sie trennt den Artikel und macht den Aufruf langsam und ist per commons besser erreichbar. Außerdem widerspricht sie den Regularien. PG letschebacher in de palz 22:00, 14. Feb. 2014 (CET)

@Ambo35: Ich melde mich hier aufgrund einer Vandalismusmeldung zu diesem Artikel bzgl. der wiederholten Bildeinfügungen. Hier sind nicht nur die allgemeinen und bereits eindeutigen Hinweise zu Bildgalerien, sondern im Speziellen die Hinweise zu Klickbaren Bilderreihen, außerdem noch die Warnung in der Vorlage:Galerie einschlägig:

"Die Vorlage:Galerie ermöglich die Darstellung einer klickbaren Bilderreihe. Dies kann in seltenen Fällen sinnvoll sein, z.B. um Abläufe schrittweise zu visualisieren. Die Vorlage sollte jedoch nicht dazu benutzt werden, zusätzliche Bilder im Artikel unterzubringen, die nicht relevant genug sind, um sie direkt im Artikel abzubilden. Zudem sollte beachtet werden, dass nicht jeder Nutzer eine komplette Galerie ohne roten Faden anschauen wird. Daher sollten Bilder mit zentraler Relevanz zum Verstehen des Artikels direkt eingebunden werden

und

Bitte verwende diese Vorlage nur sehr vorsichtig und umsichtig: Manche Browser (darunter der Internet Explorer) haben Schwierigkeiten mit der korrekten Wiedergabe einer solchen Scrollgalerie. Auch die Druckversion, die PDF-Version und die Buchfunktion können Bilder nicht gestapelt wiedergeben. Daher beeinträchtigt der Einsatz der Vorlage in vielen Fällen das Layout.

Es besteht kein Anlass, speziell diese zusätzlichen Bilder in den Artikel aufzunehmen; das pauschale Argument, sie würden den "Artikel verbessern" ist nicht schlüssig, nicht nur weil in seinem Sinne auch hunderte weiterer / alternativer Bilder den gleichen angeblichen Zweck erfüllen würden. Bitte füge die Bilder inkl. Vorlage kein weiteres Mal ein, da ansonsten Artikel oder Benutzer wegen eines Edit-War gesperrt werden können.

Wenn Du damit nicht einverstanden bist, bemühe bitte das Instrument der Dritten Meinung. Grüße --Superbass (Diskussion) 22:47, 14. Feb. 2014 (CET)

P.S. Was Du erreichen / verbessern willst, also eine repräsentative Auswahl guter Bilder zum Artikelgegenstand, findest Du in ausführlicher, sortierter Weise hier. Inzwischen auch vom Artikel aus verlinkt. --Superbass (Diskussion) 22:59, 14. Feb. 2014 (CET)

Ich unterstütze Superbass' Argumentation. --Xeno06 (Diskussion) 18:06, 15. Feb. 2014 (CET)

@Superbass: Möchte Dir danken für die dargelegte Argumentation und Deine Mühe. Eine Vandalismusmeldung war mir nicht bekannt, bin per Zufall darauf gestoßen und fand die Lösung im Artikel aufgrund der tollen Naturaufnahmen aufwertend. Danke auch, dass Du eine Verlinkung vom Artikel selbst vorgenommen hast. Das ist schon mal eine Verbesserung.

Dennoch finde ich es schade, dass diese oder andere sehr gute Naturaufnahmen nicht direkt im Artikel vorkommen. Das wären eine der „Pfunde“ Islands. Wie ich bereits schrieb, es geht mir nicht um diesen Fotografen − weil hier ist Wikipedia.

Zu den aufgeführten Gegenargumenten:

Habe jetzt, ausnahmsweise, mal versucht per aktuellen Internet Explorer die Seite aufzurufen und das war, inkl. Galerie, kein Problem. Dazu verwende ich ein mobiles Internet und kein DSL. Also mein Internet ist deutlich langsam. Möglicherweise entstammen die genannten Hinweise von Wiki aus einer anderen, wenn auch kurz zurück liegenden Zeit. Daher kann ich weitere Argumente wie „Belastung des Artikels und macht den Aufruf langsam“ - aus meiner Sicht nicht nachvollziehen. Auch nicht, dass die Galerie den Artikel trennen soll, war sie doch, wie (fast) alle Galerien ganz unten angeordnet.

Eine andere bisher fehlende Möglichkeit besteht doch darin, eine ganz normale Galerie, wie sie den Wiki–Regularien entspricht, zu den vorhandenen Naturaufnahmen (von Commons oder auch bessere) einzufügen. Möchte Deinen Vorschlag zur Dritten Meinung aufnehmen. Beste Grüße--Ambo35 (Diskussion) 23:03, 17. Feb. 2014 (CET)

Link

Der Link Island (Insel) wird veraussilich in 2. Wochen oder früher nachgeliefert. für Fragen wendet euch an buecherwurm1504. Gruß: buecherwurm1504 (09:32, 3. Feb. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hæ bókormur! ;) Normalerweise macht man das umgekehrt: Erst anlegen, dann verlinken. Ist aber nicht schlimm – ich bin gespannt auf den Neuzugang! :) Kveðja —[ˈjøːˌmaˑ] 10:34, 3. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 18:46, 25. Okt. 2014 (CEST)

Sperrung

Warum ist das Lemma gesperrt?? Mit Welcher Begründung ein ganzes Land?? PS: Scheint mir etwas gar übertrieben. Gruss --93.184.26.78 14:09, 20. Nov. 2014 (CET)

Der Sperrgrund steht im Sperrlog. Und der Artikel ist nicht "Voll" gesperrt, sondern nur "halb". Das heist, angemeldete (und bestätigte) User können normal editieren. --P.C. ✉ 14:15, 20. Nov. 2014 (CET)

Wie bitte, für 5 Jahre soll das halbgesperrt sein??? Wurde denn der Vandale selber angegangen, bestraft, getadelt? Oder betrachtest DU es als sinnvoll, dass alle anderen IPs für einen einzigen 5 Jahre aussen vor gelsassen werden, richtiggehend ausgesperrt werden? Gruss --93.184.26.78 15:14, 20. Nov. 2014 (CET)

Jeder darf sich auf Entsperrwünsche melden... Grüße, --Holmium (d) 15:16, 20. Nov. 2014 (CET)

Tip: Auf der Seite Entsperrwünsche wird man, wie auch sonst im Leben, wohlwollender behandelt, wenn man verzichtet auf…

• Fettschreibung („für 5 Jahre“)
• Multiple Satzzeichen („???“)
• Großschreibung („DU“)

Alle drei Stile werden meist als „Gebrüll“ wahrgenommen. Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 15:37, 20. Nov. 2014 (CET)

Habens besten Dank und warmen Glühwein. PS: Wie wär das Leben auch mit ewig gleicher Tonalität und Intonation. Selbst der Jahrmarkt bekommt so einen gwissen Charm und jede angeregt besuchte Weinstube obendrein. Grüsse --93.184.26.78 16:36, 20. Nov. 2014 (CET)

Ist’n altes Problem mit schriftlicher Kommunikation: Man hört nicht, ob jemand etwas betoniert oder brüllt – dessentwegen wurden die Smileys erfunden ;) —[ˈjøːˌmaˑ] 17:50, 20. Nov. 2014 (CET)

;) und wie :) und wie :) Das trifft magisch ins Schwarze. Ohne Eierlikör und gepökelter Schweinshaxe, bin tatsächlich soeben am betonieren ;)) ohne Witz. Beste Grüsse --93.184.26.78 11:07, 21. Nov. 2014 (CET)

Die Sperrung kann wie dargestellt sinnvoll nur auf der zitierten Spezialseite diskutiert werden, das gilt auch für Einzelheiten wie z. B. die Sperrdauer. Wir können hier nichts beeinflussen. Deshalb kann der Fred meiner Meinung nach geschlossen werden.--Xeno06 (Diskussion) 20:57, 27. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 09:35, 22. Dez. 2014 (CET)

Film & Theater

Da ich ungern in fremden Artikeln herumpfusche, schlage ich vor, der Liste der in Island gedrehten Hollywood-Produktionen einen weiteren Film hinzuzufügen: Den 2008 veröffentlichten Spielfilm "Die Reise zum Mittelpunkt der Erde". --2003:45:4832:201:4087:13B8:8B31:AA7A 17:51, 14. Jul. 2014 (CEST)

Hast Du dazu eine Quelle? Dann kann das problemlos rein.--Xeno06 (Diskussion) 22:54, 1. Okt. 2014 (CEST)

Projekt Lupine

Im TV gab's vor etlichen Jahren mal eine Dokumentation ueber ein "Projekt Lupine", das die Schaeden durch Ueberweidung teilweise wieder rueckgaengig machen und damit die Bodenerosion stoppen soll. Ich finde dazu aber nichts gescheites im Internet (falls es Islaendisch waere, wuerde es mir auch nichts nuetzen). Wenn jemand was hier ergaenzen koennte, waere das toll. -- 194.8.205.172 23:24, 25. Jul. 2014 (CEST)

noch offen Online findet man mit (nur) Deinen Angaben nichts, da kann man nur zuwarten, ob jemand etwas findet.--Xeno06 (Diskussion) 15:50, 29. Sep. 2014 (CEST)

Geographis. Einordnung in Europa

Island wird wohl zu Nordeuropa geographisch zugeordnet, oder? Das sollte wohl noch in die Einleitung. Grüsse --93.184.26.78 11:01, 21. Nov. 2014 (CET)

Korrekt. Dazu gehört Island auch noch unbestritten zu den Nordischen Ländern. Die beiden Begriffe bedeuten nicht dasselbe. Es ist nicht so einfach, beides in eine kurz-knackige Formulierung zu fassen. Falls ich mal Zeit habe, mache ich hier einen Formulierungsvorschlag; kann aber auch sonst jemand machen.--Xeno06 (Diskussion) 22:36, 30. Dez. 2014 (CET)

Vorschlag für einen zusätzlichen Satz in der Einleitung: Geographisch gehört Island zu Nordeuropa und geopolitisch zu den Nordischen Ländern. Vernehmlassung: 7 Tage. --Xeno06 (Diskussion) 21:15, 11. Jan. 2015 (CET)

Ich habe den Satz noch etwas erweitert und unter Geographie eingefügt. Gruß --Ökologix (Diskussion) 08:32, 12. Jan. 2015 (CET)

Eine absolut überzeugende Lösung.--Xeno06 (Diskussion) 19:05, 15. Jan. 2015 (CET)

OMG Xeno06, merken -sie noch was?!

Nach Ihrer Logik können Sie die ganze Erde löschen, denn für deren Herkunft gibt es ebenfalls keine gesicherten "Quellenangaben". Die Quellen gibt es doch: Nationalbibliothek Reijkjavik, Jk24, 8°, Band 3, (drittes Buch von links, das mit dem beschädigten Einband) - GEHEN SIE HIN UND PRÜFEN SIE ES NACH! Hella (nicht signierter Beitrag von 79.242.147.12 (Diskussion) 02:12, 5. Mär. 2015 (CET))

Eventueller Hinweis

Daß die Isländer trotz der Nähe zu Polarkreis und skandinavischen Kulturen kein Mittsommerfest feuern (pardon: Feiern ;-) - es gibt Tippfehler, die läßt man besser stehen ;-) ), hängt sehr wahrscheinlich damit zusammen, daß die klassischen keltischen/germanischen/slawischen Jahreskreisfeste (Jul, Frühjahrstagnundnachtgleiche, Midsommerfest, Herbsttagundnachtgleiche) FEST mit dem Ackerbau und seinen zeitlichen Zwängen (Aussaatzeitpunkt) in Verbindung stehen. Da der Ackerbau in Island naturbedingt keine derart dominierende Rolle spielt wie in Festlandeuropa, ist o.g. Umstand leichtlich zu erklären. Dies ist meinerseits (in Ermangelung der genauen Kenntis der einschlägigen ISLÄNDISCHEN Fachliteratur) zunächst nur eine ("außerisländische") These, die ich hier niederlege, um des Isländischen Kundige anzuregen, genauer nachzuforschen und ggf. den Artikel präzisierend zu ergänzen. Kulturhistorisch interessant ist dieser Umstand allemal - auch weit über das Thema Island hinaus. Insofern dürfte Relevanz vorhanden sein, diesem Umstande genauer nachzuforschen und das Ergebnis enzyklopädisch zu präsentieren. Hella (nicht signierter Beitrag von 79.238.108.202 (Diskussion) 02:04, 5. Mär. 2015 (CET))

Küstenlinie

"Die Küstenlinie, deren Länge 4970 km beträgt, ist im Bereich der isländischen Fjorde stark zerfurcht." Je zefurchter die Küstenlinie ist, desto unsinniger ist eine Angabe ihrer Länge. --Carl B aus W (Diskussion) 10:12, 21. Mär. 2015 (CET)

Namen

Ich fände wichtig, hinter isländischen Namen (vielleicht eingeklammert) die Aussprache zu bringen. Sonst kann man sie ja gar nicht lesen/aussprechen! Isländisch zu lesen bedarf ja wohl einiger Vorbereitung. So werden ja in einem deutschen Artikel Buchstaben verwendet, die man nicht aussprechen/lesen kann. Auch die IPA-Zeichen muss man sich ja erst aneignen; sie sehen recht sperrig zu lesen aus. Richard Kölbl 2012:'Isländisch Wort für Wort' Kauderwelsch Band 13, bringt eine Aussprache, die man recht einfach lesen kann. Robert Preis, Altlandsberg --91.22.135.45 20:50, 13. Jun. 2015 (CEST)

Dass man die Buchstaben nicht aussprechen oder lesen kann, ist eine subjektive Einschätzung. Von beinahe jedem Artikel ist neben der angegebenen IPA-Schreibung (die es sich immer lohnt zu lernen) auch der Artikel Isländische Aussprache verlinkt, in dem alles Wesentliche erwähnt wird. So wird es hier mit allen Sprachen gehandhabt, die mit lateinischen Buchstaben geschrieben werden, da es für diese keine einheitlichen Transkriptionsregeln gibt. -- j.budissin^+/- 08:21, 15. Jun. 2015 (CEST)

schönes Wort ...

aber falsch benutzt, denke ich.

"werden Umlaute wie Ö als selbständige Buchstaben behandelt und nicht desweilen als Oe umschrieben und einsortiert"

... desweilen nicht ... ?

--129.13.72.195 23:03, 23. Aug. 2015 (CEST)

Sonnenstunden

Da stimmt was nicht. Wie kann es sein dass IS bloss 5.5 max sonnenstunden hat, wenn es gar mitternachts sonne hat? Zur korrekten referenz: http://www.hummel-reiseideen.de/laender-themen/island/details/tageslicht-island/

Dies muss korrigiert werden: Siehe abschnitt Klima > Tabelle "Monatliche Durchschnittstemperaturen und -niederschläge für Reykjavík" (nicht signierter Beitrag von 191.189.127.253 (Diskussion) 15:42, 12. Sep. 2015 (CEST))

Hab ich irgendwas verpasst? Wer auf Island neuderdings Menschen geköpft, gefoltert und verkauft? Gibt es Flüchtlingswellen aus Island??? Ansonsten wär der Verzicht auf IS als Abkürzung für Island zu begrüßen. --2A02:908:C30:EBE0:8441:B44C:EB13:D3EF 19:47, 6. Nov. 2015 (CET)

Aus welchem Grund sollte IS auf seine angestammte Abkürzung verzichten, die es u.a. als Kfz-Kennzeichen und TLD-Domain nutzt, nur weil ein paar irre gewordene Bärtige die selbe verwenden? -- j.budissin^+/- 21:13, 6. Nov. 2015 (CET)

Schreibfehler?

Basisdaten

Die Wirtschaft Irlands hat sich nach der Finanzkrise wieder rasch erholt. Ist es nicht "Islands" Wirtschaft. RS-Mix (nicht signierter Beitrag von 83.245.232.149 (Diskussion) 13:50, 2. Dez. 2015 (CET))

Ich habe es verbessert. Danke für den Hinweis. --Vanellus (Diskussion) 14:17, 2. Dez. 2015 (CET)

Das gelbe S

Was bedeutet folgender Satz: Die Busse halten nur an den Bushaltestellen, welche mit einem gelben „S“ gekennzeichnet sind - ?

• Die Busse halten ausschließlich an Haltestellen. Alle Haltestellen sind mit einem gelben "S" bezeichnet.
• Es gibt Haltestellen, an denen die Busse nicht halten. Die Busse halten an einer Haltestelle nur, wenn sie mit einem gelben "S" bezeichnet ist.

--INM (Diskussion) 19:31, 22. Dez. 2015 (CET)

Natürlich letzteres – der Satz ist zwar streng genommen zweideutig, aber erstere Interpretation ergibt im gegebenen Kontext (der Abschnitt leitet diesen Satz ja erklärend ein!) nicht viel Sinn. ;) Ich habe den Satz nun aber zur Eindeutigkeit umformuliert. Kveðja —[ˈjøːˌmaˑ] 22:37, 22. Dez. 2015 (CET)

Wirtschaftsentwicklung

Wenn man die soziogeographische Situation (kleine Bevölkerung, kaltes Klima, weit entfernt von den Handelströmen) dann müsste Island (zumindest nach der Sichtweise der Leute, die die geographische Lange als maßgeblich für die wirtschaftliche Entwicklung betrachten) eigentlich ein recht armes Land geblieben sein. Ist es aber nicht, im Gegenteil es nimmt eine Spitzenstellung im HDI ein. Welche Erklräungsansätze gibt es dazu, das Island dennoch eine moderne Industrie aufbauen konnte?--Antemister (Diskussion) 14:46, 13. Mär. 2016 (CET)

Gunnlaugson

Gunnlaugson ist zurückgetreten; ich werde das in der Tabelle vermerken. --Zxy5000 (Diskussion) 18:37, 5. Apr. 2016 (CEST)

Der Sohn von Gunnlaugur? Welcher Sohn? ;-) SCNR... siehe Isländischer Personenname. Sigmundur Davíð Gunnlaugsson ist zurückgetreten; Sigmundur Davíð, Gunnlaugurs Sohn. Gestumblindi 22:30, 5. Apr. 2016 (CEST)

Klima

"Die Tagestemperaturen schwanken zwischen 0 und 3 °C im Winter und zwischen 12 und 15 °C im Sommer, wobei es im Landesinneren teils deutlich kühler sein kann" Das würde bedeuten, dass es (an der Südküste) tagsüber keinen Frost gibt, und zwar niemals, nicht mal im Winter. Ich fürchte, so warm ist der Golfstrom dann doch nicht. --Carl B aus W (Diskussion) 16:05, 9. Aug. 2016 (CEST)

Herkunft des Namens "Island"

Gut, daß die Herkunft des Namens hier in der Geschichte Islands (letzter Absatz des Abschnitts) beschrieben ist, aber meiner Ansicht nach gehört das zusätzlich auch hier in den Hauptartikel? Dort heißt es, Flóki Vilgerðarson habe dem Land den Namen "Eisland" gegeben (woraus sich Island ergeben hat?? ist naheliegend, steht aber nicht dabei!). Der ist hier im Artikel am Anfang des Abschnitts "Geschichte > Mittelalter" erwähnt, aber das wäre in meinen Augen nicht die richtige Stelle? Sollte (kurz) eher schon oben in die Einleitung? Hier auf iceland.is liest es sich so, als hätte er direkt den Namen Island vergeben, was auf deutsch so viel wie Eisland hieße. Falls das so stimmt (erscheint mir glaubhaft), müßte die Info drüben in der Geschichte Islands korrigiert werden. --Zopp (Diskussion) 00:04, 9. Okt. 2016 (CEST)

Natürlich hat Flóki Vilgerðarson das Land nicht neuhochdeutsch "Eisland" genannt, sondern Ísland, wie es immer noch heisst. Der Satz Er gab Island seinen endgültigen Namen „Eisland“ ist offenbar nicht deutlich genug formuliert (wobei ich annehme, dass die meisten Leser ihn schon richtig verstanden haben), du kannst ihn gerne umformulieren. Gestumblindi 16:07, 19. Feb. 2017 (CET)

Falsche Prozentrechnung

Ich zitiere: "Bei einer Volkszählung im Jahr 1703 waren 69 % der Bevölkerung ausschließlich in der Landwirtschaft tätig, 30 % betrieben neben der Landwirtschaft noch Fischerei. Zu dieser Zeit waren also rund 99 % der Bevölkerung im primären Wirtschaftssektor beschäftigt."

Nach dem ersten Satz sind 69% der Bevölkerung im primären Wirtschaftssektor beschäftigt und nicht 99%. Die 30% sind Teil der 69%. 69% und 30% können also nicht auf 99% summiert werden.

(Ich finde die Tilde im Moment nicht auf meiner Tastatur.) (nicht signierter Beitrag von 2003:56:6B55:B777:34B8:8751:E7DE:884E (Diskussion | Beiträge) 13:32, 9. Okt. 2016 (CEST))

Danke für den Hinweis, ich habe den Satz "Zu dieser Zeit waren also rund 99 % der Bevölkerung im primären Wirtschaftssektor beschäftigt" vorerst einfach mal entfernt. Auch dieser Abschnitt sollte natürlich (mit guten Belegen) überarbeitet werden. Gestumblindi 16:31, 19. Feb. 2017 (CET)

Lesenswert-Status

@Reykholt, J budissin, Andreas-is: Soviel ich sehe, seid ihr 3 die einzigen unter den Top-10-Bearbeitern dieses Artikels, die noch aktiv sind. Ich pinge euch also mal mit der Frage an, wie ihr den Lesenswert-Status dieses Artikels seht und ob ihr vielleicht mithelfen wollt, ihn zu erhalten bzw. den Artikel auf ein Niveau zu bringen, auf dem er auch nach aktuellen Kriterien als "lesenswert" angesehen werden kann. Nachdem ich gerade den völlig veralteten Abschnitt "Tourismus" aktualisierte (um den sogenannten "Hauptartikel" Tourismus in Island müsste man sich auch mal kümmern), habe ich mir nämlich auch den Rest etwas näher angesehen und komme zum Schluss, dass der Artikel, würde er aktuell kandidieren, bestimmt keine Auszeichnung erhalten würde. Nicht nur ist er voller veralteter bzw. fehlender aktueller Angaben (Sätze wie "Im Vergleich mit dem durchschnittlichen Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Kopf der EU (EU27=100) erreichte Island 2005 einen Index von 129" - das ist ja interessant, aber zwölf Jahre her...), sondern es fehlen häufig auch Einzelnachweise, und wo sie vorhanden sind, sie sie nicht selten von zweifelhafter Qualität, ganz zu schweigen von mangelhafter Formatierung. Auch wirkt die Darstellung teilweise unausgewogen, indem z.B. Weihnachtsbräuchen mehr Raum eingeräumt wird als dem ganzen Abschnitt "Soziales". Der Abschnitt Musik wird mit den geradezu lächerlich banalen Worten "Generell hat man in Island großes Interesse an Musik. In dem Land gibt es Vertreter der verschiedensten Musikrichtungen" eingeleitet, worauf eine ebenfalls unzureichende und unbelegte Darstellung folgt. - Ich könnte noch viel mehr Probleme anführen, aber ich denke, es ist klar, dass der Artikel im aktuellen Zustand wirklich nicht besonders gut ist. Helft ihr mit, das zu ändern? Gestumblindi 16:28, 19. Feb. 2017 (CET)

Hallo! Wenn du mal nach Byte-Zahl sortierst, wirst du feststellen, dass es mit "Top-10-Bearbeiter" bei mir nicht weit her ist. Soweit ich mich erinnere, waren das vor allem kleinere Korrekturen und Reverts. Island ist nun wirklich nicht mein Spezialgebiet. --j.budissin^+/- 11:32, 20. Feb. 2017 (CET)

Widerspruch?

@Martin Sg.: Ich sehe hier weder eine Doppelung noch einen "zahlenmässigen Widerspruch". 7,1 % der Bevölkerung gehörten am 1. Januar 2015 einer anderen (nicht staatlich registrierten) Glaubensgemeinschaft an oder machten keine Angaben. 5,6 % gaben an, keiner Glaubensgemeinschaft anzugehören bezeichnen unterschiedliche Dinge: Die 7,1 % gaben entweder gar nichts an, oder einer Glaubensgemeinschaft anzugehören, die nicht staatlich registriert ist. Die 5,6 % hingegen gaben ausdrücklich an, keiner Glaubensgemeinschaft anzugehören. Ich würde daher die ursprüngliche Formulierung an dieser Stelle gerne wieder einsetzen. Gestumblindi 00:21, 6. Sep. 2017 (CEST)

Hab ich jetzt also mal gemacht. Gestumblindi 21:45, 11. Sep. 2017 (CEST)

Fehl?

Unter Wirtschaft wird genannt "Exportiert werden Fisch und Maschinen." Woher kommt es eigentlich? Lautet Info von isländisch Statistik stimmt das wohl nicht? --Hafl (Diskussion) 23:28, 7. Okt. 2017 (CEST)

Das schreit überhaupt nach geeignet belegter Aktualisierung: 10 % der Isländer sind Fischer. Mehr als 50 % arbeiten im Dienstleistungssektor. Exportiert werden Fisch und Maschinen. 10 % Fischer sind es ja wohl auch schon länger nicht mehr. Hiernach sind es wohl noch 4.7 % (Stand 2015, ohne Fischverarbeitung). Der komische Maschinenexport kommt vielleicht von einem missverstandenen Export von Aluminium? Siehe z.B. hier S. 15. Gestumblindi 00:34, 10. Okt. 2017 (CEST)

Ich lösche den Satz. Dass Fisch 76 % des Exports ausmacht, steht weiter unten bei Fischerei. Für einem isländischen Maschinenbau fehlt jeder Beleg. --Carl B aus W (Diskussion) 12:32, 26. Nov. 2017 (CET)

Grad der Internetnutzung, Quelle

Nach der letzten Änderung steht eine Quelle im Artikel, die vorgibt, dass 100 % (im Artikel gut 98 %) der isländischen Bevölkerung das Internet nutzen. 100 Prozent? Auch Neugeborene, Demente usw.? Ich halte die Quelle für Quatsch. --Vanellus (Diskussion) 23:11, 17. Jul. 2017 (CEST)

In Island besteht nach dem Meldegesetz die Pflicht zur pränatalen Intervernetzung ab der 27. Schwangerschaftswoche. Das muss etwas mit Terrorprävention zu tun haben. Demenz ist in Island kein anerkannter Ausnahmetatbestand. Gruß! GS63 (Diskussion) 19:17, 6. Okt. 2018 (CEST)

Globus Link falsch?

Hallo Leute, wenn man im Artikel auf dem Globus auf Grönland klickt, erscheint der Artikel von Dänemark. Nochmal: Zwischen Kanada und Island müsste normalerweise Grönland liegen?! Zumindest Google Maps bestätigt meine Vermutung... ;) (nicht signierter Beitrag von 94.114.32.45 (Diskussion) 07:51, 20. Mär. 2018 (CET))

Moin. Grönland gehört politisch zu Dänemark. Die Links in der Karte zeigen auf Staaten, nicht auf Regionen. Auch die Färöer sind zu Dänemark verlinkt, und Französisch-Guyana (Südamerika) zu Frankreich.
Hat schon seine Richtigkeit so. Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 10:46, 20. Mär. 2018 (CET)

Wieviele europäische Inselstaaten gibt es eigentlich?

In der Einleitung heißt es ja Island sei der. Das klingt erstmal nach etwas Besonderem aber wieviele gibt es denn? Island, Irland, UK, Malta, Zypern? Der zweitgrößte von fünfen klingt irgendwie nicht mehr so spektakulär. --2A02:908:C31:B780:CCAE:D14F:1174:937F 18:55, 28. Nov. 2018 (CET)

Es muss ja auch nicht "spektakulär" klingen, sondern nur wahr sein... Lg {TheTokl ► Disk 📢 • E-Mail ✉️ • ❔Hilfe❔} 20:10, 28. Nov. 2018 (CET)

Ausländeranteil Polen, Philippinos

Gibt es dazu irgendwelche unabhängigen Bestätigungen oder Belege? 18,2 Polen? Stimmt das wirklich? Philippinos: Stimmt das? (nicht signierter Beitrag von 89.144.195.98 (Diskussion) 15:08, 16. Dez. 2020 (CET))

Bitte einfach mal in den Migrationsreport der UN schauen, der als Beleg im Text angegeben ist. --Fährtenleser (Diskussion) 19:45, 16. Dez. 2020 (CET)

@Fährtenleser: Dass die IP sich über die vielen Polen in Island wundert, kann ich natürlich schon verstehen. Manchem würde Island wahrscheinlich nicht gerade als das naheliegendste Auswanderungsziel für Polen erscheinen. Aber es ist korrekt und ich habe vor einiger Zeit mal irgendwo einen Bericht darüber gesehen, dass es in Polen ganze Dörfer gebe, deren Jugend es nach Island gezogen hat. Dadurch ist auch der zuvor winzige Anteil der Katholiken in Island etwas gestiegen und es wurden in den letzten Jahren katholische Kirchen und Kapellen errichtet wie z.B. St. Thorlak in Reyðarfjörður (allerdings in diesem Fall ein Geschenk der slowakischen Kirche - der gegenwärtige katholische Bischof von Island, David Tencer, stammt aus der Slowakei). Das ist ja schon ein interessanter Aspekt, über den man hier etwas mehr schreiben könnte, als nur die nackte Zahl zu bringen, sei sie auch ordentlich belegt. Mal sehen, ob ich in nächster Zeit dazu komme, ich habe aber in nächster Zeit eher andere Artikel im Auge. Man darf mir gerne zuvorkommen ;-) Gestumblindi 21:11, 16. Dez. 2020 (CET)

@Gestumblindi: Interessant! Danke für die Hinweise. Was treibt die Polen nach Island? Seltsam. --Fährtenleser (Diskussion) 14:30, 17. Dez. 2020 (CET)

"Was treibt Polen nach Island?" Geld! (das was sie nach Deutschland, Frankreich etc. treibt)--Antemister (Diskussion) 22:49, 17. Dez. 2020 (CET)

Natürlich, es ist in den seltensten Fällen die Schönheit der deutschen Wälder oder der isländischen Gletscher, die die Leute zur Aus- bzw. Einwanderung treibt ;-). Dass das dünn besiedelte, entlegene und auch sprachlich exotische Island für Polen (wirtschaftlich) so attraktiv ist, dass es sie trotz aller Hürden in grosser Zahl hintreibt, benötigt aber wohl doch noch eine etwas komplexere Erklärung als "Geld!" (sie können ja eben auch - und das wahrscheinlich leichter, da Island nicht in der EU ist - z.B. nach Deutschland oder Frankreich, nicht nur geographisch naheliegender). Die Assimilation in einem Land, das insgesamt gerade mal halb so viele Einwohner wie Krakau hat, und dessen Traditionen in vielerlei Hinsicht recht weit entfernt von Kontinentaleuropa sind, ist gewiss nicht leicht. Ich vermute, dass es besonders mit der bedeutenden Aluminiumindustrie zu tun hat (das erwähnte Reyðarfjörður z.B. hat ein grosses Aluwerk!), dem müsste man nachgehen, wenn man sich für das Thema interessiert. Gestumblindi 23:29, 17. Dez. 2020 (CET)

Könnten es auch gezielte Anwerbungen von polnischen Pflegekräften durch die isländische Regierung sein? Ganz spontane und unüberlegte Idee meinerseits... --Fährtenleser (Diskussion) 19:03, 18. Dez. 2020 (CET)

Ich stelle gerade fest, dass die englische Wikipedia einen Artikel en:Poles in Iceland hat. Auch wenn Island nicht in der EU ist, so ist es doch Schengen-Mitglied und im EWR, wodurch Polen offenbar zu ähnlichen Bedingungen wie in der EU in Island leben und arbeiten können. Ein starker Zuwachs um 2006 wird laut diesem Artikel nicht auf das Anwerben von Pflegekräften, sondern eine damals boomende Baubranche zurückgeführt. Die globale Finanzkrise 2008 habe die Immigration weiter gefördert - was mich etwas wundert, da ja gerade Island von dieser Krise besonders hart getroffen wurde (Islands Finanzkrise 2008–2011). Aber das wären jedenfalls mal Anhaltspunkte. Gestumblindi 21:07, 18. Dez. 2020 (CET)

 Info: Inzwischen habe ich den Artikel Polen in Island angelegt, der zwar lose auf dem englischen Artikel basiert, aber nach Recherche verbessert und ergänzt wurde. Die Diskussion hier ist m.E. wohl abgeschlossen. Gestumblindi 21:56, 18. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gestumblindi 21:56, 18. Jan. 2022 (CET)

Unabhängigkeitspartei, keine weibliche Mehrheit, Wahlfälschung?

 Info: @Sargoth: Danke für deine Ergänzung, zwei Korrekturen/Aktualisierungen: [4] und [5]. Es bleibt spannend, das Parlament wird entscheiden müssen, ob die Wahl wiederholt werden muss. Gestumblindi 15:13, 1. Okt. 2021 (CEST)

@Sargoth: Info zum Stand der Dinge: Die Entscheidung ist noch nicht gefallen, aber es sieht danach aus, dass die umstrittene Nachzählung wohl bestätigt und es damit bei der Zusammensetzung des Althing ohne weibliche Mehrheit bleiben wird. Ich werde den Artikel dann entsprechend aktualisieren. Gestumblindi 00:56, 24. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gestumblindi 21:57, 18. Jan. 2022 (CET)