Diskussion:Israel

Dieser Artikel war am 26. April 2023 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Israel“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2004 bis 2007 2008 bis 2010 2011 bis 2013 2014 bis 2016 2017 ab 2018

Wie wird ein Archiv angelegt?

Abschaffung der ethnischen Karte.

Die ethnische Karte wurde meines Wissens mit der Begründung entfernt, dass sie nicht die von der Palästinensischen Autonomiebehörde verwalteten Gebiete zeigt. Dies ist jedoch nicht der Fall. Die Gebiete sind in einer bestimmten Farbe hervorgehoben. Der Grund für die Wahl einer Farbe, die sich nicht vollständig mit den Hauptfarben überschneidet, liegt darin, dass sonst die Kontinuität der ethnischen Massive nicht klar wäre. --110.32.125.67 04:17, 26. Okt. 2023 (CEST)

Kritik an einer Formulierung

"Israel ist der einzige Staat der Erde mit mehrheitlich jüdischer Bevölkerung und versteht sich als Nationalstaat des jüdischen Volkes."

Deutschland ist der einzige Staat der Erde mit mehrheitlich deutscher Bevölkerung und versteht sich als Nationalstaat des deutschen Volkes.

England ist ...

Frankreich ist ...

Italien ist ....

Den obigen Satz sollte der Artikelschreiber streichen oder kürzen in "Israel ist der Nationalstaat der Juden." --2A02:8108:96BF:B0C4:E879:D703:1355:E8A1 19:34, 22. Dez. 2023 (CET)

@2A02:8108:96BF:B0C4:E879:D703:1355:E8A1 Jüdinnen*Juden sind nicht gesamtheitlich gleichzusetzen mit Israelis oder umgekehrt. Jüdisch sein ist keine Nationalität. Und nicht alle jüdischen Menschen identifizieren sich mit Israel als "ihrem" Nationalstaat. --Shi Pho (Diskussion) 22:06, 22. Dez. 2023 (CET)

„Der Judenstaat“. Herzl, 1896

"Juden seien mehr als Anhänger einer Religion, sie seien eine Nation" --2A02:8108:96BF:B0C4:E941:6C90:69A1:3DF 12:34, 26. Dez. 2023 (CET)

Jüdisch sein ist einerseits eine Religion, andererseits eine ethnisch-kulturelle Kategorie. Nicht alle Juden sind religiös, sie sind dennoch Juden. Nicht alle Juden sind Israelis, sie sind dennoch Juden. Nicht alle Israelis sind Juden. Die Überschrift ändere ich mal, wegen WP:WQ. Grüße, Siesta (Diskussion) 12:40, 26. Dez. 2023 (CET)

Leider ist die Diskussion durch den Beitrag von "Shi Pho" in die falsche Richtung gelenkt worden. An meinem Eröffnungspost kann man doch ganz klar erkennen, dass der Hauptkritikpunkt der erste Teil des Satzes ist: "Israel ist der einzige Staat der Erde mit mehrheitlich jüdischer Bevölkerung ... " Und da bleibe ich bei meiner ursprünglichen Titelformulierung: "Geht es noch doofer?" Denn das gilt für jedes Land mit dem jeweiligen Volk. Falls es eine Ausnahme geben sollte, bleibt sie aber auch genau das, eine Ausnahme.

Zudem, was will denn der Artikelautor sonst damit ausdrücken? Schade, dass es nicht mehr Staaten mit mehrheitlich jüdischer Bevölkerung gibt? Andorra, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Monaco oder San Marino etwa?

Größere Länder kommen nicht in Frage, es gibt weltweit nur ~ 15 Millionen Juden.

Was die Formulierung "Nationalstaat des jüdischen Volkes" angeht, da dieser Teil des Satzes ja hauptsächlich angesprochen wurde: Nein, Israel ist der Nationalstaat der Juden. So war es beabsichtigt, so ist es umgesetzt worden.

Was sagt Israel selbst? 2018: "Das israelische Parlament hat ein Gesetz verabschiedet, welches das Land als "den Nationalstaat für jüdische Menschen" definiert." --2A02:8108:96BF:B0C4:6545:D511:1D77:B498 20:22, 31. Dez. 2023 (CET)

"Im Zuge der islamischen Expansion geriet das Gebiet 636 unter arabische Herrschaft. "

Der Satz ist etwas vage und sollte präzisiert werden. Erfolgte die Landnahme der Arabare relativ schnell, z. B. in einem Krieg bzw. durch Verhandlungen, oder über z. B. mehrere Jahrzehnte/ Jahrhunderte durch allmählichen Zuzug von Arabern? 2003:F7:9F45:E900:82A:B164:6AA0:906C 10:41, 27. Dez. 2023 (CET)

Edit War

Benutzer:Fun71528, wenn du denselben Edit, dem begründet widersprochen wurde, erneut tätigst, ohne vorher auf der Diskussionsseite Konsens herzustellen, verstößt du gegen WP:WAR. Dafür kann man gesperrt werden. Und genau das hast du gemacht: erstens, zweitens. Daher bitte ich dich, deinen letzten Edit selbst zurückzusetzen, damit wir die Sache ohne VM klären können. Danke im Voraus --Φ (Diskussion) 19:48, 5. Jan. 2024 (CET)

Hallo,@Vergänglichkeit (Diskussion)

zunächst möchte ich mich entschuldigen, mir ist nicht aufgefallen, dass ich etwas falsch bearbeitet habe.

Ich möchte meine Besorgnis über die folgenden Sätze zum Ausdruck bringen:.”Ein großes Problem ist die Erwerbsarmutaufgrund der sehr geringen Löhne in vielen Branchen: Trotz einer niedrigen Arbeitslosenquote von nur 3,7 % lebt 2019 ein Fünftel der Israelis unter der Armutsgrenze.”

Erstens sind die Informationen falsch, die meisten Armen stammen aus der ultraorthodoxen und arabischen Gesellschaft, die meisten von ihnen leben in Armut, und die Arbeitslosenquote in der arabischen und ultraorthodoxen Gesellschaft erreicht 50-60 %, um das zu schreiben Trotz geringer Arbeitslosigkeit herrscht Armut, ist unwahr, da die Arbeitslosigkeit in der arabischen und ultraorthodoxen Gesellschaft sehr hoch ist und ihre Erwerbsquote auf etwa 50-60 % geschätzt wird.

Zweitens stammt die von Ihnen erwähnte Armutsquote aus Daten aus dem Jahr 2014 vor fast zehn Jahren, daher habe ich einen neueren Link aus dem Jahr 2022 mitgebracht. Und nicht Informationen von vor zehn Jahren, wie Sie erwähnt haben.

Angesichts des oben Gesagten halte ich es für besser, es einfacher auszudrücken: „Im Jahr 2022 lebten 21 % in Armut, über 50 % der ultraorthodoxen und arabischen Gesellschaft lebten in Armut.“

Danke ,

Ich möchte mich aufrichtig entschuldigen. --Fun71528 (Diskussion) 21:27, 5. Jan. 2024 (CET)

@Vergänglichkeit Könnten Sie bitte im Lichte dessen, was ich geschrieben habe, antworten: Sind Sie damit einverstanden, es wie folgt zu ändern: „Im Jahr 2022 lebten 21 % der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze und 50 % der charedischen und arabischen Bevölkerung.“ Vielen Dank. --Fun71528 (Diskussion) 15:46, 8. Jan. 2024 (CET)

Hallo! Es tut mir leid, ich mache gerade eine Wikipedia:Pause. Vielleicht kann jemand anderes sich damit beschäftigen? (Der obige Beitrag stammte übrigens nicht von mir.) Liebe Grüße!--Vergänglichkeit (Diskussion) 04:12, 9. Jan. 2024 (CET)

Ich glaube nicht, dass irgendjemand damit ein Problem hat. Dabei handelt es sich lediglich um aktuellere Informationen ab 2023 und die Löschung unrichtiger Informationen. Kann jemand sagen, ob er dagegen ist? --Fun71528 (Diskussion) 07:42, 9. Jan. 2024 (CET)

Bewässerung

Wo, bitte, ist belegt, dass Tropfbewässerung direkt an der Wurzel (im übrigen ein Widerspruch in sich: Wurzeln sind unter der Erde und am Ende einer Wasserleitung, die unter der Erde liegt, können sich keine Tropfen bilden) eine Erfindung aus Israel ist? Gwele kloz (Diskussion) 12:37, 16. Feb. 2024 (CET)