Diskussion:Korn (Band)

Vater??

Guter Artikel. Aber soweit ich weiß wurde Jonathan nicht von seinem Vater sexuell Missbraucht:

„Leute denken, Daddy wurde geschrieben, weil mich mein Vater gefickt hatte, aber darüber geht der Song gar nicht. Er war nicht über meinen Vater oder über meine Mutter. Als ich noch ein Kind war, wurde ich von jemanden missbraucht und ich ging zu meinen Eltern um es ihnen zu sagen. Sie dachten ich lüge und lachten darüber, sie haben nie etwas deswegen getan. Sie glaubten nie, dass so etwas ihrem Sohn zugestoßen ist.“ – Jonathan Davis (http://www.kornworld.de/index.php?show=meanings&action=korn) --Chrish 17:51, 22. Dez 2004 (CET)

danke für das lob. das zitat von dir verblüfft mich jetzt aber unendlich. ich könnte schwören, nicht nur einmal gelesen zu haben, dass er von seinem vater missbraucht wurde... wie erklärst du dir dann das von mir auch extra angeführte zitat aus "daddy"??? bin echt verwirrt jetzt.

--JD {æ} 16:28, 23. Dez 2004 (CET)

So wirklich kann ich mir das auch nicht erklären. Ich hab jetzt auch noch ein bißchen im Internet nach einer Antwort gesucht, bin aber nicht fündig geworden. Hier mal zwei Erklärungsversuche von mir:

• Mit Daddy ist nicht der Vater sondern Jonathan selbst gemeint. Denn Daddy ist auch ein Spitzname von Jonathan (von seinem Nachnamen Davis abgeleitet). (siehe Songmeaning von Hey Daddy )
• Der logischere Erklärungsversuch ist aber folgender: In dem Lied heißt es ja: "I'll be your daddy". Der Vergewaltiger will also so eine Art Vaterrolle für Jonathan übernehmen(was auch immer das bedeuten soll?? vielleicht versucht der Vergewaltiger ein Ersatz für Jonathans Vater zu sein, weil der nicht so oft für ihn da war). Wenn Jonathan wirklich über seinen Vater gesungen hätte, würde es ja heißen: "I am your daddy".

Aber ich konnte jetzt echt nichts näheres dazu herausfinden. --Chrish 15:41, 5. Jan 2005 (CET)

hmm.

zur these mit dem spitznamen (langsam wundere ich mich ja schon, wenn herr davis einen spottnamen mal NICHT hatte *g*): kann mich nicht überzeugen, das würde im vollen kontext des songs keinen sinn ergeben.

der zweite ansatz brachte mich schon länger zum überlegen, aber auch da ergibt sich für mich ein sinn-loch: "...and fuck ...your own child"???

weiterhin denke ich, dass es nicht unbedingt "i am your daddy" heißen müsste, denn "i'll be your daddy" kann ja auch soviel wie "ich werde dir zeigen, wer dein vater ist" oder "jetzt werde ich dir mal den vater/chef machen" bedeuten.

am besten wir warten mal die stimmen von ein/zwei weiteren wikipedianern ab und ändern den text dann dementsprechend. oder sollten wir das gleich 'entschärfen'?

--JD {æ} 23:37, 6. Jan 2005 (CET)

Also meiner Meinung nach bedeutet die Zeile "...and fuck ...your own child" nicht, dass er eben von einem seiner Elternteile missbraucht wurde, sondern vielmehr dass er von diesen "verarscht" wurde, weil sie ihm den Missbrauch nicht glaubten. Das Wort "fuck" ist ja nunmal mehr als Doppeldeutig. (nicht signierter Beitrag von 62.227.53.188 (Diskussion) )

jo, da hast du sicher recht. --JD {æ} 12:42, 31. Dez. 2007 (CET)

Ich finde die Erklärung liegt auf der Hand. Das "and fucked your own child" bezieht sich auf die Eltern, die Davis nicht geholfen haben, die sogar über das von ihm berichtete gelacht haben. "I'll be your daddy" ist einfach der "wunsch" bzw. der Versuch des Täters, sich an den jungen Davis ranzumachen und ihn zu locken. Habe auf vielen Seiten schon gelesen, dass es sich bei dem Täter um einen Nachbern handelte und wenn man sich vorstellt, wie man junge bzw. kleine Kinder lockt, könnte das ohne Weiteres passen. So macht der Text jedenfalls Sinn. --87.175.80.70 22:59, 16. Aug. 2008 (CEST) Whitey

rassistische tendenzen?

Super Artikel !!!Aber wie verhält sich das mit dem Gerücht, dass K.O.R.N. für " Keep on running Nigger" steht? In dem Artikel steht ja , dass der Name Jonathan Davis aus heiterem Himmel eingefallen ist. Aber überall höre ich, Korn sei eine rechte Gruppe, die Schwarze ablehne. Was stimmt was nicht ? --Benutzer: Emanuel 15:04, 21. März 2005 (CET)

hallo erstmal! keine ahnung, warum ich deinen eintrag hier bislang übersehen habe. fakt ist - wie im artikel geschrieben - dass korn selbst über die jahre unendlich viele stories über die entstehung des bandnamens gestreut haben; gerade in den anfangsjahren war das geradezu inflationär. und - ebenfalls im text - auf der letzten dvd heißt es kurz und knapp: der name fiel aus heiterem himmel, hat keinerlei weitergehende bedeutung und wurde von der orthographie an kindliche muster angepasst.

dieses "keep on running..." habe ich dagegen noch nirgendwo gehört/gelesen, möchte ich aber auch nicht vollkommen ausschließen. der ausdruck ist aber für sich ja auch nicht gleich rassistisch.

fakt ist aber definitiv: korn sind NICHT rechts, haben keinerlei derartige lyrics, es gibt keine derartigen interviewaussagen undsoweiterundsofort. dass korn schwarze ablehnen lässt sich alleine schon durch diverse kollaborationen mit künstlern aus dem rap/hiphop-lager widerlegen... ganz abgesehen von klaren und nie verschwiegenen anleihen aus aben diesem musikalischen bereich. --JD {æ} 14:58, 16. Apr 2005 (CEST)

also ich bin auch schon einige jahre fan von korn und hab echt noch nie gehört das die irgendwie rechts sein sollen...aus den texten lässt sich eine derartige tendenz auch nicht erkennen.--Mithril jp 14:22, 4. Jul. 2007 (CEST)

file under: antworten auf über zwei jahre alte, schon beantwortete anfragen. --JD {æ} 15:24, 4. Jul. 2007 (CEST)

Die Behauptung empfinde ich so oder so als schwachsinnig, da Korn ein gutes Verhältnis zu vielen FARBIGEN Musikern etc. haben. Also ist sowas mehr als unwahrscheinlich. --Idyl 14:04, 5. Feb. 2008 (CET)

file under: antworten auf über drei jahre alte, schon beantwortete anfragen. respekt! --JD {æ} 14:10, 5. Feb. 2008 (CET)

vergewaltiger: wer?

Hey Leute Jonathan Davis hat einmal in einem Interview selbst gesagt, er weiß nicht wer ihn vergewaltigt hat, aber seine Eltern glaubten ihm das nicht, und soweit ich weiß wurde er auch nicht mehrere Jahre lang missbraucht. Bitte um Nachforschungen. Danke.

forschst du selbst nach? danke. ansonsten: siehe diskussion etwas weiter unten. --JD {æ} 00:25, 14. Apr 2005 (CEST)

Also Kornworld.de hat bei sich folgende Aussage angeblich von JD: "Jemand hat mich vergewaltigt, als ich ein Kind war. Ich ging zu meinen Eltern, die mir die ganze Sache aber nicht glaubten und mich Lügner nannten. Sie taten nichts. Sie würden niemals glauben, dass es ihrem Sohn passieren könnte." siehe: http://www.kornworld.de/index.php?show=john Ich meine auch dass er nicht weiß wer es war. cya

hallo anonymous zum zweiten. bitte auf diskussionsseiten immer mit vier tilden (~~~~) unterschreiben, danke.

zum ersten verstehe ich nicht ganz, was du aussagen willst "Kornworld.de hat bei sich folgende Aussage angeblich von JD"...!? 1. meine erste ausführliche version des korn-artikels führte noch den vater von davis an. siehe diskussion obendrüber. 2. kornworld.de holt infos bei wikipedia!? aber da steht doch was anderes? höh?

zum zweiten: was ist jetzt das problem im vergleich dieser interview-aussage mit dem artikel? dass es einmal heißt, es sei ein nachbar gewesen und einmal, dass es "jemand" war? von mir aus kann das gerne geändert werden, aber so langsam glaube ich in dieser richtung gar nix mehr. es gibt genügend quellen für den jahrelangen missbrauch... wieso sollte das dann jetzt ein unbekannter gewesen sein und womöglich ein einmaliger akt...?

--JD {æ} 14:58, 16. Apr 2005 (CEST)

Der Name der Band

Also der Name viel Davis nicht aus heiterem Himmel ein. Er erklärte in einer MTV-Show, dass es in ihrer Heimatstadt das Wort "Corn" also "Mais" mit einer Geschichte zweier homosexueller,die sich gegenseitig den Analbereich leckten. Dabei hatte einer wohl Durchfall und machte dann halt dem anderen in den Mund. In diesem Kot befanden sich Maiskörner (Corn). Davis wählte diesen Namen,weil er ihn schlichtweg cool fand. Das "K" und das verkehrtherum gestellte "R", sowie die krakelige SChrift sollte dem ganzen ein kindliches und krankes Aussehen verschaffen.

diese story wurde insbesondere in den kornigen anfangszeiten überall von davis erwähnt. aber - wie im text zu finden - nebst unglaublich vielen anderen mehr oder weniger glaubhaften sachen ist das nunmehr nur eine einzige story unter vielen. und - ebenfalls wie im text zu finden - auf der nicht gerade unaktuellen "deuce"-dvd sagt er ganz klar, dass das keine weitere bedeutung hat. --JD {æ} 01:26, 17. Jun 2005 (CEST)

Ich hatte mal gehört, dass der Name tatsächlich von dem Schnaps aus Deutschland kommen soll. Einer der Band hattte das Zeug mal gesoffen und fand es wie viele einfach nur evil. Vielleicht habne die deswegen so genannt. (nicht signierter Beitrag von 212.6.91.36 (Diskussion) )

vielleicht aber auch nicht... --JD {æ} 23:48, 31. Okt. 2006 (CET)

Mir erschien immer der Bezug auf den Film "Children of the Corn" (dt: Kinder des Zorns) sehr deutlich. Oder ist das auch nur eine Interpretation unter vielen? Schlüssig finde ich diese Lesart durch die Kinderthematik von Korn, auch die Optik der Artworks/Videos passt. Außerdem existiert auf "Follow the leader" ein Track mit diesem Titel. -the0- 80.132.120.55 12:50, 1. Jun. 2007 (CEST)

jonathan "HIV" davis

liebste allwissende nu-metal-und-korn-ip!

den gleichen quatsch hatten wir schonmal. eine alte mini-diskussion hierzu mitsamt argumenten (auf die von dem anderen nutzer nie weiter eingegangen wurde komischerweise) findet man in einem archiv bei mir. lese dort bitte mal kurz nach. darüber hinaus habe ich zur bestätigung meiner sichtweise noch tante google für dich befragt hinsichtlich ihrer spitznamen-suchergebnisse:

1.030 für "Jonathan HIV Davis"
1.410 für "HIV Davis"
9.670 für "Reginald Fieldy Arvizu"
14.700 für "Fieldy Arvizu"
44.900 für "James Munky Shaffer"
69.500 für "Munky Shaffer"
112.000 für "Brian Head Welch"
136.000 für "Head Welch"

dies lässt deine pseudoargumentation "Fakt: HIV ist ein gängiger Spitzname" doch etwas fraglich dastehen. ansonsten verweise ich noch auf die booklets der offiziellen korn-VÖs - wo findet sich da 'head', wo 'munky', wo 'fieldy' und wo wiederum das superwichtige 'HIV'? --JD {æ} 23:57, 17. Apr 2006 (CEST)

Hier mal ein Link: http://kornworld.de/index.php?show=john Dort wird die "superwichtige" Bedeutung des HIV auch beschrieben.

Jetzt mit Google Suchergebnissen zu kommen und das als seriöse Quelle zu verkaufen ist nicht dein Ernst, oder? Du kannst wohl nicht bestreiten, dass der Spitzname "HIV" existiert! Warum sollte man ihn also nicht als zusätzliche Info hinzufügen? Weil DU den Artikel verfasst hast und DU nicht die kleinsten Änderungen an DEINEM Werk duldest? Andere Gründe erschließen sich mir leider nicht, vielleicht kannst du mir sie ja nennen?! Dass du zur Verteidigung DEINES Werkes sogar Diskussionen startest bestärkt mich in meiner Sicht aber doch.

Tut mir Leid, aber finde dich damit ab, dass andere Leute hier sinnvolle Änderungen vornehmen können/sollen (oder habe ich das wiki Prinzip etwa missverstanden?). Ich möchte mich keineswegs als KoRn oder New Metal allwissend bezeichnen (zweiteres eh nicht, da ich Bands wie Linkin Park oder Limp Bizkit nicht höre, die in den Medien als große New Metal Vorreiter deklariert werden), aber wo dein Problem besteht, wenn man hier sinnvoll ergänzt - sag es mir.

Übrigens, deiner Bitte, ich solle den Artikel in Ruhe lassen, kann ich nicht nachkommen. Denn in dem Artikel sind wirklich grobe (!) Patzer enthalten (kein Vorwurf, kann passieren, aber ich hoffe du stehst einem KoRn Fan zu, das zu verbessern). Ich werde mich diesen annehmen.

Jetzt Affenzirkus wegen einer nützlichen Ergänzung zu machen ist doch unnötig, oder? Editier du es meinetwegen rein, wenn du dich an Verbesserungen anderer störst. Aber warum diese Info den Lesern vorenthalten?

Ach ja: Ich schätze dich auch als KoRn-Fan ein, sonst hättest du den Artikel sicherlich nicht verfasst - dann editier gleich noch das "Linkin Park" weg und ersetze es durch "Deftones" oder andere vernünftige Gruppen. Sorry, aber wenn man das liest kommt's einem echt hoch. Linkin Park hat gerade mal 2 (!) echte Alben veröffentlicht - bekannt und (kommerziell) erfolgreich mögen sie sein, aber bitte nicht in einem KoRn Artikel. Nimm die Deftones, da ist dann auch eine Verbundenheit und ein Bezug zu KoRn vorhanden.

~Phil~ (<- damit du nicht mehr mit einer IP reden musst ;-))

@link: die bedeutung des tattoos wird dort beschrieben, ja. es wird aber dort nicht deutlich, inwiefern der spitzname für davis gebräuchlich ist. und es ist sicherlich nicht aufgabe einer enzyklopädie, alle möglichen rufnamen aufzulisten.

@google-ergebnisse: natürlich existiert der spitzname irgendwo. aber ist er wichtig? hat er eine auch nur annähernd so relevante verbreitung wie bei head, munky oder fieldy? du hast dir doch sicherlich meine ausführungen dazu durchgelesen, oder? und google bestätigt eben diese meine sicht der dinge.

@DEINwerkBLABLABLA: genau so ist es. ich wollte letztens den artikel gleich ganz gegen edits sperren, aber ich konnte mich grad noch zurückhalten. "Dass du zur Verteidigung DEINES Werkes sogar Diskussionen startest bestärkt mich in meiner Sicht aber doch" - tja, so ist eben der lauf der dinge hier: konsens wird auf der disku gesucht.

@sinnvolle änderungen: tja, gegen sinnvolle ergänzungen habe ich nichts. bei drei kaum geläufigen buchstaben, die an zwei stellen dazugebastelt wurden, sehe ich das aber nicht. eigentlich will ich dazu nicht viel mehr schreiben, es wurde alles dazu hier gesagt.

@artikel in ruhe lassen: ich habe dir an keiner stelle untersagt, den artikel zu editieren. es ist aber nunmal bei unstimmigkeiten wie in diesem fall usus, dass man vor einem erneuten einstellen der änderungen auf die diskussionsseite marschiert und bis zur klärung dieses punktes den artikel diesbezüglich in ruhe lässt.

@"wirklich grobe (!) Patzer": na, da bin ich ja gespannt, wo die groben patzer stecken... sind die weiter so tiefgreifend wie die HIV-ergänzung? *hüstel*

@linkinpark: ob ich fan bin oder nicht, ist an dieser stelle vollkommen wurst (und viele artikel beweisen, dass man nicht fan sein muss, um einen artikel zu schreiben; es ist vielmehr ob WP:NPOV fast schon hilfreich). wie du selbst weiter oben schreibst, werden lb und lp allgemein mit zu den vorreitern der nu-szene gerechnet und dass korn "neben Slipknot, Limp Bizkit und Linkin Park zu den bekanntesten und erfolgreichsten Vertretern" gehören, kann einfach nicht abgestritten werden. ein abändern zu deftones hielte ich wiederum für falsch - gerade die deftones stehen ja zwischen allen stühlen und wurden eigentlich nur zu ihren anfangstagen zur nu-metal-schiene gepackt. dass du ansonsten "andere vernünftige Gruppen" hättest und lp "bitte nicht in einem KoRn Artikel" hören willst - tja, das ist der unterschied zu einer fanpage. hier geht es um eine sachliche, zutreffende darstellung; persönliche ansichten gehören hier nicht rein und es wird ja auch nirgends behauptet, lp seien besonders kreativ, grandiose wegbereiter oder gar die speerspitze von sonstwas (und die verbindung zu den deftones kommt weiter unten im artikel sowieso nochmal).

gruß --JD {æ} 02:27, 18. Apr 2006 (CEST)

":@DEINwerkBLABLABLA: genau so ist es." Dazu muss man im Prinzip nichts mehr sagen. Persönliche Eitelkeiten haben in einer Enzyklopädie nämlich auch nichts zu suchen. Es ist ein Fakt, dass "HIV" ein durchaus bekannter Spitzname für Jonathan ist, dass dieser nicht "H-I-V" sondern "hiff" ausgesprochen wird etc. - das kommt wohl nicht von ungefähr, oder? Du versuchst die Tatsachen jetzt in die Richtung "nicht alle möglichen rufnamen auflisten" zu lenken, was aber vollkommen falsch ist. "HIV" ist sein einziger Spitzname und geht über irgendwelche unbedeutenden "Rufnamen" hinaus. Somit wäre also eine gewisse Relevanz gegeben, ob diese nun unter der von zB "fieldy" liegt ist dafür völlig unmaßgeblich (die Suchergebnisse spiegeln ja eine vielfach höhere Relevanz von "head" gegenüber "fieldy" dar). Und eine Suchmaschine kann sowieso verzerren (medienrummel nach brians ausstieg). Alle Links wirst du auch kaum geprüft haben können. Fakt ist zwar , dass zB der Spitzname "fieldy" gängiger ist, Fakt ist aber auch, dass der Spitzname "HIV" bekannt ist (und zB auf der größten Fanseite Deutschlands Relevanz hat). Diese Relevanz macht die Info meiner Meinung somit zu einem relativ wichtigen Bestandteil des Artikels. Wenn du dich nun vehement gegen eine "offizielle" Nennung des Spitznamens "HIV" wehrst, sollte zumindest im Fließtext die Info kommen, dass der Name "HIV" für Jon bekannt ist, wenn er auch weniger relevanz als bei zB Brian hat. Das kann auch ich gerne übernehmen.

Zum Thema "grobe Patzer": Ja, diese sind tatsächlich vorhanden und von weitaus höherer Relevanz (und auch eindeutiger) als die "HIV"-Sache. Egtl. wollte ich im "Vorbeisurfen" nur eine kleine Ergänzung machen, die mir aufgefallen ist, aber wenn sich hier jemand wie du so resistent gegen Verbesserungen von Dritten zeigt bleibe ich an der Sache hängen und werde den Artikel mal auseinandernehmen (mir sind wie gesagt beim ersten Überfliegen schon einige Dinge aufgefallen). Tut mir Leid, aber ich mag so eine charakterliche Einstellung einfach nicht -> "ich hab's gemacht, also ändert hier niemand etwas"

Zum Thema Linkin Park: Ich muss dir Recht geben, dass ich eine gewisse Abneigung zu Linkin Park habe und sie für mich genau das darstellen, was Kritiker des New Metals immer kritisieren. Limp Bizkit hatten wenigstens mal gute Zeiten. Dass die Deftones speziell in ihren Anfangszeiten maßgeblich für die Szene waren ist allerdings auch richtig. Mal abgesehen davon, dass der Begriff "New Metal" eh recht schwammig ist (in der wikipedia werden Soulfly dazugezählt, das halte ich für falsch). Ich bin zwar der Meinung, dass es weitaus bessere Beispiele für den New Metal gibt als Linkin Park, aber gut, falsch ist es nicht. Mich stört es leidglich wegen einigen Aspekten, aber ich möchte ja auch nicht die Sachlichkeit der wikipedia gefährden (von der Sachlichkeit der wikipedia raten übrigens immer mehr Experten ab).

Letzte Konklusio: a) Der Spitzname "HIV" wird zumindest im Fließtext auftauchen. b) Ich werde den Artikel wegen inhaltlicher Fehler demnächst editieren.

~Phil~

um das ganze von meiner seite mal abzukürzen: ich hoffe wirklich stark, dass deine inhaltlichen korrekturen/ergänzungen/sonstwas besser sind als deine scheinbaren lesefähigkeiten... mir kommt es echt vor, als würdest du meine postings nur querlesen, dir mal eben deine eigenen interpretationen zusammenbasteln und dann dich einfach nochmal selbst wiederholen. sorry, der charakterlich nicht so ganz so dolle --JD {æ} 01:38, 19. Apr 2006 (CEST)

Korn-Logo

Auf der Seite von System of a Down habe ich gesehen, dass ein tspischer Schriftzug eingefügt wurde. Das war deshalb möglich, da das Bild nicht die nötige Schöpfungshöhe fürs Urheberrecht hat. Kennt sich jemand damit aus und weiß, ob der Korn-Schriftzug möglicherweise ebenfalls nicht die nötige Schöpfungshöhe hat? Dieser zum Beispiel: Logo Gruß --Ethun 15:37, 4. Aug 2006 (CEST)

am besten mal bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen nachhaken (wenn, dann aber bitte den standardschriftzug ohne flammen undsoweiter... [1]). gruß --JD {æ} 20:33, 4. Aug 2006 (CEST)

Wenn du ein einfaches Schwarz-Weiß-Logo bereitstellst, am besten von offizieller Seite, dann übernehme ich das gerne. --Leipnizkeks 04:00, 5. Aug 2006 (CEST)

öhm, kleine dummerle-nachfrage meinerseits: wer soll dir was (sw-logo siehe z.b. mein link!? offizielle seite komplett flash) bereitstellen und was übernimmst du dann (die überprüfung bzgl. schöpfungshöhe?)? --JD {æ} 12:31, 5. Aug 2006 (CEST)

Ok, ich habe das mal hier eingebracht und warte jetzt auf eine Antwort... Gruß --Ethun 13:57, 5. Aug 2006 (CEST)

Ich habe eine Antwort bekommen, aber ehrlich gesagt, weiß ich nicht genau, was er damit meint... Gruß --Ethun 14:14, 5. Aug 2006 (CEST)

antwort siehe dort; wenn du meinen links mal folgst, wirst du auch verstehen, was dir Rtc mitteilen wollte... ansonsten einfach nochmal nachhaken: es gibt keine dumme fragen, auch wenn manche leute das anscheinend anders sehen. gruß --JD {æ} 21:31, 5. Aug 2006 (CEST)

@JD: Das Hochladen. Aber erst morgen. --Leipnizkeks 03:39, 6. Aug 2006 (CEST)

Kornworld.de

Ich würde gerne wissen, warum der Link zur deutschen Fanseite bei den Weblinks entfernt wurde. Danke. (nicht signierter Beitrag von 217.236.65.82 (Diskussion) )

weil Benutzer:Leipnizkeks meint, dass das a) exakt so gemäß WP:WEB korrekt und b) er selbst in persona bezüglich dieser frage der maßstab der dinge sei. hört sich komisch an, ist aber so. --JD {æ} 23:58, 27. Aug 2006 (CEST)

KoЯn

Warum wird KoRn nicht unter dieses Lemma gestellt? Pyrotechniker 13:20, 27 Aug 2006 (CEST)

ist mMn korrekt gemäß vorbemerkungen hier und analog zu den ausführungen da... des weiteren wird nicht überall von „KoЯn“ geschrieben, vielmehr wird mehrheitlich in der fachpresse das normale „r“ genutzt. es ist also vielmehr nur eine spielerei als wichtiger bestandteil des titels. --JD {æ} 23:58, 27. Aug 2006 (CEST)

Word Up!

Im Artikel wir der Covertrack "Word Up" beschrieben, dieser ist dort nicht korrekt geschrieben, er wir "Word Up!" geschrieben.

Live-Band

Ich würde eine Auflistung der derzeit unterstützenden Live-Musiker für sinnvoll halten nach dem Vorbild des NIN-Artikels. Leider fehlen mir die Namen.--Jaymz1980 17:01, 31. Mai 2007 (CEST)

Neues Album hat keinen Titel

Deshalb bitte nicht immer editieren, es heißt nicht Untitled, hat die Band extra nochmal betont. (nicht signierter Beitrag von Okkupant (Diskussion | Beiträge) )

abgesehen davon, dass meines wissens noch niemand diese änderung rückgängig gemacht hat – was hältst du denn davon, einfach mal die entsprechenden quellen anzugeben? --JD {æ} 19:15, 24. Jun. 2007 (CEST)--JD {æ} 19:15, 24. Jun. 2007 (CEST)

Neues Video

Ich hab keine ahnung ob ich an der richtigen Stelle schreibe, aba ich hab heute nen neues video von KoRn bei MTV gesehen... mit so nen affen der nich das geld sondern die banane nimmt. Evolution heißt das Lied glaub ich... Wenn das einer von euch auch schon gesehen hat kann das gerne einer eintragen.

MFG (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.141.27.178 (Diskussion • Beiträge) 22:33, 22. Jul 2007) jodo 23:12, 22. Jul. 2007 (CEST)

Hier ist das Video. Warum wurde der Artikel noch nicht diesbezüglich aktualisiert?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.236.42.150 (Diskussion • Beiträge) 22:46, 29. Jul 2007) Leipnizkeks 23:04, 29. Jul. 2007 (CEST) Ja korn haben 2007 Evolution und Hold On herausgebracht vom album UNTITLED könnte das irgendjemand verbessern bitte ciao.siehe mtv.de -- 217.84.255.171 17:38, 23. Mär. 2009 (CET) sorry habe mich geirrt das steht ja bei videos dabei und nicht singlen siehe mtv.de -- 217.84.255.171 21:27, 23. Mär. 2009 (CET)

Neues Album

Das neue Album heist Untitled weil es kein titel hat eigentlich würde man auch sagen können Unbennant (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.17.81.40 (Diskussion • Beiträge) 13:16, 26. Jul 2007) Code·Eis·Poesie 13:28, 26. Jul. 2007 (CEST)

Quelle? Code·Eis·Poesie 13:28, 26. Jul. 2007 (CEST)

siehe zwei obendrüber. es wird wohl weder unbenannt sein noch als "untitled" in den verkauf kommen. --JD {æ} 19:43, 26. Jul. 2007 (CEST)

das album hat keinen titel, aber der schlagzeuger hat gewechselt ! jetzt spielt Joey Jordison die drums bei korn, auf unbestimmte zeit (siehe EMP-Interview mit Korn) -- 89.55.17.158 14:00, 30. Jul. 2007 (CEST)

(a) jordison ist kein fester teil korns. (b) es steht schon im artikel. --JD {æ} 14:26, 30. Jul. 2007 (CEST)

mhm okay jetzt seh ichs auch ^^... aber wenn ich das richtig verstanden hab (diverse andere quellsen noch wo weiss ich nemma) ist der alte drummer weg ! also net nur ma für die eine tour ersetzt sondern weg ... und dann müsste der ja entweder ausm artikel raus (aktuelle besetzung) oder ersetzt werden ? -- 89.55.17.158 14:44, 30. Jul. 2007 (CEST)

es ist, wie es im artikel steht. silveria ist auf unbestimmte zeit "on hiatus", wie es im original so schön heißt. --JD {æ} 15:18, 30. Jul. 2007 (CEST)

Syntax-Fehler

Im Bereich Charakteristik fehlt am Ende des Satz '"den modernen Underdog, ein labiles Seelchen, das aus zerrütteten sozialen Verhältnissen stammt,[...] bilden.' das schließende Anführungszeichen ("). (nicht signierter Beitrag von 79.212.172.53 (Diskussion) )

danke für den hinweis. --JD {æ} 01:29, 17. Aug. 2007 (CEST)

Nochmal zur Herkunft des Namen...

Hallo! Ich weiß, dass es oben schon das Thema gab, aber hier wird es eher gelesen^^ Also ich hab gehört, der Name Korn entstand auf einer Feier, auf der die Bandmitglieder waren. Auf dieser Feier waren zwei Schwule die "miteinander Liebe gemacht haben"... Als der Eine dem anderen oral... ist ihm ein Stück Kot auf die Zunge gekommen. Die bereits angetrunkenen Gäste bekamen davon mit und es wurde ein riesen Lacher. Dieses Stück sah aus wie ein Mais-Korn (englisch "corn"). Man brauchte auf der Party nur noch das Wort "Corn" sagen und alle brachen in Gelächter aus. Weil die Bandmitglieder das auch so lustig fanden, benannten sie sich danach. Also das dazu, es war schwer zu beschreiben und sollte vielleicht auch nicht auf die Seite, aber dient zur Klärung^^ -- HansenSchimpansen 16:10, 18. Okt. 2007 (CEST)

Es gibt mehrere Gerüchte und nichts Handfestes. Gruß, Code·Eis·Poesie 16:13, 18. Okt. 2007 (CEST)

band mitglieder

David Silveria ist nicht mehr der Schlagzeuger der Band. Meine Änderungen im Artikel werden immer rückgängig gemacht. ich habe quellen: Wikipedia auf englisch: Silveria steht unter Former Members EMP magazin: da hab ich ein bild von korn gesehen, und silveria war nich drauf, nur jon, fieldy und munky (nicht signierter Beitrag von Chris McGregor (Diskussion | Beiträge) )

"ein foto ist keine quelle, die en.wp schon gar nicht und silveria nimmt meinen letzten infos zufolge eine 'unbestimmte auszeit'."

bitte schau dir mal WP:Q an. --JD {æ} 18:08, 18. Nov. 2007 (CET)

okay ... wo sind diese infos zu finden? (nicht signierter Beitrag von Chris McGregor (Diskussion | Beiträge) )

hierfür gibt es unzählige quellen. gönne google z.b. mal eine runde zu "silveria on hiatus". kannst du mir erklären, warum du ein "pausiert" in der infobox hinzugefügt hast? entweder silveria gehört zur besetzung oder er gehört nicht dazu. alles weitere wird im fließtext abgehandelt (auch dort ist von der auszeit zu lesen). --JD {æ} 20:00, 18. Nov. 2007 (CET)

*räusper* ich finde aber es ist erwähnenswert, ob er jetzt aktuell mitmacht oder vorrübergehend von schlagzeuger x ersetzt wird. (nicht signierter Beitrag von Chris McGregor (Diskussion | Beiträge) )

...weshalb dem ganzen ja auch mehrere zeilen im artikel gewidmet werden. in der infobox (teil der besetzung? => ja/nein) hat es aber nichts verloren.

bitte auf diskussionsseiten immer mit vier tilden (~~~~) unterschreiben, danke. noch einfacher wird es durch einen abschließenden klick auf die schaltfläche in der leiste über dem editfenster. --JD {æ} 15:07, 19. Nov. 2007 (CET)

Trotzdem. Ich finde ihr geht da alle ein bisschen zu pingelig ran. Wenn die Leute wissen wollen, was mit KoRn los ist, dann schmeißen sie immer erst einen Blick auf die Infobox. Und dann hat man genau im Auge, ob Silveria mitmacht oder nicht. Es wäre sinnvoll, direkt einen Hinweis auf Silverias Verbleib zu geben, sonst denken sie ja was falsches, weil sie keine Zeit/Lust haben, den ganzen Artikel zu lesen. --Chris McGregor 15:17, 19. Nov. 2007 (CET)

Ergänzung: Im Prinzip hat es was mit Mitlgied ja/nein zu tun. Er ist ja im Moment nicht dabei, wenn auch vürrübergehend, und das heißt, dass er irgendwann vorhat, wieder mitzumachen. Offiziell gehört er noch zur Band, macht aber für kurze Zeit nicht mehr mit. Es wäre besser, pausiert hinterzuschreiben, als ihn ganz aus der box zu nehmen, oder ihn einfach stehenzulassen. --Chris McGregor 15:20, 19. Nov. 2007 (CET)

ja, er ist noch mitglied. punkt.

aber: mir soll es egal sein, für diese diskussion ("was, wenn artikel nicht ganz gelesen wird?") ist mir meine zeit eigentlich zu schade. --JD {æ} 15:26, 19. Nov. 2007 (CET)

das (bis 2005) hat auch nicht direkt was mit mitgliedschaft zu tun - jetzt halt nicht mehr. Wenn das da steht, kann man auch hinschreiben, ob er aktuell mitmacht oder nicht --Chris McGregor 15:49, 19. Nov. 2007 (CET)

letzte reaktion von mir in dieser sache: die infobox berichtet über mitgliedsstatus ja/nein. jeweils bezogen auf gründung und aktuellen zustand. "bis 2005" zeigt deutlich, dass der herr eben bis 2005 mitglied war, jetzt aber nicht mehr. dagegen ist die info "ja, er ist im moment mitglied" nicht mehr zu ergänzen: das faktum "mitglied ja/nein" wurde beantwortet. pausiert" hat nichts damit zu tun. das sollte nicht so schwer zu verstehen sein. --JD {æ} 16:07, 19. Nov. 2007 (CET)

• blinzel*

Chris McGregor 17:45, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich würde mal gerne wissen warum Shane Gibson nicht nachgetragen wird. Ist doch jetzt auch festes Korn-Mitglied?! Oder etwa nicht? Steht jedenfalls so in der englischen Wikipedia. --Idyl 14:21, 5. Feb. 2008 (CET)

weder steht gibson in der en.wp als festes korn-mitglied, noch hindert dich jemand daran, eine entsprechende ergänzung vorzunehmen, wenn du WP:Q berücksichtigst. --JD {æ} 14:39, 5. Feb. 2008 (CET)

(BK)Gibson ist eben kein offizielles Mitglied. Siehe in der engl. WP: None of the members of the backing band are considered official members of Korn. Das sollte ja wohl alles sagen. -- Cecil 14:42, 5. Feb. 2008 (CET)

Soundtrack

Das Lied Blind kommt auch im Soundtrack zu Street Fighter II Movie aka Street Fighter II: The Animated Movie vor. Quelle: http://www.imdb.com/title/tt0114563/soundtrack (nicht signierter Beitrag von 192.35.17.29 (Diskussion) )

ich übernehme es mal. (auch wenn ich das für höchst irrelevant halte) --JD {æ} 18:03, 10. Jan. 2008 (CET)

Cover von "Word Up!" ?

Kann man die Single "Word Up/türlich, türlich" (von Jan Delay) eigentlich als Cover von den song "Word Up!" von Korn sehen?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Jenswerner (Diskussion • Beiträge) 14:13, 4. Mar 2008) Code·Eis·Poesie 14:19, 4. Mär. 2008 (CET)

Word Up! von Korn ist bereits ein Cover. Code·Eis·Poesie 14:19, 4. Mär. 2008 (CET)

...Und zwar von Cameo (Band) --87.79.44.105 19:16, 22. Mär. 2008 (CET)

Brian

Hallo Leute, ich verweise auf diesen Eintrag:

Mitten im Aufnahmeprozess zum nächsten Album verlässt Kreativposten Brian Welch die Band, weil er mit der eingeschlagenen Musikrichtung der Band nicht mehr zufrieden ist und sich laut eigener Aussage künftig seinem „Erlöser Jesus Christus“ widmen will. In einem „letter of resignation“ führt er eine Reihe Gründe an und beschreibt seine langsame Entfernung vom Rest der Band in den vorigen zwei Jahren.

Probleme:

1) Formulierung "seinem Erlöser JC widmen will" Stimmt ja im Prinzip, allerdings hat die Formulierung einen negativen Beigeschmack. (Neutralität?) Bitte das Video welches ich als Quelle angebe anzusehen, und diese Passage umgestalten.

2) Gründe für seinen Austritt angeben (der wahre Grund: seine Tochter, wird kaum erwähnt.)

MFG Markus

Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=AopP1DEazCU&feature=related

Formulierungen

Einige der Sektion sind für mich ein wenig zu Fan-lastig formuliert. " in der Szene für einigen Aufruhr sorgt" "nach vorne gepeitscht" sind Beispiele. Und ob man lexikalisch von "offenen Fans" sprechen kann ist für mich auch fraglich. Alles in allem finde ich, dass das ein sehr guter Text für ne Fanseite ist aber für ein Lexikon nicht immer glücklich formuliert. -- Sereghir 15:47, 8. Aug. 2008 (CEST)

Neophyte Remix

Es gibt einen Y'all want a single remix der niederländische Hardcore Techno-Formation Neophyte mit dem Namen "Fuck that" http://www.youtube.com/watch?v=heHwHvZ9Ezc

Ist diese Info erwähnenswert im Artikel?

Nein

Ich halte es auch nicht für erwähnenswert und außerdem ist es kein Remix. --Gabbahead. (Diskussion) 22:24, 23. Dez. 2014 (CET)

Ausgelaugt?

In dem Artikel steht das Wort "ausgelaugt" was heißt das? Habe ich noch nie gehört und ich habe studiert.

Und akkn das jemand mal ändern

--84.179.170.234 20:24, 16. Nov. 2008 (CET)

tschuldigung, aber das ist ein ganz normales, deutsches wort. --JD {æ} 21:10, 16. Nov. 2008 (CET)

ALBEN

Kann mir mal einer erklären, warum es keine extra artikel für die kornalben gibt? -.- -- 84.57.5.245 15:01, 22. Apr. 2009 (CEST)

weil noch niemand ernstzunehmende, belegte und WP:MA genügende artikel angelegt hat? --JD {æ} 16:49, 22. Apr. 2009 (CEST)

Single Charts

Ich hab mal die Single-Daten ergänzt und mich dabei auf die englische Wikipedia und deren Quellen [2] berufen. Die Ergänzung ist als Entwurf gespeichert. --Fucking pain 15:30, 11. Nov. 2009 (CET)

(BK) die en.wp kann gemäß WP:Q leider keine quelle für uns sein. wenn du dortige daten übernehmen möchtest, so solltest du also am besten diese infos selbst verifizieren. hier findest du informationen dazu, welche quellen in sachen chartsplatzierungen bevorzugt werden und als verlässlich gelten. gruß --JD {æ} 15:34, 11. Nov. 2009 (CET)

die Quellen gehören, wie Dir schon mitgeteilt in den Artikeltext und nicht auf die Diskseite. Also Hilfe:Einzelnachweise oder Hilfe:Zusammenfassung und Quellen nutzen.--BKSlink 15:33, 11. Nov. 2009 (CET)

(BK,BK) Hallo, die Wikipedia kann sich zum einen nicht selbst als Quelle angeben, zum anderen benötigt jeder Artikel eigene Quellen, egal ob die englische Version Quellen hat oder nicht. Heißt nix anderes als: was von den Eintragungen nicht nach den Vorgaben von WP:QA belegt ist, hat auch nix in Artikeln verloren. Die Quellen brauchst du auch nicht unbedingt als Referenzen einzufügen, sondern kannst sie zukünftig ganz einfach in die Zeile über dem Button „Seite speichern“ angeben. Gruß --Minérve aka Elendur 15:40, 11. Nov. 2009 (CET)

Hab jetzt die Quelle über dem Button "Seite speichern" während meiner Bearbeitung angegeben. Hoffe, das geht jetzt so in Ordnung. Gruß --Fucking pain 15:58, 11. Nov. 2009 (CET)

wunderbar. schau dir übrigens mal WP:Mentorenprogramm an; ich denke, da wärst du super aufgehoben und schon in kürze eine große hilfe hier. gruß --JD {æ} 16:14, 11. Nov. 2009 (CET)

Neues Foto?

Ich hab hier ein Foto von der neuen Korn-Besetzung gefunden. Vielleicht können wir ja das in den Artikel setzen: [3] --Fucking pain 16:22, 15. Nov. 2009 (CET)

ganz sicher nicht. das bild ist nicht frei. bitte beachte Wikipedia:Bildrechte. --JD {æ} 16:26, 15. Nov. 2009 (CET)

Artikel zu Alben

Hallo. Ich hab mir mal die Mühe gemacht und einen (neuen) Artikel zu dem Album Untitled erstellt. Quellen habe ich so oft wie es ging gleich angegeben (für den Moment), entweder als Einzelnachweise oder Links. Ich fänds klasse, wenn noch ein paar Leute mithelfen würden den Artikel zu verbessern und/oder (neue) Artikel zu Korn-Alben zu erstellen. Gruß--Fucking pain 14:08, 21. Nov. 2009 (CET)

Habe dir ein paar kleine Infos auf deine Diskussionsseite, sowie Hinweise im Artikel selber, geschrieben. Gruß --Minérve aka Elendur 15:00, 21. Nov. 2009 (CET)

Live-Ersatz

Wie mir aufgefallen ist, fehlt in diesem Artikel unter "Offizielle Ergänzung bei Liveauftritten" Joey Jordison, der Korn bei der Tour im Sommer 2007 am Schlagzeug unterstützte. Steht sogar auf der Wikipediaseite von Joey Jordison. 77.182.62.221 11:08, 15. Mai 2010 (CEST)

Got Money

Laut Youtube ([4]) soll Korn auch ein Song von Lil Wayne gecovert haben namens "Got Money". weiß jemand mehr drüber ?? -- SeaTIN 10:58, 29. Mai 2010 (CEST)

Logo in der {{Infobox Band}}

• 
• 

Wieso darf eigentlich das Logo der Band nicht in die {{Infobox Band}}? Wenn es in der Vorlage schon da steht sollte man es auch rein tun dürfen, oder? Bei den Beatles ist deren Logo auch in der InfoBox. Bei The Rolling Stones ist das Logo unten. Das wäre doch für Korn auch eine Variante, um nicht auf das Logo in der Infobox verzichten zu müssen. Wenn es nicht gewünscht wird, dann kann es auch gleich aus der Vorlage verschwinden. --Netpilots ✉ 15:39, 15. Apr. 2017 (CEST)

das logo steht an der stelle, wo es auch im artikeltext thema ist. eine redundante anführung in der infobox [5] halte ich für mehr als flüssig, wie geschrieben [6].

dass du nunmehr das schon eingebaute logo weiter unten getauscht hast [7], ist ebensowenig hilfreich: zuvor war der schriftzug in einer generell gültigen form, die datei zudem ein svg; jetzt ist's ein spezifisches bild mit schwarzem hintergrund, farbverlauf und "tropfender" farbe (was ich auf die schnelle nicht mal zeitlich zuordnen könnte und an dieser stelle im text sicherlich nichts verloren hat). ich setze es jetzt erneut zurück und bitte um beibehalten des status quo, so lange kein anderweitiger konsens erzielt wurde.

auch deine änderung von "quellen" hin zu "einzelnachweise" [8] ist nicht erwünscht, vgl. hierzu WP:KORR. --JD {æ} 16:16, 15. Apr. 2017 (CEST)

Lieber @JD:, ich bin dir zu Dank verpflichtet, und das meine ich auch ehrlich. Nicht dass mir Reverts und Löschungen plötzlich gefallen würden, es ist was anderes. Dein Hinweis auf WP:KORR bringt es an den Tag. Insbesondere der Satz, Zitat:Einheitlichkeit oder Homogenität über die gesamte Wikipedia ist ohnehin in näherer Zukunft unerreichbar. ist aufschlussreich. Eigentlich wollte ich Einheitlichkeit und Homogenität rein bringen, wie du sicher gemerkt hast. Da dies für Wikipedia nicht gewünscht wird, weil es in näherer und aus meiner Sicht auch in ferner Zukunft unerreichbar ist, können wir uns einiges an Arbeit sparen. Nun ja, wenn alle Wiki-Autoren diesen Hinweis befolgen, wird Einheitlichkeit und Homogenität nicht mal in ferner Zukunft nur annähernd erreicht. Ganz ausschliessen, dass es mich nicht irgendwann packt, doch etwas Einheitlichkeit rein zu bringen, kann ich nicht. Sei mir deswegen nicht böse. Wenn es gar zu falsch ist, dann kannst es ja immer noch revertieren.
Und nun zu den Logos. Auch hier etwas uneinheitlich. Bei den Beatles oben, bei den Rolling Stones unten in der Infobox. Bei anderen Bands gar ohne Logo und bei Korn innerhalb des Textes und erst noch nicht farbig. (Ich würde sagen für Farbenblinde optimiert) Auch nicht gerade einheitlich, ich kann damit leben und du als Admin musst es ja wissen wie man es machen kann.
Ich erlaube mir dich für eine Frage betreffend Logos in separater Meldung zu kontaktieren. Du hast mir mal für diese Problematik wertvolle Hilfe geleistet. Liebe Grüsse aus der Schweiz - Netpilots ✉ 16:10, 17. Apr. 2017 (CEST)