Diskussion:Olympische Sommerspiele 2020/Teilnehmer (Deutschland)

Welche Judoka nehmen an den Olympischen Spielen 2021 in Tokio teil ?

Welche Judoka nehmen an den Olympischen Spielen 2021 in Tokio teil ? Das geht aus dieser Liste nicht hervor ! (nicht signierter Beitrag von 94.217.127.157 (Diskussion) 00:50, 28. Jun. 2021 (CEST))

Das ist noch nicht bekannt gegeben. In den Gewichtsklassen, wo sich nur eine Person qualifiziert hat, ist es schon klar. Aber in einigen Gewichtsklassen sind zwei Judoka qualifiziert, es darf aber nur eine starten. Wer das sein wird, entscheidet der DOSB auf Empfehlung des Deutschen Judo-Verbands in den nächsten Tagen. Gruß --Geher (Diskussion) 09:11, 28. Jun. 2021 (CEST)

Der DOSB hat heute die 13 Namen bekanntgegeben. Sie sind jetzt im Artikel ergänzt. Gruß--Themenportale211 (Diskussion) 14:20, 30. Jun. 2021 (CEST)

Bilder Ludwig/Hausding

Also wie das derzeit mit den Bildern geregelt ist, geht so nicht wirklich. Zwei so grundsätzlich verschiedene Formate gehen nicht zusammen, das muss man doch sehen. Und ist ja nicht so, dass es von den Beiden nicht eine größere Zahl an Bildern gäbe. -- Marcus Cyron Come and Get It 09:09, 30. Jul. 2021 (CEST)

Karate: Tabelle fehlt

Hallo liebe Tabellenprofis, bitte fügt doch auch für die deutschen Karateka eine entsprechende Ergebnis-Tabelle ein (wie bei allen anderen Sportarten auf der Vorderseite auch). Danke -- Toni (Diskussion) 17:29, 31. Jul. 2021 (CEST)

Ist erledigt --Themenportale211 (Diskussion) 19:12, 31. Jul. 2021 (CEST)

Dankeschön :-) Grüße, -- Toni (Diskussion) 13:43, 1. Aug. 2021 (CEST)

Vereine

Ist das unerwünscht oder warum werden die nicht erwähnt?--scif (Diskussion) 09:04, 3. Aug. 2021 (CEST)

1904 sind zum letzten Mal Vereine angetreten, jetzt treten NOKs gegeneinander an. Soll heißen: Dann müsstest du noch weitere biographische Daten angeben, die im Zusammenhang mit der Teilnahme an den Spielen unerheblich sind. Walmaul (Diskussion) 14:41, 3. Aug. 2021 (CEST)

Ich hatte dem Leser schon zugetraut, das ich die Vereine der Sportler meine.--scif (Diskussion) 22:25, 3. Aug. 2021 (CEST)

Ich glaube, das hat der Kollege nicht gemeint. Die Vereine sind im Übrigen normalerweise in den Bio-Artikeln angegeben. -- Nicola - kölsche Europäerin 23:03, 3. Aug. 2021 (CEST)

Komisch bei den DDR-Teilnehmerlisten habe ich ausführliche Statistiken zu den Clubs schon vor Jahren eingetragen. Außerdem soll es ja vorkommen, das Athleten zwischen zwei Spielen den Verein wechseln. Was spricht denn konkret dagegen?--scif (Diskussion) 23:03, 4. Aug. 2021 (CEST)

Nichts. Es müsste aber dann schon umfänglich sein. -- Marcus Cyron Come and Get It 00:14, 7. Aug. 2021 (CEST)

Umfänglich heißt für dich?--scif (Diskussion) 13:14, 8. Aug. 2021 (CEST)

Zahl der Teilnehmer

Die widerspricht sich hier (434) mit dem Olympia-Hauptartikel (425). Ich vermute mal, das sind vor allem P-Akkreditierte. Das sollte man genauer heraus arbeiten. 2012 und 2016 war das schon besser gestaltet. -- Marcus Cyron Come and Get It 00:18, 7. Aug. 2021 (CEST)

nicht qualifiziert vs. ausgeschieden

@UNTERMVIERENBERGE-2: magst du mir mal bitte erklären, was der Unterschied zwischen nicht qualifiziert und ausgeschieden in der Darstellung in den Tabellen ist? Sprachlich sehe ich die (in dem verwendeten Sinne) als identisch an. Dein Hinweis „lest doch bitte mal die Tabellenköpfe“ hilft mir da leider nicht weiter.
Grundsätzlich kann ich damit leben, dass nicht qualifiziert verwendet wird, mich stört aber, dass der OS-Artikel des deutschen Teams der (fast?) einzige der Teilnehmer-Artikel ist, der nicht ausgeschieden verwendet. Als Freund der einheitlichen Darstellung blutet mir da da ein wenig das Herz. ;-) --Swotty₂₂ (Diskussion) 18:36, 2. Sep. 2021 (CEST)

Es ist doch ganz einfach, @Swotty22:, nehmen wir mal die Handballer als Beispiel: Die sind nicht im Halbfinale/Finale ausgeschieden, sondern sind durch die Niederlage im Viertelfinale ausgeschieden und haben sich somit nicht für das Halbfinale bzw. Finale qualifiziert. – Was die einheitliche Darstellung betrifft, ändere ich die anderen OS-Artikel gerne ab. Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 22:39, 2. Sep. 2021 (CEST)

Ausgeschieden ist Standard und sollte auch so beibehalten werden. Gewünschte Abweichungen davon sind im Portal Olympische Spiele zu diskutieren. Es geht da um viele hundert Artiel, da sollte man nicht mit der Brechstange vorgehen wie hier geschehen.--Maphry (Diskussion) 23:44, 2. Sep. 2021 (CEST)

Alleine diese Diskussion. Bitte unbedingt ausgeschieden beibehalten--Themenportale211 (Diskussion) 18:02, 3. Sep. 2021 (CEST)

Ich hab diese unabgestimmte Einzelaktion zurückgesetzt und hoffentlich alle anderen zwischenzeitlich erfolgten Änderungen in meinem Revert korrekt eingebaut. Von einer Änderung anderer Artikel bitte ich ohne Konsens tunlichst abzusehen. - Squasher (Diskussion) 11:42, 12. Jan. 2022 (CET)

Wobei ich zu bedenken geben möchte, dass ich unter "nicht qualifiziert" verstehe, dass jemand erst gar nicht an dem Wettbewerb selbst teilgenommen hat, weil er sich eben nicht dafür qualifiziert hat. Und wenn er oder sie teilnimmt und nicht weiterkommt, dann scheidet er aus. Von daher sehe ich da einen Bedeutungsunterschied. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:48, 12. Jan. 2022 (CET)