Diskussion:Zsuzsa Breier

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Mr. bobby in Abschnitt Kontroverses
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Zsuzsa Breier“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Der Artikel „Zsuzsa Breier“ wurde im Mai 2012 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

KinderInnen ???[Quelltext bearbeiten]

Letzter Absatz unter "Leben": "Breier ist in zweiter Ehe mit dem Staatssekretär im Bundesministerium für Gesundheit Thomas Ilka (FDP) verheiratet[1]. Sie hat fünf KinderInnen"

Ist da an mir 'ne Rechtschreib- oder sonstige Reform vorbeigegangen? 195.49.224.20 07:33, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kontroverses[Quelltext bearbeiten]

"Breier bezeichnete Viktor Orbán als einen „Demokraten“ und Vorwürfe gegen ihn „perfide Behauptungen“. Nach Ansicht der Oppositionsparteien im Hessischen Landtag habe sie sich nicht genug von demokratiefeindlichen Tendenzen in Ungarn distanziert. "


Ich weiss nicht, wer diesen zweifelhaften Absatz eingefügt hat. evntll in dubio pro dubio. Auf jeden Fall gehört der Schreiber zu der Kategorie Mensch, die zulange im Kindergarten gewesen ist, und und von daher glaubt, die Denunziation reihe sich unter die Tugenden der Menschen ein. Dies sei dem oppositionellen demokratischen Denunzianten, der wahrscheinlich nie für die Meinungsfreiheit hat kämpfen müssen, gesagt, daß in erster Linie zu selbigem Rechte gehört, Dinge zu äußern, die so in unseren ansonsten allwissenden Medien nicht zu finden sind. Offensichtlich gehört unser aufrechter Denunziant zu einer Kaste Mensch, die im Leben noch nie eine Schippe in der Hand gehabt haben und und deren vornehmlichste Tätigkeit, wofern man hierbei von Tätigkeit reden will, darin besteht, kapomäßig aufzupassen, wo jemand einen Viertelton neben nachzuflötenden politisch korrekten Melodie liegt, um gegebenfalls loskläffen zu können, immer in der Hoffnung, sich für einen Posten als Silberling beim kommenden Stühlerücken zu positionieren.

Unsere Auffassung ist, daß die Staatssekretärin als gebürtige Ungarin und sicherlich ihrer Muttersprache noch mächtig, eine etwas differenzierte Meinung zu den Vorgängen in ihrem Geburtslande haben darf, als die tausend und eine Journalisten dieses Landes, die diese Sprache nicht beherrschen, wo einer nur vom andern abschreibt, und deren Intelligenzquotient und sonstige Bildung, geht man von der Zahl der Fehler in den Druckausgaben ihrer Aufsätze und Artikel aus, kontinuierlich sinkt.--Brakbekl (Diskussion) 07:49, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Die hier kommentierte Aussage von Frau Breier ist quellenmäßig einwandfrei belegbar. Gehört daher in die WP. Mr. bobby (Diskussion) 17:19, 18. Apr. 2021 (CEST)Beantworten