Portal Diskussion:Wintersport/Mitarbeiten/Archiv/2015/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Wintersport/Mitarbeiten/Archiv/2015/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Wintersport/Mitarbeiten/Archiv/2015/2#Thema_1

Hovden (Setesdal)

Ist das ein wichtiges Rennen, dass das von einer IP in Hovden (Setesdal) [1] eingefügt wurde? Wenn Nein gehört das meiner Meinung nach da nicht rein. --Bobo11 (Diskussion) 17:56, 13. Apr. 2015 (CEST)

Das ist eins der untersten FIS-Rennen, für einen Ortsartikel so nicht relevant, außer es würden mehrere in Folge sein, dann kann man es allgemein erwähnen, aber auf keinen Fall mit Angaben von Renndirektor und Technischer Assistent und ohne Details zum Starterfeld. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 08:43, 14. Apr. 2015 (CEST)

Dnake wenn wir schomn zu zweit sind, die dieser Meinung sind, ist das ja gut. --Bobo11 (Diskussion) 09:25, 14. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 08:43, 14. Apr. 2015 (CEST)

Artikelkriterien -> Kontinentalmeisterschaften

Hallo, ich bin gerade über Punkt 5 gestolpert:

"Gewinn einer Medaille bei Kontinentalmeisterschaften, wenn diese nicht in etwa der Wertigkeit einer Weltmeisterschaft entsprechen."

Mein erster Gedanke dazu: "Aber falls die Kontinentalmeisterschaften der Wertigkeit einer Weltmeisterschaft entsprechen, reicht ein Medaillengewinn nicht?". Dieser Fall ist durch Punkt 1 abgedeckt, aber wozu Punkt 5 unnötig kompliziert machen? Vorschlag: Verkürzen zu "Gewinn einer Medaille bei Kontinentalmeisterschaften" - gleicher Sinn, aber leichter verständlich. --mfb (Diskussion) 18:25, 23. Apr. 2015 (CEST)

nein, bitte Punkt 1.) beachten: wenn die Wertigkeit in etwa einer Weltmeisterschaft entspricht, dann genügt bereits die bloße Teilnahme - sogar ein Ausscheiden während des Wettbewerbs wäre dann noch genug. --gdo 18:34, 23. Apr. 2015 (CEST)

Das ist doch gerade mein Punkt, die Einschränkung in Punkt 5 ist überflüssig und unnötig verwirrend. "Wenn es regnet, wird die Straße nass" "wenn ich Wasser auf die Straße kippe, es aber nicht regnet, wird die Straße nass". --mfb (Diskussion) 19:17, 23. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:43, 14. Aug. 2015 (CEST)

Hinweis auf laufende Löschprüfung mit der Bitte um Teilnahme

Hallo zusammen,

zurzeit läuft in der Löschprüfung die Diskussion um den von mir erstellten Artikel Luka Leban (siehe hier). Ich bitte um eine Teilnahme an der laufenden Diskussion unter Berücksichtigung der dort genannten Argumente.

Vielen Dank -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 12:49, 26. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:43, 14. Aug. 2015 (CEST)

Infobox Wintersportler

Soll bei den Athleten die im Rollerski-Weltcup oder Junoren-Rollerski-Weltcup oder beides am Start waren/sind unter Platzierungen im... beide Ergebnisse rein oder eins von beiden rein. Was sagt ihr dazu? --Auto1234 (Diskussion) 12:31, 5. Mai 2015 (CEST)

Der normale Weltcup ja, aber der Junioren-Weltcup nein. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 14:37, 5. Mai 2015 (CEST)

OK wird gemacht. --Auto1234 (Diskussion) 00:30, 7. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:43, 14. Aug. 2015 (CEST)

Nordische Skiweltmeisterschaften

Ich habe mir erlaubt die Seite Nordische Skiweltmeisterschaften 1929 auszubauen und die Tabellen zu "modernisieren". (Textliche Ergänzungen und Quellen folgen noch) und würde gerne nach und nach auch die übrigen WM-Artikel in dieser Art und Weise überarbeiten. Bevor ich mir diese Arbeit "antue" bitte ich aber jeden Wintersportinteressierten Wikipedianer hiermit um seine Meinung, Tipps und Kritik. mfg TriQ (Diskussion) 21:45, 20. Mai 2015 (CEST)

Ich finde du machst das so richtig. --Auto1234 (Diskussion) 02:30, 22. Mai 2015 (CEST)

Gefällt mir auch sehr gut, gerade die textlichen Erweiterungen stellen auf jeden Fall einen Gewinn für den Artikel dar. Optisch gefällt mir die Anpassung der Tabellen an den Post-2011er-Stil auch (Gibt es eigentlich eine einheitliche Regelung bezüglich der Formatierung? Die Diskussion gibt es seit mindestens sieben Jahren, ich kann mit deiner Variante sehr gut leben). Wenn du bei den Detailartikeln noch einen Beleg/Link für die Ergebnisse angeben könntest, wäre das optimal. Vielen Dank für deine Arbeit, ich würde mich freuen, wenn du noch weitere Artikel so anpasst! --91.62.24.165 12:13, 20. Jun. 2015 (CEST)

Vielen Dank für euer beider Antwort. Ich fand es hoch an der Zeit die reinen Listenartikel mal textlich aufzuwerten. Außerdem finden sich in den bisherigen Artikel noch einige Fehler (die aber von der FIS-Datenbank selbst herrühren). Glücklicherweise kann man mit den historischen Zeitungen die man mittlerweile online einsehen kann noch vieles eruieren. Einige Unsicherheiten bleiben aber leider auch weiterhin bestehen, da sich manche Angaben in den Zeitungen auch widersprechen. Diese werde ich zusammentragen und später mal ein Mail an die FIS schreiben um das vielleicht auch noch abklären zu können. Der 2011er-Stil schien mir auch am besten geeignet. Bei der Benennung der Teilnehmerlisten habe ich mich an die bisherigen der Olympischen Winterspiele angepasst, bezüglich der Formatierung gibt es leider in den einzelnen Listen sehr viele Unterschiede, ich bin mir da auch selbst noch nicht sicher was da am besten geeignet ist. Ich hoffe bis zur neuen Skisaison die Artikel bis 1941 alle überarbeitet zu haben. Danach werden wir weitersehen ;-). Bei den Detailartikeln hielt ich es nicht für notwendig die Quellen, die ja im Hauptartikel bereits genannt werden, nochmals anzuführen. Ich werde dies aber in den nächsten Tagen gerne nachtragen. TriQ (Diskussion) 15:00, 20. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:42, 14. Aug. 2015 (CEST)

RK für Wintersport

Offenbar bekommt auch der Letztplazierte beim Skispringen Weltcuppunkte, bei Abfahrtsläufen muss ja wenigstens der 30 Platz erreicht werden. Paul_Winter_(Skispringer) 69. Platz von 80 Teilnehmern im Sommercup... Ist das wirklich so gewollt?-- schmitty 13:38, 21. Jun. 2015 (CEST)

@Schmitty: Es gibt im Skispringen auch nur bis zum 30. Platz Punkte. Paul Winter ist in der Gesamtwertung auf dem 69. Platz mit neun Punkten. Die kann er beispielsweise durch neunmaliges Erreichen eines 30. Platzes erreicht haben. Oder er war in zwei Wettbewerben auf den Plätzen 26 und 27, das gäbe ebenfalls 4 + 5 gleich 9 Punkte. Unter den besten 30 war er aber auf jeden Fall. -- Toni (Disk.) 17:48, 21. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:42, 14. Aug. 2015 (CEST)

Deutschlandpokal (Grasski)

Weiß jemand seit wann es den Deutschlandpokal (Grasski) gibt? Denn meine Quelle hier sagt die Ergebnisse erst ab 2001 aber das muss nicht stimmen. --Auto1234 (Diskussion) 14:46, 1. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 22:17, 26. Nov. 2015 (CET)

Wilhelm Köstinger

Ich möchte die Seite Willi Köstinger auf Wilhelm Köstinger verschieben, was aber nicht funktioniert, da zweitere als BKL vorhanden ist. Erstens ist "Wilhelm" der korrekte Vorname, zweitens ist damit eine bessere Unterscheidung zu seinem Vater Hubert Wilhelm Köstinger, der - obwohl er Hubert als ersten VN hatte - auch durchgehend "Willi" genannt wurde und so auch fast ausschließlich in Berichten und Ergebnissen aufscheint. Besser wäre es also die Seite Willi Köstinger als BKL einzurichten. Ich möchte es nicht rüberkopieren damit die Versionsgeschichte nicht verschwindet, kenne mich aber nicht gut genug aus um das Problem zu lösen. Kann mir jemand behilflich sein? (nicht signierter Beitrag von Triq (Diskussion | Beiträge) 16:18, 8. Apr. 2015 (CEST))

Nein, der Artikel bleibt auf Willi Köstinger. Denn als Willi ist er damals angetreten und auch in allen Ergebnislisten verzeichnet. Selbst in seiner Todesanzeige steht Willi (siehe hier). Von daher ist das alles so korrekt wie es ist. Wir verschieben übrigens aus diesem Grund auch Artikel wie Toni Innauer, Sepp Bildstein, Sepp Herberger, Sepp Dietrich, Willi Landgraf oder auch Willi Dürrschnabel nicht (um nur ein paar zu nennen). Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:41, 9. Apr. 2015 (CEST)

Das gleiche gilt aber auch für seinen Vater und zwei Willis geht ja nicht. Vielen Dank für deine freundliche Auskunft. TriQ (Diskussion) 10:17, 9. Apr. 2015 (CEST)

Wenn der Vater auch den Rufnamen Willi hatte und dieser überwiegend gebraucht wurde, dann muss man es so machen wie z.B. bei Ernst Köpf senior und Ernst Köpf junior. Wenn sports-reference.com Recht hat, dann wäre allerdings Hubert Köstinger korrekt. --GraceKelly (Diskussion) 16:54, 9. Apr. 2015 (CEST)

Genauso wäre auch mein Kenntnisstand, weshalb ich die Lösung Willi und Hubert als richtig empfinde. Ich schau aber heute abend noch mal in die ÖSV Biografiensammlung wie die die beiden bezeichnen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:03, 10. Apr. 2015 (CEST)

Also ich weiß, dass Willi sen. seinen Vornamen Hubert nie gebrauchte. Er scheint auch in den Medien und Ergebnislisten von damals so weit mir bekannt ist nur als Willi auf - mit einer einzigen Ausnahme, das waren die OWG 1936, da stand wirklich Hubert Wilhelm Köstinger. Ich fands nur sehr verwirrend und hätte einen Eintrag mit jun. und sen. (egal ob als Wilhelm oder als Willi) besser gefunden. Beim Vater würde ich dann aber Hubert Wilhelm (Hubert Willi klingt ja doch schon recht doof, oder) schreiben und nicht Hubert alleine, denn unter seinem ersten Vornamen hatte ihn keiner gekannt. Beim Junior kann ich aber auch mit der Lösung leben, die ihr bisher praktiziert habt und will euch da auch gar nichts durcheinander bringen. Jedenfalls vielen Dank dass ihr euch mit dem Thema befasst habt und kollegiale Grüße von TriQ (Diskussion) 18:16, 10. Apr. 2015 (CEST)

So ich habe nunmal geschaut. Die ÖSV-Biographiensammlung führt beide auf Seite 212, und zwar einmal als Wilhelm Köstinger junior und Wilhelm Köstinger senior. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 11:45, 11. Apr. 2015 (CEST)

Nach nunmehr einem Jahr würde ich vorschlagen belassen wir es erstmal unter dem Status quo und sobald senior auch einen Artikel hat, können wir uns dann um ein entsprechendes System kümmern. Vorerst haben wir nur einen Willi, also auch keine Probleme. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 12:23, 8. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 12:23, 8. Apr. 2016 (CEST)

Kategorie:Rollerskiläufer

Was haltet ihr von der Kategorie:Rollerskiläufer aufzunehmen? In dieser Kategorie sollen nur Athleten/in rein die am Rollerski-Weltcup oder andere Veranstaltung die mit Rollski zu tun hat rein? --Auto1234 (Diskussion) 00:28, 7. Mai 2015 (CEST)

Ich kümmer mich darum. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 12:19, 8. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 12:19, 8. Apr. 2016 (CEST)

PS: 126 sind kategorisiert. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 14:20, 8. Apr. 2016 (CEST)