Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich fände es angemessen, wenn der Baaltempel von Palmyra mit einer kompletten Textnachricht berücksichtigt würde. Das ist doch eine hochgradige Tragödie, die sich da abspielt. Da werden reihenweise Kulturgüter ersten Ranges unwiderbringlich systematisch vernichtet, Antiken-Museen geplündert, Archäologen enthauptet und die restliche Welt sieht dabei einfach zu.
Leichtatlethik raus, Schalke raus, Baaltempel als Textmeldung (Siehe unten), Flüchtlingsfund als Stichwort, Gasfeld als Text oder als Stichwort und Flüchtlingsfund als Text behalten?
Vielleicht nicht ganz so wichtig wie der Transfer von Kevin de Bryne, aber wann ttritt schon einmal ein Staatspräsdient zurück, nur weil gegen ihn die Staatsanwaltschaft ermittelt?
--Andibrunt20:10, 3. Sep. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren21 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das im Mittelmeer endeckte Zohr-Gasfeld ist mit einem Gasvolumen von 850 Milliarden Kubikmetern ein sog. „supergigantisches Gasfeld“ und das grösste bisher im Mittelmer endeckte.
Das vor der ägyptischen Küste endeckte Zohr-Gasfeld ist mit einem Gasvolumen von 850 Milliarden m³ ein sog. „supergigantisches Gasfeld“ und das bisher größte im Mittelmeer endeckte Gasfeld.
Jo, geht natürlich auch i.O. Bin auch auf keine Formulierung festgelegt, sondern schlage primär einen Artikel vor. --itu (Disk) 20:44, 1. Sep. 2015 (CEST)
Siehe Artikel und die dortige Quelle. Dennoch ist der Wert fraglich und es sollte auf jeden Fall ein „nach Angaben des Erdölkonzerns Eni“ eingefügt werden. Wer noch mehr zum Wissen über diese Klassifikationen beitragen/herausfinden kann ist willkommen. --itu (Disk) 20:59, 1. Sep. 2015 (CEST)
Der Konzern Eni entdeckte vor der ägyptischen Küste das Zohr-Gasfeld, und gab ein Gasvolumen von 850 Milliarden m³ an. Damit wäre es das größte je im Mittelmeer endeckte und ein sog. „supergigantisches“ Gasfeld. --Distelfinck (Diskussion) 21:19, 1. Sep. 2015 (CEST) neue Version unten
Es ist wie gesagt wichtig sich mit der Angabe supergigantisch auf den Konzern zu beziehen, weil sie genau den unteren Grenzwert angeben der für Supergigant definiert ist. Also besser:
Das vor der ägyptischen Küste endeckte Zohr-Gasfeld ist mit einem Gasvolumen von 850 Milliarden m³ nach Angaben des Erdölkonzerns Eni ein sog. „supergigantisches Gasfeld“ und das bisher größte im Mittelmeer endeckte Gasfeld.
Die Definition von supergigantischen Gasfeldern hat aber nicht Eni erfunden. Von daher finde ich es besser zu sagen: Eni gibt soundsoviel an Volumen an, und nach der Definition von supergigantischen Gasfeldern wäre es ein solches, wenn die Zahl denn stimmt. Weil bei supergigantisch geht es allein um das Volumen. --Distelfinck (Diskussion) 21:41, 1. Sep. 2015 (CEST)
Ob es stimmt oder nicht, es wurde in jedem Fall von Eni als „supergigantisches Gasfeld“ erklärt. --itu (Disk) 01:13, 2. Sep. 2015 (CEST)
Dann wird der Satz aber recht lang? Wird das akzeptiert? Dass es das grösste im Mittelmeer ist dafür gibt es wenig Zweifel, der Konjunktiv sollte nur auf den Supergigant zielen. Aber das wird hier jetzt so langsam unübersichtlich. --itu (Disk) 21:53, 1. Sep. 2015 (CEST)
Der Konzern Eni entdeckte vor der ägyptischen Küste mit dem Zohr-Gasfeld das bisher größte im Mittelmeer gefundene Gasfeld. Er gibt ein Gasvolumen von 850 Milliarden m³ an, was es zu einem sog. „supergigantischen“ Gasfeld machen würde. --Distelfinck (Diskussion) 22:07, 1. Sep. 2015 (CEST)
Vor der ägyptischen Küste entdeckte der Konzern Eni das bisher größte im Mittelmeer befindliche Gasfeld Zohr, welches ein Gasvolumen von 850 Milliarden Kubikmeter haben soll. Damit wäre es ein sogenanntes „supergigantisches“ Gasfeld. --Grüße, Leo – Diskussion22:20, 1. Sep. 2015 (CEST)
Mir fällt grad auf, der Tempus ist falsch. Die 1. Vergangenheitsform ist für Abgeschlossenes, das Gasfeld ist aber immer noch am selben Platz. Also heißt es korrekt: "Vor der ägyptischen Küste hat der Konzern Eni das bisher größte im Mittelmeer befindliche Gasfeld Zohrentdeckt" usw. --Distelfinck (Diskussion) 00:18, 2. Sep. 2015 (CEST)
Letzteres wäre immer noch doppelt gemoppelt ausgedrückt. Mein Vorschlag von 21:27 würde sich immer noch anbieten. --itu (Disk) 01:13, 2. Sep. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, der Radiopreis hat sich ja nun schon vor 3 Tagen erledigt, also Zeit für was Neues. Mein Vorschlag: zum ersten Mal war ein Bürgerbegehren in Mecklenburg-Vorpommern erfolgreich und führte zu einem Volksentscheid zur Gerichtsstrukturreform, der heute durchgeführt wird. Wenns morgen das amtliche Ergebnis gibt, kann daraus auch eine Wortmeldung werden. Das Ganze hat einen großen Symbolwert für den ganzen "Ostteil" Deutschlands und die direktdemokratische Mitbestimmung. Als Stichwort: Volksentscheid in Mecklenburg-Vorpommern
Naja, interessant ist eher das ganze Drumherum. Es gibt immer wieder ein paar "Experten", die sich zu dem Thema äußern, und die Suche nach dem Zug ist nun polnische Staatsangelegenheit. Russland und der jüdische Weltkongress haben sich bereits auch zu Wort gemeldet. Zur aktuellen Nachrichtenlage.--Sinuhe20 (Diskussion) 11:58, 4. Sep. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mit der Sprengung dreier antiker Grabtürme in der Ruinenstadt Palmyra setzte die syrisch-irakische Terrororganisation Islamischer Staat die Zerstörung von Relikten und Kulturstätten fort.
Wiedermal eine Werbeaktion von IS, darüber berichten wir lieber nicht auf der Hauptseite. --Distelfinck
Da ist er wieder, der bekannte POV-Drall der de-Wikipedia. Einfach nicht über Ereignisse zu berichten, weil irgendeinem die Nase des Akteurs nicht passt, ist einer freien Presse unwürdig. Schäm dich. 212.23.111.15312:46, 6. Sep. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Preisträger des Jahres 2015 wurden bekanntgegeben. Peinlich: Nicht alle haben bereits einen Artikel, ebensowenig die preisverleihende Institution. 176.4.84.24715:32, 10. Sep. 2015 (CEST)
Textmeldung ist nun raus. Den neu angelegten Artikel zu Tadanori Yokō habe ich aber vorerst ausgeklammert, da er bis auf Lebensdaten und Preisen nicht näher auf den Künstler und seine Arbeit eingeht. Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 16:56, 10. Sep. 2015 (CEST)
Dafür fehlt mir momentan die Zeit – Wikipedia ist ja auch (für die meisten) ein Freiwilligen-Projekt. Das reicht nicht, um das Abendessen mit Freunden zu bezahlen ;) ... --César (Diskussion) 17:04, 10. Sep. 2015 (CEST)
Die Ausrede muss ich mir merken. Wenn Du mal Zeit hast, darfst Du übrigens auch den Artikel zur Zeitschrift National Geographic aktualisieren. Dann könnte nämlich auch der Herr Pérez endlich seinen Langzeitstehplatz auf der Hauptseite räumen. So, jetzt muss ich zur RL-Arbeit. 46.114.41.23317:10, 10. Sep. 2015 (CEST)
Man könnte entweder seine Landsfrau, die Königin, durch ihn ersetzen (ich meine jetzt nur als Hauptseitennachricht) oder zumindest in der Kopfzeile eines der zwei Sportereignisse … --Amberg (Diskussion) 19:30, 12. Sep. 2015 (CEST)
Scheinbar haben viele das schöne Wetter genutzt. Ich habe deinen Vorschlag nun umgesetzt, Eryakaas. Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 22:27, 13. Sep. 2015 (CEST)
(Wohlgemerkt: ich habe den Begriff „Migranten“ und nicht „Flüchtlinge“ gewählt. Sicher nicht alle Menschen, die kommen, sind im strengen Sinne des Wortes Flüchtlinge.)
Das Schengenabkommen wurde nicht ausgesetzt. Es müsste vielmehr heißen: im Rahmen der geltenden Regeln des Schengen Abkommen wurde eine vorübergehende Grenzkontrolle angeordnet. Das Schengen Abkommen ist voll umfänglich in Kraft und wird entsprechend den dort vereinbarten Regeln angewandt. Bitte dringend korrigieren. --Francis McLloyd (Diskussion) 01:15, 14. Sep. 2015 (CEST)
ok, danke. Ich war davon ausgegangen, dass das Schengen-Abkommen solche Grenzkontrollen nicht erlaubt, wie es auch mehrfach in den Medien hieß. --Furfur ⁂ Diskussion10:01, 14. Sep. 2015 (CEST)
Es bleiben also nur halbe Wahrheiten auf der Vorderseite - ob das okay ist?
Die Slowakei, die Niederlande und ein kleines, für die deutsche Wikipedia unbedeutenden Land namens Österreich haben ebenfalls Grenzkontrollen wieder eingeführt. Ist das auch eine Meldung wert? --213.55.184.18717:18, 14. Sep. 2015 (CEST)
Tony Abbott
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Pro auf jeden Fall eine Meldung wert. Es gibt sogar einen Artikel zum neuen Premierminister. Textvorschlag: Malcolm TurnbullDer bisherige Premierminister AustraliensTony Abbott ist ist als Parteichef der Liberalen Partei abgewählt worden. Sein designierter Nachfolger im Amt des Premierministers ist sein langjähriger parteiinterner Rivale Malcolm Turnbull.
Ich sehe das Thema jetzt nicht so stark in den Medien vertreten. Vielleicht können wir den Artikel als Stichwort bringen, wenn die Ergebnisse feststehen. Oder sieht das jemand hier evtl. anders? --César (Diskussion) 15:48, 14. Sep. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Eventuell sollte man die Meldung etwas ausweiten: Mittlerweile haben neben Deutschland auch Österreich, Tschechien, Slowakei, Ungarn und die Niederlande temporäre oder stichprobenartige Grenzkontrollen eingeführt – Grafik mit Quelle --Nicthurne (Diskussion) 15:34, 15. Sep. 2015 (CEST)
Noch nicht ganz erledigt: Bitte die Tautologie "im Rahmen der Regeln des Schengener Grenzkodex " zu modifizieren zu "im Rahmen des Schengener Grenzkodex".--LS (Diskussion) 09:44, 16. Sep. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Nachricht sollte in die Vergangenheitsform gesetzt werden. Das sind ja Ereignisse, die passiert sind, Turnbull ist mittlerweile im Amt.
Der australische Premierminister Tony Abbott (Bild) wurde als Parteichef der Liberal Party abgewählt und hat damit auch sein Amt als Regierungschef verloren. Neuer Premierminister ist sein parteiinterner Herausforderer Malcolm Turnbull.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Anhänger des früheren Präsidenten Blaise Compaoré haben die seit dem Vorjahr im Amt befindliche Übergangsregierung von Burkina Faso in einem Militärputsch abgesetzt.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
bitte das "<!--Interwikis-->" im Quelltext entfernen. Das ist ein Überbleibsel aus der Zeit als die Verknüpfung mit den anderen Wikipedias noch nicht auf Wikidata, sondern direkt im Seitenquelltext war. --Distelfinck (Diskussion) 14:56, 19. Sep. 2015 (CEST)
Wikipedia wird auch ausserhalb von Deutschland gelesen
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ist es wirklich zu viel verlangt, bei einer Meldung wie der zu den Herren Schmidt und Weise das Land, in dem sie tätig sind, zu erwähnen. Ich bezweifle, dass alle Schweizer wissen, in welchem Land es eine Bundesagentur für Arbeit gibt, und es gibt ja auch nicht-Muttersprachler, die die Hauptseite der deutschen (oder deutschsprachigen?) Wikipedia besuchen. --178.39.145.15615:23, 19. Sep. 2015 (CEST)
Entschuldigung, aber das Argument ist unsinnig. Hier geht es um einen Service für den Leser und eine bessere Verständlichkeit des Textes. Ist es wirklich so schwer, über den detschen Tellerrands hinaus zu blicken, oder ist es Dir völlig egal, ob die Nachrichten für Personen ausserhalb von Deutschland interessant sind?
Mit der Begründung, man kann auf den Namen kicken, könnte man sich auch in der Box "Kürzlich Verstorbene" die Bezeichnungen "japanischer Politiker", "deutscher Biologe" etc sparen. --178.39.148.6709:44, 20. Sep. 2015 (CEST)
Bitte einmal "deutschen" vor „Bundesagentur für Arbeit“ setzen, danke. Stimme mit dem Ersteller überein, sowas sollte immer gleich aus dem Text hervorgehen, nicht erst bei Anklicken des Links. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 02:53, 21. Sep. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Inzwischen wurden alle Stimmen der Griechenland-Wahl ausgezählt und Tsipras erneut zum Ministerpäsidenten ernannt. Die Meldung könnte daher wie folgt geändert werden:
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Arbeiten am Flughafen Berlin Brandenburg wurden eingestellt, da die Statik des Daches der Haupthalle gefährdet ist. Die zulässigen Dachlasten wurden durch den Einbau von zu schweren Rauchgasventilatoren überschritten.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die aktuellen Hochrechnungen der Wahlergebnisse aus Griechenland könnte man zeigen, außerdem dass Syriza voraussichtlich mit Anel koaliert. Das ist ja wegen der Griechenlandkrise nicht ganz unerheblich. - Juschau (Diskussion) 22:41, 20. Sep. 2015 (CEST)
Es werden nur Sportereignisse mit deutscher Beteiligung auf der Hauptseite erwähnt. Deswegen ist ja auch die Basketball-EM seit dem Ausscheiden Deutschlands kein Thema mehr. --178.39.145.15615:18, 19. Sep. 2015 (CEST)
Stimmt leider, der Cricket World Cup 2015 war abgesehen vom Finale auch keine Erwähnung wert. Cricket und Rugby sind neben "König Fussi" Sportereignisse, die von Milliarden Menschen weltweit gesehen werden und auf der Hauptseite der de.wp steht kein Wort dazu. Aber da das Eröffnungsspiel schon wieder 24h her ist, glaube ich nicht, dass die WM jetzt noch "mittendrin" verlinkt wird. Ich versuche jedenfalls, so viel Spiele wie möglich zu verfolgen und wünsche allen viel Spaß bei dieser historischen Rugby-WM. Liebe Grüße, -- JCIV20:30, 19. Sep. 2015 (CEST)
Wir können ja zum Finalausgang eine Textnachricht einpflegen – aber solange wir praktisch nur noch zwei Stichworte zum Wechseln haben (das eine ist durch die Flüchtlingskrise dauerbelegt) ist es schwer. Vielleicht sollte man darüber nachdenken, mehr Stichwörter für die Nachrichtenrubrik zuzulassen. Nichts für ungut und Grüße, --César (Diskussion) 09:09, 20. Sep. 2015 (CEST)
Es ist eine totale Mondfinsternis, der Mond wird sehr nah an der Erde sein (Blutmond) und man wird das Ereignis von Europa aus sehen können. --IgorCalzone1 (Diskussion) 18:25, 24. Sep. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit verleihen wir Hauptseite Aktuelles/Archiv/2015 die Auszeichnung WikiEule 2015 als Anerkennung
für herausragende Arbeit im Dienste der Verbesserung unserer Enzyklopädie. gez. WikiEulenAcademy 09/2015
Die WikiEulenAcademy freut sich in Anerkennung der großartigen Gemeinschaftsleistung diese Auszeichnung überreichen zu dürfen. Ihr alle, die ihr die Hauptseite pflegt, habt die WikiEule in der Kategorie SupportEule gewonnen. Die WikiEulenAcademy dankt gemeinsam mit der Community der deutschsprachigen Wikipedia für diesen Einsatz, der jedem Leser täglich eine interessante und vielfältige Einstiegsseite in die Wikipedia bietet, die Lust auf mehr macht. Neben der Eule, die ihren Weg in die Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland gefunden hat und dort ausgestellt werden wird, hier noch die Auszeichnung für den virtuellen Schreibtisch.
Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur WikiEule 2015,
Wir bringen nur Nachrichten, die auch in mindestens einem WP-Artikel behandelt werden. Das dürfte bei dem 110-Jährigen eher nicht der Fall sein. Beste Grüße -- kh80•?!•20:34, 1. Okt. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der Ministerpräsident RumäniensVictor Ponta hat ein erneutes, von der Opposition wegen vermeintlicher Korruption gegen ihn angestrengtes Misstrauensvotum im Parlament überstanden.
itu (Disk) 20:25, 1. Sep. 2015 (CEST)
itu (Disk) 20:44, 1. Sep. 2015 (CEST)
.jpg)
12:48, 21. Sep. 2015 (CEST)
