Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2021/IV
Nach dem beendeten SW möchte ich bis Jahresende gerne den Abessinienkrieg fertigbekommen. Für einige Detailinfos wäre folgende Studie über den maßgeblich verantwortlichen General und Vizekönig Rodolfo Graziani wichtig:
- Amedeo Osti Guerrazzi: Rodolfo Graziani. Karriere und Weltanschauung eines faschistischen Generals. In: Christian Hartmann (Hrsg.): Von Feldherren und Gefreiten. Zur biographischen Dimension des Zweiten Weltkriegs. De Gruyter, Oldenbourg, 2008, ISBN 978-3-486-58144-7, S. 21–32.
Vielen Dank im Voraus für eure Mühe, --Trimna (Diskussion) 14:22, 2. Okt. 2021 (CEST)
- @3mnaPashkan: ist über die Wikipedia Library zugänglich: https://www-degruyter-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/document/doi/10.1524/9783486708264.21/html --HHill (Diskussion) 18:21, 2. Okt. 2021 (CEST)
- Vielen Dank, das kannte ich noch gar nicht! BG, --Trimna (Diskussion) 12:11, 3. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 14:16, 3. Okt. 2021 (CEST)
Cardiac Action and Pacemaker Potentials based on the Hodgkin-Huxley Equations
Kannn mir jemand bitte Cardiac Action and Pacemaker Potentials based on the Hodgkin-Huxley Equations besorgen? Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 10:05, 3. Okt. 2021 (CEST)
-- Timk70 Frage? 14:32, 3. Okt. 2021 (CEST)
- Vielen Dank.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 21:46, 3. Okt. 2021 (CEST)
Tagungsband
Für den Artikel Polacke (den ich vor einiger Zeit begonnen, aber dann liegengelassen habe), klingt mir das hier sehr verheißungsvoll:
- Hanna Burkhardt: Sind Polack(e), Polackei in der deutschen Sprache Tabuwörter? In: Ulrich Engel (Hrsg.): Sprachwissen in der Hochschulgermanistik. DAAD, Bonn 2004, S. 253–261.
Aber kann es denn sein, dass dieser Tagesband tatsächlich nur in mehreren polnischen, aber in keiner deutschen Bibliothek steht, oder suche ich falsch? --2003:DA:A72F:FD00:3C8A:C4C1:1D62:EE8E 12:29, 3. Okt. 2021 (CEST)
- Zumindest im K10plus war das Problem (auch bei mir zunächst) ein Timeout, Präsenzbestand am Leibniz-Institut für Deutsche Sprache Mannheim klingt allerdings auch nicht vielversprechend. --HHill (Diskussion) 14:15, 3. Okt. 2021 (CEST)
- Ich schließe mich jetzt mal dem Historiograf an und empfehle in diesem Fall tatsächlich eine Direktanfrage in der dortigen Bibliothek. Alternativ eine Anfrage dort, wie man den Aufsatz sonst erhalten könnte. Denn das wäre alles im Scope der Einrichtung. Zumal die Bibliothek weiterhin für Externe geschlossen ist. – BTW: Liebe IP, anmelden wäre nett, meinst du nicht auch, insbesondere wenn du am resource exchange teilnehmen möchtest? --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:18, 3. Okt. 2021 (CEST)
- Vielen Dank, ich versuch's dann mal mit ner Anfrage in Mannheim, und sollte man sich dort nicht zuständig fühlen, vllt. auch bei der Autorin, die offenbar an der HU lehrt, vielleicht hat sie das wider Erwarten nach all den Jahren ja noch irgendwo auf der Festplatte. Von einer Anmeldung möchte ich absehen und abraten, was allerdings nix mit der BIBA und dem resource exchange zu tun hat, die/das ist nämlich tatsächlich eine der wenigen Ecken der de:wp, die Lobpreis und Anbetung verdienen. Wollte hier mit meiner Anfrage ohnehein & tatsächlich zunächst mal rausfinden, ob ich wirklich falsch suche, weil ich mir beim besten Willen nicht vorstellen konnte, dass so ein Band in ganz Deutschland nicht archiviert ist, nicht mal bei der DNB, Pflichtexemplar und so: wirklich erstaunlich. Wenn sowas durchs Raster fällt, will ich mir gar nicht ausmalen, was dem deutschen Archivwesen noch so alles durch die Lappen geht...--2003:DA:A72F:FD00:34BC:77E:B13F:D863 16:26, 4. Okt. 2021 (CEST)
- Der Band, über den wir sprechen, erschien nicht in der Reihe A (Verlagspublikationen), sondern der DAAD hat ihn 2004 selbst herausgegeben. Vielleicht nur eine Dokumentation für die damaligen Teilnehmer? Die dritte Möglichkeit wäre daher, beim DAAD direkt anzufragen. Ich würde aber erstmal zum IDS gehen, denn im Katalogeintrag steht: Archivierung/Langzeitarchivierung geplant 20200919 DE-640 1. Vielleicht kann man sie vorziehen, wenn jemand freundlich anfragt. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:58, 4. Okt. 2021 (CEST)
- Aaaah, eben gerade fiel es mir wie Schuppen aus den Haaren, nu weiß ich, wen ich gerade hier mit der Beschaffung behelligen könnte, weil: quasi vor meiner Haustür hat ja vor ein paar Monaten eine schnieke neue Spezialbibliothek aufgemacht, und zwar die vom Dokumentationszentrum Flucht, Vertreibung, Versöhnung, das Erika Steinbach einst quasi ausdrücklich zum Zwecke der Verunglimpfung der "Polacken" angeleiert hat, das ist nicht nur im Scope, sondern schlechterdings der Daseinszweck des Etablissements...(der ursprüngliche zumindest. Aber seit die Steinbach gegangen ist bzw. wurde, ist bei den Heimatvertriebenen, oder in ihrem "Zentrum", doch mehr Versöhnung im Programm, als ihr lieb wäre/ist. Tatsächlich ist's mehr als OK geworden dit Janze, also auch die Ausstellung, aber insbesondere die Bibliothek; sehr einladend, top Leseplätze mit super Aussicht, oder auch im gepolsterten Séparée, und die zwei Mal, die ich ich bislang da war, hatte ich den Laden quasi für mich allein: für konzentriertes Arbeiten sehr zu empfehlen.) --2003:DA:A72F:FD00:34BC:77E:B13F:D863 10:22, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Der Band, über den wir sprechen, erschien nicht in der Reihe A (Verlagspublikationen), sondern der DAAD hat ihn 2004 selbst herausgegeben. Vielleicht nur eine Dokumentation für die damaligen Teilnehmer? Die dritte Möglichkeit wäre daher, beim DAAD direkt anzufragen. Ich würde aber erstmal zum IDS gehen, denn im Katalogeintrag steht: Archivierung/Langzeitarchivierung geplant 20200919 DE-640 1. Vielleicht kann man sie vorziehen, wenn jemand freundlich anfragt. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:58, 4. Okt. 2021 (CEST)
- Vielen Dank, ich versuch's dann mal mit ner Anfrage in Mannheim, und sollte man sich dort nicht zuständig fühlen, vllt. auch bei der Autorin, die offenbar an der HU lehrt, vielleicht hat sie das wider Erwarten nach all den Jahren ja noch irgendwo auf der Festplatte. Von einer Anmeldung möchte ich absehen und abraten, was allerdings nix mit der BIBA und dem resource exchange zu tun hat, die/das ist nämlich tatsächlich eine der wenigen Ecken der de:wp, die Lobpreis und Anbetung verdienen. Wollte hier mit meiner Anfrage ohnehein & tatsächlich zunächst mal rausfinden, ob ich wirklich falsch suche, weil ich mir beim besten Willen nicht vorstellen konnte, dass so ein Band in ganz Deutschland nicht archiviert ist, nicht mal bei der DNB, Pflichtexemplar und so: wirklich erstaunlich. Wenn sowas durchs Raster fällt, will ich mir gar nicht ausmalen, was dem deutschen Archivwesen noch so alles durch die Lappen geht...--2003:DA:A72F:FD00:34BC:77E:B13F:D863 16:26, 4. Okt. 2021 (CEST)
- Ich schließe mich jetzt mal dem Historiograf an und empfehle in diesem Fall tatsächlich eine Direktanfrage in der dortigen Bibliothek. Alternativ eine Anfrage dort, wie man den Aufsatz sonst erhalten könnte. Denn das wäre alles im Scope der Einrichtung. Zumal die Bibliothek weiterhin für Externe geschlossen ist. – BTW: Liebe IP, anmelden wäre nett, meinst du nicht auch, insbesondere wenn du am resource exchange teilnehmen möchtest? --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:18, 3. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:09, 5. Okt. 2021 (CEST)
Guten Morgen,
Kann mir jemand diesen Artikel besorgen?
- Anne Kemp, Lionel Cavin, Guillaume Guinot (2017). Evolutionary history of lungfishes with a new phylogeny of post-Devonian genera. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 471: 209–219. doi:10.1016/j.palaeo.2016.12.051
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 05:45, 6. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 08:32, 6. Okt. 2021 (CEST)
Guten Morgen,
Kann mir jemand diesen Artikel besorgen?
Yvonne A. de Jong, Thomas M. Butynski: Is the southern patas monkey Erythrocebus baumstarki Africa's next primate extinction? Reassessing taxonomy, distribution, abundance, and conservation. American Journal of Primaltology, September 2021, doi: 10.1002/ajp.23316
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 07:00, 9. Okt. 2021 (CEST)
Ich versuch es mal, – Doc Taxon • Disk. • 17:46, 9. Okt. 2021 (CEST)
Wenn ich da mal reingrätschen darf 
-- Historiograf (Diskussion) 21:18, 9. Okt. 2021 (CEST)
- Vielen Dank euch beiden.--Haplochromis (Diskussion) 05:36, 10. Okt. 2021 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 05:36, 10. Okt. 2021 (CEST)
The Cambridge Journal article
Hi. Has someone access to following journal article?
- Duncan Forbes: James Mill and India. In: The Cambridge Journal. 5. Jahrgang, Nr. 1. Bowes and Bowes, 1951, S. 19–33 (google.com). OCLC 920381493
Thanks in advance. --Gazal world (Diskussion) 21:14, 8. Okt. 2021 (CEST)
@Gazal world: 
– Doc Taxon • Disk. • 16:32, 9. Okt. 2021 (CEST)
@Gazal world: – Doc Taxon • Disk. • 13:36, 11. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gazal world (Diskussion) 14:00, 11. Okt. 2021 (CEST)
Received. @Doc Taxon: Thank you very very much. --Gazal world (Diskussion) 14:00, 11. Okt. 2021 (CEST)
Brill: Encyclopedia of the Medieval Chronicle
Falls jemand einen online-Zugang dazu hat, bräuchte ich:
- Andrea Worm: Rudimentum Novitiorum, in: Encyclopedia of the Medieval Chronicle. Edited by: Graeme Dunphy, Cristian Bratu doi:10.1163/2213-2139_emc_SIM_000333 Danke im voraus.--Concord (Diskussion) 04:32, 9. Okt. 2021 (CEST)
@Concord: Ich versuch's mal, – Doc Taxon • Disk. • 16:39, 9. Okt. 2021 (CEST)
1 Tag Zugang kann man sich für gut 11 Dollar kaufen. Ich würde mir nicht zuviel versprechen: https://archivalia.hypotheses.org/8517 --Historiograf (Diskussion) 21:14, 9. Okt. 2021 (CEST)
@Concord: – Doc Taxon • Disk. • 13:28, 11. Okt. 2021 (CEST)
- Angekommen. Herzlichen Dank!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 16:03, 11. Okt. 2021 (CEST)
Rüsseltiere
Hallo,für die Einbindung einer neuen Fossilgattung bräuchte ich Zugriff auf folgende Publikation:
- Lionel Hautier, Rodolphe Tabuce, Mickaël J. Mourlam, Koffi Evenyon Kassegne, Yawovi Zikpi Amoudji, Maëva Orliac, Frédéric Quillévéré, Anne-Lise Charruault, Ampah Kodjo Christophe Johnson und Guillaume Guinot: New Middle Eocene proboscidean from Togo illuminates the early evolution of the elephantiform-like dental pattern. Proceedings of th Royal Society of London B Biological Sciences 288 (1960), 2021, S. 20211439, doi:10.1098/rspb.2021.1439
Hat jemand Zugriff darauf? Vielen Dank im oraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 05:03, 14. Okt. 2021 (CEST)
- Info: ZDB-ID 1460975-7 zum Bestand online (ziemlich weit verbreitet) und ZDB-ID 209242-6 in print. Gedruckt nur in Hannover TIB, München BSB und Oldenburg BIS. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 07:23, 14. Okt. 2021 (CEST)
- Die Wikimedia Library bietet einen Online-Zugang (Lit-Stip hier https://wikipedialibrary.wmflabs.org/users/my_library/) auf die Journale der Royal Society an. Ansonsten -- Melly42 (Diskussion) 08:46, 14. Okt. 2021 (CEST)
- Die Wikimedia Library bietet einen Online-Zugang (Lit-Stip hier https://wikipedialibrary.wmflabs.org/users/my_library/) auf die Journale der Royal Society an. Ansonsten
Vielen Dank, ist angekommen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 17:29, 14. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 17:29, 14. Okt. 2021 (CEST)
JOSEF ESTERHUES (1885–1970)
Für die Anlage eines Artikels zu ihm wäre das Kapitel Aufbau und Arbeitsweise des Instituts hilfreich? https://doi.org/10.30965/9783657777402_006 ISBN 3-506-77740-8 --Dr Lol (Diskussion) 21:56, 12. Okt. 2021 (CEST)
- nein, es wäre nicht hilfreich, für eine (zwar ausführliche) Fußnote auf Seite 74 die Seiten 51 bis 96 zu scannen.
- Wenn du an der Quelle für die dort angeführte Kurzbiografie interessiert bist, dann schick mir eine Wikimail und ich schicke dir den Scan der Seite 263 von ISBN 3-89271-588-2
- --Goesseln (Diskussion) 18:05, 14. Okt. 2021 (CEST)
- -- Goesseln (Diskussion) 13:42, 15. Okt. 2021 (CEST)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr Lol (Diskussion) 06:56, 16. Okt. 2021 (CEST)
Artikel in The Lancet
Bonjour, könnte mir bitte jemand
- Anne Hudson Jones: Literature and medicine: Garcia Marquez' Love in the Time of Cholera. In: The Lancet, 1997, Band 350, Nr. 9085, S. 1169–1172, doi:10.1016/S0140-6736(97)09249-0.
zukommen lassen? --Gardini 12:22, 17. Okt. 2021 (CEST)
- @Gardini: Den Text kannst du über die Wikipedia Library abrufen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 12:58, 17. Okt. 2021 (CEST)
- Tatsächlich, ich war nur zu doof, sie richtig zu bedienen. Dankeschön! --Gardini 13:12, 17. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gardini 13:12, 17. Okt. 2021 (CEST)
Suche nach einer englischen oder deutschen Übersetzung folgender drei Veröffentlichungen von Anton Kotzig
Wo könnte eine englische oder deutsche Übersetzung folgender drei Veröffentlichungen von Anton Kotzig gefunden werden? (Bis jetzt habe ich leider nur die kurze deutsche Zusammenfassung (an Ende der Dokumente) gefunden)
- https://dml.cz/bitstream/handle/10338.dmlcz/126725/MathSlov_09-1959-2_1.pdf
- https://dml.cz/bitstream/handle/10338.dmlcz/126754/MathSlov_09-1959-3_2.pdf
- https://dml.cz/bitstream/handle/10338.dmlcz/126630/MathSlov_10-1960-4_1.pdf
--Dr Lol (Diskussion) 07:16, 1. Okt. 2021 (CEST)
Wieso sollte es solche Übersetzungen geben? --Historiograf (Diskussion) 17:14, 1. Okt. 2021 (CEST)
Hallo ihr Lieben, hat jemand Zugriff auf:
- R. N. Rose: Charles S. Barrett: X-Ray Metallurgist — An Informal Portrait. In: Powder Diffraction. 2, 1987, S. 163, doi:10.1017/S0885715600012641.
Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 06:59, 17. Okt. 2021 (CEST)
@Drahreg01: – Doc Taxon • Disk. • 13:54, 17. Okt. 2021 (CEST)
@Drahreg01: – Doc Taxon • Disk. • 01:58, 19. Okt. 2021 (CEST)
- Ist angekommen, vielen Dank! --Drahreg01 (Diskussion) 07:05, 19. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 07:05, 19. Okt. 2021 (CEST)
Rems-Zeitung vom 1.6.2017
Hat jemand Zugriff auf diese Zeitung? Laut diesem Artikel gibt es da einen "Rückblick auf eine außergewöhnliche sportliche Karriere" der verstorbenen Tischtennisspielerin Sigrid Barth (geb. Barth). Dieser Rückblick interessiert mich. --tsor (Diskussion) 17:11, 6. Okt. 2021 (CEST)
Eine Anfrage beim Stadtarchiv Schwäbisch Gmünd wäre lohnend. --Historiograf (Diskussion) 20:22, 8. Okt. 2021 (CEST)
- Artikel erhalten. --tsor (Diskussion) 14:29, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --tsor (Diskussion) 14:29, 20. Okt. 2021 (CEST)
Artikel aus der Zeitschrift "Glückauf - Bergmännische Zeitschrift", Jg. 1972
Hallo zusammen,
ich suche etwas über ein vergessenes Unternehmen. Folgender Artikel wäre hier hilfreich:
Die Deutsche Erdölversorgungsgesellschaft mbH Deminex – Konzeption und bisherige Tätigkeit. In: Glückauf (Bergmännische Zeitschrift), Band 108 (1972), Nr. 4, S. 143–146.
Kann jemand das besorgen? Danke vorab für die Mühe! Atomiccocktail (Diskussion) 23:48, 18. Okt. 2021 (CEST)
@Atomiccocktail: – Doc Taxon • Disk. • 02:09, 19. Okt. 2021 (CEST)
@Atomiccocktail: – Doc Taxon • Disk. • 02:11, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atomiccocktail (Diskussion) 09:07, 20. Okt. 2021 (CEST)
Kommt ihr vielleicht an dieses Paper ran? [1] Herzlichen Dank und viele Grüße, --Ghilt (Diskussion) 15:11, 20. Okt. 2021 (CEST)
- könntest du deine Anfrage auch etwas weniger kryptisch gestalten? Es geht um Cannabis und es geht um Forensic science international. Wenn du noch ein bisschen was dazutun könntest, dann sähe ich ohne großen Aufwand, ob meine UB einen Zugriff auf den Jahrgang hat. --Goesseln (Diskussion) 16:37, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Hier ist der Verlagslink: [2] --Ghilt (Diskussion) 16:46, 20. Okt. 2021 (CEST)
- passe, die Lizenz hier geht nur bis 2017. --Goesseln (Diskussion) 17:21, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Dankeschön fürs Nachschauen, --Ghilt (Diskussion) 17:39, 20. Okt. 2021 (CEST)
- passe, die Lizenz hier geht nur bis 2017. --Goesseln (Diskussion) 17:21, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Hier ist der Verlagslink: [2] --Ghilt (Diskussion) 16:46, 20. Okt. 2021 (CEST)
Service: Der folgende Datensatz wird von Citoid automatisch erzeugt:
- Olaf H. Drummer, Dimitri Gerostamoulos, Noel W. Woodford: Cannabis as a cause of death: A review. In: Forensic Science International. Band 298, Mai 2019, S. 298–306, doi:10.1016/j.forsciint.2019.03.007 (elsevier.com [abgerufen am 20. Oktober 2021]).
Die Zeitschrift ist leider nicht im DEAL-Paket enthalten, deshalb wird es schwieriger sein. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:28, 20. Okt. 2021 (CEST)
@Ghilt: Wenn du mir eine Wikimail schreibst, kann ich es dir zukommen lassen. --Gardini 22:32, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Habs mir mittlerweile von MBq zusenden lassen, herzlichen Dank an Alle! --Ghilt (Diskussion) 00:08, 21. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) 00:08, 21. Okt. 2021 (CEST)
Georg H. W. Stein Stein zum 70. Geburtstag
Kommt da jemand ran?
- Erwin Stresemann: Georg H. W. Stein Stein zum 70. Geburtstag. In: Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde in Berlin. Zoologisches Museum und Institut für Spezielle Zoologie (Berlin). Band 43, Nr. 2, 1967, S. 185–187, doi:10.1002/mmnz.19670430202.--Earwig (Diskussion) 09:55, 21. Okt. 2021 (CEST)
- -- Melly42 (Diskussion) 16:11, 21. Okt. 2021 (CEST)
- Danke. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 16:48, 21. Okt. 2021 (CEST)
Noch einmal etwas aus der Zeitschrift "Glückauf", nun Jg. 1980
Ich benötige noch einen zweiten Aufsatz über die Deminex aus der "Glückauf". Es handelt sich um
- Ernst E. Hotz, Der Standort der Deminex in der Rohölversorgung der Bundesrepublik Deutschland, in: Glückauf, 116. Jg., 1980, S. 857 ff.
Ist es möglich, auch diesen Beitrag zu erhalten? Herzlichen Dank vorab.
LG Atomiccocktail (Diskussion) 08:00, 21. Okt. 2021 (CEST)
@Atomiccocktail: – Doc Taxon • Disk. • 17:48, 21. Okt. 2021 (CEST)
@Atomiccocktail: – Doc Taxon • Disk. • 19:28, 22. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atomiccocktail (Diskussion) 20:42, 22. Okt. 2021 (CEST)
Who's who of Indian Musicians
- Who's who of Indian Musicians. Sangeet Natak Akademi, 1984, OCLC 551895347 (google.co.in).
I need the entry about Shukla, Shivkumar from the above dictionary. I am not aware about the page range. --Gazal world (Diskussion) 13:29, 20. Okt. 2021 (CEST)
-- I'll try. Goesseln (Diskussion) 16:29, 20. Okt. 2021 (CEST)
- you should send me a wikimail and you'll get that little information. --Goesseln (Diskussion) 20:50, 21. Okt. 2021 (CEST)
- E-mail sent. --Gazal world (Diskussion) 16:27, 23. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gazal world (Diskussion) 19:48, 23. Okt. 2021 (CEST)
Received. @Goesseln: Thank you very very much. --Gazal world (Diskussion) 19:48, 23. Okt. 2021 (CEST)
Nominierung ProjektEule
Auch wenn es bei einer Nominierung blieb, ist die Nominierung der Bibliotheksrecherche (Doc Taxon und ich) aus meiner Sicht ein Grund, dass wir uns über die Akzeptanz dieses von mir begründeten Projekts freuen. --Historiograf (Diskussion) 20:53, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Ja, ich habe mich auch gefreut, eher aber noch für das Projekt selbst. Eine Nominierung ist doch auch schon was, wir sollten uns geehrt fühlen. Vielen Dank an alle, die dieses Projekt tatkräftig unterstützen. – Doc Taxon • Disk. • 22:27, 6. Okt. 2021 (CEST)
Info: Ich habe die Nominierung mal ins Intro hineingenommen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:24, 24. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Bibliotheksrecherche-Mitarbeiter, könnte für den Löschkandidaten Onassis Cultural Center folgendes Buchkapitel besorgt werden?
- Karin Winkelsesser: Onassis Cultural Center, 2010 Athens, Greece. In: David Staples (Hrsg.): Modern Theatres 1950–2020. Routledge 2021, ISBN 978-1-138-48436-8, S. 485–487.
Danke und beste Grüße --Dbebaw (Diskussion) 16:25, 21. Okt. 2021 (CEST)
@Dbebaw: – Doc Taxon • Disk. • 17:51, 21. Okt. 2021 (CEST)
@Dbebaw: schick mir mal bitte eine Wikimail zu, damit ich Dir das gewünschte zusenden kann. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 18:50, 22. Okt. 2021 (CEST)
@Dbebaw: – Doc Taxon • Disk. • 12:36, 25. Okt. 2021 (CEST)
@Dbebaw: da die Mail aus irgendwelchen Gründen nicht ankommt, hier der Link zum Dokument: https://drive.google.com/file/d/1kEVBrbmpnR8lB03E74biwgUr30DfX3sV/view?usp=sharing – Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:33, 25. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dbebaw (Diskussion) 13:57, 25. Okt. 2021 (CEST) Danke ist jetzt angekommen, leider etwas dürftig. Gruß
Was bedeutet die Abkürzung gg im Artikel über Theodor Fahr?
Was bedeutet die Abkürzung gg in der zweiten angegeben Literatur? Und warum ist der Artikel nicht auffindbar? Wie kann ich ihn lesen? Vielen Dank. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 21:36, 23. Okt. 2021 (CEST)
- @Dr. Hartwig Raeder, wenn du auf die PubMed-ID klickst, gelangst du hierher. Dort finden wir aber nur die bibliografischen Angaben zu dem Aufsatz, der 1958 in der Zeitschrift Die Medizinische im Schattauer Verlag erschien: Medizinische. 1958 May 31;3(22):897-902. Hier der Bestandsnachweis im ZDB-Katalog. Die Zeitschrift gibts nur gedruckt. Natürlich hast du Recht: Das Zitat war nicht korrekt, deshalb habe ich es korrigiert. Möchtest du den Aufsatz lesen, dann lassen wir deine Anfrage offen? --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:20, 23. Okt. 2021 (CEST)
- (BK) Das Abkürzungsverzeichnis von PubMed führt mich zur Zeitschrift Die Medizinische ISSN 0342-1147, den Angaben im Wikipediaartikel würde ich nicht trauen, die sind augenscheinlich unvollständig aus PubMed kopiert. Der nicht übersetzte Aufsatztitel lautet: Die Bedeutung von Theodor Fahr für die moderne Nierenpathologie. Die Zeitschrift ist gedruckt relativ weit verbreitet, kommst Du selbst dran oder benötigst Du einen Scan? --HHill (Diskussion) 22:23, 23. Okt. 2021 (CEST)
- Herzlichen Dank. Ich möchte es gerne lesen, aber alle anderen wiki-Nutzer sollten es auch lesen können. Kann das denn nicht wie üblich dirket von Wiki verlinkt werden? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:58, 23. Okt. 2021 (CEST)
- Nein, die Zeitschrift wurde bislang nicht digitalisiert und Martin Staemmler ist noch keine 70 Jahre tot. --HHill (Diskussion) 00:23, 24. Okt. 2021 (CEST)
- Dann würde ich mich über einen Scan sehr freuen: praxis-raeder
gmx.de. Herzlichen Dank! --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 00:38, 24. Okt. 2021 (CEST)
- Dann würde ich mich über einen Scan sehr freuen: praxis-raeder
- Nein, die Zeitschrift wurde bislang nicht digitalisiert und Martin Staemmler ist noch keine 70 Jahre tot. --HHill (Diskussion) 00:23, 24. Okt. 2021 (CEST)
- Herzlichen Dank. Ich möchte es gerne lesen, aber alle anderen wiki-Nutzer sollten es auch lesen können. Kann das denn nicht wie üblich dirket von Wiki verlinkt werden? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:58, 23. Okt. 2021 (CEST)
@Dr. Hartwig Raeder: – Doc Taxon • Disk. • 09:13, 24. Okt. 2021 (CEST)
@Dr. Hartwig Raeder: – Doc Taxon • Disk. • 15:54, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Ich bin sehr beeindruckt über den Service. Herzlichen Dank für die Email. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:23, 28. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 10:21, 28. Okt. 2021 (CEST)
1x Jürgen Weber
Ich bräuchte diese Seiten aus Webers Buch. Darin soll es über die NS-Vergangenheit Karl Wollermanns, des 1. Direktors der HBK Braunschweig gehen:
- Jürgen Weber: Entmündigung der Künstler. Damnitz 1979, S. 244–246.
Vielen Dank im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 09:09, 24. Okt. 2021 (CEST)
@Brunswyk: – Doc Taxon • Disk. • 09:19, 24. Okt. 2021 (CEST)
- Wow! Das ist jetzt schon an der 2. Bibliothek ohne Grund "nicht verfügbar"! Was ist'n das für'n super wichtiges Buch? Ich geh mal zur 3. Bibliothek. – Doc Taxon • Disk. • 08:05, 26. Okt. 2021 (CEST)
- @Doc Taxon: Du könntest auch „Das Narrenschiff – Kunst ohne Kompass“, Universitas, München 1994 von Jürgen Weber nehmen, da steht angeblich (dasselbe ?) über Wollermann drin. Nur weiß ich bei dem Buch nicht, auf welchen Seiten … Gruß, Brunswyk (Diskussion) 15:26, 26. Okt. 2021 (CEST)
@Brunswyk: – Doc Taxon • Disk. • 23:30, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brunswyk (Diskussion) 17:37, 28. Okt. 2021 (CEST)
Noch zwei weitere Aufsätze aus der "Glückauf!"
Ich suche noch zwei weitere Aufsätze zu Deminex. Sie sind in der Zeitschrift "Glückauf" erschienen.
- Frank Hoffmann: DEMINEX. Erste Erfolge des Unternehmens in der Sicherung der Rohölversorgungsbasis. In: Glückauf. Die Fachzeitschrift für Rohstoff, Bergbau und Energie. ISSN 0340-7896, ZDB-ID 217033-4. - Vol. 114. (1978), H. 10, S. 446-448.
- Heinz Jürgen Schürmann: Veba und Deminex. Konzentration deutscher Energie- und Ölinteressen - eine Zwischenbilanz. In: Glückauf. Die Fachzeitschrift für Rohstoff, Bergbau und Energie. ISSN 0340-7896, ZDB-ID 217033-4. - Vol. 117 (1981), H. 8, S. 461-473.
Danke für die Hilfe. Atomiccocktail (Diskussion) 21:13, 28. Okt. 2021 (CEST)
@Atomiccocktail: – Doc Taxon • Disk. • 04:13, 29. Okt. 2021 (CEST)
@Atomiccocktail: – Doc Taxon • Disk. • 16:36, 29. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atomiccocktail (Diskussion) 18:14, 29. Okt. 2021 (CEST)
Literatur zu Felix Fabri
Nachdem ich das letzte Exemplar von Stefan Schröder: Zwischen Christentum und Islam 2009 im Buchhandel für teueres Geld erstehen kann, frage ich hier, wie ich an In Gottes Namen fahren wir von Andreas Klußmann oder Felix Fabri, die Sionpilger (1909) komme. Kann mir jemand helfen ?--Nina Eger (Diskussion) 15:06, 29. Okt. 2021 (CEST)
- Da steht "kostenfrei zugänglich Uni Saarland". Gilt das für jeden ?--Nina Eger (Diskussion) 15:08, 29. Okt. 2021 (CEST)
- Nr. 2 ist erledigt: ich hab´s als PDF :-)--Nina Eger (Diskussion) 15:10, 29. Okt. 2021 (CEST)
- Also bei mir ist der Zugriff auf Schröder online bei der DNB "beschränkt" !--Nina Eger (Diskussion) 15:12, 29. Okt. 2021 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 21:13, 29. Okt. 2021 (CEST)
- @Nina Eger: Versuchs mal mit der Wikipedia Library: https://www-degruyter-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/document/doi/10.1524/9783050049694/html --HHill (Diskussion) 15:17, 29. Okt. 2021 (CEST)
- @Diskussion Welche Sammlung kommt denn da am ehesten in Frage ? ISTOR ? Es gibt auch einen Aufsatz in der American Historical Review, von Jutte D. 118, 2 (2013) 378-400, der mich interessiert. I c h kenn die doch nicht. --Nina Eger (Diskussion) 21:08, 29. Okt. 2021 (CEST)
- @ Und was ist mit Ulrich Knefelkamp ZHG 2011, Bd. 38, S. 693-694 ?--Nina Eger (Diskussion) 21:13, 29. Okt. 2021 (CEST)
- @Nina Eger: Den Aufsatz von Jütte gibt es bei JSTOR https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/23425888 aber auch direkt beim Verlag https://academic-oup-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/ahr/article/118/2/378/42123
- Auf die ZHF müsstest Du über die WLB zugreifen können: ZDB-ID 2052433-X
- Eine ganze Reihe von Zeitschriften hatte ich ansonsten auf Benutzer:Armin P./Digitale Geschichtswissenschaft zusammengestellt, großenteils allerdings bevor DeGruyter ins Library Bundle kam und bevor einige Zeitschriften von DeGruyter zu anderen Portalen wechselten. --HHill (Diskussion) 22:18, 29. Okt. 2021 (CEST) fix --HHill (Diskussion) 22:23, 29. Okt. 2021 (CEST)
- Bitte, lass das mal stehen, ich brauche noch ein, zwei Tage. Danke @HHill--Nina Eger (Diskussion) 22:45, 30. Okt. 2021 (CEST)
- @ Und was ist mit Ulrich Knefelkamp ZHG 2011, Bd. 38, S. 693-694 ?--Nina Eger (Diskussion) 21:13, 29. Okt. 2021 (CEST)
- @Diskussion Welche Sammlung kommt denn da am ehesten in Frage ? ISTOR ? Es gibt auch einen Aufsatz in der American Historical Review, von Jutte D. 118, 2 (2013) 378-400, der mich interessiert. I c h kenn die doch nicht. --Nina Eger (Diskussion) 21:08, 29. Okt. 2021 (CEST)
- @Nina Eger: Versuchs mal mit der Wikipedia Library: https://www-degruyter-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/document/doi/10.1524/9783050049694/html --HHill (Diskussion) 15:17, 29. Okt. 2021 (CEST)
- Also bei mir ist der Zugriff auf Schröder online bei der DNB "beschränkt" !--Nina Eger (Diskussion) 15:12, 29. Okt. 2021 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 21:13, 29. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nina Eger (Diskussion) 22:52, 30. Okt. 2021 (CEST)
ZEIT NR. 30/1961
Lieber Mitarbeiter, ist jemand Abonnent und kann mir den folgenden Artikel hinter der paywall zur Verfügung stellen?
https://www.zeit.de/1961/30/zur-kur-im-jaegerwinkel
Beste Grüße, --Fiona (Diskussion) 11:33, 30. Okt. 2021 (CEST)
Angekommen. Vielen Dank. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) 16:57, 30. Okt. 2021 (CEST)
Petermanns Geographische Mitteilungen (1894)
Hallo, hat jemand Zugriff auf "Moericke, W. "Ist der Cerro Tupungatito ein Vulkan." Peterm. Geogr. Mitt. 40 (1894): 142."? Ich brauche es für en:Tupungatito, kann aber trotz des Alters nichts online finden. Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 21:10, 30. Okt. 2021 (CEST)
- @Jo-Jo Eumerus: https://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jparticle_00506376 --HHill (Diskussion) 21:28, 30. Okt. 2021 (CEST)
- @HHill, durch die Discussion Tools merkt man jetzt nicht einmal mehr, wenn es einen BK gibt... aber besser doppelt als gar nicht geholfen ;) --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:38, 30. Okt. 2021 (CEST)
- Lieber @Jo-Jo Eumerus, bitte hier lang.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:35, 30. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 21:54, 30. Okt. 2021 (CEST)
Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin
Hallo, hat jemand hier Zugriff auf „Tupungato und Tupungatito. Ein historisch-geographischer Beitrag zur Kenntnis der Kordilleren-Vulkane“. In: Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin (Berlin), (1927) 9/10: 509-516? Ich brauche es für en:Tupungatito. Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 14:07, 1. Nov. 2021 (CET)
@Jo-Jo Eumerus: – Doc Taxon • Disk. • 16:42, 1. Nov. 2021 (CET)
Danke Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 17:52, 1. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 17:52, 1. Nov. 2021 (CET)
Eine Besteigung des Vulkans Tupungatito
Hallo, hat jemand Zugriff auf "Eine Besteigung des Vulkans Tupungatito, 5640 m Ludwig Hanisch 1909". Ich kann keine Lebensdaten von Ludwig Hanisch eruieren, es sollte aber gemeinfrei sein. Ich brauche es für en:Tupungatito. Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 15:04, 1. Nov. 2021 (CET)
- @Jo-Jo Eumerus: Der Artikel ist hier zu finden. Grüße
hugarheimur 15:13, 1. Nov. 2021 (CET)
Danke Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 17:52, 1. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 17:52, 1. Nov. 2021 (CET)
Aufsatz aus Leviathan gesucht via Springer oder Subito Dokumente aus Bibliotheken e.V.
Liebe Mitarbeiter,
ich benötige den Volltext des Aufsatzes von Karin Priester: Die unterschätzte Rolle der Frauen im Rechtsextremismus. Wahlbewerberinnen für rechtsextreme Parteien und Wahlbündnisse, in Leviathan, Band 37, Heft 1, S. 77-94.
Herzlichen Dank an die ehrenamtlichen Mitarbeiter der Bibliotheksrecherche für diese Unterstützung von Artikelarbeit. --Fiona (Diskussion) 09:57, 2. Nov. 2021 (CET)
- @Fiona B.: Probiers mal mit https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/23984750. Auf die neueren Jahrgänge dieser Zeitschrift bei Nomos haben wir übrigens auch Zugriff über die Wikipedia Library. --HHill (Diskussion) 10:45, 2. Nov. 2021 (CET)
- Funktioniert. Dankeschön, HHill. Ich werde mich anmelden.--Fiona (Diskussion) 10:50, 2. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 11:59, 2. Nov. 2021 (CET)
Die Merowingischen Monetarmünzen als Quelle zum Verständnis des 7. Jahrhunderts in Gallien - Brill Online
Hallo, ich hätte gerne Zugriff auf zwei Aufsätze aus dem besagten Buch, da ich im Bereich Merowinger derzeit ein paar Umarbeitungen plane. Es handelt sich um diesen und diesen Aufsatz. Wenn jemand Zugrill per Brill hat, wäre ich sehr dankbar. Danke im Voraus und Grüße --Benowar (Diskussion) 18:08, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Bei der ISBN 978-3-7705-5548-2 der Druckfassung von 2013, sehe auf die Schnelle digitalen Zugriff nur an der UB Leipzig, die auf Wikipedia:Bibliotheksrecherche#Persönliche Unterstützung bei der Recherche für Leipzig eingetragenen Benutzer lesen hier vermutlich nicht regelmäßig mit (soweit sie nicht ohnehin inaktiv sind). Die Zugriffsmöglichkeit über die Wikipedia Library ruht derzeit. --HHill (Diskussion) 18:32, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Danke für die schnelle Info - ich hätte gedacht, dass der Brill-Zugang weiter verbreitet ist. Wenn es nicht gehen sollte, kann man nix machen. Grüße --Benowar (Diskussion) 18:35, 27. Okt. 2021 (CEST)
- @Benowar: Ich denke, dass wir die Aufsätze dennoch besorgen können, wenn Du noch Interesse hast. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 23:48, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Wäre freilich schön und ich wäre dankbar, aber es eilt auch nicht. Grüße --Benowar (Diskussion) 16:23, 28. Okt. 2021 (CEST)
- @Benowar: Ich denke, dass wir die Aufsätze dennoch besorgen können, wenn Du noch Interesse hast. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 23:48, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Danke für die schnelle Info - ich hätte gedacht, dass der Brill-Zugang weiter verbreitet ist. Wenn es nicht gehen sollte, kann man nix machen. Grüße --Benowar (Diskussion) 18:35, 27. Okt. 2021 (CEST)
@Benowar: – ich versuch's – Doc Taxon • Disk. • 16:58, 28. Okt. 2021 (CEST)
@Benowar: schick mir mal bitte eine Wikimail zu, dann kommen die Aufsätze postwendend zurück, – Doc Taxon • Disk. • 10:34, 3. Nov. 2021 (CET)
- Vielen Dank, Mail ist raus. Grüße --Benowar (Diskussion) 16:57, 3. Nov. 2021 (CET)
@Benowar: – Doc Taxon • Disk. • 16:59, 3. Nov. 2021 (CET)
- Nochmals vielen Dank, hat alles geklappt. Gruß -- Benowar (Diskussion) 17:29, 3. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benowar (Diskussion) 17:29, 3. Nov. 2021 (CET)
Zeitschrift für Vulkanologie
Hallo, hat jemand hier Zugriff auf "Stone, John B. "The volcanoes of southern Chile." Zeitschrift für Vulkanologie 16 (1935): 81-97."? Ich brauche es für en:Tupungatito. Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 17:39, 1. Nov. 2021 (CET)
@Jo-Jo Eumerus: – Doc Taxon • Disk. • 07:30, 2. Nov. 2021 (CET)
@Jo-Jo Eumerus: – Doc Taxon • Disk. • 10:38, 3. Nov. 2021 (CET)
Danke. Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 11:29, 3. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 11:29, 3. Nov. 2021 (CET)
Bundeskriminalamt Auslands- und Spezialeinsätze Heft K-ISOM
Kann mir bitte jemand das Heft Ausgabe Nr. 2 / 2019 März / April von K-ISOM besorgen wo etwas über das Bundeskriminalamt Auslands- und Spezialeinsätze geschrieben ist. Danke.--Sanandros (Diskussion) 06:19, 2. Nov. 2021 (CET)
@Sanandros: – Doc Taxon • Disk. • 07:52, 2. Nov. 2021 (CET)
@Sanandros: – Doc Taxon • Disk. • 10:19, 3. Nov. 2021 (CET)
- Hallo Doc Taxon: Hast du das auch an die richtige Adresse geschickt? Habe heute um 10 keine Mail von dir erhalten, auch nicht im Spam Ordner.--Sanandros (Diskussion) 23:42, 3. Nov. 2021 (CET)
- @Sanandros: Ja, der Mailanhang ist zu groß für Deinen Provider. Ich probier's jetzt noch mal, – Doc Taxon • Disk. • 14:08, 4. Nov. 2021 (CET)
- Ja vielne Dank, ist was ankgekommen.--Sanandros (Diskussion) 22:58, 4. Nov. 2021 (CET)
- @Sanandros: Ja, der Mailanhang ist zu groß für Deinen Provider. Ich probier's jetzt noch mal, – Doc Taxon • Disk. • 14:08, 4. Nov. 2021 (CET)
- Hallo Doc Taxon: Hast du das auch an die richtige Adresse geschickt? Habe heute um 10 keine Mail von dir erhalten, auch nicht im Spam Ordner.--Sanandros (Diskussion) 23:42, 3. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 22:58, 4. Nov. 2021 (CET)
Thomas Kaufmann Die Geschichte der Reformation
Könnte ich da vielleicht Einblick nehmen ? Auch wenn es nur ne Zusammenfassung von Moeller ist ?--Nina Eger (Diskussion) 10:21, 4. Nov. 2021 (CET)
- Geht es auch etwas genauer? Die aktuelle Auflage dieses Werks mit über tausend Seiten ist im Buchhandel lieferbar und an zahlreichen Bibliotheken vorhanden. Wenn Dir der Weg in die Bibliothek zu weit oder das Buch zu teuer ist: Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur. --HHill (Diskussion) 11:19, 4. Nov. 2021 (CET)
- Ich blick nicht, wie DAS funktioniert, ich hab jetzt das Reclamheft bestellt, das ist etwas billiger, Moeller müsste ich noch haben. ich komm nur auf die Rezension dazu.--Nina Eger (Diskussion) 11:35, 4. Nov. 2021 (CET)
- https://foerderung.wikimedia.de/ hat mehrere Auswahlmöglichkeiten, bei einem Bibliotheksstipendium wird Dir z. B. die Jahresgebühr erstattet, bei einem Literaturstipendium ein Buch für Dich gekauft.
- Moellers Deutschland im Zeitalter der Reformation gibt es auch digitalisiert, für Reichsstadt und Reformation gilt das nicht. --HHill (Diskussion) 11:52, 4. Nov. 2021 (CET)
- @Diskussion Deutschland im Zeitalter der Reformation habe ich als vergilbtes Exemplar im Bücherschrank. Danke !--Nina Eger (Diskussion) 16:41, 4. Nov. 2021 (CET)
- Ich blick nicht, wie DAS funktioniert, ich hab jetzt das Reclamheft bestellt, das ist etwas billiger, Moeller müsste ich noch haben. ich komm nur auf die Rezension dazu.--Nina Eger (Diskussion) 11:35, 4. Nov. 2021 (CET)
@Nina Eger: Einen kurzen Einblick ins Buch von Kaufmann gibt's hier. Vielleicht könntest Du mit dem dortigen Inhaltsverzeichnis auch weiterkommen. Am Ende des Buches gibt es auch noch mal ein Inhaltsverzeichnis, das ich Dir vielleicht besorgen kann, damit Du erwünschte Stellen im Buch vielleicht auswählen kannst. Das Buch gibt es aber auch für wenig Schotter im Handel, eine Anschaffung könnte sich womöglich auch lohnen. – Doc Taxon • Disk. • 14:04, 4. Nov. 2021 (CET) @Doc Taxon Ich nehme - nach Einsichtnahme in das Inhaltsverzeichnis - definitiv die Reclamausgabe.--Nina Eger (Diskussion) 16:46, 4. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nina Eger (Diskussion) 18:16, 4. Nov. 2021 (CET)
Dieses Heft ist im Buchhandel nicht mehr erhältlich. Gibt es das als PDF oder Digital ?
MARTIN LUTHER – STREITBAR UND UMSTRITTEN SONDERAUSGABE DER POLITISCHEN MEINUNG DEBATTEN ZU 500 JAHREN REFORMATION --Nina Eger (Diskussion) 10:37, 4. Nov. 2021 (CET)
- Info:
- du könntest das Heft ersteinmal bei der DNB bibliographieren, dann hättest du das hier
- https://d-nb.info/1121030173 und hier https://d-nb.info/1121030173/04 das Inhaltsverzeichnis
- das steht in Frankfurt und in Leipzig in der DNB
- und laut KVK gibt es das Heft noch in Nürnberg, Stuttgart, Hamburg und Hannover
- und wohl auch in Düsseldorf
- Vielleicht kann deine Heimatbibliothek dir eine Fernleihe organisieren.
- oder du wendest dich an den Herausgeber Konrad-Adenauer-Stiftung, vielleicht haben die noch ein paar Exemplare im Keller herumliegen.
- Aber vielleicht brauchst du ja auch nur einen Aufsatz daraus? Dann hättest du auch hier eine Chance.
- --Goesseln (Diskussion) 10:52, 4. Nov. 2021 (CET)
- im Buchhandel kostet es 38 Euro, ich hab nur noch bis Anfang November einen Bibliotheksausweis für die WüLaBi, Fernleihe ist soviel, wie das Heft (1 Euro weniger); KAS hat noch nicht geantwortet, is wohl unter den Publikationen nicht mehr erhältlich.--Nina Eger (Diskussion) 11:31, 4. Nov. 2021 (CET)
- Die Aufsätze dieses Hefts, auf die ich bislang geklickt habe, sind jedenfalls ausschließlich in der Druckfassung der Sonderausgabe verfügbar. Brauchst Du wirklich alle Aufsätze, also jeden einzelnen davon? Die Zeitschrift ISSN 0032-3446 ist ansonsten recht weit verbreitet. --HHill (Diskussion) 11:59, 4. Nov. 2021 (CET)
- im Buchhandel kostet es 38 Euro, ich hab nur noch bis Anfang November einen Bibliotheksausweis für die WüLaBi, Fernleihe ist soviel, wie das Heft (1 Euro weniger); KAS hat noch nicht geantwortet, is wohl unter den Publikationen nicht mehr erhältlich.--Nina Eger (Diskussion) 11:31, 4. Nov. 2021 (CET)
@Diskussion Mich hat vor allem der Beitrag von Charlotte Knobloch und der von Thomas Kaufmann interessiert, aber ich habe das Heft jetzt bestellt und bekomme es hoffentlich. Ich suchte was Knappes über den Christlichen Adel deutscher Nation und da hat er halt gute 600 Seiten dazu verfasst.....ich hoffte, es geht kürzer--Nina Eger (Diskussion) 15:40, 4. Nov. 2021 (CET) @Nina Eger: Wie Du jetzt sicher selbst schon erfahren hast, gibt es das Buch an der WüLaBi. Wenn Dein Bibliotheksausweis ausgelaufen ist, wäre es sinnvoll, diesen zu verlängern, um das Heft dann dort bestellen zu können. Das würde uns allen, glaub ich, am meisten Arbeit ersparen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 14:35, 4. Nov. 2021 (CET)
- Scho passiert, is okay--Nina Eger (Diskussion) 15:37, 4. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nina Eger (Diskussion) 18:17, 4. Nov. 2021 (CET)
Burgenartikel
auch: Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern in Hessen#Literatursuche:. Da, soweit ich sehe, alle ohne Fernausleihe: Kommt jemand in Mainz oder Wiesbaden an die gesuchten:
- G. L. Duchscherer: Eine neu entdeckte Burg in Rüdesheim. In: Nassauische Heimatblätter Bd. 50 (1960), H.1, S.16-27
- G. L. Duchscherer: Die Zerstörung der Burg "Auf der Laach. In: Rheingauische Heimatblätter Bd. 2 (1961), S.9 ff.
mfg --
commander-pirx (disk beiträge) 10:21, 8. Okt. 2021 (CEST)
Bezüglich no. 1 empfehle ich eine Direktanfrage bei der SB Bamberg --Historiograf (Diskussion) 20:24, 8. Okt. 2021 (CEST)
Anscheinend ist 9ff. nicht richtig, es muss wohl 9f. heißen. Eine Direktanfrage wäre lohnend. --Historiograf (Diskussion) 20:28, 8. Okt. 2021 (CEST)
@Commander-pirx: – #1 in Arbeit – Doc Taxon • Disk. • 16:18, 9. Okt. 2021 (CEST)
@Commander-pirx: – #1 – Doc Taxon • Disk. • 13:50, 11. Okt. 2021 (CEST)
- Danke Doc. Sie WP:Mainz. mfg --
commander-pirx (disk beiträge) 14:14, 11. Okt. 2021 (CEST)
Wer war Karl Nerger?
Disclaimer: Dies ist keine klassische Literatur-Bitte. Ich poste das hier, weil ich denke, dass meine Frage hier am ehesten eine Chance auf Antwort hat. Wenn nicht gewünscht, lasst es mich bitte wissen. Es geht darum, dass dem Sprachforscher Karl Nerger, der 1913 starb, im dnb-Katalog, in der DDB und in der polnischen Wikisource Kriminalromane aus den 1920er Jahren zugeordnet sind. Das kann doch aber so nicht stimmen. Gibt es irgendwo Hinweise, wer der wahre Autor war? --Concord (Diskussion) 21:35, 6. Nov. 2021 (CET)
- Es gibt um 1929/30 auch noch einen Karl [G.?] Nerger, der Titel wie Das Versandgeschäft, wie man es gründet und leitet und Der erfolgreiche Kaufmann veröffentlichte. --HHill (Diskussion) 22:03, 6. Nov. 2021 (CET)
- Der Gesuchte dürfte auch einige Hefte der Reihe Norbert Falk in der Fremdenlegion verfasst haben, damit kommen wir in die 1930er Jahre. Gudrun Weiland hat ihn in ihrer Dissertation doi:10.17875/gup2017-1036, soweit ich auf die Schnelle sehe, nicht identifiziert. --HHill (Diskussion) 22:24, 6. Nov. 2021 (CET)
- Warum sollte das prinzipiell nicht stimmen können? Es gibt auch Fälle, wo nach dem Tod des Autors Werke postum aus dem Nachlass veröffentlicht werden. Aber klar, danach sieht es in diesem Fall tatsächlich kein bisschen aus. Die zwischen 1929 und 1933 publizierten Groschenromane (es sind eher Abenteuerromane als Krimis) haben nichts mit dem Wirken des Dialektforschers zu tun. – Die DNB hat zwei der Hefte als Digitalisate online gestellt: Der gestohlene König und Das Haus des Cagliostro (beide 1929). Auffälligerweise ist der Autor in den Heften überhaupt nicht genannt. Daher ist für mich unklar, auf welcher Basis die DNB überhaupt zu der Autorenzuschreibung kommt. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:35, 6. Nov. 2021 (CET)
- Es ist richtig, die Autorschaft geht aus dem Retrodigitalisat nicht hervor. Wenn ich es richtig verstehe, erwähnt zwar Weiland Nerger auf S. 243 als Autor von sieben Titeln im Zeitraum 1929/30, aber ohne Beleg. Ich würde deshalb den Verknüpfungen des GND-Eintrags mit den Heften hier ebenfalls nicht trauen. Die Autorschaft müsste m.E. belegt werden. Hier könnte durchaus eine Verwechselung vorliegen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 00:57, 7. Nov. 2021 (CET)
- Ein Karl Nerger ist in der fraglichen Zeit durchaus als Verfasser von Heftromanen nachzuweisen, etwa hier im Börsenblatt, die meisten Treffer um 1930 dort sind allerdings Werbeanzeigen für die Ratgeber von Karl G. Nerger. Die Serien Nick Carter und Norbert Falk in der Fremdenlegion scheinen nicht auf die Zeit vor dem 1. Weltkrieg zurückzugehen, von daher dürfte ein Zusammenhang mit Karl Nerger ziemlich sicher auszuschließen sein. Ob wir für den gleichnamigen Verfasser von Heftromanen Lebensdaten auftreiben können, ist hingegen sehr fraglich. Möglicherweise handelt es sich auch um ein Pseudonym. --HHill (Diskussion) 09:39, 7. Nov. 2021 (CET)
- Es ist glaube ich besser, wenn man erst mal von unterschiedlichen Autoren ausgeht. Falls irgendwann mal jemand den Beweis bringt, dass das nur eine Person ist kann man das leicht zusammenführen. Für den anderen Fall (zwei Personen werden wie eine behandelt) hat man ein schwer auflösbare Konglomerat. Der Sohn Karl August Nerger käme auch als Autor in Frage. Menschen, die auf hoher See warten bis jemand vorbeikommt, haben Zeit für Nebenbeschäftigungen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 10:33, 7. Nov. 2021 (CET)
- Ich habe mal eine Korrekturanfrage an die DNB gemailt. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:01, 8. Nov. 2021 (CET)
- Danke! --Concord (Diskussion) 21:40, 9. Nov. 2021 (CET)
- Die DNB hat gehandelt, und ordnet die zweifelhaften Romanveröffentlichungen jetzt nicht mehr dem Sprachforscher zu, sondern dem neuen Datensatz DNB 1245556975. @Concord: Sehr viel mehr ist hier im Augenblick nicht zu erreichen, können wir erlen? --FordPrefect42 (Diskussion) 14:06, 11. Nov. 2021 (CET)
- PS: Ich habe die beiden auf Wikidata separiert, siehe d:Q109530122. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:33, 11. Nov. 2021 (CET)
- @FordPrefect42: Ja, ganz herzlichen Dank an dich und alle für die Bemühungen! --Concord (Diskussion) 14:46, 11. Nov. 2021 (CET)
- Danke! --Concord (Diskussion) 21:40, 9. Nov. 2021 (CET)
- Ich habe mal eine Korrekturanfrage an die DNB gemailt. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:01, 8. Nov. 2021 (CET)
- Es ist richtig, die Autorschaft geht aus dem Retrodigitalisat nicht hervor. Wenn ich es richtig verstehe, erwähnt zwar Weiland Nerger auf S. 243 als Autor von sieben Titeln im Zeitraum 1929/30, aber ohne Beleg. Ich würde deshalb den Verknüpfungen des GND-Eintrags mit den Heften hier ebenfalls nicht trauen. Die Autorschaft müsste m.E. belegt werden. Hier könnte durchaus eine Verwechselung vorliegen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 00:57, 7. Nov. 2021 (CET)
- Warum sollte das prinzipiell nicht stimmen können? Es gibt auch Fälle, wo nach dem Tod des Autors Werke postum aus dem Nachlass veröffentlicht werden. Aber klar, danach sieht es in diesem Fall tatsächlich kein bisschen aus. Die zwischen 1929 und 1933 publizierten Groschenromane (es sind eher Abenteuerromane als Krimis) haben nichts mit dem Wirken des Dialektforschers zu tun. – Die DNB hat zwei der Hefte als Digitalisate online gestellt: Der gestohlene König und Das Haus des Cagliostro (beide 1929). Auffälligerweise ist der Autor in den Heften überhaupt nicht genannt. Daher ist für mich unklar, auf welcher Basis die DNB überhaupt zu der Autorenzuschreibung kommt. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:35, 6. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 14:46, 11. Nov. 2021 (CET)
Vorwort zu Moses Mendelssohns Pentateuch
Wie komme ich an das Vorwort zu Moses Mendelssohns Pentateuch ?--Nina Eger (Diskussion) 22:19, 7. Nov. 2021 (CET)
- Eine englische Übersetzung gibt es bei DeGruyter, eine deutsche in den Gesammelten Schriften, dort wäre bei Bedarf auch der hebräische Text zu finden. --HHill (Diskussion) 23:03, 7. Nov. 2021 (CET)
- Es gibt zwar eine Introduction, die Einleitung habe ich aber nicht gefunden !!!! In Wikisource bin ich auch nicht fündig, bin ich blind ?--Nina Eger (Diskussion) 07:37, 8. Nov. 2021 (CET)
- Es geht um das Vorwort, in dem ein Überblick über die Geschichte der Bibelübersetzungen und die Grundlagen der hebräischen Grammatik gegeben wird sowie eine Liste der 114 Pränumeranten (?). Er erläutert, dass er die fünf Bücher der Thora in ein "korrektes Deutsch" übersetzen wolle - hallo Luther - und meint: es gebe nichts Besseres als die Knaben täglich in der Schule in den Grundlagen des Hebräischen zu unterrichten. (1784) Den Teil finde ich nicht.--Nina Eger (Diskussion) 07:45, 8. Nov. 2021 (CET)
- Die verlinkte Einleitung des Übersetzers ist bibliographisch ergiebig, auch wenn der folgende Text (einfach weiterscrollen oder herunterladen) nicht der gesuchte sein sollte. Die Gesammelten Schriften sind nur gedruckt erschienen, für dich einschlägig sind, soweit ich sehe, Band 9,1 und Band 15,1, hatte diese allerdings noch nicht in der Hand, sind aber ohnehin alle Präsenzbestand, der gesuchte sollte also in jedem Fall daneben stehen. Der gesuchte Text erschien im 18. Jahrhundert in hebräischer Schrift und Sprache, ein Digitalisat dieser Ausgabe habe ich nicht gefunden, aber ich lese auch kein Hebräisch. Zu Pränumeration gibt es ansonsten einen Wikipedia-Artikel. --HHill (Diskussion) 10:53, 8. Nov. 2021 (CET)
- Es scheint der Path of Peace zu sein. Danke ! du hast sehr geholfen.--Nina Eger (Diskussion) 10:57, 8. Nov. 2021 (CET)
- Ich hab nur davon in der Sekundärliteratur bei Brenner/Jersch-Wenzel/Michael A. Meyer inhaltlich eine Zusammenfassung gefunden... ähm das Vorwort mit dem Teil an seinen Sohn soll Deutsch sein.--Nina Eger (Diskussion) 11:04, 8. Nov. 2021 (CET)
- Und nach welcher Ausgabe zitieren diese? --HHill (Diskussion) 11:17, 8. Nov. 2021 (CET)
- Das ist eine gute Frage. Die Anmerkungen 4-10 in X. Die Haskala als soziokulturelles Phänomen zitieren nach der Lebensbeschreibung von Salomon Maimon, Bd. 1, Berlin 1792 ! und nach Perez Sandler, Habi´ur latora schel Mendelssohn Wesijato (Der Torakommentar von Mendelssohn und seinem Kreis), Jerusalem, 1984, 2. Auflage, S. 226.--Nina Eger (Diskussion) 16:01, 8. Nov. 2021 (CET) Ne warte ! Das stimmt nicht: Anm. 4 bezieht sich wie 3 auf: GSJ Moses Mendelssohn, Gesammelte Schriften, Jubiläumsausgabe, Berlin Breslau 1929-1938; Neudruck und Fortsetzung: Stuttgart-Bad Cannstatt 1971 ff.--Nina Eger (Diskussion) 16:04, 8. Nov. 2021 (CET)
- Anmerkung 6, mit dem Motiv seiner Übersetzung, er wolle die Schrift wieder schriftlich und leserlich machen, die durch Pfaffenlist und Heucheley unverständlich geworden bezieht sich auf ebd. GSJ Bd. 13 S. 134, aber das Vorwort ?--Nina Eger (Diskussion) 16:07, 8. Nov. 2021 (CET)
- Also Peretz Sandler (1940) sei für die Entstehung des Bibelunternehmens grundlegend.--Nina Eger (Diskussion) 16:10, 8. Nov. 2021 (CET)
- Also ich beziehe mich auf Michael Mayer (Hrsg.) Deutsch-Jüdische Geschichte in der Neuzeit, Bd. 1 Tradition und Aufklärung 1600-1780, S. 287 ff., aber hagalil-com bringt eine Zusammenfassung von Josef Burg Betrachtung: Moses Mendelssohns Bibelübersetzung und da bezieht er sich eben auch auf das Vorwort zum Pentateuch.--Nina Eger (Diskussion) 16:23, 8. Nov. 2021 (CET)
- Ok, das wäre also Band 13 der von mir schon mehrfach erwähnten Gesammelten Schriften. Auch da kann ich die Tage mal hineinsehen. Zumindest in der ersten Auflage waren übrigens auch die deutschsprachigen Texte in hebräischer Schrift. Die (etwas überarbeitete) Übersetzung in lateinischer Schrift zu finden ist kein Problem, aber bei den Paratexten bin ich bislang gescheitert. --HHill (Diskussion) 16:49, 8. Nov. 2021 (CET)
- Ich hab mal via Mail beim Landesrabbiner Nachama - entschuldige nicht Nachmann, sondern Nachama - angefragt. Es ist mir ja nicht klar gewesen, dass Luther sooo schlecht übersetzt haben muss, dass man gleich von Heuchelei oder Pfaffenlist spricht oder dass man gleich mal eine hebräische Grammatik voranstellen muss ......(für den Sohn)..... Ich habe nur in der ZDF-Mediathek gehört, dass er anstatt "es ereignete sich" "Es begab sich zu jener Zeit" schrieb. Das ist blümerant, aber nicht sooo skandalös.... oder "siehe".....Es gibt Exegeten, die betreiben Linguistik am deutschen Text, da ist das noch Qualitätsübersetzung--Nina Eger (Diskussion) 12:05, 9. Nov. 2021 (CET)
- Der Landesrabbiner von Thüringen, Alexander Nachama, hat darüber 2019 einen Vortrag gehalten ! Er hat den Text vielleicht.....aber - abgesehen davon - dass diese Übersetzung respektiert, dass die Thora von G´tt gegeben und heilig ist, hoffe ich doch, dass Luther sich a u c h Mühe gegeben hat.....(ich bin jetzt kein Exeget und kenn nur die Einheitsübersetzung....)--Nina Eger (Diskussion) 12:14, 9. Nov. 2021 (CET)
- Ich will dich nicht aufhalten, aber bei uns hieß es auch immer respektvoll "Die Heilige Schrift" und das "Heilige Land"....., das ist -meine ich - nicht mehr soo üblich.... Ich meine nur, die Zweifel der Richtigkeit der wörtlichen Übersetzung und der Deutung der Verse muss schon groß gewesen sein....--Nina Eger (Diskussion) 12:47, 9. Nov. 2021 (CET)
- Diese Abschweifungen sind hier eher fehl am Platze, sehe nicht, inwiefern sie uns bei der Literaturbeschaffung weiterhelfen. Der Artikel Septembertestament wurde übrigens kürzlich fachkundig überarbeitet, vielleicht interessiert er Dich.
- Werde morgen mal in die Gesammelten Werke schauen. --HHill (Diskussion) 20:50, 9. Nov. 2021 (CET)
- Der Landesrabbiner von Thüringen, Alexander Nachama, hat darüber 2019 einen Vortrag gehalten ! Er hat den Text vielleicht.....aber - abgesehen davon - dass diese Übersetzung respektiert, dass die Thora von G´tt gegeben und heilig ist, hoffe ich doch, dass Luther sich a u c h Mühe gegeben hat.....(ich bin jetzt kein Exeget und kenn nur die Einheitsübersetzung....)--Nina Eger (Diskussion) 12:14, 9. Nov. 2021 (CET)
- Ich hab mal via Mail beim Landesrabbiner Nachama - entschuldige nicht Nachmann, sondern Nachama - angefragt. Es ist mir ja nicht klar gewesen, dass Luther sooo schlecht übersetzt haben muss, dass man gleich von Heuchelei oder Pfaffenlist spricht oder dass man gleich mal eine hebräische Grammatik voranstellen muss ......(für den Sohn)..... Ich habe nur in der ZDF-Mediathek gehört, dass er anstatt "es ereignete sich" "Es begab sich zu jener Zeit" schrieb. Das ist blümerant, aber nicht sooo skandalös.... oder "siehe".....Es gibt Exegeten, die betreiben Linguistik am deutschen Text, da ist das noch Qualitätsübersetzung--Nina Eger (Diskussion) 12:05, 9. Nov. 2021 (CET)
- @Nina Eger: Band 13 der Gesammelten Werke enthält den Briefwechsel, ist hier also nicht einschlägig. Es wird dort aber auch aus Band 14 zitiert, dem Nachdruck einer Ausgabe der hebräischen Schriften von 1938. Die genannten Seiten (213/214) finden sich in der Schrift אור לנתיבה, ein Digitalisat gibt es zum Beispiel auf https://www.ochjs.ac.uk/mullerlibrary/digital_library/haskalah/pages/050.html
- Eine englische Übersetzung hatte ich Dir oben in meiner ersten Antwort verlinkt. Und ja, die Bände 9,1 und 15,1 der Gesammelten Werke sind einschlägig, der erstgenannte enthält eine deutsche Übersetzung (allerdings keine der Liste der Pränumeranten), beide enthalten Einführungen des Herausgebers. Vielleicht kannst Du bei Gelegenheit hineinschauen, ob und was Du davon genau brauchst? --HHill (Diskussion) 14:18, 10. Nov. 2021 (CET)
- Man schaut danach.... ist gut. Danke.--Nina Eger (Diskussion) 13:15, 11. Nov. 2021 (CET)
- Es scheint erledigt oder zumindest ausreichend. Danke dir.--Nina Eger (Diskussion) 13:39, 11. Nov. 2021 (CET)
- Man schaut danach.... ist gut. Danke.--Nina Eger (Diskussion) 13:15, 11. Nov. 2021 (CET)
- Ok, das wäre also Band 13 der von mir schon mehrfach erwähnten Gesammelten Schriften. Auch da kann ich die Tage mal hineinsehen. Zumindest in der ersten Auflage waren übrigens auch die deutschsprachigen Texte in hebräischer Schrift. Die (etwas überarbeitete) Übersetzung in lateinischer Schrift zu finden ist kein Problem, aber bei den Paratexten bin ich bislang gescheitert. --HHill (Diskussion) 16:49, 8. Nov. 2021 (CET)
- Also ich beziehe mich auf Michael Mayer (Hrsg.) Deutsch-Jüdische Geschichte in der Neuzeit, Bd. 1 Tradition und Aufklärung 1600-1780, S. 287 ff., aber hagalil-com bringt eine Zusammenfassung von Josef Burg Betrachtung: Moses Mendelssohns Bibelübersetzung und da bezieht er sich eben auch auf das Vorwort zum Pentateuch.--Nina Eger (Diskussion) 16:23, 8. Nov. 2021 (CET)
- Also Peretz Sandler (1940) sei für die Entstehung des Bibelunternehmens grundlegend.--Nina Eger (Diskussion) 16:10, 8. Nov. 2021 (CET)
- Anmerkung 6, mit dem Motiv seiner Übersetzung, er wolle die Schrift wieder schriftlich und leserlich machen, die durch Pfaffenlist und Heucheley unverständlich geworden bezieht sich auf ebd. GSJ Bd. 13 S. 134, aber das Vorwort ?--Nina Eger (Diskussion) 16:07, 8. Nov. 2021 (CET)
- Das ist eine gute Frage. Die Anmerkungen 4-10 in X. Die Haskala als soziokulturelles Phänomen zitieren nach der Lebensbeschreibung von Salomon Maimon, Bd. 1, Berlin 1792 ! und nach Perez Sandler, Habi´ur latora schel Mendelssohn Wesijato (Der Torakommentar von Mendelssohn und seinem Kreis), Jerusalem, 1984, 2. Auflage, S. 226.--Nina Eger (Diskussion) 16:01, 8. Nov. 2021 (CET) Ne warte ! Das stimmt nicht: Anm. 4 bezieht sich wie 3 auf: GSJ Moses Mendelssohn, Gesammelte Schriften, Jubiläumsausgabe, Berlin Breslau 1929-1938; Neudruck und Fortsetzung: Stuttgart-Bad Cannstatt 1971 ff.--Nina Eger (Diskussion) 16:04, 8. Nov. 2021 (CET)
- Und nach welcher Ausgabe zitieren diese? --HHill (Diskussion) 11:17, 8. Nov. 2021 (CET)
- Ich hab nur davon in der Sekundärliteratur bei Brenner/Jersch-Wenzel/Michael A. Meyer inhaltlich eine Zusammenfassung gefunden... ähm das Vorwort mit dem Teil an seinen Sohn soll Deutsch sein.--Nina Eger (Diskussion) 11:04, 8. Nov. 2021 (CET)
- Es scheint der Path of Peace zu sein. Danke ! du hast sehr geholfen.--Nina Eger (Diskussion) 10:57, 8. Nov. 2021 (CET)
- Die verlinkte Einleitung des Übersetzers ist bibliographisch ergiebig, auch wenn der folgende Text (einfach weiterscrollen oder herunterladen) nicht der gesuchte sein sollte. Die Gesammelten Schriften sind nur gedruckt erschienen, für dich einschlägig sind, soweit ich sehe, Band 9,1 und Band 15,1, hatte diese allerdings noch nicht in der Hand, sind aber ohnehin alle Präsenzbestand, der gesuchte sollte also in jedem Fall daneben stehen. Der gesuchte Text erschien im 18. Jahrhundert in hebräischer Schrift und Sprache, ein Digitalisat dieser Ausgabe habe ich nicht gefunden, aber ich lese auch kein Hebräisch. Zu Pränumeration gibt es ansonsten einen Wikipedia-Artikel. --HHill (Diskussion) 10:53, 8. Nov. 2021 (CET)
- Es geht um das Vorwort, in dem ein Überblick über die Geschichte der Bibelübersetzungen und die Grundlagen der hebräischen Grammatik gegeben wird sowie eine Liste der 114 Pränumeranten (?). Er erläutert, dass er die fünf Bücher der Thora in ein "korrektes Deutsch" übersetzen wolle - hallo Luther - und meint: es gebe nichts Besseres als die Knaben täglich in der Schule in den Grundlagen des Hebräischen zu unterrichten. (1784) Den Teil finde ich nicht.--Nina Eger (Diskussion) 07:45, 8. Nov. 2021 (CET)
- Es gibt zwar eine Introduction, die Einleitung habe ich aber nicht gefunden !!!! In Wikisource bin ich auch nicht fündig, bin ich blind ?--Nina Eger (Diskussion) 07:37, 8. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 13:39, 11. Nov. 2021 (CET)
Erstbeschreibung von Evarra bustamantei
Kommt hier jemand ran?
- Navarro, G. L.: Nueva especie de Evarra capturada en los canales de San Gregorio Atlapulco (Valle de México) (Pisc., Cyprin.). Ciencia. v. 15(n. 4-5), S. 98-100, 1955
Vielen Dank! --Melly42 (Diskussion) 10:52, 13. Nov. 2021 (CET)
- @Melly42: Die Zeitschrift gibt es auf http://www.edaddeplata.org/tierrafirme_jae/revistaciencia/index.html frei zugänglich online. --HHill (Diskussion) 11:03, 13. Nov. 2021 (CET)
- Oh, dankeschön.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 11:05, 13. Nov. 2021 (CET)
The Neuroscience of Mindfulness Meditation
Um etwas über Meditation zu recherchieren bräuchte ich aus The Neuroscience of Mindfulness Meditation folgende Kapitel: Mindfulness Introduction: From Mind Full to Mindful S.1-7; Brain Mechanisms of Mindfulness Meditation S.9-22; Physiology Mechanisms of Mindfulness Meditation S. 23-28 und Mindfulness Meditation and Behavior Change S.35-37. Habe es versucht über meine Bibliothek zu erhalten, aber anscheinend geht das nur für bestimmte Nutzergruppen. Vielen Dank fürs organisieren.--Sanandros (Diskussion) 19:15, 7. Nov. 2021 (CET)
- Info: 37 von 94 Seiten ist aber nicht ganz wenig. imho.
- Das Buch gibt es, scheint mir, auch in deutscher Übersetzung, hier das
- Inhaltsverzeichnis
- --Goesseln (Diskussion) 00:17, 8. Nov. 2021 (CET)
- Info: Zugang zu SpringerLink gibts auf Anfrage. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 00:45, 8. Nov. 2021 (CET)
-- Polarlys (Diskussion) 20:06, 14. Nov. 2021 (CET)
Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 23:25, 14. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 23:25, 14. Nov. 2021 (CET)
DigiZeitschriften/Deutsche Kunst und Denkmalpflege
Ihr Lieben, eine Suche im Archiv lässt mich vermuten, dass einige hier auf diesen Aufsatz Zugriff haben: Hans Vogts: Bauliche Neuordnungen und Wiederherstellungen im Kölner Rathaus. Wäre großartig! Danke + schönen Abend, --elya (Diskussion) 19:51, 14. Nov. 2021 (CET)
-- Polarlys (Diskussion) 20:09, 14. Nov. 2021 (CET)
- ❤️ Danke!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --elya (Diskussion) 20:28, 14. Nov. 2021 (CET)
Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie
Wolfgang Schluchter, Der Elitebegriff als soziologische Kategorie, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 15, 1963, 233–256. Wer hat Zugriff [3]? --Armin (Diskussion) 17:27, 14. Nov. 2021 (CET)
@Armin P.: – Doc Taxon • Disk. • 22:29, 14. Nov. 2021 (CET)
@Armin P.: – Doc Taxon • Disk. • 14:24, 15. Nov. 2021 (CET)
Hab ich erhalten. Vielen Dank Benutzer:Doc Taxon
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin (Diskussion) 19:12, 15. Nov. 2021 (CET)
Hi, ich versuche gerade das Todesdatum von Alexander Schneider, der Mitglied der Weimarer Nationalversammlung war zu klären. Die bisherigen Recherchen haben u.a. ergeben, dass er Sohn von Alexander von Schneider war, was bisher trotz jahrelangen Bestehens beider Artikel noch niemand bemerkt hatte (so dass, - nachdem beide Artikel jahrelang parallel zueinander existierten ohne irgendwie miteinander verbunden zu sein, da die verwandtschaftliche Beziehung der beiden bisher unbekannt war - beide jetzt miteinander vernetzt sind, indem ihre verwandtschaftliche Beziehung angeführt wird) und weitere Details geklärt, u.a. dass er nach 1919 Richter in Nürnberg war. Da ich in einer anderen Sache erst kürzlich beim Stadtarchiv ein Todesdatum erfragt habe, möchte ich um nicht gar zu aufdringlich zu sein, nicht so schnell wieder dort anklopfen und um eine Auskunft aus Melderegister und Sterberegister bitten. Mir kam aber der Gedanke, dass sich vielleicht auch anders sein Todesdatum eruieren oder zumindest eingrenzen lässt -> ich kenne von anderen Werken noch das Werk Schweitzers Terminkalender für die bayerischen Juristen, das in den 20ern und 30ern erschien und Richter und dergleichen verzeichnet. Kommt da jemand dran und kann ggf. in den Bänden der 1920er Jahre (ich vermute, dass er Ende der 20er Jahre bereits verstorben ist) nachschlagen (er müsste alphabetisch oder unter Nürnberg aufgeführt sein) -> auf diese Weise müssten sich seine dienstlichen Verwendungen in den 20er Jahren rekonstruieren lassen + ab dem Zeitpunkt, wo er nicht mehr aufgeführt ist, kann man ihn als verstorben ansehen (also konstatieren, dass er vor Zeitpunkt xy, da er nicht mehr angeführt wird, gestorben sein dürfte). Eventuell gibt es sogar ein Verzeichnis, der seit Erscheinen des letzten Bandes verstorbenen Amtsinhaber. Wenn ich es richtig sehe erschien das Nachschlagewerk jedes Jahr oder alle 2 Jahre. Die Bände dürften bequem nebeneinander bei den Nachschlagewerken des Infopools stehen (sofern man das Glück hat über eine Bibliothek zu verfügen, in der das Werk vorhanden ist). Falls hier jemand helfen kann wäre dies toll--Zsasz (Diskussion) 07:09, 28. Okt. 2021 (CEST)
- Info: ZDB-ID 558290-8. --HHill (Diskussion) 10:20, 28. Okt. 2021 (CEST)
- @H-stt: die 1920er-Jahrgänge gibt es komplett an der BSB. Siehst Du eine Möglichkeit, hier weiterzuhelfen? Liebe Grüße und vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • 17:05, 28. Okt. 2021 (CEST)
- @Zsasz: Ich kann die Bände der letzten Jahre der 1920er und ggf noch 1930 bestellen, das dauert aber leider etwas. Der Zugang zur BSB ist noch deutlich beschränkt und ich muss erst schauen, wann ich einen Slot bekomme und Zeit habe. Rechne bitte Ende der kommenden Woche mit einer Antwort. Grüße --h-stt !? 15:32, 2. Nov. 2021 (CET)
Info: Bei Ancestry gibt es Kriegsstammrollen zu ihm, eine Sterberegistereintrag habe ich nicht gefunden. --Polarlys (Diskussion) 20:02, 14. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: h-stt !? 17:38, 16. Nov. 2021 (CET)
Wilhelm Pfuhl
Für die Anlage eines Artikels zu Wilhelm Pfuhl, Lehrstuhlinhaber für Anatomie in Greifswald und Enkel Robert Kochs, suche ich
- den Personeneintrag im Lexikon Greifswalder Hochschullehrer 1775-2006 (2004) sowie
- Kiesselbach, Schumacher: Leben und wissenschaftliches Werk von Wilhelm Pfuhl (1889-1956) (Anat Anz. 1971;128(4):321-32. PMID 4938684).
Herzlichen Dank! --Polarlys (Diskussion) 23:41, 12. Nov. 2021 (CET)
@Polarlys: – Doc Taxon • Disk. • 23:04, 14. Nov. 2021 (CET)
@Polarlys: – Doc Taxon • Disk. • 17:15, 16. Nov. 2021 (CET)
@Doc Taxon: Vielen Dank :)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polarlys (Diskussion) 20:46, 16. Nov. 2021 (CET)
Fauna Insectorum Europae cura E. F. Germar
Ich häng mal wieder: Ich suche die Erstbeschreibung, möglichst mit Abbildung, von Buprestis cupressi. Die verlässlichste Angabe ist wohl 'Germar: Fauna Insectorum Europae, Fasciculum XII 1817'. Bei Goggle finde ich Augusti Ahrensii Fauna Insectorum Europae, Bände 17-18 1812 (Google-Buch xCtLAQAAMAAJ) -wenn ich bei 'Suche im Buch' Buprestis cupressi eingebe, bekomme, liefert Google 3 Ausschnitte (wobei ich genau diese drei Seiten gern hätte). Bei der Bayrischen Staatsbibliothek geh't bloß bis zum Heft 12, ebenso bei BHL. --Siga (Diskussion) 13:15, 16. Nov. 2021 (CET)
- Dürfte das hier sein: http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/SBB0000788C00020000 Erscheinungsjahr lt. Katalog: 1834.--FordPrefect42 (Diskussion) 14:42, 16. Nov. 2021 (CET)
- Ich hab auch gesucht: https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN687606969&PHYSID=PHYS_0003&DMDID=DMDLOG_0001 – Doc Taxon • Disk. • 14:54, 16. Nov. 2021 (CET)
- Da gibt's noch viel, was ich nicht weiß. Ganz vielen Dank :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siga (Diskussion) 15:24, 16. Nov. 2021 (CET)
- Ich hab auch gesucht: https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN687606969&PHYSID=PHYS_0003&DMDID=DMDLOG_0001 – Doc Taxon • Disk. • 14:54, 16. Nov. 2021 (CET)
Sybille Ebert-Schifferer: "Caravaggio....", München 2009
Hallo,
Ehrlich gesagt bin ich hier zum ersten Mal und ich weiß nicht genau, wie das funktioniert. Mir hat jemand geraten hier nach einem Scan zu fragen. Und zwar von:
Sybille Ebert-Schifferer: Caravaggio. Sehen – Staunen – Glauben. Der Maler und sein Werk. C. H. Beck, München 2009 (aktualisierte Auflage 2019), ISBN 978-3-406-59140-2 ?
Es geht dabei um S. 156 ff, das heißt um den Verleumdungsprozess von Giovanni Baglione von 1603. Ich glaube, eigentlich ist es ein ganzes Kapitel, aber im Artikel über Baglione ist nur S. 156 als Beleg angegeben.
Bitte, es wäre nett, wenn ich bei Antwort angepingt würde. Das ist sonst Alles so kompliziert...
Mit freundlichen Grüßen,--Marie Adelaide (Diskussion) 18:50, 13. Nov. 2021 (CET)
@Marie Adelaide: – Doc Taxon • Disk. • 22:47, 14. Nov. 2021 (CET)
Herwarth Röttgen: "Caravaggio - der irdische Amor ...", Fischer-Taschenbuch, 1992
Hallo,
Hier bin ich gleich nochmal. Hat jemand Zugang zu diesem Buch:
Herwarth Röttgen: Caravaggio, der irdische Amor oder der Sieg der fleischlichen Liebe (Fischer-Taschenbücher. Kunststück 3966), Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1992, ISBN 3-596-23966-4 ?
Und zwar geht es um S. 16 f . Falls jemand ein Scan davon machen könnte, wäre es aber vielleicht besser bei S. 15 zu beginnen.
Es wäre nett, wenn man mich bei Antwort anpingen würde, bitte.
Mit freundlichen Grüßen,--Marie Adelaide (Diskussion) 18:56, 13. Nov. 2021 (CET)
@Marie Adelaide: – Doc Taxon • Disk. • 22:38, 14. Nov. 2021 (CET)
@Marie Adelaide: – beide versandt – Doc Taxon • Disk. • 14:28, 17. Nov. 2021 (CET)
- Vielen herzlichen Dank ! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Marie Adelaide (Diskussion) 15:20, 17. Nov. 2021 (CET)
Jürgen Weber: Narrenschiff – Kunst ohne Kompass Universitas, München 1994
Webers Autobiografie sollte Informationen über Karl Wollermann und Professor Eugen Nanz von der Kunstgewerbeschule in Nürnberg enthalten. Leider weiß ich nicht auf welcher/n Seite(n). Habe auch keine Ahnung, ob das Buch einen Index hat. Sofern jemand mal nachsehen und mir das Relevante kopieren könnte, wäre ich dankbar. Brunswyk (Diskussion) 15:18, 29. Okt. 2021 (CEST)
@Brunswyk: – ich probier's mal – Doc Taxon • Disk. • 17:05, 29. Okt. 2021 (CEST)
- @Doc Taxon: Bei nächster Gelegenheit werde ich Dich zum Mitarbeiter des Monats vorschlagen ...
. Brunswyk (Diskussion) 14:27, 30. Okt. 2021 (CEST)
- so was gibt's? – Doc Taxon • Disk. • 22:10, 30. Okt. 2021 (CEST)
@Brunswyk: – Doc Taxon • Disk. • 16:53, 19. Nov. 2021 (CET)
@Doc Taxon: besten Dank!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brunswyk (Diskussion) 17:02, 19. Nov. 2021 (CET)
Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon, Online
Liebe Mitarbeiter, hat jemand Zugang zur Online-Ausgabe des Lexikons? Es geht um einen Artikel von Werner Raupp über Marianne Günther. Der Artikel wird benötigt, um eine mögliche URV abzuklären. Viele Grüße --Fiona (Diskussion) 20:40, 22. Nov. 2021 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 21:32, 22. Nov. 2021 (CET)
- Ist angekommen. Herzlichen Dank. --Fiona (Diskussion) 22:31, 22. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 22:31, 22. Nov. 2021 (CET)
Georg Behrmann, Hamburg
Hallo, da über Georg Behrmann (1704–1756) widersprüchliche Angaben zu Todestag und -ort veröffentlicht sind, würde ich gerne folgende Quellen zum Abgleich einsehen:
Horst Gronemeyer: Behrmann, Georg. In: Franklin Kopitzsch, Dirk Brietzke (Hrsg.): Hamburgische Biografie. Band 2. Christians, Hamburg 2003, ISBN 3-7672-1366-4, S. 45.- Nekrolog. In: Hamburgischer unparteiischer Correspondent. 1756, Nr. 192, ZDB-ID 975771-5. – Soweit ich sehe, ist der Jahrgang 1756 leider noch nicht digitalisiert.
ancestry hat einen Eintrag zu dem Mann: https://www.ancestry.de/family-tree/person/tree/57841804/person/280049951058/facts. Hat jemand Vollzugriff und könnte bitte überprüfen, ob hier noch weitere Details wie Scans oder Verweise auf Kirchbücher hinterlegt sind?
Vielen Dank! – PS: @Reinhard Kraasch: zur Kenntnis wegen dem Eintrag auf deiner Arbeitsliste. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:45, 26. Okt. 2021 (CEST)
- @FordPrefect42: Zu 3.: Bei dem verlinkten Ancestry-Stammbaum sind keinerlei Dokumente als Quellen gespeichert; genauso sieht es bei zwei weiteren Stammbäumen aus, in denen er enthalten ist. Auch meine eigene Suche nach Dokumenten brachte leider keine Ergebnisse. --Maimaid ✉ 17:22, 26. Okt. 2021 (CEST)
- @Maimaid: Vielen lieben Dank für's Nachsehen! – #1 habe ich jetzt in der Google-Buchsuche entdeckt, damit hier erledigt. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:35, 26. Okt. 2021 (CEST)
- #2 ist noch offen, sieht da jemand eine Chance ranzukommen? Ich weiß, Microfiche-Ausgaben sind mühselig (habe hier selber schon wiederholt Anfragen aus Microfilmen bzw. Microfiches bedient), aber generell ist der Zeitschriftenjahrgang ja schon an vielen Standorten vorhanden. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:03, 15. Nov. 2021 (CET)
-- Historiograf (Diskussion) 18:36, 16. Nov. 2021 (CET)
Nach Direktanfrage: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hamburgischer_unparteiischer_correspondent_1756_nr_192.pdf -- Historiograf (Diskussion) 16:35, 23. Nov. 2021 (CET)
- @Historiograf: Super, tausend Dank! --FordPrefect42 (Diskussion) 11:41, 24. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 11:41, 24. Nov. 2021 (CET)
In memoriam: Leon Hugh Kelso
Hier als Journal of Field Ornithology, 534: 362 was wohl hier ist:
- ??: In memoriam: Leon Hugh Kelso. In: Journal of Field Ornithology. Band 53, Nr. 4, 1982, S. 362 (JSTOR).
Kommt da jemand ran? Wäre nett, wenn ich es bekommen könnte. Danke.
--Earwig (Diskussion) 21:05, 24. Nov. 2021 (CET)
- @Earwig über die Wikipedia Library solltest Du auch selbst Zugriff haben: https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/4512761 --HHill (Diskussion) 21:24, 24. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 21:49, 24. Nov. 2021 (CET)
Zugriff auf Ullmann Encyclopedia of Industrial Chemistry - Wiley
Hallo zusammen, hat jemand Zugriff auf diesen Artikel? Ich benötige diesen für eine Artikelüberarbeitung. Besten Dank, Chem Sim 2001 (Disk.) 10:16, 24. Nov. 2021
@Chem Sim 2001: – Doc Taxon • Disk. • 19:57, 24. Nov. 2021 (CET)
- Besten Dank & viele Grüße! Chem Sim 2001 (Disk.) 19:35, 25. Nov. 2021 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chem Sim 2001 (Disk.) 19:35, 25. Nov. 2021 (CET)
Ausgabe von „Psychotherapie im Alter“
Hallöchen allerseits,
ich bräuchte das von Eva-Marie Kessler und Reinhard Lindner herausgegebene Heft Altersangst der vom Psychosozial-Verlag verlegten Zeitschrift Psychotherapie im Alter, 2018, Jahrgang 15, Nr. 58, Heft 2, ISSN 1613-2637. Könnte mir hier jemand weiterhelfen?
Viele Grüße, --Gardini 08:33, 25. Nov. 2021 (CET)
- @Gardini über die Wikipedia Library solltest Du auch selbst Zugriff haben: https://www-nomos-elibrary-de.wikipedialibrary.idm.oclc.org/10.30820/1613-2637-2018-2/psychotherapie-im-alter-jahrgang-15-2018-heft-2 --HHill (Diskussion) 09:28, 25. Nov. 2021 (CET)
- Ja, super, danke! --Gardini 10:20, 25. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gardini 10:20, 25. Nov. 2021 (CET)
Artikel aus Geologisches Jahrbuch, Sonderhefte Reihe A, 1991, Bd. 127
Hallo zusammen,
für den Artikel über die Deminex suche ich noch den Beitrag
Karl Hiller: Erdölexplorations-Förderprogramme DEMINEX (1969-1989). In: Geologisches Jahrbuch, Sonderhefte Reihe A, 1991, Bd. 127, S. 289-298.
Kann mir den jemand besorgen? Danke vorab. Atomiccocktail (Diskussion) 09:36, 20. Nov. 2021 (CET)
https://nrw.digibib.net/search/hbzvk/record/(DE-605)HT003977016 -- Historiograf (Diskussion) 22:21, 20. Nov. 2021 (CET)
-- Historiograf (Diskussion) 16:01, 24. Nov. 2021 (CET)
Danke!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atomiccocktail (Diskussion) 09:41, 26. Nov. 2021 (CET)
Kann mir jemand "Hartmut Schauer: US Navy SEALs. Motorbuchverlag, Stuttgart 2000, Seite 14 ff" besorgen? ISBN sollte 3613018640 sein. Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 08:21, 21. Nov. 2021 (CET)
@Sanandros: – Doc Taxon • Disk. • 14:25, 21. Nov. 2021 (CET)
@Sanandros: – Doc Taxon • Disk. • 13:01, 23. Nov. 2021 (CET)
- Vielen Dank.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 19:03, 26. Nov. 2021 (CET)
Ingo Haar: Die deutschen „Vertreibungsverluste“. Zur Entstehungsgeschichte der „Dokumentation der Vertreibung“.
Liebe Kolleginen, liebe Kollegen,
ich suche den Aufsatz von Ingo Haar: Die deutschen „Vertreibungsverluste“. Zur Entstehungsgeschichte der „Dokumentation der Vertreibung“. In: Tel Aviver Jahrbuch für deutsche Geschichte 35 (2007), S. 251-272. Da das Jahrbuch bei Wallstein herauskommt, dachte ich, ich könnte den Aufsatz in der Wikipedia Library finden, aber entweder ist es da nicht oder ich bin zu doof, es zu finden. Könnt ihr mir helfen? Danke im Voraus und einen gesegneten ersten Advent wünscht --Φ (Diskussion) 10:55, 27. Nov. 2021 (CET)
- Gibt es via SpringerLink DOI:10.1007/978-3-531-91514-2_17. Bei der Wikipedia Library müsstest du dich dafür um einen individuellen Zugang bewerben. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:35, 27. Nov. 2021 (CET)
-- Polarlys (Diskussion) 15:21, 27. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Φ (Diskussion) 15:28, 27. Nov. 2021 (CET)
Wieder einmal Eiserne Hände
Hallo zusammen. Ich suche
- Mareike Heide: Arbeitsarm und Sonntagshand – Handprothesen in der Frühen Neuzeit. In: Robert Jütte, Romedio Schmitz-Esser: Handgebrauch. Geschichten von der Hand aus dem Mittelalter und der Frühen Neuzeit. S. .111–134, ISBN 978-3-8467-6362-9 (PDF) / ISBN 978-3-7705-6362-3 (Hardcover), doi:10.30965/9783846763629_008.
Danke im Voraus und Grüße 
hugarheimur 10:07, 26. Nov. 2021 (CET)
@Torana: – Doc Taxon • Disk. • 16:13, 26. Nov. 2021 (CET)
@Torana: – Doc Taxon • Disk. • 15:08, 29. Nov. 2021 (CET)
- Vielen Dank!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hugarheimur 22:34, 29. Nov. 2021 (CET)
Journal of Madhya Pradesh Itihas Parishad
Has someone access to following journal article?
- V. S. Pathak: Vaikuntha at Khajuraho and Kashmiragama School. In: Journal of Madhya Pradesh Itihas Parishad. 2. Jahrgang, 1960. OCLC 3249687
I don't know the page range. According to Google books snippet view, the article starts from p. 9.
Thanks in advance. --Gazal world (Diskussion) 18:06, 26. Nov. 2021 (CET)
- The journal does not seem to be available in German-language libraries, does it? Regards,/Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:33, 26. Nov. 2021 (CET)
- @Aschmidt: Bonn and Tübingen have it. I try to get the journal article. – Doc Taxon • Disk. • 19:41, 26. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon, no entry, neither in ZDB, KVK, nor EZB. I'm curious: How did you find that out? Thanks and --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:59, 26. Nov. 2021 (CET)
- @Aschmidt: ZDB, pay attention to correct spelling there: https://zdb-katalog.de/title.xhtml?idn=011861762#DE-5-141;DE-21 (KVK finds it too) – Doc Taxon • Disk. • 20:12, 26. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon, ah, thanks! I just tried copy and paste. Best and --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:34, 26. Nov. 2021 (CET)
- @Aschmidt: ZDB, pay attention to correct spelling there: https://zdb-katalog.de/title.xhtml?idn=011861762#DE-5-141;DE-21 (KVK finds it too) – Doc Taxon • Disk. • 20:12, 26. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon, no entry, neither in ZDB, KVK, nor EZB. I'm curious: How did you find that out?
- @Aschmidt: Bonn and Tübingen have it. I try to get the journal article. – Doc Taxon • Disk. • 19:41, 26. Nov. 2021 (CET)
@Gazal world: – Doc Taxon • Disk. • 15:14, 29. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Thank you very very much. Received. --Gazal world (Diskussion) 15:23, 29. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gazal world (Diskussion) 15:23, 29. Nov. 2021 (CET)
"Für mich soll's rote Rosen regnen" : Kultlieder und Kultfiguren der Schwulenbewegung / Wolfgang Popp
Ihr Lieben, aus aktuellem Anlass wäre es ganz großartig, wenn ich diesen Aufsatz möglichst noch heute oder morgen auftreiben könnte (falls das nicht klappt, kaufe ich es antiquarisch, da auch von längerfristigem Interesse, aber es wäre halt cool …). Er ist erschienen in:
- Stambolis, Barbara/Reulecke, Jurgen (Hg.): Good-Bye Memories'? Lieder im Generationengedachtnis des 20. Jahrhundert. Essen: Klartext Verlag 2007, S. 271–377 DNB (wirklich in keiner NRW-Bib?)
- Forum Homosexualität und Literatur, Band 48/2006, S. 97–106 (Google Books nur Snippets, auch mit Proxy).
Hat jemand noch eine Idee? Danke und schönen Sonntag! --elya (Diskussion) 12:48, 28. Nov. 2021 (CET)
- Info:
- https://d-nb.info/984294783/04
- ich vermute mal, du meinst nicht S. 271–377, sondern S. 371–377, denn 100 Seiten (=51 Doppelseiten) einscannen, das wäre schon etwas heftig.
- sodann klingt es in der Institutsbibliothek in meiner Nähe eher nach Sonntags nie,
- ... und was ab Montag bei den derzeitigen Ausnahmezuständen gilt, weiß ich nicht. Also von mir kein Versprechen. --Goesseln (Diskussion) 13:56, 28. Nov. 2021 (CET)
- @Goesseln, danke, ja, 371, es sind wohl sechs bis sieben Seiten. Ich schau gleich auch noch mal bei Subito, die hab ich nie direkt auf dem Schirm. --elya (Diskussion) 15:46, 28. Nov. 2021 (CET)
- @Goesseln ich hab's inzwischen, danke fürs Mitdenken!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya (Diskussion) 13:35, 29. Nov. 2021 (CET)
- @Goesseln ich hab's inzwischen, danke fürs Mitdenken!
- @Goesseln, danke, ja, 371, es sind wohl sechs bis sieben Seiten. Ich schau gleich auch noch mal bei Subito, die hab ich nie direkt auf dem Schirm. --elya (Diskussion) 15:46, 28. Nov. 2021 (CET)
Rüsselspringer
Hallo, es gab wohl wieder mal eine Verschiebung in der Systematik der Rüsselspringer. Daher hätte ich gern Einblick in folgenden Artikel:
- Jarmila Krásová, Ondřej Mikula, Radim Šumbera, Sylvie Horáková, Jan Robovský, Danila S. Kostin, Aleksey A. Martynov, Leonid A. Lavrenchenko und Josef Bryja: The Rufous Sengi is not Elephantulus – Multilocus reconstruction of evolutionary history of sengis from the subfamily Macroscelidinae. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research 59 (4), 2021, S. 918–932, doi:10.1111/jzs.12460
Vielen Dank im Voraus und Grüße--DagdaMor (Diskussion) 09:47, 29. Nov. 2021 (CET)
- hat sich von selbst erledigt...--DagdaMor (Diskussion) 15:11, 29. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 15:11, 29. Nov. 2021 (CET)
Aufsatz gesucht: Melodien der alten deutschen Täufer-Lieder
Moin! Ich suche folgenden Aufsatz - unter anderem zum Ausbau des Artikels Ausbund:
- Ernst Sommer: Die Melodien der alten deutschen Täufer-Lieder. In: Jahrbuch für Liturgik und Hymnologie (Zeitschriftenband), 1972. S. 101-164
- http://www.digizeitschriften.de/dms/resolveppn/?PID=PPN813041872_0017%7CLOG_0015 = access denied :-(
Hat jemand Zugang? Dank im Voraus, beste Grüße! --GregorHelms (Diskussion) 12:07, 29. Nov. 2021 (CET)
- @GregorHelms: Probiers mal über JSTOR: https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/24195145 --HHill (Diskussion) 12:49, 29. Nov. 2021 (CET)
- Herzlichen Dank für den Tipp! Hat funktioniert. Damit: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MfG,--GregorHelms (Diskussion) 13:26, 29. Nov. 2021 (CET)Anfrage erledigt.
Kapitel aus Migration, Mobility, and Sojourning in Cross-cultural Films
Hallo, zum Film Front Cover habe ich über Google Books folgende spannende Analyse gefunden: Ishani Mukherjee, Maggie Griffith Williams: Front Cover: Fashion and Fluid Sexualities in an Intra-Asian Relationship. In: Migration, Mobility, and Sojourning in Cross-cultural Films: Interculturing Cinema. Rowman & Littlefield, 2020, ISBN 978-1-4985-8769-3, S. 119–140. Kommt da jemand ran? Die Seiten auf Google waren jedenfalls sehr vielversprechend. Gruß–XanonymusX (Diskussion) 23:59, 20. Nov. 2021 (CET)
Ich versuch's, – Doc Taxon • Disk. • 01:43, 21. Nov. 2021 (CET)
@XanonymusX: – Doc Taxon • Disk. • 17:49, 25. Nov. 2021 (CET)
- Du bist spitze, danke! Ist ein bisschen schade, dass das Literaturverzeichnis offenbar erst am Ende des Buches kommt, aber ich hoffe, ich kann die Angaben rekonstruieren, falls ich weiterrecherchieren muss. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 19:02, 25. Nov. 2021 (CET)
@XanonymusX: – (die Referenzen) – Doc Taxon • Disk. • 18:57, 1. Dez. 2021 (CET)
- Sehr cool, danke! Damit erledigt. --XanonymusX (Diskussion) 21:24, 1. Dez. 2021 (CET)
Alexander Dimitrios: Weimar und der Kampf gegen Rechts
- Hi, ich habe das folgende Anliegen. Ich habe von diesem mehrbändigen Werk über den Politiker Paul Schulz den dritten Band, den Dokumentenband, der Faksimiles vieler bemerkenswerter Originalunterlagen aus Schulzs Nachlass enthält, vor Jahren größtenteils kopiert.
- Schulz ist politisch v.a. dadurch bekannt geworden, dass er im April 1931 als Beauftragter der NSDAP-Führung die Stennes-Revolte, eine Erhebung der Berliner SA gegen die Parteiführung niederschlug. Bei der Durchsicht der Kopien der Unterlagen Dokumentenbandes ist mir nun aufgefallen, dass diese eine eidesstattliche Erklärung für ein Verleumdungsverfahren von 1931 enthält, in der Schulz erwähnt, dass er sich zu Beginn und während der ersten Tage der Revolte im Ausland aufhielt. Dementsprechend habe ich den Eindruck, dass die in der Fachliteratur dominante Darstellung, dass Schulz in erster Linie für die Niederwerfung der Revolte verantwortlich war, etwas korrekturbedürftig ist, da er ja während der ersten Tage der Revolte (die die entscheidenden waren) gar nicht vor Ort war, sondern erst ein paar Tage später auf der Bildfläche erschien, als das wesentliche bereits bewältigt war. Dies deutet daraufhin, dass weniger Schulz, sondern andere (wohl Kurt Daluege und Edmund Heines) es waren, die die Aufgabe meisterten, den Aufstand abzuwehren und Schulz, anders als die Literatur bisher angibt, damit nicht allzuviel zu tun hatte, sondern nur noch (da die Revolte schon überwunden war, als er aus dem Ausland in Berlin eintraf) die Aufgabe der Reorganisation der verbliebenen Reste der treugebliebenen Berliner SA erledigte. -> daher würde mich nun die Darstellung der Stennes-Revolte in den Hauptbänden des Werkes interessieren. Diese ahtte ich seinerzeit nur überflogen, da der Verfasser der Sohn von Schulz, also kein Fachwissenschaftler, sondern ein Laie (noch dazu einer mit einer gewissen bias), ist. Angesichts der jetzt entdeckten neuen Aspekte, erscheint mir die Darstellung des Sohnes aber eben doch interessant, da er ja vom Vater vermutlich einiges Interessante (zumal darüber, wo er sich am 1. April 1931 aufhielt und wann er in Berlin eintraf und was er dort noch tat) erfahren haben dürfte.
- ---> daher wollte ich nun fragen, ob jemand das Kapitel des Werkes über die Stennes-Revolte von 1931 kopieren kann. Es müsste in Band II/1 oder II/2 enthalten sein und hoffentlich aufgrund des Inhaltsverzeichnisses/der Kapitelüberschrift leicht identifizierbar sein (Weimar und der Kampf gegen „rechts“. Eine politische Biographie, 4 Bde., Ulm : Verlag Dr. Paul Schulz, 2009)--Zsasz (Diskussion) 18:33, 28. Nov. 2021 (CET)
- Info: hier ein Inhaltsverzeichnis von Band 2/2: http://scans.hebis.de/22/49/97/22499730_toc.pdf
- --Goesseln (Diskussion) 20:19, 28. Nov. 2021 (CET)
- Danke! Es müssten die Seiten 634-641 sein.--Zsasz (Diskussion) 22:45, 28. Nov. 2021 (CET)
@Zsasz: – Doc Taxon • Disk. • 12:12, 29. Nov. 2021 (CET)
@Zsasz: – Doc Taxon • Disk. • 14:10, 30. Nov. 2021 (CET)
- Mit großem Dank erhalten!--Zsasz (Diskussion) 03:38, 2. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 03:38, 2. Dez. 2021 (CET)
Steger: Daluege
- Hi, wollte kurz fragen, ob jemand hier über ein Universitätsaccount oder dergleichen leichten Zugang zu diesem Aufsatz [4] hat, so dass er mir das PDF ggf. zuschicken kann?--Zsasz (Diskussion) 15:14, 2. Dez. 2021 (CET)
- Versuch doch mal, ob Du das selbst hinkriegst, auf der Wikipedia Library Card Platform gibt es viele solche Zugänge. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 17:24, 2. Dez. 2021 (CET)
- Danke. Hat ziemlich sofort geklappt (wenn ich auch nicht ganz weiß, wie :) ) und konnte den Aufsatz direkt downloaden!--Zsasz (Diskussion) 19:42, 2. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 19:42, 2. Dez. 2021 (CET)
Martin Buber Ich und Du
Gibt es irgendwo digital Zugang ?--Nina Eger (Diskussion) 11:30, 18. Nov. 2021 (CET)
- Soweit ich sehe nur im Lesesaal der Deutschen Nationalbibliothek: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:101:1-201311299506 --HHill (Diskussion) 13:25, 18. Nov. 2021 (CET)
- Muss es konkret diese Ausgabe sein? Bei Reclam ist gerade ganz frisch eine preiswerte Neuausgabe erschienen: reclam.de (nur Print). Von einer älteren Ausgabe gibt es bei Google books Snippets. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:56, 20. Nov. 2021 (CET)
- @Nina Eger, ein Ping zur Erinnerung. Haben dir die Hinweise der Kollegen weitergeholfen und können wir hier erlen? Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:44, 1. Dez. 2021 (CET)
- @Diskussion Entschuldigt. Ich habe das ganz aus den Augen verloren. Ich habe das Reclamheft besorgt, danke.--Nina Eger (Diskussion) 22:17, 3. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 22:17, 3. Dez. 2021 (CET)
Margarete Jacobi
Ich bitte um Zusendung des Artikels zu Margarete Jacobi aus De Gruyter (https://www.degruyter.com/database/DLLO/entry/dllo.zw.13527/html) bzw. der angegeben Buchquelle (Deutsches Literatur-Lexikon. Das 20. Jahrhundert, Band 22). Danke. --Magnus (Diskussion) 14:48, 7. Dez. 2021 (CET)
- @Tsungam: Über die Wikipedia Library erhältst du Zugang: https://www-degruyter-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/database/DLLO/entry/dllo.zw.13527/html --Timk70 Frage? 16:28, 7. Dez. 2021 (CET)
- (BK)@Tsungam: über die Wikipedia Library solltest Du selbst darauf zugreifen können: https://www-degruyter-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/database/DLLO/entry/dllo.zw.13527/html --HHill (Diskussion) 16:29, 7. Dez. 2021 (CET)
- Danke euch, das hat geklappt. --Magnus (Diskussion) 16:35, 7. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Magnus (Diskussion) 16:35, 7. Dez. 2021 (CET)
New Grove Dictionary of Opera ?
Hallo, ich bin's nochmal. Es geht wieder um den Artikel I puritani. Hat jemand die Möglichkeit an folgenden Artikel heranzukommen (?):
- Simon Maguire, Elizabeth Forbes, Julian Budden: I puritani, in: Stanley Sadie (Hrg.): The New Grove Dictionary of Opera, Vol. 3, London: Macmillan Publishers, (1998) ISBN 1-56159-228-5
Dies wäre wahrscheinlich auf S. 1184–1185.
Bei Antwort bitte mich anpingen (!). Alles Gute,--Marie Adelaide (Diskussion) 12:50, 7. Dez. 2021 (CET)
@Marie Adelaide: – Doc Taxon • Disk. • 16:33, 8. Dez. 2021 (CET)
Gothaisches Genealogisches Taschenbuch der Uradeligen Häuser 10 (1909)
Leider kann ich kein Digitalisat dieses Jahrgangs finden. Könnte mir jemand daraus das Frontispiz-Porträt Fortunat von Oertzen zugänglich machen? --Concord (Diskussion) 02:43, 9. Dez. 2021 (CET)
- @Concord: Präferierst Du da ein bestimmtes Dateiformat? – Doc Taxon • Disk. • 17:59, 9. Dez. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Nein, nicht wirklich, ich würde es nur gern im Artikel Fortunat von Oertzen verwenden und nach Commons laden können. Also jpeg? --Concord (Diskussion) 18:49, 9. Dez. 2021 (CET)
@Concord: – Doc Taxon • Disk. • 03:27, 10. Dez. 2021 (CET)
- Angekommen. Ganz herzlichen Dank. --Concord (Diskussion) 03:33, 10. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 03:33, 10. Dez. 2021 (CET)
Pipers Enzyklopädie des Musiktheaters. Bd. 1
Hallo, Anfrage Nr. 3 wieder für den Artikel I puritani, vielleicht etwas leichter zu haben. Kommt jemand daran (?):
- Friedrich Lippmann: I puritani. In: Pipers Enzyklopädie des Musiktheaters. Band 1: Werke. Abbatini – Donizetti. Piper, München / Zürich 1986, ISBN 3-492-02411-4
Dies soll auf S. 257–260 sein.
Bei Antwort bitte mich anpingen (!). Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 12:50, 7. Dez. 2021 (CET)
@Marie Adelaide: – Doc Taxon • Disk. • 16:37, 8. Dez. 2021 (CET)
@Marie Adelaide: – Doc Taxon • Disk. • 03:38, 10. Dez. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Ist angekommen. Herzlichen Dank. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marie Adelaide (Diskussion) 11:33, 10. Dez. 2021 (CET)
Zugriff auf SpringerLink?
Hat jemand Zugriff auf SpringerLink und kann man mir diese Dateien zu diesem Buch schicken? Elitäre Verhältnisse. Selbst- und Fremdbild der Eliten in Journalismus und Politik --Armin (Diskussion) 19:49, 10. Dez. 2021 (CET)
-- Historiograf (Diskussion) 20:01, 10. Dez. 2021 (CET)
Vielen Dank. --Armin (Diskussion) 20:03, 10. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin (Diskussion) 20:03, 10. Dez. 2021 (CET)
Farbfilm
Moin,
ich hätte gern Einblick in das folgende Essay für Du hast den Farbfilm vergessen:
- Silke Spengler: Du kannst den Farbfilm vergessen … Zur Dauerkrise der DDR-Fotoindustrie (abgedruckt in: Horch und Guck. Zeitschrift zur kritischen Aufarbeitung der SED-Diktatur, Heft 64: Heruntergewirtschaftet. Die traurige Bilanz der DDR-Industrie (02/2009), S. 14–17)
Hat zufällig jemand Zugriff auf das Paper? Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 10:50, 4. Dez. 2021 (CET)
- versuche es mal hier:
- http://www.horch-und-guck.info/index.php/archiv/2009-2013
- dann kommst du mit Geduld und Spucke hierhin:
- http://www.horch-und-guck.info/hug/archiv/2008-2009/heft-64/06405/
- --Goesseln (Diskussion) 12:32, 4. Dez. 2021 (CET)
- Also ich komme hierhin: „404 Article not found“ --Henriette (Diskussion) 13:00, 4. Dez. 2021 (CET)
- ich weiß,
- und jetzt frag mich bitte nicht, wie ich hierhin gekommen bin, denn Geduld ist meine Sache nicht, Spucke, weiß nicht.
- --Goesseln (Diskussion) 14:39, 4. Dez. 2021 (CET)
- Cool. Danke, @Goesseln! --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:08, 4. Dez. 2021 (CET)
- @Achim Raschka, können wir hier erlen? Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 10:16, 11. Dez. 2021 (CET)
- Cool. Danke, @Goesseln! --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:08, 4. Dez. 2021 (CET)
- Also ich komme hierhin: „404 Article not found“ --Henriette (Diskussion) 13:00, 4. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Achim Raschka (Diskussion) 10:24, 11. Dez. 2021 (CET)
Literatur zu Richard N. Wegner
Für die Anlage des Artikels werden gesucht:
- Schumacher: Anatomischer Anzeiger 1968;123(5):565-72. PMID 4885764.
- der Eintrag zur Person In: Werner Buchholz (Hrsg.): Lexikon der Greifswalder Hochschullehrer 1775 bis 2006. Band 3, K. H. Bock, Bad Honnef 2004, ISBN 978-3-87066-931-7.
Danke! --Polarlys (Diskussion) 11:42, 12. Dez. 2021 (CET)
@Polarlys: – Doc Taxon • Disk. • 00:46, 13. Dez. 2021 (CET)
- Einen Wegner gibt's nicht im Lexikon. Am Anzeiger bin ich noch dran. – Doc Taxon • Disk. • 10:17, 13. Dez. 2021 (CET)
- Danke, das ist ja weird. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 16:39, 13. Dez. 2021 (CET)
- @Polarlys: wie bist Du drauf gekommen, dass Wegner im Lexikon sein soll? – Doc Taxon • Disk. • 19:45, 13. Dez. 2021 (CET)
- Er war Ordinarius für Anatomie in Greifswald im abgedeckten Zeitraum. --Polarlys (Diskussion) 23:45, 13. Dez. 2021 (CET)
- IMO ist das Lexikon anscheinend nicht vollständig. – Doc Taxon • Disk. • 09:45, 14. Dez. 2021 (CET)
- Er war Ordinarius für Anatomie in Greifswald im abgedeckten Zeitraum. --Polarlys (Diskussion) 23:45, 13. Dez. 2021 (CET)
- @Polarlys: wie bist Du drauf gekommen, dass Wegner im Lexikon sein soll? – Doc Taxon • Disk. • 19:45, 13. Dez. 2021 (CET)
- Danke, das ist ja weird. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 16:39, 13. Dez. 2021 (CET)
- Da hast du Recht: Auf vier Teile angelegt, nur der dritte wurde je veröffentlicht. --Polarlys (Diskussion) 22:26, 14. Dez. 2021 (CET)
@Polarlys: (Danach zu urteilen war Wegner erst nach dem Zeitraum des Lexikons an
die Uni Greifswald berufen worden.) – Doc Taxon • Disk. • 17:10, 14. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Polarlys (Diskussion) 22:26, 14. Dez. 2021 (CET)
Zugriff Römisch Historische Mitteilungen
Hat jemand auf den aktuellen Band 63/2021 online Zugriff [5] und kann mir die als PDF hinterlegten Beiträge von Achim Hack, Jörg Schwarz, Claudia Märtl, Lukas Madersbacher und Martin Wagendorfer schicken? --Armin (Diskussion) 21:47, 14. Dez. 2021 (CET)
- Vielen Dank --Armin (Diskussion) 22:38, 14. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin (Diskussion) 22:38, 14. Dez. 2021 (CET)
Geraniol-Ausbau
Hallo Zusammen, für den Ausbau des Geraniol-Artikels würde ich gerne folgende Literatur verwenden:
- V. Semikolenov: Linalool to geraniol/nerol isomerization catalyzed by (RO)3VO complexes: studies of kinetics and mechanism. In: Journal of Molecular Catalysis A: Chemical. 204-205, 2003, S. 201, doi:10.1016/S1381-1169(03)00299-1
Es wäre schön, wenn mir die jemand besorgen könnte. --Mister Pommeroy (Diskussion) 15:56, 15. Dez. 2021 (CET)
- -- Timk70 Frage? 16:22, 15. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Timk70, vielen Dank, habe das Paper bekommen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:26, 15. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:26, 15. Dez. 2021 (CET)
Peter D. Jeans: Seafaring, Lore, and Legend
Hallo allerseits! Ich bin auf der Suche nach einem Kapitel aus folgendem Buch:
- Autor: Peter D. Jeans
- Titel: Seafaring, Lore, and Legend: “A Miscellany of Maritime Myth, Superstition, Fable & Fact”
- ISBN: 9780071435437, 0071435433
- Veröffentlicht: 2004 (andere Ausgabe auch ok natürlich)
- Verlag: International Marine/McGraw-Hill
- Seite: 273 ff (Kapitel "Shooner Jenny" oder ähnlich)
Laut meiner Recherche ist es in der Bibliothek in München nicht erhältlich. Allerdings ist es hier online erhältlich, was mir ja total reichen würde, aber dafür ist eine Registrierung erforderlich. Vielleicht kommt da ja jemand ran?
Vielen Dank für Unterstützung :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 19:18, 8. Dez. 2021 (CET)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 23:47, 16. Dez. 2021 (CET)
Artikel aus dem Spiegel
Kann mir jemand mit Spiegel-Abo bitte diesen Artikel zukommen lassen? Text reicht vermutlich völlig: Griechisches Alphabet: »Omikron ist die große Ausnahme«. — Speravir – 00:46, 16. Dez. 2021 (CET)
- @Speravir: schick mir mal eine Wikimail zu, dann kommt der Artikel im Anhang zurück. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 07:28, 16. Dez. 2021 (CET)
- Soeben abgeschickt. — Speravir – 21:43, 16. Dez. 2021 (CET)
@Speravir: – Doc Taxon • Disk. • 21:58, 16. Dez. 2021 (CET)
- Danke, Doc Taxon, ist angekommen. — Speravir – 23:44, 16. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Speravir 23:44, 16. Dez. 2021 (CET)
Quelle zum Porträt der Anna Klammer von Weydach
Hallo, in der Artikeldiskussion zum Porträt der Anna Klammer von Weydach wurde ich auf eine Formulierung mit unklarem Bezug hingewiesen, die möglicherweise durch Einsicht in die vollständige zugrundeliegende Formulierung aufgeklärt werden kann. Die fragliche Stelle befindet sich hier:
Norbert Lieb: Die Fugger und die Kunst im Zeitalter der hohen Renaissance. In: Götz Freiherr von Pölnitz (Hrsg.): Studien zur Fuggergeschichte. Band. 14, Schnell & Steiner, München 1958, S. 372.
Es geht darum, welche Porträts aus dem Nachlass Georg Hörmanns von 1556 (v. a. Ulrich und Anton Fugger, Erzherzog Ferdinand I.) von der Provenienzforschung wie sicher als verloren/verschollen oder noch existierend eingeschätzt werden. Deshalb müsste ein lieber Helfer zumindest darauf achten, dass dieser Kontext ersichtlich wird und je nach Sachlage auch eine Seite davor/danach oder das ganze Kapitel einscannen. Schon jetzt besten Dank für die Unterstützung. --W. B. Jaeger (Diskussion) 00:03, 16. Dez. 2021 (CET)
– Doc Taxon • Disk. • 08:08, 16. Dez. 2021 (CET)
@W. B. Jaeger: – Doc Taxon • Disk. • 15:27, 16. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 15:30, 17. Dez. 2021 (CET)
Gerichtskampf zwischen Mann und Frau (Hans Talhoffer)
Hallo, könnte mir bitte jemand als ergänzende Literatur zu Gerichtskampf zwischen Mann und Frau (Hans Talhoffer) folgenden Auszug zukommen lassen:
Hermann Nottarp: Gottesurteilsstudien (= Bamberger Abhandlungen und Forschungen, Bd. II). München 1956, S. 294–305.
Wenn es nicht allzu viel Mühe macht, würde ich mich auch insgesamt über S. 286–305 freuen. Vielen Dank! --W. B. Jaeger (Diskussion) 00:18, 16. Dez. 2021 (CET)
- Service: ein „s“ zu viel, korrekter Titel: Gottesurteilstudien. KVK. --FordPrefect42 (Diskussion) 06:14, 16. Dez. 2021 (CET)
– Doc Taxon • Disk. • 07:44, 16. Dez. 2021 (CET)
@W. B. Jaeger: – Doc Taxon • Disk. • 15:18, 16. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 15:30, 17. Dez. 2021 (CET)
Zugriff auf einen The Times Artikel online
Hallo in die Runde :) Zwar suche ich kein Buch, sondern würde gerne auf diesen Online-Artikel von der London Times zugreifen. Ich würde es gerne vermeiden, ein monatliches Probeabo abzuschließen und in dem Archiv, auf das ich zugreifen kann, ist so ein neuer Artikel noch nicht verfügbar. Kann jemand helfen? Danke! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 19:54, 17. Dez. 2021 (CET)
- @DomenikaBo: https://link-gale-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/apps/doc/RPPEOZ335905517/TTDA?u=wikipedia --HHill (Diskussion) 20:30, 17. Dez. 2021 (CET)
- @HHill: Super, ich danke Dir! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 19:46, 18. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 19:46, 18. Dez. 2021 (CET)
Seekarte online (gescannt) gesucht
Diese alte Seekarte habe ich bei Alamy gefunden. Da diese Karte sicherlich unter einer freien Lizenz steht (vermutlich {{PD-UKGov}}), müsste sie auch anderswo zu finden sein, ohne Kosten und ohne Beschränkungen hinsichtlich der Verwendbarkeit. Leider bin ich selber bislang nicht fündig geworden, und bitte daher die Profis hier um Unterstützung. Einzelne Ausschnitte der Karte könnten gute Verwendung finden in den WP-Artikeln Aldabra-Atoll, Farquhar-Atoll u.a.--Ratzer (Diskussion) 21:44, 20. Dez. 2021 (CET)
- Gesucht wird eine alte Fassung der Admiralty Chart No 718. Ich finde bislang nur neuere Versionen, nicht die auf Messungen der HMS Fawn unter William Wharton zurückgehende Fassung. --HHill (Diskussion) 10:57, 21. Dez. 2021 (CET)
@Ratzer: – Doc Taxon • Disk. • 07:48, 22. Dez. 2021 (CET)
Besten Dank!:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ratzer (Diskussion) 17:44, 22. Dez. 2021 (CET)
Weinstock: Bellini
Hallo, ich suche Literatur für den Artikel I puritani, und zwar aus:
- Herbert Weinstock: Bellini: His Life and his Operas. New York: Knopf. 1971 ISBN 0394416562.
Ein Problem ist, dass ich die genauen Seitenzahlen nicht weiß, wahrscheinlich gibt es dazu ein Kapitel ab S. 153 bis 182 (?), und dann wohl auch irgendwo bei S. 309-316 (das müsste noch verifiziert werden...).
Es gibt von dem englischen Original des Weinstock auch eine deutsche Übersetzung, an die vielleicht leichter heranzukommen ist; in dem Fall weiß ich aber gar keine genauen Seitenzahlen. Falls jemand an eine der beiden Ausgaben herankommen könnte - für mich ist die Sprache egal (es dürfte auch italienisch oder französisch sein) -, müsste ich die betreffende Person leider um die Freundlichkeit bitten, eigenständig nachzusehen, wo es im Text um I puritani geht.
Bei Antwort wäre es nett und bitte ich darum, dass man mich anpingt. Vielen Dank im Voraus und Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 12:50, 7. Dez. 2021 (CET)
- @Marie Adelaide: -- das könnte aber wohl etwas dauern. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:42, 8. Dez. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Wenn das klappt, freue ich mich sehr und dann bist Du eindeutig ein Engel ! Schöne Grüße, --Marie Adelaide (Diskussion) 16:53, 8. Dez. 2021 (CET)
- @Marie Adelaide: und was ist, wenn ich gar kein Engel sein will. Als Engel kann ich hier auch nicht mehr wirklich mitarbeiten
– Doc Taxon • Disk. • 20:31, 8. Dez. 2021 (CET)
- @Marie Adelaide: und was ist, wenn ich gar kein Engel sein will. Als Engel kann ich hier auch nicht mehr wirklich mitarbeiten
- @Doc Taxon: Wenn das klappt, freue ich mich sehr und dann bist Du eindeutig ein Engel ! Schöne Grüße, --Marie Adelaide (Diskussion) 16:53, 8. Dez. 2021 (CET)
- Vielleicht hast Du eine falsche Vorstellung? Es könnte aber auch sein, dass Du zumindest manchmal wenigstens von Engeln geführt wirst. Aber wenn Dich das Alles irritiert, musst Du ja nicht drüber nachdenken und kannst einfach weitermachen. Alles Gute,--Marie Adelaide (Diskussion) 10:25, 9. Dez. 2021 (CET)
- @Marie Adelaide: naja, wie ein Engel fliegen zu können, muss aber zumindest auch ziemlich toll sein. – Doc Taxon • Disk. • 19:03, 9. Dez. 2021 (CET)
- Ziemlich sicher könntest Du dann auch noch eine Menge anderer toller Dinge, auf die Du jetzt gar nicht kommst (z.B. schnell wie der Blitz die richtigen Seiten aus dem Weinstock besorgen...).--Marie Adelaide (Diskussion) 11:44, 10. Dez. 2021 (CET)
- @Marie Adelaide: die Seiten aus dem Weinstock brauchen tatsächlich etwas mehr Zeit, aber ich hoffe, dass das kein Problem ist. Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • 15:17, 10. Dez. 2021 (CET)
@Marie Adelaide: letztes jetzt auch noch versandt ... – Doc Taxon • Disk. • 15:58, 22. Dez. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Herzlichen Dank und ein Frohes, Schönes und Liebes Weihnachtsfest.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marie Adelaide (Diskussion) 12:23, 23. Dez. 2021 (CET)
Advances in Pain Research and Therapy, Vol. 3
Hallöchen, hat zufälligerweise jemand Zugriff auf folgenden Sammelbandbeitrag?
- D. Denny-Brown: The enigma of crossed sensory loss with cord hemisection. In: J. J. Bonica, J. C. Liebeskind, D. G. Albe-Fessard (Hrsg.): Advances in Pain Research and Therapy. Volume 3. Raven Press, New York 1979, ISBN 9780890042700, S. 889–895.
Viele Grüße, --Gardini 15:31, 20. Dez. 2021 (CET)
- @Gardini: Ich versuch mal mein Glück, könnte aber (evtl.) etwas dauern. – Doc Taxon • Disk. • 07:31, 22. Dez. 2021 (CET)
@Gardini: – Doc Taxon • Disk. • 17:37, 22. Dez. 2021 (CET)
Exzellent, vielen Dank! --Gardini 10:31, 23. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gardini 10:31, 23. Dez. 2021 (CET)
Wer war der Mann, der das 1783 geschrieben hat?
Diesmal hab ich die Literatur selbst gefunden, [6] die Erstbeschreibung eines Käfers (Cerambyx budensis, jetzt Purpuricenus budensis) aber ich finde keine Literatur, wer dieser G. F. Götz war. Offensichtlich hat er sich auch mit Vögeln beschäftigt, deswegen heißt er vermutlich Georg Friedrich Götz. Die Informationen in Wikispezies (bzw. die Verlinkung) ist offensichtlich falsch. Vielleicht habt ihr Kataloge, wo ihr nachschlagen könnt. Schöne Weihnacht, es eilt nicht! Danke. --Siga (Diskussion) 18:20, 25. Dez. 2021 (CET)
- dürfte interessant sein. --tsor (Diskussion) 18:34, 25. Dez. 2021 (CET)
- insofern, als er demnach, wie vermutet, Georg Friedrich heißt, da kann ich zumindest einen Link setzen (nicht signierter Beitrag von Siga (Diskussion | Beiträge) 19:20, 25. Dez. 2021 (CET))
- also, es handelt sich einwandfrei um den evg.-lutherischen Pastor Georg Friedrich Götze, der schon als Student die Prinzessinen von Hessen-Cassel unterrichtet und viele Beiträge in der Zeitschrift 'der Naturfreund' geschrieben hat, hauptsächlich über Vögel, aber auch über Insekten. Später hat er noch einiges publiziert, hauptsächlich Erbauliches, Predigten und Nachrufe. Die Anfrage ist somit :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siga (Diskussion) 09:28, 26. Dez. 2021 (CET)
Artikel im Kurier
Hallo, könnte mir jemand den Text aus diesem Kurier-Artikel zukommen lassen? Hab für den zugehörigen WP-Artikel hauptsächlich US-amerikanische Quellen genutzt, das scheint mir bislang der beste deutschsprachige Artikel zu sein. Viele Grüße, --Icodense 12:30, 27. Dez. 2021 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 08:22, 29. Dez. 2021 (CET)
- Danke! --Icodense 10:03, 29. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 10:16, 29. Dez. 2021 (CET)
Südkurier
Kann mir jemand diesen Artikel im Südkurier (hinter Paywall) zur Verfügung stellen? Werner Huff: Erinnerung an Heimatforscher, Südkurier, 5. Januar 2012. Vielen Dank! --Holder (Diskussion) 17:47, 28. Dez. 2021 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 19:00, 28. Dez. 2021 (CET)
- Vielen Dank! --Holder (Diskussion) 06:22, 29. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? 21:15, 31. Dez. 2021 (CET)
Studie zum Zweiten Italienisch-Libyschen Krieg
Als Hauptautor dieses Artikels, der im November 2020 als exzellent ausgezeichnet wurde und für den Jänner 2022 als Artikel des Tages vorgeschlagen ist, würde ich mich der Vollständigkeit halber sehr über die Zusendung folgender Studie freuen:
- Michael R. Ebner: Fascist Violence and the ‘Ethnic Reconstruction’ of Cyrenaica (Libya), 1922–1934. In: Philip Dwyer, Amanda Nettelbeck (Hg.): Violence, colonialism and empire in the modern world. Palgrave Macmillan, Cham 2018, ISBN 978-3-319-87430-2, S. 197–218.
Beste Grüße und herzlichen Dank im Voraus, --Trimna (Diskussion) 19:34, 29. Dez. 2021 (CET)
- @3mnaPashkan: -- (ach ich wollte Dir ja noch Adlerflügel zeichnen) -- – Doc Taxon • Disk. • 20:44, 29. Dez. 2021 (CET)
@3mnaPashkan: – Doc Taxon • Disk. • 15:55, 30. Dez. 2021 (CET)
Zwei neue Rassen aus Süd-Tibet und Nord-Sikkim
Sorry noch eine Bitte. Kommt hier jemand ran?
- Erwin Stresemann: Zwei neue Rassen aus Süd-Tibet und Nord-Sikkim. In: Ornithologische Monatsberichte. Band 47, Nr. 6, 1939, S. 176–177.
Vielen Dank im Voraus.--Earwig (Diskussion) 21:11, 30. Dez. 2021 (CET)
@Earwig: ach komm, ohne "sorry"! Ich besorg Dir das, – Doc Taxon • Disk. • 22:46, 30. Dez. 2021 (CET) @Doc Taxon: hat sich inzwischen erledigt. Hoffe Du hast noch nix gestartet.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 09:56, 31. Dez. 2021 (CET)
@Earwig: wenn ich schreibe, dass ich damit beschäftigt bin oder dies erledige, wird das natürlich auch gleich gestartet. 
Gut ist es aber trotzdem, dass Du gleich bescheid gibst. 
Viel Spaß bei Deinen Aktionen damit, – Doc Taxon • Disk. • 11:24, 31. Dez. 2021 (CET)
Aufsatz von Helmut Beumann
Ich bräuchte:
- Helmut Beumann: Die Urkunde für die Kirche St. Magni in Braunschweig von 1031. In: Helmut Maurer, Hans Patze (Hrsg.): Festschrift für Berent Schwineköper. Zu seinem siebzigsten Geburtstag. Thorbecke, Sigmaringen 1982, ISBN 3-7995-7020-9, S. 187–210.
Besten Dank im Voraus & alles Gute für das Neue Jahr! Brunswyk (Diskussion) 15:10, 30. Dez. 2021 (CET)
@Brunswyk: – Doc Taxon • Disk. • 16:02, 30. Dez. 2021 (CET)
@Brunswyk: – Doc Taxon • Disk. • 17:59, 3. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Besten Dank mal wieder. Brunswyk (Diskussion) 18:05, 3. Jan. 2022 (CET)
Über die Nachtigallen (Luscinia megarhynchos) Mittel- und Südosteuropas
Kommt hier jemand ran?
- Siegfried Eck: Über die Nachtigallen (Luscinia megarhynchos) Mittel- und Südosteuropas. In: Beiträge zur Vogelkunde. Band 21, 1975, ISSN 0005-8211, S. 21–30.
Vielen Dank im Voraus.--Earwig (Diskussion) 16:38, 29. Dez. 2021 (CET)
– Doc Taxon • Disk. • 20:48, 29. Dez. 2021 (CET)
@Earwig: – Doc Taxon • Disk. • 17:47, 3. Jan. 2022 (CET)
Danke.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 20:52, 4. Jan. 2022 (CET)
Nachruf Gallus Haselbeck
Für die Anlage eines Artikels zu Gallus Haselbeck wäre der Nachruf hilfreich aus Collectanea Franciscana S. 207, 32 (1962) ISSN 0010-0749? --Hamburgum (Diskussion) 11:06, 23. Dez. 2021 (CET) vgl. https://www.google.de/books/edition/Archivum_franciscanum_historicum/MYosAQAAMAAJ?hl=de&gbpv=1&bsq=Gallus+Haselbeck+1880-1960&dq=Gallus+Haselbeck+1880-1960&printsec=frontcover
-- Historiograf (Diskussion) 13:13, 23. Dez. 2021 (CET)
-- Historiograf (Diskussion) 21:02, 5. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamburgum (Diskussion) 13:58, 7. Jan. 2022 (CET)
Hans Hümmeler
Wäre es möglich den Aufsatz Hans Hümmeler aus Menschen der Heimat ISBN 3-922659-08-X zu S. 229-232 zu erhalten? --Dr Lol (Diskussion) 07:22, 18. Nov. 2021 (CET) https://d-nb.info/910417342/04
- Lieber @Dr Lol, wäre es bitte möglich, von dir einmal Antworten auf die vielen Anfragen zu erhalten, die du seit 2008 auf deiner Benutzerdisk nicht beantwortet hast? Bis heute Morgen sind es 336 Anfragen, auf die du nicht reagiert hast. Danke. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 09:30, 18. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr Lol (Diskussion) 16:29, 10. Feb. 2022 (CET)
Von der Königspfalz zum heutigen Bodman. In: Alemannisches Volk 4 (1936), S. 37–39 - Allen erholsame Weihnachtstage und ein erfolgreiches 2022 --Historiograf (Diskussion) 17:46, 22. Dez. 2021 (CET)
- @Historiograf, ich werde aus deinem Weihnachtsposting nicht so richtig schlau. Bittest du um Bereitstellung der drei zitierten Seiten? --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:11, 12. Jan. 2022 (CET)
- @Historiograf, falls es bei dir untergegangen sein sollte, nochmal ein Ping. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:49, 17. Jan. 2022 (CET)
Was sonst? --Historiograf (Diskussion) 01:44, 18. Jan. 2022 (CET)
@Historiograf: -- Timk70 Frage? 18:18, 24. Feb. 2022 (CET)
Danke :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 14:23, 25. Feb. 2022 (CET)
Zwei Titel zu Online Assessment
Hallo ihr fleißigen Bienchen!
ich benötige zwei Titel. Glücklicherweise sind alle digital zu haben, nur eben nicht in Dresden :( Findet sich jemand, der da ran kommt?
- Marcus Hasselhorn (Hrsg.): Lernverlaufsdiagnostik, Hogrefe 2014 (KVK-Link)
- Rick Stiggins: The Perfect Assessment System, ascd 2017 (KVK-Link)
Vielen Dank euch schon einmal!
Grüße, --Das Robert (Diskussion) 15:28, 11. Nov. 2021 (CET)
- @Das Robert: Deine KVK-Links sind nutzlos, die liefern keine Suchergebnisse. Gib lieber ISBN an, damit kann man was anfangen. Service:
- Außerdem solltest du angeben, welche Kapitel/Seiten du jeweils benötigst, ganze Bücher können hier i.d.R. nicht besorgt werden, siehe den Hinweis oben. (Ich selber habe übrigens keinen Zugriff darauf, daher nur Service). --FordPrefect42 (Diskussion) 10:59, 15. Nov. 2021 (CET)
@FordPrefect42: Danke für den Hinweis. Ich habe die Links korrigiert. Kapitel kann ich keine nennen, da ich die Bücher querlesen muss. Die beiden Bücher sind aber (soweit ich das richtig erkennen kann) sowieso als kompletter Download verfügbar:
- Marcus Hasselhorn (Hrsg.): Lernverlaufsdiagnostik, Hogrefe 2014. Verfügbar in: u.a.
- Universitätsbibliothek Wuppertal
- Universitätsbibliothek Fernuniversität Hagen
- Universitäts- und Stadtbibliothek Köln
- Hochschulbibliothek Würzburg
- Hochschulbibliothek Schweinfurt
- Rick Stiggins: The Perfect Assessment System, ascd 2017 Verfügbar
- nur in Universitätsbibliothek Marburg
Viele Grüße, -- Das Robert (Diskussion) 15:24, 18. Nov. 2021 (CET)
- @Das Robert: hier kommt offenbar nichts mehr, können wir erlen? Bzgl. "Querlesen" verweise ich übrigens auf die oben verlinkten Google-Buch-Seiten: die Inhaltsverzeichnisse und einige Abschnitte sind dort frei lesbar. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:22, 22. Mär. 2022 (CET)
- Ja kann geschlossen werden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Das Robert (Diskussion) 18:28, 26. Mär. 2022 (CET)
SMAD-Befehl Nr. 167 - Listen A bis C, ein Weihnachtsgeschenk?
Das interessante ist ja nicht nicht zwingend der Befehl, sondern in der Anlage die Listen A bis C, aus der sich wohl auch eine punktgenaue Auflistung der SAG-Betriebe ergäbe. Vielleicht erhört mich ja der Weihnachtsmann.--scif (Diskussion) 16:00, 12. Dez. 2021 (CET)
- @Scialfa: sind die genannten Listen überhaupt in der Nr. 2 (1946) enthalten? – Doc Taxon • Disk. • 00:36, 13. Dez. 2021 (CET)
- Diese Übersichten sind seit jeher ein Mysterium. In dem auf commons zugänglichen Teil wird auf eine Liste in der Anlage verwiesen. Der Befehl ist glaube ich vom 5. Juni 1946.--scif (Diskussion) 00:47, 13. Dez. 2021 (CET)
- Damit sind wohl eher die Anlagen zum Befehl selbst gemeint, weniger Anlagen dieser Befehlssammlung als Sammelwerk. Aber ich mach mich schlau. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 11:27, 13. Dez. 2021 (CET)
- Diese Übersichten sind seit jeher ein Mysterium. In dem auf commons zugänglichen Teil wird auf eine Liste in der Anlage verwiesen. Der Befehl ist glaube ich vom 5. Juni 1946.--scif (Diskussion) 00:47, 13. Dez. 2021 (CET)
Wenn da jemand anderes mithelfen kann, dann gerne. Kooperation ist hier sinnvoll. Vielen Dank – Doc Taxon • Disk. • 11:29, 13. Dez. 2021 (CET)
- Wenn man das hier liest linke Spalte unten und rechte Spalte oben, wird glaube ich deutlich worum es geht. Es gab wohl 213 SAG-Betriebe in der SBZ. Ich habe bisher noch keine komplette Liste gefunden, sie wäre für das Verständnis der Nachkriegswirtschaft und der entsprechenden Betriebe als Grundlage aber mal nicht schlecht. Ich habe die Hoffnung, dass es diese Liste in irgend einem Anhang gibt.--scif (Diskussion) 16:14, 13. Dez. 2021 (CET)
- Ich hab doch "das hier" gelesen. Aber ich stocher da noch etwas weiter. Dass die Listen für das Verständnis der Nachkriegswirtschaft wichtig sind, ist zweifelsohne. – Doc Taxon • Disk. • 16:35, 13. Dez. 2021 (CET)
@Scialfa: Ich hab jetzt noch einmal ganz spezifisch nachgefragt. Solche Listen, auch in den Anhängen, sind nicht dabei. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:59, 15. Dez. 2021 (CET)
ist das hier erledigt? --Historiograf (Diskussion) 18:34, 9. Apr. 2022 (CEST)
- Sorry, ich würde vorerst sagen, ja.--scif (Diskussion) 13:58, 26. Apr. 2022 (CEST)
Alois Kabelka: Fall Ude
Moin allerseits! Hat jemand Zugang zu dieser Schrift:
- Alois Kabelka: Der neue Fall Ude. Tatsachen und Hintergründe seiner Verhaftung und Ausweisung aus Liechtenstein. Graz 1932
Ich vermute, es handelt sich um eine Broschüre. MfG, GregorHelms (Diskussion) 14:36, 25. Okt. 2021 (CEST)
- Info: http://d-nb.info/364963662
- und von dort geht es weiter nach
- ZDB-ID 797363-9
- --Goesseln (Diskussion) 14:57, 25. Okt. 2021 (CEST)
- Es scheint, als gäbe dies nur in Salzburg, wenn man von der Nationalbibliothek mal absieht. @Dr. Reinhard Medicus: Siehst Du vielleicht eine Chance, an dieses Buch oder Heft zu kommen und uns dies bitte als Scan zur Verfügung zu stellen? Die UB Salzburg hat es unter der Signatur: I 191409 – Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 18:24, 25. Okt. 2021 (CEST)
- Meint ihr, dass da noch etwas kommt? LG, GregorHelms (Diskussion) 21:36, 9. Nov. 2021 (CET)
- @GregorHelms: Ein Versuch wäre es, Dich auf seiner Disk an Benutzer:Dr. Reinhard Medicus zu wenden. Möglicherweise könntest Du einen Erfolg erzielen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 23:14, 14. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Done. Danke für den Tipp! MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:47, 15. Nov. 2021 (CET)
- @GregorHelms: Ein Versuch wäre es, Dich auf seiner Disk an Benutzer:Dr. Reinhard Medicus zu wenden. Möglicherweise könntest Du einen Erfolg erzielen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 23:14, 14. Nov. 2021 (CET)
- Meint ihr, dass da noch etwas kommt? LG, GregorHelms (Diskussion) 21:36, 9. Nov. 2021 (CET)
- Der Angefragte sieht sich aus verständlichen Gründen nicht in der Lage, in absehbarer Zeit die UB Salzburg aufzusuchen und die Schrift zu scannen. MfG, GregorHelms (Diskussion) 18:36, 24. Nov. 2021 (CET)
- Es scheint, als gäbe dies nur in Salzburg, wenn man von der Nationalbibliothek mal absieht. @Dr. Reinhard Medicus: Siehst Du vielleicht eine Chance, an dieses Buch oder Heft zu kommen und uns dies bitte als Scan zur Verfügung zu stellen? Die UB Salzburg hat es unter der Signatur: I 191409 – Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 18:24, 25. Okt. 2021 (CEST)
Info: Warum versuchst du es nicht mal in Leipzig? Leipzig DNB Signatur ZA 18915 Bestand [1.]1928 - 9.1936,5 Fernleihe ja, nur Papierkopie --Goesseln (Diskussion) 10:35, 26. Nov. 2021 (CET)
- Na weil Papierkopie schlecht ist, wenn man das ganze Buch durchsehen will. Sonst hätte ich es schon versucht. – Doc Taxon • Disk. • 13:57, 27. Nov. 2021 (CET)
@GregorHelms: bist Du hiermit schon weiter gekommen, ist das noch offen? Liebe Grüße, – Doc Taxon 
Disk. • 04:47, 1. Jun. 2022 (CEST)
- Danke für die Nachfrage! Habe bislang keine Antwort aus Leipzig erhalten. Beste Grüße, GregorHelms (Diskussion) 08:42, 1. Jun. 2022 (CEST)
- @GregorHelms: ich kümmer mich mal darum, aber versprechen kann ich nichts. – Doc Taxon
Disk. • 22:16, 1. Jun. 2022 (CEST)
- Klasse, Doc Taxon! Vielen Dank!! GregorHelms (Diskussion) 08:57, 2. Jun. 2022 (CEST)
- @GregorHelms: ich kümmer mich mal darum, aber versprechen kann ich nichts. – Doc Taxon
- Danke für die Nachfrage! Habe bislang keine Antwort aus Leipzig erhalten. Beste Grüße, GregorHelms (Diskussion) 08:42, 1. Jun. 2022 (CEST)
@GregorHelms: Ich habe gerade erfahren, dass es beim Fall Ude wohl um das gesamte Heft 4 von 1932 gehen soll, vom Umfang her Seiten 1 bis 40. Dafür müsste an der DNB Leipzig die gesamte Nummer digitalisiert oder kopiert werden, aus Bestandsschutzgründen aber fassen die das Heft lieber nicht an und werden das so auch nicht verleihen, weder lokal noch und schon gar nicht in die Ferne. Vielleicht haben wir an der UB Salzburg noch ein klein wenig Glück, aber der Hoffnungsbogen fällt langsam in sich zusammen. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 13:01, 10. Jun. 2022 (CEST)
- @Doc Taxon: Nochmals: Danke für deinen Einsatz! In der Hoffnung auf ein "klein wenig Glück"! LG, GregorHelms (Diskussion) 14:06, 10. Jun. 2022 (CEST)
- @Doc Taxon:, @Woches:: Das Warten hat sich also doch gelohnt! Vielen Dank für eure Mühe. MfG, GregorHelms (Diskussion) 08:55, 23. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GregorHelms (Diskussion) 08:55, 23. Jun. 2022 (CEST)