Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/August/15

9. August 2007 10. August 2007 11. August 2007 12. August 2007 13. August 2007 14. August 2007 15. August 2007 16. August 2007 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (15. August 2007) → allgemein → Bilder

Kategorien

Kategorie:Teilnehmer bei High Stakes Poker (gelöscht)

So wichtig ist dieser Pokerfernsehschaukampf nicht, dass seine Teilnehmer eine eigene Kat. bräuchten, wir haben ja auch Gott-sei-Dank keine Kategorie:Teilnehmerin an Frauenfußballweltmeisterschaften, Kategorie:Teilnehmer am CHIO oder Kategorie:Teilnehmer am New-York-Marathon, die wichtiger und wirkliche Sportereignisse sind. sугсго.PEDIA^-/+ 10:38, 15. Aug. 2007 (CEST)

Richtig erkannt. Löschen.--Τιλλα 2501 ^± 17:25, 15. Aug. 2007 (CEST)

Eben nicht richtig erkannt. High Stakes Poker nimmt in der Pokerwelt einen ganz besonderen Platz ein. Jedem Spieler, der an dieser Sendung teilnimmt, wird sehr viel Respekt entgegengebracht; außerdem steigt dessen Popularität und Bekanntheit auch sehr stark an. Meiner Meinung nach hat es sich die Pokerelite verdient, in dieser Kategorie verewigt zu werden. Deshalb behalten. — nintendere 14:03, 16. Aug. 2007 (CEST)

Igendwie erinnert mich die Bezeichnung dieser Kat an enWP ;( Es ist sicher nicht grundsätzlich alles schlecht was nach enWP riecht aber persönlich gefallen mir "war dabei"-Kategorien absolut nicht. -- ^منشMan∞77_龍 19:44, 16. Aug. 2007 (CEST)

bitte löschen, wie jaschon oben richtig angemerkt, auch der New York Marathon ist ein ganz ganz spezieller unter den Marathons ....--Einer flog zu Weit 10:39, 17. Aug. 2007 (CEST)

Mit dem kleinen Unterschied, dass dort jeder mitmachen kann, der es will und so jedes Jahr tausende Teilnehmer zustande kommen. Deshalb ist das nicht vergleichbar. — nintendere 19:28, 17. Aug. 2007 (CEST)

gelöscht --Complex 10:38, 22. Aug. 2007 (CEST)

Kategorie:High Stakes Poker (gelöscht)

Wenn die Teilnehmersubkat gelöscht werden sollten, bleiben nur fünf Einträge übrig, wobei es zudem schon fraglich ist, ob die Austragungskasinos überhaupt dieser Kat. bedürfen. sугсго.PEDIA^-/+ 18:18, 15. Aug. 2007 (CEST)

BTW: Die Liste der Teilnehmer an High Stakes Poker halte ich auch für löschwürdig.--Τιλλα 2501 ^± 20:27, 15. Aug. 2007 (CEST)

Ich mag mir täuschen und kenne mich mit den Spezialseiten noch nicht so aus, aber mir ist so, als hätten wir letztere in den letzten Monaten schon mal diskutiert gehabt. Frage allerdings, unter welchem Lemma. --Ulkomaalainen 03:44, 16. Aug. 2007 (CEST)

High Stakes Poker nimmt in der Pokerwelt einen ganz besonderen Platz ein. Jedem Spieler, der an dieser Sendung teilnimmt, wird sehr viel Respekt entgegengebracht; außerdem steigt dessen Popularität und Bekanntheit auch sehr stark an. Deshalb behalten. — nintendere 19:22, 16. Aug. 2007 (CEST)

Ich beantworte die Frage in der Antragsbegründung mit nein. also imho löschen -- ^منشMan∞77_龍 19:47, 16. Aug. 2007 (CEST)

gelöscht --Complex 10:42, 22. Aug. 2007 (CEST)

Kategorie:Demografie (Peru) (gelöscht)

Zu wenige Artikel (n=1) für eine Kategorie. --Hydro 13:15, 15. Aug. 2007 (CEST)

gelöscht --Complex 10:44, 22. Aug. 2007 (CEST)

Kategorie:Demografie (Türkei) (gelöscht)

Möchte ich analog besprechen lassen. Artikel momentan: 2. Zusätzliche Fragestellung: Geht es hier um die "Demographie der Türkei", oder um das Schicksal der Wissenschaft der "Demographie in der Türkei", oder ist es eine Liste der Art, dass man sie "Demographische Untersuchungen in der Türkei" nennen könnte? Der Klammer fehlt es an Aussage. ↗verschwörerische sockenpuppe des nerdi ^disk 17:10, 15. Aug. 2007 (CEST)

Zu beiden LAs: Länderkategorie und Kategorie:Demografie nach Staat sind ausreichend, beide Kat (Peru+Türkei) löschen. --Frado^DISKU 20:51, 15. Aug. 2007 (CEST)

Bei mehr als fünf Artikeln könnte man vielleicht ein Auge zudrücken - aber so: löschen. --Hydro 21:12, 15. Aug. 2007 (CEST)

gelöscht --Complex 10:47, 22. Aug. 2007 (CEST)

Kategorie:Demografie nach Staat nach Kategorie:Demographie nach Staat (bleibt)

Nach dem Wortschatz der Uni Leipzig hat Demografie HK=16, Demographie eine HK=15, ph kommt damit doppelt so häufig vor. Entsprechend WP:NK sollte die Kat verschoben werden und die betroffenen Lemmata angepasst werden. --Matthiasb 21:22, 15. Aug. 2007 (CEST)

Wenn, dann bitte auch die Kategorie:Demografie. Der Wiktionary-Eintrag im Artikel heißt Demografie. Betrifft auch andere -grafie-Artikel und Kats wie Fotografie. Neutral. --Kungfuman 08:35, 16. Aug. 2007 (CEST)

• Behalten Mit dem Projekt der Uni Leipzig zu argumentieren, ist nur bedingt sinnvoll, da deren Datensätze nicht aktuell sind und Verschiebungen im Sprachgebrauch aus jüngerer Zeit nicht abbilden. Demografie ist zweifelsohne die modernere Schreibweise und auch innerhalb der Fachdisziplin bei den neueren Gründungen die inzwischen übliche: Projektgruppe "Demografischer Wandel und räumliche Mobilität", Max-Planck-Institut für demografische Forschung. Eine Verschiebung wäre rückwärtsgewandt. -- Triebtäter 08:57, 16. Aug. 2007 (CEST)

Ob sich das vorwärts oder rückwärts wendet, sei dahingestellt, in übertragener Anwendung von WP:NK für Ortsnamen - Zitat: Ortsbezeichnungen, die in der Häufigkeitsklasse 16 oder mehr liegen, sollen nicht verwendet werden - ist die sogenannte "modernere" Schreibweise hier nicht zu übernehmen. Die Zahlen und der allgemeine Sprachgebrauch sprechen für sich. --Matthiasb 10:05, 16. Aug. 2007 (CEST)

Sag mal ... liest Du eigentlich auch die Argumente anderer? -- Triebtäter 10:22, 16. Aug. 2007 (CEST)

Vorwärts und rückwärts: http://www.forum-demographie.de/ oder http://www.demographiekonkret.aktion2050.de/ --Matthiasb 20:05, 17. Aug. 2007 (CEST)

bleibt --Ephraim33 11:30, 26. Aug. 2007 (CEST)

Kategorie:Demografie (Deutschland) nach Kategorie:Demographie (Deutschland) (bleibt)

Demografie: HK=16, Demographie: HK=15, ph-Schreibung kommt also doppelt so häufig vor -> verschieben. --Matthiasb 21:39, 15. Aug. 2007 (CEST)

bleibt --Ephraim33 11:30, 26. Aug. 2007 (CEST)

Kategorie:Schule in Peru (gelöscht)

Zu wenige Artikel (n=1) für eine Kategorie. --Hydro 21:46, 15. Aug. 2007 (CEST)

Ich denke, die Kategorie macht Sinn, da die Kategorisierung "Schule in ..." einen guten Überblick schafft. Wie in ähnlich gelagerten anderen Fällen auch, sollte hier die Anzahl der Artikel in der Kategorie nicht allein ausschlaggebend sein. -- schwarze feder 15:13, 16. Aug. 2007 (CEST)

Ausbaufähig, über Schulen in Peru (öffentlich, privat, ausländisch, katholisch...) lassen sich einige Artikel anlegen, deshalb eher behalten. --Frado^DISKU 19:32, 16. Aug. 2007 (CEST)

Wir haben die Kategorie:Bildung in Peru. Die sollte reichen. löschen --RobertLechner 20:45, 20. Aug. 2007 (CEST)

---

Begründung siehe nächster Eintrag -- Harro von Wuff 00:30, 23. Aug. 2007 (CEST)

Kategorie:Schule in Schweden (gelöscht)

Zu wenige Artikel (n=1) für eine Kategorie. --Hydro 21:46, 15. Aug. 2007 (CEST)

Seh ich genauso. Löschen Gruß --Trinidad 12:16, 16. Aug. 2007 (CEST)

Ach ja ? Und wo soll sie hin ? Übrigens haben die Schweden auch eine Kategorie mit Schulen in Deutschland. Dort sind gerade mal drei. Na und ? Was nicht ist , kann ja noch werden. Warten wir doch bis die Schwedenübersetzer kommen und die Kat füllen. Bis dahin auf alle Fälle behalten. --nfu-peng Diskuss 13:16, 16. Aug. 2007 (CEST)

Erst die Artikel, dann die Kategorien. --Hydro 19:39, 16. Aug. 2007 (CEST)

---

Begründung der Entscheidung für Löschen:

• zu wenig Inhalt
• Artikel sind anderweitig ausreichend kategorisierbar
• Kategorie:Schule nach Staat ist so wenig besetzt, dass man auch nicht mit Vervollständigung argumentieren kann
• kann aber bei geänderter Situation selbstverständlich wiederkommen -- Harro von Wuff 00:30, 23. Aug. 2007 (CEST)

Kategorie:Personen (gelöscht)

Unabgesprochene neue Kategorie einer IP. Greift in die Struktur recht wichtiger Kategorien ein und widerspricht der Singularregel. LA erfolgte nach kurzer Ab/Rücksprache hier -- JuTa(♂) Talk 23:05, 15. Aug. 2007 (CEST)

PS: Die dort enthaltenen Unterkatgorien sollten wieder dorthin verschoben werden, wo sie herkamen. --JuTa(♂) Talk 23:09, 15. Aug. 2007 (CEST)

gelöscht, wegen Singularregel - sven-steffen arndt 00:48, 16. Aug. 2007 (CEST)