Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.

Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

(Anleitung)

Hilfreiches

Löschkandidaten (4. August 2011): → allgemein

Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Portal Schifffahrt (LAE)[Quelltext bearbeiten]

Enthält nur Unterseiten des Portals und dient als Übersicht, die eigentlich im Portal:Schifffahrt selbst oder im Wikipedia:WikiProjekt Schifffahrt stattfinden sollte. --Trac3R 10:44, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nein, die Kategorisierung der einzelnen Bestandteile eines Portals in einer Portalkategorie ist so üblich und dient weniger der Verwaltung als mehr der Übersicht. Schnellbehalten. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 13:22, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:KAT: Portalseiten können ebenfalls inhaltlich kategorisiert werden, sofern es einen direkten Zusammenhang zwischen der Seite und dem Thema der Kategorie gibt. Besser ist jedoch, Portalseiten mittels Vorlage in der Beschreibungsseite einzubinden. Wo ist dieses Vorgehen denn sonst für Unterseiten üblich? Einziges weiteres Beispiel in dem Unterseiten in eine Kategorie aufgenommen wurden ist die Kategorie:Portal:Orgel. Zum Anzeigen von Unterseiten gibt es außerdem Spezialseiten, diese Kategorie hat nichts mit einer Kategorisierung von Portalen zu tun (vgl. Kategorie:Portal (Geographie)). --Trac3R 13:36, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Einziges Beispiel?? Du bist nicht richtig informiert, es gibt dutzende derartige Kategorien! Mal bei A angefangen: Kategorie:Portal:Alter Orient. Die restliche Liste findest du hier. SteMicha 13:55, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Eben. Und deswegen verschieben nach Kategorie:Portal:Schifffahrt --Matthiasb

^{(CallMyCenter)} 14:00, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Na schön. Durch die Existenz von Spezialseiten macht das zwar überhaupt keinen Sinn, aber solange das hier als allgemein üblich angesehen wird, zieh ich den Antrag wieder zurück. --Trac3R 14:03, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Pluralqualifikator für Listenkategorien (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Folgende Singular-Plural-Konvertierungen sollen im Rahmen der aktuell laufenden und bald zum Abschluss kommenden formalen Angleichung des Qualifikators von Listenkategorien vorgenommen werden:

Die Liste ist nicht ganz vollständig, aber das meiste ist enthalten. SteMicha 11:58, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ok, so kommt dann wenigstens niemandem in den Sinn, Worte in die Wörter-Kategorie einzutragen... --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 20:19, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Achtung: Wenn, dann nach Kategorie:Liste (musikalische Werke) usw., denn Adjektive werden auch innerhalb eines Klammerausdruckes kleingeschrieben. --Komischn 11:41, 5. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Das ist korrekt und korrigiert. SteMicha 16:52, 5. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Anmerkung: An der Kategorie:Liste (Filme) kann man übrigens den Nutzen des Pluralqualifikators erkennen: Besagte Kategorie enhält Listen, die nur Filme auflisten. Es gibt dazu noch die Kategorie:Liste (Film), die Kategorien (einschließlich der vorgenannten) und Listen enthält, die sich im Weitesten Sinne mit dem Filmgeschäft beschäftigen. SteMicha 21:02, 6. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

na das nachsortieren wird lustig, wenn wir dann von der sorte 100erte haben --W!B: 16:22, 8. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

5. Kategorie:Liste (Bauwerk nach Höhe) in Kategorie:Liste (Bauwerke nach Höhe) muss folgerichtig natürlich Kategorie:Liste (Bauwerke nach Höhen), da die bauwerke nicht nach derselben höhe sortiert sind - ditto übrigens Kategorie:Liste (Gouverneur einer innerstaatlichen politischen Einheit) in Kategorie:Liste (Gouverneure einer innerstaatlichen politischen Einheit) korrekt Kategorie:Liste (Gouverneure innerstaatlicher politischer Einheiten), da es sich um verschiedene einheiten handelt, ausserdem kann nicht sichergestellt weren, dass jeder gouverneur nur in einer einzigen einheit im amt ist: wenn schon, denn schon - von der sorte gibts noch etliche.. --W!B: 16:22, 8. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

die meisten umbenannt, die von W!B: angesprochenen habe ich vorerst ausgespart, ebenso die Denkmale/Denkmäler --Ephraim33 10:20, 14. Aug. 2011 (CEST)
jetzt hier als erledigt gekennzeichnet, der Rest steht beim 15. August. --Ephraim33 20:00, 15. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Liste (Südafrikanischer Botschafter) nach Kategorie:Liste (südafrikanische Botschafter) (wird umbenannt)[Quelltext bearbeiten]

Plural im Klamemrzusatz, damit einheitlich zu Kategorie:Liste (Botschafter nach Entsendestaat) -- 79.168.32.208 12:01, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Achtung: Wenn, dann nach Kategorie:Liste (südafrikanische Botschafter), denn Adjektive werden auch innerhalb eines Klammerausdruckes kleingeschrieben (Hinweis gilt analog für die folgenden Anträge). --Komischn 11:40, 5. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Das ist richtig. Danke für den aufmerksamen Hinweis. Ich hab's korrigiert. -- 79.168.32.208 22:53, 5. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

wird umbenannt --Ephraim33 10:20, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Liste (Finnischer Botschafter) nach Kategorie:Liste (finnische Botschafter) (wird umbenannt)[Quelltext bearbeiten]

siehe oben -- 79.168.32.208 12:02, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

wird umbenannt --Ephraim33 10:20, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Liste (Persischer Botschafter) nach Kategorie:Liste (persische Botschafter) (wird umbenannt)[Quelltext bearbeiten]

siehe oben -- 79.168.32.208 12:06, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

wird umbenannt --Ephraim33 10:20, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Kambodschanische Geschichte nach Kategorie:Geschichte (Kambodscha) (abgelehnt)[Quelltext bearbeiten]

Das Votum der Gemeinschaft ist eindeutig. SteMicha 13:36, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Warum testest Du dann erst mal das Wasser mit diesem Einzelfall? --Prüm 21:45, 5. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich hab keine Lust, die ganzen Anträge zu stellen, nur damit die dann nachher mit einer fadenscheinigen Begründung abgelehnt werden. SteMicha 23:36, 5. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Naja, wer's glaubt... Im übrigen war das eine unverbindliche Umfrage, kein MB. --Prüm 00:34, 6. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Umbenennen nach Kategorie:Geschichte Kambodschas gemäß Hauptartikel Geschichte Kambodschas, siehe die ersten beiden Punkte auf Wikipedia:Namenskonventionen/Kategorien. --Kam Solusar 23:48, 6. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nein, siehe verlinkte Umfrage. Nur mit Klammer kann man Kategorien einheitlich benennen. SteMicha 10:27, 7. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Das war nur eine unverbindliche Umfrage. Und Lemma des Hauptartikels = Kategoriename ist doch eine bewährte, einheitliche Namenskonvention. --Kam Solusar 18:58, 7. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Trotzdem ist die Tendenz eindeutig. Und Lemma des Hauptartikels = Kategoriename wird auch nicht streng durchgehalten, siehe z. B. Hawaiʻi (Insel) aber Kategorie:Hawaii (Insel). SteMicha 11:50, 8. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Schlechtes Beispiel, bei Hawaii kann man den Artikelnamen hier ja nicht mal ohne die Vorlage {{Okina}} richtig schreiben. Auch wenn es nicht streng durchgehalten wird, ist es die bessere Lösung als umständliche Klammerkonstrukte wo eigentlich keine Klammern notwendig sind. --Kam Solusar 14:46, 8. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

halte das "Votum der Gemeinschaft" auch für nutzlosen blabla, tatsächlich fällt das thema eindeutig in die kompetenz der fachprojekte, die mit dem komplexen thema der geschichte und "rechtsnachfolger" geschichtlicher thematik auch wirklich vertraut sind (und nicht über wikifanten-schematismus nachdenken): überweisen an Portal:Asien, das südostasien dzt. betraut, solange es kein länderprojekt gibt, und hier erl. --W!B: 16:17, 8. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Verstehe nicht, warum hier allein das Portal Asien Entscheidungsbefugnisse haben soll. Schließlich handelt es sich um eine Kategorie unter vielen anderen, die alle gleich benannt sein sollen (siehe Umfrage), und dabei hat sich nunmal das Klammerlemma durchgesetzt. SteMicha 09:21, 10. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

halt ich für ein urbanen mythos, dass „sich dabei nunmal das Klammerlemma durchgesetzt hat“: Kategorie:Geschichte nach Staat zeigt offenkundig, dass es sich nur um die neuanlagen jüngster zeit handel, während die altgedienten nach fachkunde des projekts stehen - je nachdem

ob ein land gewachsen und geschwunden ist
ob es ein gleichnamiges volk mit viel längerer geschichte gibt
ob das staatsgebilde im beginn datierbar ist oder aus der vorgeschichte herstammt
ob es sich um einen traditionellen kulturraum handelt, oder ein übergestülptes konstrukt ist
ob der staat eine ganze naturräumliche einheit abdeckt (etwa mit einer insel oder so zusammenfällt)

usw. - genau drum muss zwangsläufig jede kat anders stehen: "Geschichte Haitis" meint etwas ganz anderes wie "Chinesische Geschichte" oder "Geschichte der Vereinigten Staaten", nichtdestotrotz sind sie nach heutigem staat sortiert (wähernd die, die historischem staat gehen, und/oder nach volk, naturraum usw. kategorisiert sind, auch/oder in Kategorie:Geschichte nach räumlicher Zuordnung stehen) - und gerade bei kambodscha ist der heutige staat mw. nur sekundärbedeutung (hörensagen, aber ich bin auch kein ostasienspezialist)

dass Kambodscha keine sonderliche lobby in der WP hat, wissen wir alle, spätestens, wenn versucht wird, die meinungsumfrage bei hochaktiven projekten wie China oder USA durchzusetzen (von D-A-CH ganz zu schweigen), scheitert die aktion sowieso.. - ist da ein präzedenzprozess an der nebenfront im laufen? --W!B: 07:15, 11. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Da ein entsprechendes Meinungsbild in der Vorbereitung ist, sollte dem hier nicht vorgegriffen werden. Bitte LAZ und Abwarten des Ausgangs des Meinungsbilds -- Bjs M S 09:06, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Abgelehnt. Es gibt derzeit kein einheitliches Format für den Qualifikator innerhalb von Kategorie:Geschichte nach Staat, warum in diesem Einzelfall der Qualifikator in Klammern gesetzt werden soll, wurde nicht überzeugend begründet. Auch eine Anpassung an das Hauptlemma Geschichte Kambodschas ist in diesem Fall nicht zielführend, da die Lemmafindung im ANR anderen Regeln folgt als die für Kategorien. Nicht zuletzt reicht eine Umfrage allein als Nachweis des Community-Willens nicht aus. Siechfred 09:26, 23. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Portal Schifffahrt nach Kategorie:Portal:Schifffahrt (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Fortführung der Diskussion von oben -- 79.168.32.208 14:53, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Unnötige Umbenennung. Die Diskussion zur "Schönheit/Konsistenz/Inkonsistenz" der "Doppelpunktereien" fand schon vor langer Zeit mit den Mitarbeitern des Wikiprojektes-Kategorien statt - vielleicht erinnert sich SDB noch wo. Eindeutiges Regelwerk dazu ist nicht existent. Beispiele für Portale ohne die "Doppelpunkterei":

BTW wäre es ein Akt der Fairness, zunächst die betroffenen Portalmitarbeiter zu involvieren. Gruß Tom 21:10, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wenn das Portal zu der Kategorie:Portal (Geographie) das Portal (Geographie) wäre und dessen Oberkategorie die Kategorie:Portal () wäre, dann würde ich zustimmen. Aber das Portal trägt den Namen Portal:Geographie und die Oberkategorie ist Kategorie:Portal:. -- Gödeke ☠ 21:56, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Liest Du eigentlich? Ich hatte bereits oben geschrieben: Es gibt kein Regelwerk dazu. Erstmal abwarten was die Mitarbeiter des Portals dazu sagen. BTW Kategorie:Portal Waffen gibt es auch noch. Gruß Tom 23:03, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Verstehst Du eigentlich? Es muss nicht für alles ein Regelwerk geben, manchmal ist ein Regelwerk sogar offensichtlich nicht erforderlich, das gilt hier auch für individuelle Portal-Meinungen. -- Gödeke ☠ 23:28, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Oh Gott...ob mit oder ohne Poppeldunkt, macht man. --CeGe Diskussion 23:12, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Portal (Geographie) sind mitnichten die Seiten des Portal:Geographie, sondern das sind alle geographischen Portale, so wird es bei vielen anderen dieser Klammerkategorien auch sein. Etwa bei Sport, Politik, Wissenschaft. Das ist nämlich der Grund, warum hier geklammert wird. Hier braucht es kein Regelwerk, sondern den gesunden Menschenverstand. Sammelantrag en bloc ablehnen --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 00:13, 5. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Portal Schifffahrt sind aber alle Seiten des Portals:Schifffahrt .... und Sammelantrag gibt es hier nicht. -- 89.180.84.243 00:19, 5. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Eben. Sage ich doch. --Matthiasb

^{(CallMyCenter)} 00:21, 5. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Moin! Auch wenn es mir nicht wirklich wichtig ist mit wievielen Doppelpunkten das Portal nun geschrieben werden soll, der tiefere Sinn einer Verschiebung erschließt sich mir erstmal nicht. Haben Leser oder Portalmitarbeiter irgendeinen Vorteil davon, oder ist es nur Verwaltung um seiner selbst Willen? Gruß, --SteKrueBe ^Office 13:13, 5. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Letzteres ist der Fall, weil Portal:Schifffahrt und nicht Portal Schifffahrt. --Matthiasb

^{(CallMyCenter)} 14:03, 8. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Danke Matthias, dann halt ich meinen da raus und laß die Verwalter ihren Kram machen. Munte hollen, --SteKrueBe ^Office 14:16, 8. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Portal Schifffahrt wird nach Kategorie:Portal:Schifffahrt verschoben. Es ist seit einiger Zeit üblich, die Kategorien zusätzlich mit dem Namensraum ihrer Hauptseiten zu benennen. -- Inkowik 20:32, 22. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/August/4

Inhaltsverzeichnis

Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Portal Schifffahrt (LAE)[Quelltext bearbeiten]

Pluralqualifikator für Listenkategorien (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Liste (Südafrikanischer Botschafter) nach Kategorie:Liste (südafrikanische Botschafter) (wird umbenannt)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Liste (Finnischer Botschafter) nach Kategorie:Liste (finnische Botschafter) (wird umbenannt)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Liste (Persischer Botschafter) nach Kategorie:Liste (persische Botschafter) (wird umbenannt)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Kambodschanische Geschichte nach Kategorie:Geschichte (Kambodscha) (abgelehnt)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Portal Schifffahrt nach Kategorie:Portal:Schifffahrt (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Navigationsmenü

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/August/4

Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Portal Schifffahrt (LAE)[Quelltext bearbeiten]

Pluralqualifikator für Listenkategorien (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Liste (Südafrikanischer Botschafter) nach Kategorie:Liste (südafrikanische Botschafter) (wird umbenannt)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Liste (Finnischer Botschafter) nach Kategorie:Liste (finnische Botschafter) (wird umbenannt)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Liste (Persischer Botschafter) nach Kategorie:Liste (persische Botschafter) (wird umbenannt)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Kambodschanische Geschichte nach Kategorie:Geschichte (Kambodscha) (abgelehnt)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Portal Schifffahrt nach Kategorie:Portal:Schifffahrt (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Navigationsmenü

Suche