Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


19. Dezember 2012

20. Dezember 2012

21. Dezember 2012

22. Dezember 2012

23. Dezember 2012

24. Dezember 2012

25. Dezember 2012

26. Dezember 2012

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(25. Dezember 2012)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

vielfach diskutiert; unterhalb Kategorie:Schauspieler nicht erwünscht -- Si! SWamP 02:12, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Wo? --Peter200 (Diskussion) 02:48, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Hallo Peter 200; frohe Weihnachten! hier wird (wurde?) ein Meinungsbild vorbereitet zur weiteren Unterteilung. Die Diskussionen dürften hiermit erfasst sein. -- Si! SWamP 09:11, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Warum Schauspieler nicht nach ihren Herkunftsstaaten, und damit nach den Herkunftsländern ihrer meisten Filme, sortiert werden sollen, muss aber mal erläutert werden. Das ist weder logisch, noch sinnvoll. Wie darf der geneigte Leser denn dann seine Suche nach einem speziellen indischen Schauspieler eingrenzen? Und nein, nicht mit CatScan was kaum jemand kennt und benutzt. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 06:45, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Löschen. Die Erklärung steht gleich im Kopf der Seite Kategorie:Schauspieler. In der Kategorie Kategorie:Film in Indien gibt es einen vorgefertigten CatScan-Link, der die entsprechenden Schauspieler liefert. Eventuell könnte man im Kopf der Kategorie Kategorie:Schauspieler auch eine ausklappbare Liste aller Schauspieler (Land) einbauen?--Rainyx (Diskussion) 09:12, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Nochmal. CatScan ist und wird kein Löschargument. Und wenn man eine ausklappbare Liste einbaut, kann man gleich diese Kategorisierung präzisieren. Gründe dagegen sind entweder zu benennen oder nicht vorhanden. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 10:20, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Eine Kategorie:Schauspieler (Indischer Film) könnte im Zusammenhang mit der Kategorie:Film in Indien und dem Artikel Indischer Film einen Informationsmehrwert bringen. Schauspieler nach Staatsangehörigkeit zu sortieren, hat aber m.E. keinen Sinn. --Summ (Diskussion) 11:43, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Mehr Sinn imho jedenfalls als Dein Vorschlag. Bruce Lee war nunmal ein amerikanischer Schauspieler, aber die Filme wurden vorzugsweise in Thailand und Hongkong oder auch der USA gedreht. Wonach soll deren Herkunft dann eingegrenzt werden? Ist Bruce Lee – Mein letzter Kampf ein amerikanischer oder britischer Film? --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 12:18, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Ein generelles Schema kann man nicht daraus machen. Aber Teile des indischen Films sind ebenso wie etwa der nigerianische Film eigenständige und nach außen relativ abgeschlossene Systeme. - Die Staatsangehörigkeit ist durch eine andere Kategorie angegeben. Das muss man nicht verschneiden. --Summ (Diskussion) 19:28, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Es geht aber nicht um die Filme, sondern um die Schauspieler. Und da gehört eine Staatsbürgerschaft dazu. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 20:01, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Die Staatsbürgerschaft wird sowieso nicht mehr unterteilt, die Restpostenkategorien wie Kategorie:Deutscher Koch in absehbarer Zeit gelöscht. Die Klammerzusatz ist dann nur der Wirkungsstaat. Das zu kategorisieren ist bei Schauspielern unsinnig. 79.192.102.99 21:16, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Das hier ist nicht zu entscheiden, denn es wäre eine Vorwegnahme des vorbereiteten / irgendwann laufenden MBs Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorie Schauspieler. Besser wäre vielleicht erst einmal die Füße stillzuhalten - von allen Seiten - und das MB abzuwarten. --Peter200 (Diskussion) 23:49, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Abwarten hieße Status Quo und der war bis vor 27h, dass es die Kategorie Kategorie:Schauspieler (Indien) noch nicht gab, also sollte sie auch bis zum Ende des (erst einmal zu startenden) Meinungsbildes wieder gelöscht werden.--Rainyx (Diskussion) 00:14, 26. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Nun habe ich auch hierher gefunden. Ich erkenne keinen plausiblen Grund, warum es diese Kat. nicht geben sollte. Es gibt ja auch Kategorie:Sportler nach Land, Kategorie:Musiker nach Staat, Kategorie:Politiker nach Staat u. a. m. Sicher bilden die Kats Schnittmengen aus anderen Kats (Tätigkeit und Staatsangehörigkeit), aber wie es schon jemand erwähnte, Catscan kennt "kaum einer" und noch weniger wird es vom geneigten Leser genutzt. Ich denke, auch hier geht Benutzerfreundlichkeit vor. --Tommes (D) 00:43, 26. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Es gibt keinen plausiblen Grund zu jeder denkbaren Kategorien-Schnittmenge eine eigene Kategorie anzulegen, das entstehende Chaos wäre das Gegenteil von Benutzerfreundlichkeit. Zudem hat die Staatbürgerschaft eines Schauspielers wenig Einfluss auf dessen Karriere - im Gegensatz zu Sportlern wo es Nationalmannschaften und Landesverbände gibt (die Politiker sind übrigens nach Wirkungsort und nicht Staatsbürgerschaft kategorisiert). Was hat aber der Schauspieler Kunal Nayyar mit dem indischen Film zu tun? Gar nichts! Da könnte man ebenso nach Hautfarbe oder Religionsbekenntnis kategorisieren. Bitte löschen --NCC1291 (Diskussion) 11:07, 26. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Das Meinungsbild ist eingeschlafen, also müssen wir die Frage wohl hier klären. Die Grundsatzfrage ist es, ob man Facettenkategorien wie "Schauspieler" unterteilen soll, nur damit sie kleiner werden. Das halte ich für keinen zureichenden Grund. – Eine zusätzliche wichtige Information wäre aber die Sprache des Schauspielers, die sein Tätigkeitsgebiet recht genau eingrenzt, also Schauspieler (Hindi/Urdu), Französischsprachiger Schauspieler etc. wären sinnvoller als Schauspieler (Indien), Schauspieler (Belgien), Schauspieler (Schweiz). --Summ (Diskussion) 11:54, 26. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Kategorie löschen. Die entsprechende Redaktion hat sich in der Mehrheit gegen solche Kategorisierungen ausgesprochen. Das entsprechende Meinungsbild wurde noch nicht durchgeführt. Louis Wu (Diskussion) 14:33, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Kategorie löschen, wurde bereits mehrfach diskutiert. Unzulässige Katzweig-Vermischung von Nationalität und Beruf und bis ein Meinungsbild das nicht ändert, bleibt der Status quo. --Paulae 15:48, 30. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Nicht mehr benötigte Kategorie, da sich die entsprechende Funktion in der Vorlage auch nicht bewährt hat. Siehe hier. --Lektor (Diskussion) 13:47, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

bereits gelöscht. IW 15:03, 6. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Siehe oben. Zweiter 'Testkandidat' der sich nicht bewährt hat. --Lektor (Diskussion) 13:52, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

bereits gelöscht. IW 15:04, 6. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]