Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/7

1. Juli 2012 2. Juli 2012 3. Juli 2012 4. Juli 2012 5. Juli 2012 6. Juli 2012 7. Juli 2012 8. Juli 2012 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (7. Juli 2012) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Taekwondo-Weltmeisterschaft nach Kategorie:Taekwondo-Weltmeisterschaften (erl.)

Gemäß Hauptartikel. Die Singularregel gilt hier nicht, da Eigenname. --alexscho (Diskussion) 10:10, 7. Jul. 2012 (CEST)

Gemäß Antrag. --Gripweed (Diskussion) 13:30, 14. Jul. 2012 (CEST)

Kategorie:Untergrundorganisation (Palästina) nach Kategorie:Untergrundorganisation (Palästinensische Autonomiegebiete) (erl.)

Palästina ist mehrdeutig, der korrekte Bezug ist Palästinensische Autonomiegebiete. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 10:18, 7. Jul. 2012 (CEST)

Nicht ganz einfach. Die Untergrundorganisationen gab es auch (evtl. nur) vor der Zeit der Autonomie, und auch nicht nur in den Autonomiegebieten. Wäre da ein Bezug zum Volk nicht besser als ein Bezug zum Gebiet? Dances with Waves (Diskussion) 09:33, 11. Jul. 2012 (CEST)

Ja, das ist ein interessanter und auch wertvoller Einwand. Bezieht sich die Kategorisierung unterhalb von Kategorie:Untergrundorganisation nach Staat unabhängig von der geschichtlichen Einordnung auf heutige Staatsgrenzen? Oder wird hier ein Status der Organisation als Untergrundorganisation auf den in der Klammer angegebenen Staat gesehen. Völlig ignorierend, daß keine der beiden Einheiten einen Staat bezeichnet – es liegt in der Natur des kategorisierten Artikelgegenstandes, daß viele der in diesem Kategorienzweig einsortierten Organisationen tätig waren, bevor der jeweilige Staat anfing zu existieren, u.a. Organisationen im Kampf für die Unabhängigkeit des jeweiligen Staates – ist hier die Frage maßgeblich, ob sich die Kategorie auf das Gebiet der PA bezieht oder ob es sich um das britische Mandatsgebiet handelt, das hier als Sortierkriterium dient. Und da nun die Frage, ob es sinnvoll ist jüdische und arabische Untergrundorganisationen in einer Kategorie zusammenfassen zu müssen. Daß ein Großteil der einsortierten Gruppierungen zur PLO gehören und somit in Bezug auf die PA gar keine Untergrundorgansationen sind, macht die Angelegenheit nur um so komplizierter. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 21:00, 21. Sep. 2012 (CEST)

wird umbenannt, gehört zu Kategorie:Untergrundorganisation nach Staat und nicht Kategorie:Untergrundorganisation nach Region. Ein Teil der Einträge sollte wahrscheinlich nach Kategorie:Organisation (Palästinensische Autonomiegebiete) umsortiert werden, falls danach nicht mehr viel übrig bleiben sollte käme hier auch eine Löschung in Betracht. --Theghaz _{Disk / Bew} 20:07, 13. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Organisation (Palästina) nach Kategorie:Organisation (Palästinensische Autonomiegebiete) (erl.)

Palästina ist mehrdeutig, und das Gebiet, um das es hier geht, nenn sich Palästinensische Autonomiegebiete. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 10:20, 7. Jul. 2012 (CEST)

 Pro Dances with Waves (Diskussion) 09:36, 11. Jul. 2012 (CEST)

Diese Kategorie bezieht sich erkennbar auf die palästinensichen Autonomiegebiete und wird daher gemäß Antrag umbenannt. --Theghaz _{Disk / Bew} 20:01, 13. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Palästina nach Kategorie:Palästinensische Autonomiegebiete (erl.)

Es geht hier um Palästinensische Autonomiegebiete, nicht um Palästina (Region) oder eine der anderen Einheiten, die in Palästina genannt werden. Achtung beim Umsortieren, ein Teil der Einträge und Unterkategorien darf nicht verschoben werden, bspw. Kategorie:Geographie (Palästina). --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 10:25, 7. Jul. 2012 (CEST)

Dann gingen erst mal alle Interwikilinks flöten, denn die gesamte Wikiwelt hat das unter dem Begriff Palästina. Und was dann noch als Rattenschwanz dranhinge wären noch zig Umbenennungen von kategorie:Wirtschaft (Palästina) und Kategorie:Zeitung (Palästina) und so weiter. Da der Begriff durchaus auch politisch korrekt ist, sollte die Kat so bleiben wie sie ist.--nfu-peng Diskuss 11:53, 8. Jul. 2012 (CEST)

Müsste imho aufgeteilt werden auf Kategorie:Palästina (Region) und Kategorie:Palästinensische Autonomiegebiete, wobei letzteres eine Unterkategorie der ersten Kategorie sein sollte. In die Regionskat kämen dann die Geschichts-, Geographie- und evtl. auch die Kultur-, Religions- und Teile der Personen-Unterkategorien, Poltik, Verwaltung und Organisationen kommen dagegen in die Autonomiegebiete-Kat. --88.65.189.212 17:49, 8. Jul. 2012 (CEST)

Was soll daran politisch korrekt sein? Faktisch gibt es keinen Staat Palästina, und eine Vorwegnahme der Lösung des Nahostkonflikts ist nicht politisch korrekt. Da die Kat durch die Mehrdeutigkeit von „Palästina“ irreführend ist, kann sie nicht so bleiben wie sie ist. Deswegen:  Pro Kategorie:Palästinensische Autonomiegebiete
Wegen dieser Mehrdeutigkeit ist auch ein Beibehalten der Kategorie:Geographie (Palästina) schwierig. Dances with Waves (Diskussion) 09:28, 11. Jul. 2012 (CEST)

Da sich alle Artikel in der Kategorie:Geographie (Palästina) eindeutig anderen Kategorien zuordnen lassen (Israel, Jordanien, PA), würde ich die leeren und löschen. Dances with Waves (Diskussion) 10:16, 11. Jul. 2012 (CEST)

Nein, weil Palästina (Region) unbestreitbar eine geographische Region ist, ist auch die entsprechende Kategorie:Geographie (Palästina) unterhalb von Kategorie:Asien nach Region sinnvoll. Das hat damit nichts zu tun, weil wir die Länderkategorien nicht mit den Kontinentalkategorien verschneiden – mit Ausnahme von Orten unterliegen geographische Objekte grundsätzlich der Doppelkategorisierung nach Staat und nach Kontinent. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 21:05, 21. Sep. 2012 (CEST)

bleibt. Die Kategorie bezieht sich auf Palästina (Region). Deshalb ist sie auch in die Kategorie:Region als Thema einsortiert. Das steht auch im Antrag: Hier geht es nicht um eine Umbenennung, sondern um eine Aufteilung der Kategorie. Eine zusätzliche Kategorie für die palästinensichen Automiegebiete kann natürlich angelegt werden. --Theghaz _{Disk / Bew} 20:00, 13. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Abenteurer (erl.)

Eine Löschdiskussion der Kategorie „Kategorie:Abenteurer“ hat bereits am 22. September 2006 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

Wurde 2006 gelöscht, aber wir haben keinerlei Tätigkeits-Kategorie für Leute wie Hester Stanhope oder Christopher McCandless, die zwar unstrittig relevant sind, aber nicht selbst über ihre Abenteuer geschrieben haben, und sicherlich auch noch den ein oder anderen weiteren "Abenteurer", der sich weder unter Forschungsreise noch Reiseschriftsteller einsortieren lässt. Natürlich ist der Kategoriename etwas schwammig, aber man könnte ja in die Definition schreiben, dass z. B. Forschungsreisende und Extrembergsteiger u. a. nicht hineingehören. Meinungen? Andere Ideen? --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:55, 7. Jul. 2012 (CEST)

Eine Kategorienlöschung von 2006 ist für mich nicht mehr bindend, dazu hat sich das Projekt gerade im Bereich der Personenkategorien zu stark verändert. Viele Kategorien, die 2006 gelöscht wurden, bestehen inzwischen wieder. Ach ja, die LD von 2006 ist unter aller Kanone, ich glaube, da würde selbst der damals entscheidende He3nry heute nimmer löschen. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 18:14, 7. Jul. 2012 (CEST)

hmm Abenteurer ist momentan eine Weiterleitung zu Abenteuer, ist das denn klar zu definieren?! Dort wird etwa eine Benennung für Forschungsreisen als Euphemismus abgelehnt. In Christopher McCandless wurde auch Aussteiger angegeben, zu dem laut Artikel auch Diogenes von Sinope gehören würde. Ich halte das für eine Kategorie ohne klare Definition oder Eingrenzung für zu schwammig, demnach kämen noch Lebenskünstler etc pp oder der Piratenpolitiker, der sich als „Gesellschaftskünstler“ bezeichnet hatte (mir fällt sein Name nicht mehr ein). Oder würdet ihr etwa Alexander von Humboldt (vgl Abenteuer) mit Reinhold Messner und Giacomo Casanova (vgl letzte LD) zusammen als Abenteurer kategorisieren ?! Die genannten Personen passen nicht zusammen, daher bitte keine Kategorie anlegen, da die Eigenschaft „risikoreiche Unternehmung oder auch ein Erlebnis bezeichnet, das sich stark vom Alltag unterscheidet“ für viele höchst unterschiedliche Personen zutreffen --in dubio Zweifel? 21:08, 8. Jul. 2012 (CEST)

PS: zu „aber man könnte ja in die Definition schreiben, dass z. B. Forschungsreisende und Extrembergsteiger u. a. nicht hineingehören.“ , dass wäre zudem WP:TF--in dubio Zweifel? 21:35, 8. Jul. 2012 (CEST)

Abenteurer ist ein diffuser Begriff, der sehr unterschiedlich interpretiert werden kann. Wenn eine solche Kategorie angelegt werden sollte, wäre auf jeden Fall eine klare Abgrenzung nötig, und die dürfte sehr schwer fallen. Derzeit sehe ich keinen Grund, anders zu entscheiden, als He3nry das 2006 getan hat. --Theghaz _{Disk / Bew} 19:52, 13. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Unternehmen im FTE 30 Index nach Kategorie:Unternehmen im FT 30 Index (erl)

Diese Kategorie wurde irrtümlich falsch benannt. Im Englischen heißt es eindeutig FT 30 mit dem Hinweis nicht FTSE 30. Leider habe ich vor kurzem die Kategorie schon benutzt, ohne den Irrtum zu bemerken, und werde die Verschiebungen vornehmen. --House1630 (Diskussion) 12:54, 7. Jul. 2012 (CEST)

Kann jetzt gelöscht werden. --House1630 (Diskussion) 13:42, 7. Jul. 2012 (CEST)

Kategorie:Sportveranstaltung nach Jahr nach Kategorie:Sportart nach Jahr (abgelehnt)

Hier sind nicht nur Veranstaltungen drin, sondern jede Menge anderes Zeug. Dass die Unterkategorien nach Sportarten sortieren sollte ebenfalls klar werden. Steak 18:28, 7. Jul. 2012 (CEST)

Das ist nicht so einfach, es müssten viele eingeordneten Artikel wieder in den Veranstaltungsast gehängt werden, dafür haben wir noch gar kein Konzept, wie wir das genau machen wollen, bitte nicht einfach von oben irgendwas verschieben, danach herrscht Chaos. DestinyFound (Diskussion) 12:04, 8. Jul. 2012 (CEST)

wir haben die Kategorie:Sportveranstaltung mit drei Zuordnungen nach Ort, Staat und Jahr. Hier sollte vielmehr aufgeräumt werden, als eine neue Benennung einzuführen, welche dann wieder nicht in die oberkategorie passt. -- Radschläger sprich mit mir 00:59, 11. Jul. 2012 (CEST)

Altes Problem, schon oft diskutiert, schwer auseinanderzudröseln. Irgendwann muss man es aber anpacken. Das geht aber nur innerhalb der Sportarten, in dem man zum Beispiel Kategorie:Badminton und Kategorie:Badmintonwettbewerb klar voneinander trennt und in folgedessen Kategorie:Sport nach Jahr mit Kategorie:Badminton nach Jahr jeweils mit Kategorie:Sportveranstaltung nach Jahr und Kategorie:Badmintonwettbewerb nach Jahr bestückt. Eine zusätzliche Kategorie:Sportart nach Jahr braucht es IMHO nicht. - SDB (Diskussion) 00:30, 29. Jul. 2012 (CEST) PS: Man beachte dazu auch meine frühere Übersicht Benutzer:SDB/Sport über die Problematik der Vermischung von Veranstaltung/Wettbewerb/Meisterschaft/Rennen etc.

Keine Umbenennung. Diese Kategorie sammelt Sportveranstaltungen nach Jahr, dass sich in den Unterkategorien möglicherweise Artikel befinden, die nicht objekt- sondern themenbezogen sind oder die nicht als Sportveranstaltung klassifiziert werden können, macht diesen Zweig nicht obsolet. Vielmehr sollte -wie bereits anderenorts angeklungen- über eine neue Struktur diskutiert werden. Vielleicht ist das genannte Ziel ja auch als eigener Kategorienzweig sinnvoll, doch darüber sollte mit den betroffenen Portalen und Sportredaktionen gesprochen werden. Gruß, Siechfred 13:54, 4. Okt. 2012 (CEST)