Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Februar/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


15. Februar 2013

16. Februar 2013

17. Februar 2013

18. Februar 2013

19. Februar 2013

20. Februar 2013

21. Februar 2013

22. Februar 2013

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(21. Februar 2013)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Bessere Beschreibung des Kategorieinhalts (Themenkategorie) ohne auf die Pluralform der Objektkategorie auszuweichen; es werden ja nicht nur Ordensgemeinschaften thematisiert, sondern alles, was sonst noch dazu gehört, eben das gesamte Ordenswesen. Analog Kategorie:Klosterwesen und die Unterkategorien Kategorie:Augustinisches Ordenswesen, Kategorie:Salesianisches Ordenswesen, Kategorie:Benediktinisches Ordenswesen, Kategorie:Franziskanisches Ordenswesen, die letztes Jahr schon verschoben wurden. --$TR8.$H00Tα {#} 22:39, 21. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

klingt plausibel --W!B: (Diskussion) 03:23, 22. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

s.o. --$TR8.$H00Tα {#} 22:39, 21. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

ditto, nichtmal begriffsetablierung: Oliver Freiberger: Zum Vergleich zwischen buddhistischem und christlichem Ordenswesen. In ZfR 4,1 (1996), S. 83-104.
oder: Fachsystematik Bücher: 600 Buddhismus → 636 religiöse Organisation, Ordenswesen, buddh. Schulen, UB Marburg
--W!B: (Diskussion) 03:24, 22. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

s.o. --$TR8.$H00Tα {#} 22:39, 21. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

s.o. --W!B: (Diskussion) 03:24, 22. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Wie gleichartige Kategorien Kategorie:Augustinisches Ordenswesen, Kategorie:Salesianisches Ordenswesen, Kategorie:Benediktinisches Ordenswesen, Kategorie:Franziskanisches Ordenswesen, der Zusatz als Thema wird im Kategoriensystem i.d.R. in anderer Bedeutung verwendet, nach der aus dem Kategorietitel eine Befüllung mit Themenkategorien zu einzelnen dominikanischen Orden abzuleiten wäre. --$TR8.$H00Tα {#} 22:58, 21. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Umbenennen gemäß Antrag. DestinyFound (Diskussion) 00:00, 22. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
+1 - genau so haben wir uns die "nach Thema"-konstruktion vorgestellt: ein provisorium, bis jemand eine eingebung hat. hier ist sie --W!B: (Diskussion) 03:28, 22. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Zu allen Ordenswesenverschiebungen[Quelltext bearbeiten]

Veto weil der Begriff "Ordenswesen" wegen Überschneidungen mit Phaleristik unbrauchbar ist. --47.64.185.241 09:37, 22. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Das in dem Bereich jemand von Ordenswesen spricht, ist aber eher eine Theorienfindung. Veto/Einspruch daher abgewiesen. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 09:44, 22. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]