Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/Mai/24

18. Mai 2014 19. Mai 2014 20. Mai 2014 21. Mai 2014 22. Mai 2014 23. Mai 2014 24. Mai 2014 25. Mai 2014 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (24. Mai 2014) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Person (Fußball, Schweiz) nach Kategorie:Person (Fussball, Schweiz) (erl.)

Schweizbezug, vgl. Kategorie:Fussball in der Schweiz. 85.212.38.87 11:24, 24. Mai 2014 (CEST)

Ist eindeutig schweizbezogen. in Fussball umbenennen--CH.SWB (Diskussion) 11:51, 24. Mai 2014 (CEST)

• Wurde bereits mehrfach diskutiert und festgestellt dass es nicht schweizbezogen ist, da auch Teil einer Systematik. --Label5 (Kaffeehaus) 13:19, 24. Mai 2014 (CEST)

Ist zwar schweizbezogen, aber bei Kategorien gibt es dafür keine Sonderrechte, siehe Wikipedia:Rechtschreibung#ss-ß-Regel, also nicht verschieben.--Rainyx (Diskussion) 13:26, 24. Mai 2014 (CEST)

Was ist dann mit Kategorien wie Kategorie:Fussballschiedsrichter (Schweiz), Kategorie:Fussballverein aus Winterthur etc.? 85.212.38.87 01:32, 25. Mai 2014 (CEST)

Gemäß WP:RS#ss-ß-Regel umbenennen -- Gödeke ☠ 07:54, 25. Mai 2014 (CEST)

@Rainyx: so einfach ist es nun auch wieder nicht: Wikipedia:Rechtschreibung#ss-ß-Regel sagt zwar, dass für Kategorien die WP:NK/K gelten. In diesen ist aber von ss/ß überhaupt nicht die Rede. Das heißt, eine abweichende schweizbezogene Schreibung wird dort nicht ausgeschlossen. Ganz im Gegenteil fordert WP:NK/K "Gibt es zu einer Kategorie einen Hauptartikel, sollten sich beide im Namen gleichen". Da Hauptartikel der Wikipedia:Rechtschreibung#ss-ß-Regel entsprechen müssen, und Kategoriennamen sich am Hauptartikel orientieren sollen, gilt die ss/ß-Regel quasi durch die Hintertür auch für Kategorien. Daher umbenennen. --Århus (Diskussion) 14:03, 25. Mai 2014 (CEST)

@Århus:, der Hauptartikel lautet aber Fußball, und ist eben nicht schweizbezogen. Und wie ich bereits anmerkte, ist diese Kat Bestandteil einer Systematik, welche Kategorie:Person (Fußball) lautet und damit eben nicht von der Schweizregel eingeschlossen. --Label5 (Kaffeehaus) 16:04, 25. Mai 2014 (CEST)

Der Hauptartikel für Personen, die etwas mit dem Fußball in derr Schweiz zu tun haben, lautet nicht Fußball, sondern allenfalls, wenn es ihn gäbe, Fussball in der Schweiz. (Zwing mich bitte nciht, schnell für Demonstrationszwecke einen Stub hinzupfuschen.) Für dieses Lemma ist das ss verpflichtend. Und in Frauenfussball in der Schweiz kann man das ss sogar live beobachten. --Århus (Diskussion) 16:19, 25. Mai 2014 (CEST)

Tut mir leid, aber ich muss davon ausgehen, dass Du das Kat-System nicht verstanden hast. Das ss ist hier nicht verpflichtend, da es aufgrund der Systematik nicht in Frage kommt. --Label5 (Kaffeehaus) 18:43, 25. Mai 2014 (CEST)

Spar dir deine ad-personam-Anwürfe. Du profitierst selbst am meisten davon, wenn hier nicht darüber diskutiert wird, wer was nicht verstanden hat. --Århus (Diskussion) 20:37, 25. Mai 2014 (CEST)

Schon klar dass Du das glaubst. --Label5 (Kaffeehaus) 08:32, 28. Mai 2014 (CEST)

Die Kategorie ist eindeutig schweizbezogen. Auch Kategorien mit Schweizbezug verwenden allerdings das "ß", wenn sie Teil
einer Systematik sind, damit Autoren nicht überlegen müssen, wie die jeweils passende Kategorie heißt. Letzteres Argument
ist hier aber ohne Belang, da die Kategorie eine reine Oberkategorie ist, in die normalerweise keine Artikel direkt
einsortiert werden. Daher ist es sinnvoll, die Schreibung mit "ss" anzuwenden. Entsprechend verschoben. -- Perrak (Disk) 17:51, 19. Jul. 2014 (CEST)

Wie Rainyx bereits anmerkte: "Für Kategorien hingegen gelten die Namenskonventionen für Kategorien, die schweizbezogene Regelung gilt hier nicht". -- Gödeke ☠ 19:20, 19. Jul. 2014 (CEST)

Kategorie:Zelt nach Kategorie:Zelttyp (erl.)

gemäß Katbeschreibung. In die so freiwerdende Kat. kämen dann einzelne Zeltbauten.--Wheeke (Diskussion) 11:46, 24. Mai 2014 (CEST)

Ist doch Blödsinn. Zelt ist der Hauptartikel und was genau Zeltbauten sind müsste erstmal definiert werden. Nichtverschieben --Label5 (Kaffeehaus) 13:17, 24. Mai 2014 (CEST)

In der derzeitigen Form sprengt es die Ober-Kategorie "Bauform", weil Einzelzelte keine Bauformen sind. Verschieben wäre die bequemste Lösung; wahlweise kann man auch die Zelltypen in eine neue Kategorie:Zelttyp aussortieren. --PM3 16:14, 24. Mai 2014 (CEST)

Es sprengt sowohl keine Oberkat, wie eben Zelttyp ebenfalls undefiniert ist. Im Übrigen befindet sich die Kategorie:Bauform im Zuständigkeitsbereich des Portal Bauen und Wohnen, wo entsprechende Änderungen zu diskutieren sind. Hier ist der falsche Ort. --Label5 (Kaffeehaus) 18:36, 24. Mai 2014 (CEST)

Begründung für Umbenennung nicht überzeugend, Aufteilung momentan nicht erforderlich, bleibt. -- Perrak (Disk) 15:44, 19. Jul. 2014 (CEST)

Kategorie:Langlebiger organischer Schadstoff nach Stockholmer Konvention nach Kategorie:Persistenter organischer Schadstoff nach Stockholmer Übereinkommen (erl.)

Umbenennungsziel war ursprünglich Kategorie:Langlebiger organischer Schadstoff nach Stockholmer Übereinkommen

In Übereinstimmung zum Artikel Stockholmer Übereinkommen. --Leyo 21:34, 24. Mai 2014 (CEST)

Neuen Namen richtiggestellt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:04, 24. Mai 2014 (CEST)

Analog zur Übersetzung und EU-Verordnung wäre auch Kategorie:Persistenter organischer Schadstoff nach Stockholmer Übereinkommen („Persistenter“ statt „Langlebiger“) besser. --Leyo 22:37, 2. Jun. 2014 (CEST) PS. Ping Blech, Cvf-ps, …

ACK zu Kategorie:Persistenter organischer Schadstoff nach Stockholmer Übereinkommen, nach offizieller Schreibung bleibt da wenig bis kein Spielraum... Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 09:27, 6. Jun. 2014 (CEST)

Bot ist beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:52, 19. Jul. 2014 (CEST)