Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/April/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


14. April 2019

15. April 2019

16. April 2019

17. April 2019

18. April 2019

19. April 2019

20. April 2019

21. April 2019

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(20. April 2019)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

sollte an den namensgebenden Artikel Urbane Luftmobilität angepasst werden --Didionline (Diskussion) 09:17, 20. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Urbane Luftmobilität ist zwar die die wörtliche Übersetzung, trifft aber den Sinn des englischen Begriffs nur am Rande. Der Hintergrund von Urban Air Mobility geht ja eher in die Richtung „Urbaner Luftverkehr“. Bis es einen eingeführten deutschen Begriff hierfür gibt, bin ich dafür die Kategoriebezeichnung zu belassen. Gruß --Quezon Diskussion 09:56, 20. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
+1, ich glaube, wir sollten eher den Artikel verschieben. Selbst die dort genannten Quellen scheinen nur den englischen Begriff zu benützen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:15, 20. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
+1, klarer Fall --Julez A. 00:40, 22. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Und so umgesetzt. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:22, 25. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Damit hier erledigt. --Didionline (Diskussion) 17:48, 25. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel Okkasionalismus angepasst werden --Didionline (Diskussion) 11:32, 20. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

ja, sollte dem Hauptartikel folgen --GMH (Diskussion) 19:31, 20. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Im Gegenteil, „Occasionalismus“ ist gebräuchlicher und etymologisch sinnvoller. Der Hauptartikel gehört verschoben. --Merkið (Diskussion) 16:43, 22. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Eine eventuelle Verschiebung des Hauptartikels wäre auf der dortigen Diskussionsseite zu klären, wurde dort aber bisher
von niemand vorgeschlagen. Daher habe ich die Kategorie gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 15:02, 28. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

sollte an das Lemma des namensgebenden Artikels Deutsche Technische Hochschule Prag sowie an die Benennung der vorhandenen Kategorien unter Kategorie:Deutsche Technische Hochschule Prag angepasst werden --Didionline (Diskussion) 11:44, 20. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Guckst du Kategorie:Rektor einer Hochschule in Deutschland, dürfte also in D üblich sein. Zugegeben wird es überall anders ausgeschrieben (soweit ich es kontrolliert habe), --Hannes 24 (Diskussion) 15:32, 20. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Das Lemma des Artikels und der Hauptkategorie sollten aber dem Lemma der untergeordneten Kategorien gleichen, was ja in der von Dir aufgeführten Kategorie:Rektor einer Hochschule in Deutschland grundsätzlich der Fall ist. --Didionline (Diskussion) 22:58, 20. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
prinzipiell schon, aber… es gibt da sicher Argumente für die Kurzform. Mir ist es egal. --Hannes 24 (Diskussion) 11:45, 21. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Und was wären die Argumente für die Kurzform bei einer einzigen Unterkategorie, wenn alle anderen Kategorien die Langform haben...? --Didionline (Diskussion) 16:48, 21. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Kategorie gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 15:20, 28. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]