Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/Juni/11
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
objektKategorie:Rechtsquelle --W!B: (Diskussion) 10:56, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Dann auch Kategorie:Dekrete (Altes Ägypten). Bei der Kategorie:Sowjetische Dekrete ist auch noch ein Nichtdekret drin. --PM3 13:52, 11. Jun. 2019 (CEST)
- stimmt, danke dir: Dekretzeit, das ist sowieso eine zeitzone. die anderen beiden hab ich angemeldet. --W!B: (Diskussion) 08:14, 12. Jun. 2019 (CEST)
- +1 für verschieben, da eindeutiger Fall. --Didionline (Diskussion) 23:19, 12. Jun. 2019 (CEST)
- stimmt, danke dir: Dekretzeit, das ist sowieso eine zeitzone. die anderen beiden hab ich angemeldet. --W!B: (Diskussion) 08:14, 12. Jun. 2019 (CEST)
Kategorien gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 19:46, 21. Jun. 2019 (CEST)
Unzureichend definierte und in meinen Augen überflüssige Kategorie. Laut Intro gehören hierhin "Personen welche eine Religion führen". Tatsächlich enthalten sind die Kategorie:Papst und Tenzin Gyatso, der gegenwärtige Dalai Lama (und nicht etwa die Kategorie:Dalai Lama, die man eigentlich analog hätte erwarten können). Aber weder der Papst noch der Dalai Lama führen eine Religion; der eine führt eine Kirche innerhalb des Christentums, der andere eine Schule innerhalb des tibetischen Buddhismus. Personen, die ganz allein eine ganze Religion führen, wüsste ich gar nicht. Wenn man dagegen die Kategorie entsprechend der commons-Kategorie commons:Category:Religious leaders (zur Zeit ist eine commons-Kategorie genannt, die es gar nicht gibt) für Inhaber aller möglichen Leitungsämter innerhalb von Religionen benutzen wollte, müssten zig weitere Unterkategorien drin stehen; es stellte sich dann aber das Problem der Abgrenzbarkeit. Deshalb plädiere ich für Löschen. Ich hinterlasse auch einen Hinweis im Portal:Religion, das meines Wissens vor Erstellung der Kategorie nicht kontaktiert wurde.--Zweioeltanks (Diskussion) 15:22, 11. Jun. 2019 (CEST)
- eingrenzen könnte man es auf die großen Weltreligionen, dann müsste die kat aber Kategorie:Religiöses Oberhaupt der Weltreligionen oder so lauten. Inkludiert müssten die größeren Abspaltungen sein, extrem kleine Splittergruppen würde ich da nicht mit hinein nehmen. Es bleibt aber das Problem der Abgrenzung. Oder man nimmt die 8-10 größten Religionen (= nach der Zahl der Anhänger)= Kategorie:Religiöses Oberhaupt der größten Religionen? Wenn ich mir aber die Liste von Religionen und Weltanschauungen ansehen, dann wird wohl nur Löschen übrigbleiben. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:18, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Nein keinesfalls - wie Zeiöeltanks bereits dargestellt hat, gibt es weder einen obersten Christen noch einen obersten Juden, noch einen obersten Muslim oder Buddhisten oder Hindu. Es gibt nur Leiter religiöser Organisationen. Das ist hier wohl nicht gemeint, denn dann sähe die Kat völlig anders aus, ich will das nur mal am Beispiel des Protestantismus darstellen: Es gibt weltweit eine drei- bis vierstellige Zahl von einzelnen Kirchen. Deren aktuelle Leitungspersönlichkeit (Bischöfe, Kirchenpräsidenten, Präsides, Landessuperintendenten etc.) würden alle in diese Kategorie fallen - dazu kämen aber Tausende von ehemaligen Leitungspersonen. Diese Personen sind in der Regel aber schon unter anderen Kategorien, unter denen die viel eher gesucht werden, erfasst. Ergo ist diese Kategorie nicht sinnvoll: Bitte löschen--Lutheraner (Diskussion) 22:33, 11. Jun. 2019 (CEST)
Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 19:46, 21. Jun. 2019 (CEST)