Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/7

1. Februar 2022 2. Februar 2022 3. Februar 2022 4. Februar 2022 5. Februar 2022 6. Februar 2022 7. Februar 2022 8. Februar 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (7. Februar 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Laurence Olivier Awards nach Kategorie:Laurence Olivier Award (erl.)

sollte an den namensgebenden Artikel Laurence Olivier Award angepasst werden --Didionline (Diskussion) 17:54, 7. Feb. 2022 (CET)

Oder alternativ (@Bernd Winnig: zur Info) Anpassung an die englische Version en:Category:Laurence Olivier Awards / en:Laurence Olivier Awards, analog zu Laurence Olivier Awards 1976, Vorlage:Navigationsleiste Laurence Olivier Awards nach Jahren und Kategorie:Tony Awards. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:59, 7. Feb. 2022 (CET)

Hallo Didionline,

richtig ist m.E. der Vorschlag von M2k~dewiki. Es sind immer mehrere Preise/Awards, die bei den Preisverleihungen vergeben werden. Eigentlich muss das Lemma „Laurence Olivier Award“ in „Laurence Olivier Awards“ geändert werden --Bernd Winnig (Diskussion) 19:11, 7. Feb. 2022 (CET)

Sobald das erledigt ist, hätte sich der Antrag hier erledigt. Wer setzt es um? --Didionline (Diskussion) 19:31, 7. Feb. 2022 (CET)

wurde in diesem Sinne erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 17:09, 17. Feb. 2022 (CET)

Kategorie:Kastrioti nach Kategorie:Kastrioti (Adelsgeschlecht) (erl.)

Wie Hauptartikel. --DynaMoToR (Diskussion) 20:29, 7. Feb. 2022 (CET)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 01:14, 8. Feb. 2022 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:11, 17. Feb. 2022 (CET)

Kategorie:Jüngeres Haus Burgund nach Kategorie:Haus Burgund (erl.)

Wie Hauptartikel, wobei ggf. zu klären wäre, ob nicht besser der Hauptartikel Haus Burgund nach Jüngeres Haus Burgund zu verschieben ist. Auf eine der beiden Varianten sollten wir uns einigen. Ich pinge mal ein paar Hauptautoren an: @Herrgott, Br, Maclemo: Wie ist eure Tendenz dazu? --DynaMoToR (Diskussion) 20:57, 7. Feb. 2022 (CET)

Dazu habe ich keine starke Präferenz. Allerdings meine ich doch (ohne es jetzt beweisen zu können), dass unter "Haus Burgund" weit überwiegend die Linie von Philipp dem Kühnen zu Karl dem Kühnen verstanden wird. Das portugiesische Haus Burgund ist etwas Eigenes und die ältere französische Linie eher eine Spezialistensache (das "Jüngere" ist historisch schon wesentlich bedeutender). Auch die Form "Haus Valois-Burgund" würde ich mittragen, sie kommt in der Literatur gelegentlich vor. -- Clemens 00:33, 8. Feb. 2022 (CET)

Meine Tendenz geht auch dahin, die Kategorie zu verschieben, deshalb auch dieser entsprechende Antrag hier. Dass Jüngeres Haus Burgund ein Rotlink ist und noch nicht mal eine WL besteht, spricht glaube ich auch für sich. --DynaMoToR (Diskussion) 13:17, 8. Feb. 2022 (CET)

Ich neige dazu, eine deutliche Unterscheidung vom gleichnamigen Älteren Haus Burgund zu bewahren zu wollen. In der französischen Wikipedia führt Maison de Bourgogne übrigens auf eine BKL-Seite; in der englischen Wikipedia führt House of Burgundy zum älteren Haus.--Herrgott (Diskussion) 16:17, 8. Feb. 2022 (CET)

Ein Blick auf andere Sprachversionen kann hilfreich sein. Maßgeblich ist aber vor allem der hiesige Sprachgebrauch. Ich hatte neulich einen ähnlichen Fall, als ich den Artikel Haus Sachsen-Altenburg schrieb. An sich handelt es sich dabei zwar eigentlich um das jüngere Haus Sachsen-Altenburg, aber weil es sich gegenüber dem gleichnamigen älteren Haus um die langlebigere Dynastie handelte, die zudem der Moderne zeitlich viel näher war, ist es die Hauptbedeutung, weshalb ich mich gegen ein Lemma Jüngeres Haus Sachsen-Altenburg entschied. Nach der Lektüre schließe ich mich in Sachen Hauptbedeutung von Haus Burgund dem Benutzer:Maclemo an. Welche der beiden Formen es letztlich wird, ist mir (unabhängig von der von mir geäußerten Tendenz) relativ egal, doch sollte in unserem Interesse sein, zwischen Artikel- und Kategorienlemma eine Einheitlichkeit anzustreben. Wir kommen nicht weiter, wenn beide voneinander abweichen, weil Benutzer B ein anderes Lemma bevorzugt als Benutzer A. Jüngeres Haus Anjou und Kategorie:Haus Valois-Anjou sind gleich das nächste Beispiel. --DynaMoToR (Diskussion) 15:59, 9. Feb. 2022 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:13, 17. Feb. 2022 (CET)

Kategorie:T’Serclaes von Tilly nach Kategorie:T’Serclaes (erl.)

Wie Hauptartikel. --DynaMoToR (Diskussion) 21:07, 7. Feb. 2022 (CET)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 01:14, 8. Feb. 2022 (CET)

Verschieben --Hannes 24 (Diskussion) 18:29, 8. Feb. 2022 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:14, 17. Feb. 2022 (CET)