Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juni/4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


29. Mai 2022

30. Mai 2022

31. Mai 2022

1. Juni 2022

2. Juni 2022

3. Juni 2022

4. Juni 2022

5. Juni 2022

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(4. Juni 2022)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

sollte an den namensgebenden Artikel Tulsa Roughnecks (1978–1984) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 07:26, 4. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

sachlich richtiger Antrag. Für leser, die sich in dem Thema aber nicht so auskennen, bietet NASL sicher mehr Anhaltspunkte als die Jahresangaben. --Hannes 24 (Diskussion) 18:36, 5. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Dann eher den Artikel nach Tulsa Roughnecks (NASL) verschieben? --Didionline (Diskussion) 19:19, 5. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Benutzer:Winschu hat sowohl Artikel als auch Kategorie angelegt. Vielleicht mag er uns erklären, warum er dazu zwei unterschiedliche Klammerinhalte gewählt hat. --Zollernalb (Diskussion) 21:57, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Musste gerade nochmal selbst nachschauen, ich habe mich aber da wohl der Benennung an der Kategorie:Fußballspieler (Tulsa Roughnecks, NASL) orientiert, weil diese schon vorher existierte. Darum wollte ich dieses Schema der Übersichtlichkeit wohl her auch bei den Kategorien beibehalten. Bei der Benennung der Artikel habe ich mich an dem Lemma im enWiki orientiert. Also wegen der Übersichtlichkeit kann man, das gerne anpassen. --Winschu (Diskussion) 22:21, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Besser Artikel oder besser Kategorie verschieben? Ich wäre ja für Artikelverschiebung, bin aber selbstverständlich vollkommen neutral ;-) --Zollernalb (Diskussion) 22:25, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ich bin da auch komplett neutral, kann ein Argument für den Wechsel zur Abkürzung aber verstehen, gerade weil ähnliche Artikel auch so benannt worden sind. --Winschu (Diskussion) 22:28, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

ich hab dann mal, der Antrag hier hat sich ja dann erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 22:33, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 07:27, 4. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

s.o. --Zollernalb (Diskussion) 22:33, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 07:28, 4. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

s.o. --Zollernalb (Diskussion) 22:33, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel General Flugsicherheit angepasst werden --Didionline (Diskussion) 13:36, 4. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Unfug. GenFlSichhBw --Tom (Diskussion) 20:33, 6. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

 Info: Ursprüngliches Lemma war General Flugsicherheit. Der Artikel wurde erst zwei Tage nach dem Umbenennungsantrag verschoben. @Didionline: Ich ändere deinen Antrag auf das neue Lemma ab. --Kimastram (Diskussion) 21:14, 6. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Danke. --Didionline (Diskussion) 21:16, 6. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Mir erscheint das "in" beim Hauptartikel überflüssig, insofern würde ich die Kategorie lassen
und den Hauptartikel nochmals verschieben. Ich frage diesbezüglich bei Tom
nach. -- Perrak (Disk) 19:09, 11. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Nö das muss so (mit "in"). Es gibt halt offizielle Dienststellenbezeichungen die wir nicht zu ändern haben. --Tom (Diskussion) 19:17, 11. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Okay, Bot entsprechend beauftragt, wenn das so heißt, heißt das so. -- Perrak (Disk) 19:18, 11. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

sollte an die unter Kategorie:Militärsportverein übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 13:43, 4. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:59, 11. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel FC Persepolis angepasst werden --Didionline (Diskussion) 14:09, 4. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:59, 11. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 14:10, 4. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:59, 11. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]