Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/9

3. Februar 2023 4. Februar 2023 5. Februar 2023 6. Februar 2023 7. Februar 2023 8. Februar 2023 9. Februar 2023 10. Februar 2023 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (9. Februar 2023) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Bildhauer (China) nach Kategorie:Bildhauer (Volksrepublik China) (erl.)

sollte an die übergeordnete Kategorie:Bildender Künstler (Volksrepublik China) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 15:40, 9. Feb. 2023 (CET)

Umfasst auch Leute aus Taiwan, daher müssen hier eher Unterkategorien angelegt werden. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:11, 9. Feb. 2023 (CET)

Stimmt, ich ziehe den Antrag zurück und setze das so um. --Didionline (Diskussion) 18:16, 9. Feb. 2023 (CET)

Kategorie:Installationskünstler (China) nach Kategorie:Installationskünstler (Volksrepublik China) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 15:42, 9. Feb. 2023 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 16:44, 16. Feb. 2023 (CET)

Kategorie:Karikaturist (China) nach Kategorie:Karikaturist (Volksrepublik China) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 15:52, 9. Feb. 2023 (CET)

Hier sind auch Künstler drin, die bereits in der Republik China tätig waren. Daher würde ich auch hier für die Aufteilung plädieren. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:53, 11. Feb. 2023 (CET)

Wenn sie u.a. in der VR tätig waren, wäre das ja erstmal nicht notwendig. --Didionline (Diskussion) 19:28, 11. Feb. 2023 (CET)

per Antrag, neue Kat dann bitte bei Bedarf anlegen. --Zollernalb (Diskussion) 16:47, 16. Feb. 2023 (CET)

Kategorie:Zeichner (China) nach Kategorie:Zeichner (Volksrepublik China) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 15:53, 9. Feb. 2023 (CET)

Da in der obigen Unterkategorie auch Chinesen der Republik China kategorisiert sind, schlage ich auch hier die Aufteilung vor. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:53, 11. Feb. 2023 (CET)

Waren aber doch alle u.a. in der VR tätig, also können wir uns die übergeordnete Kategorie doch erstmal sparen, oder? --Didionline (Diskussion) 19:31, 11. Feb. 2023 (CET)

per Antrag, neue Kat dann bitte bei Bedarf anlegen. --Zollernalb (Diskussion) 16:49, 16. Feb. 2023 (CET)

Kategorie:Illustrator (China) nach Kategorie:Illustrator (Volksrepublik China) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 15:54, 9. Feb. 2023 (CET)

Hier Zustimmung zum Antrag --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:51, 11. Feb. 2023 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 16:50, 16. Feb. 2023 (CET)

Kategorie:Musikgruppe (China) nach Kategorie:Musikgruppe (Volksrepublik China) (erl.)

sollte an die übergeordnete Kategorie:Musik (Volksrepublik China) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 16:12, 9. Feb. 2023 (CET)

Nein, auch hier sind Gruppen dabei, die bereits im Kaiserreich und in der Republik China tätig waren, ich würde für eine Aufteilung plädieren. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:51, 11. Feb. 2023 (CET)

per Antrag, gerne anschließend aufteilen. --Zollernalb (Diskussion) 11:01, 20. Feb. 2023 (CET)

Kategorie:Darstellender Künstler (China) nach Kategorie:Darstellender Künstler (Volksrepublik China) (erl.)

sollte an die übergeordneten Kategorien Kategorie:Künstler (Volksrepublik China) und Kategorie:Darstellende Kunst (Volksrepublik China) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 17:44, 9. Feb. 2023 (CET)

In der Kategorie sind allerdings auch Künstler aus Britisch-Hongkong einsortiert, die mit der Volksrepublik nichts zu tun hatten. Bruce Lee war etwa ganz sicher kein Darstellender Künstler der Volksrepublik China. --Julez A. 00:43, 10. Feb. 2023 (CET)

Die Personen aus Britisch-Hongkong sind ja bereits über Kategorie:Chinese (Hongkong) der Kategorie:Person (Volksrepublik China) zugeordnet, das ändert also nichts. --Didionline (Diskussion) 07:51, 10. Feb. 2023 (CET)

Diese Einkategorisierung ist für historische Personen (die ihr ganzes Leben in Hongkong verbracht haben, aber nie in der Volksrepublik waren oder deren Staatsangehörigkeit besaßen) allerdings reichlich unglücklich. Die Kategorie:Künstler (Ostpreußen) steht ja auch nicht unter Russland. --Julez A. 11:13, 10. Feb. 2023 (CET)

Das lässt sich ja nicht vergleichen - Hongkong ist ja zu 100% in der VR China aufgegangen. --Didionline (Diskussion) 12:06, 10. Feb. 2023 (CET)

Nun, da sollte eher bei den Kategorien nachgebessert werden, bspw. eine Kategorie: Chinese (Britisch-Hongkong) oder so ähnlich eingerichtet werden, die dann unter Kategorie:Person (China) oder Kategorie:Person (chinesische Geschichte) hängt. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:50, 11. Feb. 2023 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 19:35, 16. Feb. 2023 (CET)

Kategorie:Tänzer (China) nach Kategorie:Tänzer (Volksrepublik China) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 17:45, 9. Feb. 2023 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 19:36, 16. Feb. 2023 (CET)

Kategorie:Film in China nach Kategorie:Film in der Volksrepublik China (erl.)

sollte an die übergeordnete Kategorie:Kunst (Volksrepublik China) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 17:46, 9. Feb. 2023 (CET)

Nein, ausweislich des namensgebenden Artikels handelt es sich bei der Kategorie auch um eine Kategorie, die das Kaiserreich umfasst. Daher plädiere ich eher dazu eine Unterkategorie anzulegen und entsprechend umzusortieren. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:10, 9. Feb. 2023 (CET)

du kannst eine solche Kategorie gerne anlegen. --Zollernalb (Diskussion) 19:38, 16. Feb. 2023 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 19:38, 16. Feb. 2023 (CET)

Kategorie:Kindheit und Wirtschaft (erl.)

Häh? Welche erkennbare Funktion soll diese Kategorie erfüllen? --h-stt !? 18:38, 9. Feb. 2023 (CET)

Seit gut 3 Wochen haben wir dank Benutzer:Wheeke auch die ebenso definitionslose Kategorie:Frauen und Wirtschaft (inzwischen dank d:User:Pi bot auch mit Datenobjekt) – aber noch nicht Kategorie:Frauen und Technik, obwohl wir dazu einen Hauptartikel haben … Olaf Studt (Diskussion) 19:34, 9. Feb. 2023 (CET)

klingt logisch, andererseits wenn wir wirklich jetzt alles mögliche verschneiden, wird es wohl zuviel? --Hannes 24 (Diskussion) 21:48, 10. Feb. 2023 (CET)

Kategorie gemäß Antrag und Diskussion gelöscht. -- Perrak (Disk) 20:17, 18. Feb. 2023 (CET)

Kategorie:Frauen und Wirtschaft (erl.)

Dann die halt auch. --h-stt !? 20:30, 9. Feb. 2023 (CET)

+1 (Fehlt da nicht noch -Frauen und Bulimie?)

Kategorie:Kindheit und Wirtschaft haben wir auch schon. Es fehlt aber noch Kategorie:Männer und Wirtschaft sowie ... halt! Kategorie:LGBT und Wirtschaft haben wir ja auch schon. Was soll das? Bitte Löschen. Seit wann wollen wir die ganze Welt wieder hübsch sauber nach Geschlechtern trennen? Menschen und Frauen? Soll das positive Diskriminierung sein?--Meloe (Diskussion) 11:21, 10. Feb. 2023 (CET)

die kat halte ich aber für sinnvoll, daher behalten, --Hannes 24 (Diskussion) 21:44, 10. Feb. 2023 (CET)

Ohne Definition ist die Kat sinnlos. Hast du dir mal angeschaut, was das für ein Sammelsurium ist, das dort versammelt ist? Vielleicht gibt es eine tragfähige Definition und dann eine sinnvolle Auswahl an Artikeln. Aber so ist diese Kat nicht zu halten. Grüße --h-stt !? 22:13, 10. Feb. 2023 (CET)

+1 derzeit ist das Kraut und Rüben ;-) aber es geht ja um einen prinzipiellen Ansatz. Frauenberuf würde da rein passen? Die Wein- und sonstigen Königinnen sind ja fast ein Hohn ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:28, 11. Feb. 2023 (CET)

++1. Löschen. --Fiona (Diskussion) 16:42, 14. Feb. 2023 (CET)

ohne Definition kann so etwas nicht funktionieren, per Diskussionsverlauf gelöscht. --Zollernalb (Diskussion) 11:13, 20. Feb. 2023 (CET)

Kategorie:Kindheit und Verkehr (erl.)

Keine Definition, kein erkennbarer Sinn. --h-stt !? 20:32, 9. Feb. 2023 (CET)

da erschließt sich der Sinn tatsächlich nicht, löschen --Hannes 24 (Diskussion) 21:45, 10. Feb. 2023 (CET)

Kategorie:Sachsystematik hält noch viele schöne Themen bereit, für die wir unverständlicherweise noch keine Schnittmmengenkategorie mit Kindheit haben. Wenn die durch wären, findet sich sicher was anderes, was sich miteinander verschneiden lässt. Aber warum eigentlich? Ist PetScan kaputt? 'Hier bräuchte es eine nachvollziehbare Begründung. Solange es die nicht gibt, ist Löschen die beste Option.--Meloe (Diskussion) 09:19, 11. Feb. 2023 (CET)

Man könnte ja mal @Wheeke fragen, was er mit dieser Kategorie erreichen möchte. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:55, 11. Feb. 2023 (CET)

Ich sehe gerade, dass alle drei Kategorien vom gleichen Autor sind. Also wäre eine Antwort des betreffenden Autors schon hilfreich. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:56, 11. Feb. 2023 (CET)

Kategorie gemäß Antrag und Diskussion gelöscht. -- Perrak (Disk) 20:17, 18. Feb. 2023 (CET)