Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Juni/10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


4. Juni 2023

5. Juni 2023

6. Juni 2023

7. Juni 2023

8. Juni 2023

9. Juni 2023

10. Juni 2023

11. Juni 2023

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(10. Juni 2023)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

sollte in den für Objektkategorien üblichen Singular gesetzt werden --Didionline (Diskussion) 22:56, 10. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Sollte vielleicht eher ganz weg. Die Kategorie schmeißt Einzelobjekte und Typen zusammen und ist schon dadurch unbrauchbar. Hat diese Kategorie wirklich jemand vermisst? MBxd1 (Diskussion) 23:02, 10. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Die Antragsbegründung ist mal wieder etwas knapp geraten: Aus der Befüllung der Kategorie lässt sich die Eigenschaft „Objektkategorie“ nicht ablesen, aber über Kategorie:Sitzmöbel (die übrigens nur Artikel über „Arten“ enthalten soll) hängt die Kategorie in der Objekt-Kategorie:Möbelstück. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:04, 11. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Da legt jemand vorgestern (!) eine Kategorie an, die dazu führt, dass diverse Baudenkmäler als Möbelstücke kategorisiert werden, und dem Antragsteller fällt nix weiter ein, als die Verschiebung auf den Singular zu beantragen. Unglaublich. Zuvor war es sicher auch nicht perfekt, aber nochnekategorieundnochnekategorie ist nicht unbedingt eine taugliche Lösung. Mit ein bisschen Nachdenken sowohl vor der Kategorieanlage als auch vor dem Stellen eines Umbenennungsantrags käme man weiter und würde Diskussionen wie diese erübrigen. Stadtmöbel sind ein feststehender Begriff, und die heißen auch auf dem Dorf so. "Öffentliche Möbel" dagegen sind Begriffsbildung.
Einfach in den wenigen zutreffenden Fällen die Stadtmöbelkategorie wieder eintragen (und auch nur die) und ansonsten diese Unfugskategorie in die Tonne kloppen. MBxd1 (Diskussion) 20:31, 12. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Kategorie gemäß Diskussion nicht verschoben sondern gelöscht. -- Perrak (Disk) 16:20, 17. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

sollte in den für Objektkategorien üblichen Singular gesetzt werden --Didionline (Diskussion) 23:04, 10. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Das ist Singular, und zwar genau der, den der Artikel Cephalophore benutzt. Laut Artikel lautet der Plural Cephalophoren. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:56, 11. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Müsste es nicht Kategorie:Cephalophora heißen, siehe Helenium aromaticum? --Zollwurf (Diskussion) 15:16, 12. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Kategorie bleibt gemäß Diskussion. -- Perrak (Disk) 16:10, 17. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]