Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/März/22
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Spricht etwas gegen diese Kategorie? Es gibt den Artikel Gagautor und genügend Personen, die in die Kategorie reingehören. --ChickSR (Diskussion) 09:12, 22. Mär. 2024 (CET)
- @Lino Wirag, danke für den Artikel. Was meinst du? --ChickSR (Diskussion) 13:13, 22. Mär. 2024 (CET)
- Ich bin etwas hin- und hergerissen. Während "Gagautor", wie ich fand, (s)einen Eintrag verdient hat, weiß ich nicht so recht, ob man eine Kategorie für Humor-Autor/innen, wenn es denn eine geben sollte, nicht etwas breiter aufstellen sollte? Ich fände etwas in der Richtung von "Humoristischer Schriftsteller", "Autor komischer Literatur", "Humor-Autor" oder vergleichbares sinnvoller, weil man dann auch Autor/innen von komischen Romanen und komischen Gedichten und Sitcoms und Komödien und dergleichen hineinsortieren könnte. Die ja alle, wenn sie ihren Job gut machen, auch "Gags" schreiben, nur eben als Unteraspekt ihrer umfangreicheren Arbeiten. Andererseits gibt es auch (noch) keine Kategorien für Science-Fiction- oder Horror- oder Fantasy-Autoren. Was wiederum dafür spräche, "nur" eine (neue) Kategorie "komische Literatur" zu eröffnen und da alle Personen aufzunehmen, die im weitesten Sinne Komisches produzieren. Was meint ihr? --Lino Wirag (Diskussion) 11:16, 24. Mär. 2024 (CET)
- Kategorie:Humorist haben wir schon, wäre das eine Oberkategorie? Hier geht es konkret um Leute, die Gags schreiben, ähnlich wie Kategorie:Drehbuchautor. Ob das eine Oberkategorie wäre? --ChickSR (Diskussion) 22:28, 24. Mär. 2024 (CET)
- Ich würde eher sagen, dass die Oberkategorie Kategorie:Person (Humor) wäre. Da nur manche Gags als Drehbücher bezeichnet werden können, wäre Drehbuchautor wohl eher keine Oberkategorie. --ChickSR (Diskussion) 08:31, 25. Mär. 2024 (CET)
- Ich finde auch, dass Kategorie:Person (Humor) als Oberkategorie am besten wäre, wenn es eine neue Kategorie Gag-Autor geben sollte. Oder Sitcom-Autor. Oder Comedy-Autor. --Lino Wirag (Diskussion) 18:00, 25. Mär. 2024 (CET)
- Ich würde eher sagen, dass die Oberkategorie Kategorie:Person (Humor) wäre. Da nur manche Gags als Drehbücher bezeichnet werden können, wäre Drehbuchautor wohl eher keine Oberkategorie. --ChickSR (Diskussion) 08:31, 25. Mär. 2024 (CET)
- @Lino Wirag, ich finde 121x „Comedy-Autor“ – gehören diese Personen auch dazu? Oder ist das nochmal was anderes? Peter Rütten würde z.B. passen. Auch „Sketchautoren“ findet man. Vielleicht könnte man das Lemma noch etwas verbreitern bzw. die Abgrenzungen klar machen? --ChickSR (Diskussion) 15:30, 25. Mär. 2024 (CET)
- Oder ist „Comedy-Autor“ vielleicht sogar das passende Lemma, weil sich mehr Leute so nennen? Schlecky Silberstein z.B. --ChickSR (Diskussion) 15:57, 25. Mär. 2024 (CET)
- Wenn man kleinteilig sein will, dann wäre Comedy-Autor auch eine eigene Kategorie, ja. Für Leute, die für Stand-up-Comedy und für Comedy-Formate im Fernsehen schreiben. Ich persönlich fände eine Kategorie Comedy-Autor sogar sinnvoller als eine Kategorie Gag-Autor bzw. würde vorschlagen, dass man reine Gag-Autoren (von denen es eh kaum welche gibt) zu den Comedy-Autoren zählen darf. Ungeklärt bliebe: Wohin mit Sitcom-Autoren? Kriegen die auch ne eigene Kategorie? Oder sind das Drehbuchschreiber (was ja auch stimmt)? --Lino Wirag (Diskussion) 18:05, 25. Mär. 2024 (CET)
- Das ist eben das Problem. Wir haben keine Kategorien für Autoren von Gattungen, dafür gibt es Gattungskategorien (Roman, Epik). Analog zu Hörspiel- und Drehbuchautor wäre aber m.E. Gag- oder Comedy-Autor möglich, weil das eben Berufe sind, zu denen wir viele Artikel haben. Gagautoren sind nicht immer Drehbuchautoren, weil Gags nicht immer Drehbücher sind, z.B. bei Late-Night-Fernsehsendungen. Wie kamst du denn auf das Hauplemma Gagautor? Steht das so in anderen Lexika? --ChickSR (Diskussion) 18:49, 25. Mär. 2024 (CET)
- Kategorie:Humorist haben wir schon, wäre das eine Oberkategorie? Hier geht es konkret um Leute, die Gags schreiben, ähnlich wie Kategorie:Drehbuchautor. Ob das eine Oberkategorie wäre? --ChickSR (Diskussion) 22:28, 24. Mär. 2024 (CET)
- Ich bin etwas hin- und hergerissen. Während "Gagautor", wie ich fand, (s)einen Eintrag verdient hat, weiß ich nicht so recht, ob man eine Kategorie für Humor-Autor/innen, wenn es denn eine geben sollte, nicht etwas breiter aufstellen sollte? Ich fände etwas in der Richtung von "Humoristischer Schriftsteller", "Autor komischer Literatur", "Humor-Autor" oder vergleichbares sinnvoller, weil man dann auch Autor/innen von komischen Romanen und komischen Gedichten und Sitcoms und Komödien und dergleichen hineinsortieren könnte. Die ja alle, wenn sie ihren Job gut machen, auch "Gags" schreiben, nur eben als Unteraspekt ihrer umfangreicheren Arbeiten. Andererseits gibt es auch (noch) keine Kategorien für Science-Fiction- oder Horror- oder Fantasy-Autoren. Was wiederum dafür spräche, "nur" eine (neue) Kategorie "komische Literatur" zu eröffnen und da alle Personen aufzunehmen, die im weitesten Sinne Komisches produzieren. Was meint ihr? --Lino Wirag (Diskussion) 11:16, 24. Mär. 2024 (CET)
zu Autor: die zuständige Red. hat sich (bisher) immer geweigert, da gewisse Unterkats zu „erlauben“. Die Oberkat könnte Humorist sein? (die passt aber auch nicht ganz). Wie viele Artikel haben wir (die überwiegend/hauptberuflich) Gagautor sind? Meinem Gefühl nach müssen da mindest 50-100 vorhanden sein, damit die kat Sinn macht? Wie schaut es da historisch aus (da gab es da eher als Nebenaspekt eines Berufes?) oder zB im Amerika (Film, Comedy)? Die Suche im Netz (nach Witzeschreiber) bringt zB Bruce Vilanch, der das zeitweise anscheinend hauptberuflich machte; oder Morten Kühne. ot: Dieser Herr hat dies auch jahrelang für seinen Chef gemacht (aber eher „nebenberuflich“) --Hannes 24 (Diskussion) 12:07, 25. Mär. 2024 (CET)
- Man müsste nach TV-Autoren für entsprechende Sendungen suchen, das steht meistens nicht im Artikel. Mehr als 20 bekommt man sicher zusammen. Zu möglichen Oberkats siehe oben. „Humorist“ ist m.E. keine, da das nochmal eine eigene Tradition ist. --ChickSR (Diskussion) 12:11, 25. Mär. 2024 (CET)