Wikipedia Diskussion:Wien/Archiv/2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einladung zur WMAT-Community-Befragung 2020

Es ist wieder so weit: Wie jedes Jahr bitten wir von Wikimedia Österreich euch, an unserer anonymen Community-Befragung teilzunehmen. Die diesjährige Befragung läuft bis 18. Juni 2020.

Schon In den letzten Jahren haben uns die Ergebnisse der Umfrage dabei unterstützt, auf die aktuellen Bedürfnisse speziell in Österreich besser eingehen zu können. Die Ergebnisse veröffentlichen wir bis Juli in unserem Mitglieder-Wiki. Herzlichen Dank für die Zeit, die ihr euch für die Teilnahme nehmt. --Manfred Werner (WMAT) (Diskussion) 12:47, 4. Jun. 2020 (CEST)

Für alle Interessierten, die Ergebnisse der Communitybefragung 2020 sind nun hier zu finden. Danke an alle, die teilgenommen haben! --Manfred Werner (WMAT) (Diskussion) 18:24, 24. Jun. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 09:06, 14. Feb. 2023 (CET)

Virtueller Besuch im Kunsthistorischen Museum

Eine Einladung ins KHM Wien, via Online-Treffen

Manche haben es vielleicht schon in einem der Kalender auf de.wikipedia oder auf der WikiDienstag-Seite gesehen, trotzdem wollte ich gerne hier nochmal darauf hinweisen: Am 9. März wir es einen besonderen WikiDienstag geben, einen Live-Vortrag über das Gemälde Erzherzog Leopold Wilhelm in seiner Galerie in Brüssel von David Teniers dem Jüngeren (1610–1690). Die Details und, wegen der begrenzten Teilnehmerzahl, die Anmeldeliste sind hier zu finden: Wikipedia:Wien/WikiDienstag/KHM 2021-03-09. LG, Manfred Werner (WMAT) (Diskussion) 11:03, 18. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 09:05, 14. Feb. 2023 (CET)

Einladung zur Community-Befragung 2022

Einladung zur Community-Befragung 2022: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6o1btrJ89iUb97U

Einmal im Jahr bitten wir von Wikimedia Österreich euch an unserer Community-Befragung teilzunehmen. Jetzt ist es wieder so weit:

Die anonyme Befragung läuft bis 31. Oktober 2022 und hilft uns dabei, noch besser auf Bedürfnisse speziell in Österreich einzugehen. Die Ergebnisse veröffentlichen wir zeitnah in unserem Mitgliederwiki. Herzlichen Dank für die Zeit, die ihr euch für die Teilnahme nehmt. --Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion) 13:11, 13. Okt. 2022 (CEST)

Die Ergebnisse der Community-Befragung 2022 sind nun hier zu finden. Danke an alle, die teilgenommen haben! --Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion) 09:10, 20. Dez. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 09:03, 14. Feb. 2023 (CET)

Einladung zu Medienrechtsworkshop mit Maria Windhager in Wien

Am Donnerstag, den 2. Februar 2023 findet von 15 bis 18 Uhr ein Workshop zu Medienrecht für Online-Communitys im Büro der UNCAC Coalition in Wien statt. Die Referentin ist die bekannte auf Medienrecht spezialisierte Anwältin Maria Windhager. Sie wird einen möglichst praxisbezogenen Überblick über alle relevanten Normen im Persönlichkeitsschutzrecht geben und gerne auf Sonderfragen eingehen. Wikimedia Österreich stellt dafür bis zu fünf Plätze zur Verfügung, bei Interesse bitte bis 31. Jänner hier anmelden: Wikipedia:Förderung/Trainings/Medienrecht in Wien 2023. Liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 20:31, 11. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 09:03, 14. Feb. 2023 (CET)

Servus-Hefte für Brauchtumsartikel

Viele österreichische Brauchtümer sind in Servus-Heften ausführlich beschrieben. Falls jemand in dem Themenbereich arbeiten möchte: Ich habe aus der Wohnung meiner verstorbenen Mutter (tierfreier Nichtraucherhaushalt) die kompletten Jahrgänge 2012-2021 abzugeben (bei zwei oder drei Jahrgängen fehlt das Heft mit den Weihnachtskeksrezepten). Wenn sie niemand will (bei drei Wohnungsflohmärkten bin ich kein einziges Heft losgeworden), muss ich sie zum Altpapier geben, da ich selbst keinen Platz dafür habe. Bitte rettet sie! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:30, 21. Feb. 2023 (CET)

Hallo Haeferl, meinst Du die hier? Bist Du sicher, dass das valide Quellen für WP sind? Ich kann das nicht wirklich beurteilen, weil ich sie nur sehr oberflächlich kenne, auch der WP-Artikel gibt zur Qualität nichts her. Einerseits steht das herausgebende Medienhaus nicht unbedingt für hochklassigen Journalismus; andererseits greifen sie offenbar hautpsächlich auf Gastautoren zurück, was natürlich die Qualität deutlich heben könnte. Gibt es dafür in WP irgenwo einen Check, wo die Zulässigkeit als Quelle vorab geprüft werden kann? --TheRunnerUp 13:51, 22. Feb. 2023 (CET)
Unter Brauchtum verstehe ich viele der Veranstaltungen, Umzüge und Handwerkstechniken, die unter Immaterielles Kulturerbe in Österreich gelistet sind. Dazu hat die UNESCO zwar Unterlagen, die Grundlage eines Artikels sein können, diese sind jedoch oft sehr kurz und unanschaulich bzw. für die Einreichung sehr "akademisch" geschrieben. Reportagen vor Ort mit Bildern könnten da eine Ergänzung sein, egal aus welchem Medium. Da die meisten dieser Veranstaltungen nur 1x pro Jahr oder noch seltener stattfinden, sind die Wikipedianerinnen und Wikipedianer auch nicht immer für Fotos vor Ort. Man weiß auch nicht, welche Bräuche in den kommenden Jahren in die Liste aufgenommen werden, pro Jahr sind es 10-15. Ich würde aus diesen Gründen die Hefte schon durchforsten, suche aber noch einen Platz dafür. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 16:25, 22. Feb. 2023 (CET)
Siehe hier. Platz wäre nicht das Problem, auch nicht die Bereitschaft, ein Inhaltsverzeichnis zu erstellen, das hier oder bei WMAT veröffentlicht werden könnte. Und wo ich dann bei Bedarf private Scans von Artikeln verschicke. Ob ich auch tatsächlich was schreibe, will ich hier nicht definitiv zusagen. - Und die Frage ist dann natürlich, wie 120 Zeitschriften von Wien nach Graz kommen :-) --TheRunnerUp 16:42, 22. Feb. 2023 (CET)

Jetzt sind die Hefte Geschichte, sie wurden heute für eine Schwerbehinderte abgeholt, die sich wahnsinnig drüber gefreut hat. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:34, 11. Mär. 2023 (CET)

Auch eine sinnvolle Verwendung :-). Ich schließe hier. --TheRunnerUp 12:02, 21. Mär. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TheRunnerUp 12:02, 21. Mär. 2023 (CET)

Fotowunsch

Hallo, es wäre nett, wenn jemand ein Foto dieses Grabmals machen könnte. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 09:30, 14. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Nicola, hab ein paar Handybilder von zweifelhafter Qualität davon hochgeladen [1] MfG --IllCom (Diskussion) 20:24, 22. Sep. 2023 (CEST)
@IllCom: Vielen Dank! Eins davon kann ich mindestens nutzen, und es ist ja auch Dokumentation. Gruß aus Köln, -- Nicola - kölsche Europäerin 20:35, 22. Sep. 2023 (CEST)
Ich habe das eine Bild etwas angeschnitten. Auf jeden Fall herzlichen Dank. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:45, 22. Sep. 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 09:42, 12. Dez. 2023 (CET)

Stadtspaziergang Alsergrund und 82. Stammtisch am Do, den 23. November 2023

Hallo liebe österreichische Kollegen, vielen Dank für die Verwendung meines Bildes (auch wenn ich nicht mehr stolz auf meine damalige Fotografierkunst bin). Ich würde am liebsten gerne mit meiner heutigen Fotografierkunst zu meinen damaligen Wienbesuch zurückkehren mit dem Umstand dass ich anstatt 9 Tage 22/23 Tage Zeit gehabt hätte. So hätte ich die gesamte Stadt besuchen können, und mehr Zeit für korrektes Ablichten der Gebäude gehabt. Dann hättet ihr jetzt mehr von meinem damaligen Besuch. Viele Grüße, ich habe immer noch vor meinen damaligen Urlaub in den nächsten Jahren fortsetzen zu können. Herzliche Grüße aus München (und nächste Woche in Achenkirch), --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:36, 22. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 09:42, 12. Dez. 2023 (CET)

Einladung zur WMAT-Communitybefragung 2023

Einladung zur Community-Befragung 2023:  WMAT-Communitybefragung 2023

Einmal im Jahr bitten wir von Wikimedia Österreich euch an unserer Community-Befragung teilzunehmen. Jetzt ist es wieder so weit:

Die anonyme Befragung läuft bis 3. Dezember 2023 und hilft uns dabei, noch besser auf Bedürfnisse speziell in Österreich einzugehen. Die Ergebnisse veröffentlichen wir zeitnah in unserem Mitgliederwiki. Herzlichen Dank für die Zeit, die ihr euch für die Teilnahme nehmt.

Liebe Grüße,

Annemarie, Raimund und --Manfred Werner (WMAT) (Diskussion) 14:10, 22. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 09:42, 12. Dez. 2023 (CET)

Erweiterung der Wiener Gemeindebau-Listen um WD-Einträge

Hallo mitsammen, anlässlich der gelegentlichen Anlage von Bauten in Wien durch @Arch2all: und seinen Bot ([2]), sowie der zugehörigen Architekten und dem überlassenen mühsamen Verbinden der WD-Items mit unseren Bauwerksbeschreibungen über den Parameter WD-Item (ein ständiges Nachhoppeln), habe ich mich zum Vorhoppeln entschieden und für die Gemeindebauten in Wien und deren Architekten die WD-Einträge durch meinen Bot erstellen lassen. Bin noch nicht ganz fertig, aber in der Endphase. Jedenfalls denke ich, dass ich bis Ostern ausreichend vorgehoppelt habe. Beispiel für einen Bau Wohnhausanlage Arabellagasse 2-10 (Q116944686) und einen Architekten Fritz Nollert (Q116942334). Bitte um Würdigung und Feedback. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:52, 2. Mär. 2023 (CET)

Ist mir bereits aufgefallen, der Bot war sehr fleißig, vielen Dank an ihn. Soweit ich sehe, müssen in vielen Fällen noch Koordinaten nachgetragen werden (aber das ist nichts allzu prioritäres). -- Clemens 14:57, 2. Mär. 2023 (CET)
Koordinaten, so in den Gemeindebaulisten, sollten übernommen worden sein. Wo fehlen sie dir? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:28, 2. Mär. 2023 (CET)
Stimmt, indem ich jetzt stichprobenartig nachgesehen habe, sind bei Gemeindebauten nunmehr überall welche da. Vielen Dank jedenfalls. -- Clemens 15:32, 2. Mär. 2023 (CET)
Ist dann eine Liste, etc deiner Wiener WD-Neueinträge verfügbar? Würde mir helfen in Zukunft Duplikate bei der Erstellung zu vermeiden. --Arch2all (Diskussion) 11:01, 3. Mär. 2023 (CET)
Query liefert alle Items, die einen Eintrag Wiener Wohnen ID (P8231) haben. Das sind dann die existierenden Gemeindebauten. Ob von mir oder anders angelegt spielt keine Rolle. Ich weiß nicht, wie du auf Duplikate prüfst, aber in python könnte etwas in der Art helfen:
def getWdMatches(name, signatur):
    # find candidate for duplicate in wikidata BEFORE creating another object
    # signatur can be a combination of property values that are ANDed
    # ORed can be achieved with multiple calls
    # returns a set of matching WD-ids
    result = set()
    for page in wdsite.search('"%s" %s' % (name, signatur), namespaces=[0], where=None):
        result.add(page.title())
    return result
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:31, 3. Mär. 2023 (CET)
Wow, 1618 Gemeinde-Bauten! Da kann sich Berlin aber mal eine fette soziale Scheibe von abschneiden. --Arch2all (Diskussion) 18:18, 3. Mär. 2023 (CET)
Berlin hat ja seinen Bestand privatisiert. Ich hoffe, Wien lernt daraus. Ich bin noch nicht ganz fertig, einige kommen noch hinzu. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 18:20, 3. Mär. 2023 (CET)
Ich checke jetzt nach vorhandenen Wiener Gemeindebauten in WD über die Existenz einer Wiener Wohnen ID (P8231) in Kombination mit der Adresse (P6375). Kann ich davon ausgehen, dass diese beiden Angaben auch immer in WD vorhanden sind? --Arch2all (Diskussion) 10:09, 4. Mär. 2023 (CET)
Ja :-) lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:02, 4. Mär. 2023 (CET)
mit einer Adresse - ja, mit derselben Adresse - Nein --Herzi Pinki (Diskussion) 23:42, 4. Mär. 2023 (CET)
Sorry, nicht ganz, kümmere mich um die Ergänzung. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:07, 5. Mär. 2023 (CET)
Danke für deine Arbeit! Interessant wäre auch noch ein Matching gegen das Wien Geschichte Wiki, aus dem man (soweit urheberrechtlich möglich) ggf. auch noch Informationen ergänzen könnte. Leider fehlt mir im März wohl die Kapazität … --emu (Diskussion) 15:56, 5. Mär. 2023 (CET)
Zumindest die ids dazu könnte man in WD nachtragen. Und bei den Architekten die Ids aus dem Architekturlexikon. Wenn einfach geht, mach ich das noch. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 18:38, 5. Mär. 2023 (CET)
Wäre super, wenn du die Wien Geschichte Wiki IDs (die leider bisher noch recht wenig in WD vertreten sind), nachtragen könntest! Dort sind oft ziemlich umfangreiche und zuverlässige Informationen zu finden --Arch2all (Diskussion) 14:04, 9. Mär. 2023 (CET)

Gedenktafeln Döbling

Bin gerade dabei, Liste der Gedenktafeln und Gedenksteine in Wien/Döbling zu erstellen. Dabei ist mir Liste der Gedenktafeln am Leopoldsberg aufgefallen. Ich würde das in die Bezirksliste hineinmischen. @Bwag: als Erstautor der Leopoldsbergliste. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:27, 7. Apr. 2023 (CEST)

Nebel um Wasagasse 2

Kann das Rätsel nicht zufriedenstellend lösen: Bankhaus Ephrussi (Q119022679) und Miethaus, Haus Weiß von Wellenstein (Q37760624) teilen dieselbe Adresse, sonst alles verschieden:

Nach dem letzten Link wäre das Bankhaus nur ein Umbau und kein eigenständiges Gebäude. @Maclemo, Arch2all: lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:46, 7. Jun. 2023 (CEST)

Ich seh nur ein Problem: 1892 im cityabc, das würde ich als Tippfehler auf 1872 korrigieren. Ansonsten: 1872/73 errichtet, im Erdgeschoß war Ephrussi eingemietet. Nach Umwandlung/Übernahme in Quelle Bank (oder danach) dort ausgezogen; seit 1. August 2019 ist das Bildungsministerium dort einquartiert. hier Hinweis auf Renovierung 2018/19, hier ebenfalls. --TheRunnerUp 11:10, 7. Jun. 2023 (CEST) PS: Bankhaus deutet auch nicht unbedingt auf ein physisches Gebäude hin, das kann auch einfach der Name der "Firma" sein (zB in Graz bis in die 2010er: Bankhaus Krentschker). So gesehen wäre der WD-Eintrag "Gebäude in Wien" falsch.
So würde ich das auch interpretieren. Das Bankhaus war einfach das Institut, das Wasagasse 2 als Adresse gehabt hat. Laut Dehio (II-IX&XX, S. 435) wurde das Gebäude im Inneren 1922 und 1937 von Liane Zimbler umgestaltet. Sie hat es also für den Bankbetrieb adaptiert. Die Aussage "ist eine Instanz von Gebäude" ist also auf jeden Fall falsch. Und ob der Eintrag als selbständiges Item viel Sinn hat, halte ich auch eher für fraglich. (Ich weiß gar nicht ob es eine passende Aussage dafür gibt, dass man das Wesentliche sinnvoll in Miethaus, Haus Weiß von Wellenstein (Q37760624) integrieren kann). Und Ephrussi & Co. (Q109017098) gibt es schließlich auch noch. -- Clemens 12:15, 7. Jun. 2023 (CEST)
Ich warte noch ein bisschen den weiteren Diskussionsverlauf ab, aber wenn da kein Protest kommt, werde ich die Items Miethaus, Haus Weiß von Wellenstein (Q37760624) und Bankhaus Ephrussi (Q119022679) zusammenführen. -- Clemens 12:31, 7. Jun. 2023 (CEST)
ich wäre damit einverstanden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:57, 7. Jun. 2023 (CEST)
Habe den Eintrag erstmal wie weiter unten angegeben umgearbeitet. Falls ihr meint, dass zu wenig Relevanz vorliegt, kann er ab auch ganz gelöscht, bzw mit dem Miethaus, Haus Weiß von Wellenstein (Q37760624) vereinigt werden. --Arch2all (Diskussion) 14:51, 7. Jun. 2023 (CEST)
Es ist allem Anschein nach hier wirklich nur eine Umgestaltung von Räumen (Geschäftsfiliale im EG?) durch Liane Zimbler für das "Bankhaus Ephrussi". Ob so eine innenarchitektonische Arbeit einem eigenen Wikidata-Eintrag Wert ist, müsste diskutiert werden. Es gibt den Fall ja durchaus häufig, dass eine Geschäftslokalität etc innerhalb eines Gebäudes einen eigenen Eintrag bildet und mit "Teil von" / "besteht aus" untereinander verknüpft ist . --Arch2all (Diskussion) 14:44, 7. Jun. 2023 (CEST)
Das ginge auch, allerdings habe ich kein klares Konzept, wie das zu schreiben wäre. Wenn ich dazukomme, schaue ich mir einmal ähnliche Fälle an. -- Clemens 14:49, 7. Jun. 2023 (CEST)
als P31 habe ich jetzt Geschäftsraum (Q37760624) verwendet, ist möglicherweise noch nicht die beste Wahl... --Arch2all (Diskussion) 14:54, 7. Jun. 2023 (CEST)
Mir fällt allerdings auch nichts besseres ein. Passt schon. -- Clemens 20:29, 7. Jun. 2023 (CEST)

Gautschfeier an der Höhere Graphische Bundes-Lehr- und Versuchsanstalt / 30. Juni

Video von der Gautschfeier

Guten Abend.. Ich wollte fragen, ob es Jemanden in Wien gibt, der vielleicht einige Fotos von der diesjährigen Gautschfeier an der Höheren Graphischen Bundes-Lehr- und Versuchsanstalt machen kann. Die Gautschfeiern sind in Österreich seit 2021 als Immaterielles Kulturerbe eingetragen. Nach dem Terminplan der Webseite soll sie am 30. Juni zwischen 11.15 bis 13.45 stattfinden. Normalerweise sind derartige Feiern immer öffentlich, ob dies in Wien so ist, weiß ich allerdings nicht. Aber Fotos wären hochwillkommen. Vielleicht klappt es ja zufällig..Danke und vG, --Geolina163 (Diskussion) 21:27, 27. Jun. 2023 (CEST)

Die Schule ist ganz in meiner Nähe, ich kann ja mal schauen, ob sie mich zu der Feier reinlassen. Danke für den Tipp und liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:21, 27. Jun. 2023 (CEST) PS.: Vorausgesetzt ich bin überhaupt in Wien, am Donnerstag soll der einzig schöne Tag für den Rest der Woche sein.
Vielen lieben Dank. Über den genauen Ort der Feier konnte ich nichts Genaues in Erfahrung bringen. Da die Feier aber mit viel Wasser und Bottichen verbunden ist, müsste so etwas auf einem (öffentlichen) Platz o.ä. stattfinden. Die Feier findet laut Webseite am Fr, 30. Juni, 11.15-13.45 Uhr statt. Wenn ich noch etwas Genaueres zum Ort finde, melde ich mich. Neben dem eigentlichen Gautschen gibt es auch keine aktuellen Bilder auf Commons von einer Los- / Freisprechung der Lehrlinge. Falls Dir es gelingen sollte, teilnehmen zu können, dann wären Fotos von der eigentlichen Freisprechung auch sehr erwünscht. VG, --Geolina163 (Diskussion) 07:22, 28. Jun. 2023 (CEST)
Oh, ja, Freitag ist der 30., da hab ich mich vorhin vertan. Die letzten Gautschfeiern haben entweder im Schulhof oder in der Innenstadt beim Gutenberg-Denkmal stattgefunden (wobei die beim Gutenbergdenkmal die 30. war, also war es vielleicht nur wegen dem Jubiläum dort). Ich werde morgen in der Schule anrufen und fragen, wo die Feier ist, und wenn sie im Schulhof ist, ob ich zum Fotografieren kommen darf. Bezüglich "Freisprechung" hab ich nichts gefunden, aber das sind auch Schüler und keine Lehrlinge, vielleicht haben die das gar nicht? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:32, 28. Jun. 2023 (CEST)
Danke nochmal für den Tipp, @Geolina163:, das Ergebnis, bestehend aus 15 Fotos und einem Video, findest Du hier. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:48, 24. Sep. 2023 (CEST)
Danke Häferl für die schönen und äußerst interessanten Fotos. Bad im Wasserbottich und Gautschbier – Was es nicht alles gibt! --GPH-CD (Diskussion) 17:07, 24. Sep. 2023 (CEST)
Oh, wie toll. Sind die Bilder / Filme schon in die Liste / Artikel eingebunden? Sie sind wirklich sehr stimmungsvoll. --Geolina163 (Diskussion) 11:10, 25. Sep. 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 09:11, 19. Feb. 2024 (CET)