Benutzer:Maclemo/ Archiv 22

How we will see unregistered users

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Löschung 'Maplewashing'

Hallo Maclemo,

du hast am 31.12. (an der Stelle auch ein gutes Neues Jahr) die Seite zu 'Maplewashing' gelöscht. Ich bin letzte Woche zufällig auf diese Seite gestoßen und da ich im Moment noch ein Thema für meine Bachelor Thesis suche, mich in eben diese Thema einlesen. Den Artikel gibt es nun ja aber nicht mehr. Darf ich den Löschungsgrund erfahren? Ist der Begriff denn nicht ganz, nun ja, 'wissenschaftlich'. Ich wollte den Wikipedia Artikel bzw dessen Quellen als einen Startpunkt für meine Recherche nehmen, aber nun bin ich unschlüssig ob sich das überhaupt 'lohnen' würde - Suchen über Researchgate, Academia, meine (und andere) Uni-Bibliotheken weisen nur ein bis zwei Erwähnungen des Begriffs auf. Deshalb würde mich der Löschgrund des Artikels interessieren.

Vielen Dank und weiterhin einen guten Start in 2022! (nicht signierter Beitrag von Lensjehmens (Diskussion | Beiträge) )

Nun, meine Begründung kannst Du in der zugehörigen Löschdiskussion ansehen: Wikipedia:Löschkandidaten/24. Dezember 2021#Maplewashing (gelöscht). Kurz gesagt: genau darum, was Du auch schon gesagt hast (Suchen über Researchgate, Academia, meine (und andere) Uni-Bibliotheken weisen nur ein bis zwei Erwähnungen des Begriffs auf) geht es: es ist nicht zu sehen, dass der Begriff besonders etabliert wäre. Damit gehört er auch nicht in die Wikipedia, die grundsätzlich nur etablierte Begrifflichkeiten (Theorien, Zusammenhänge etc.) enthalten sollte. Ein paar Mal gebrauchte Presseschlagwörter gehören da nicht dazu. Der konkrete Text hatte außerdem noch die Schwäche, dass er zwei Begriffe auf einmal abhandelte, die nicht zwingend zusammengehören und er war auch nicht frei von Formulierungen, die nach unserem Gebot der neutralen Darstellungen etwas problematisch waren. Also kurz gesagt: nach meiner Einschätzung "lohnt" es sich nicht, das zum Ausgangspunkt einer Recherche zu machen. Aber jedenfalls auch Dir einen guten Start in das Neue Jahr! -- Clemens 18:01, 5. Jan. 2022 (CET)

Otto-Quelle

Hallo Maclemo, danke für diesen Hinweis [1]. Ich bin auf den Fake total reingefallen, habe mich nur gewundert, dass ich beim Besuch vor Ort diese Quelle übersehen haben muss. Da es keine Rudolfquelle in Kyselka gibt, konnte ich sie auch nicht finden. Die Zahl von fünf Quellen habe ich vorsichtshalber auch aus dem Artikel genommen. Ich komme beim Zählen bislang auf drei und müsste gegebenenfalls nochmals recherchieren. Nochmals besten Dank für deine doppelten Bemühungen und viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 17:38, 26. Jan. 2022 (CET)

Kein Problem. Mein Kommentar war in diesem Zusammenhang wahrscheinlich tatsächlich ein wenig kryptisch. Es geht um eine Reihe von Fakes, die im Artikel Kyselka sowie in diversen Einzlartikel verstreut worden sind. Besonders frech war der Fake, wo eine der Trinkhallen zur "Synagoge" gemacht wurde. Es gab da schon ein paar einschlägige LDs, die ich bei Bedarf zusammensuchen könnte (die über die "Rudolf-Quelle" war die vierte oder fünfte in diesem Komplex). Viele Grüße -- Clemens 18:00, 26. Jan. 2022 (CET)

Danke, du brauchst dich nicht weiter zu bemühen. Die anderen LD habe ich mitbekommen und selbst damals LA auf den Artikel über das angebliche Kurtheater in Kyselka gestellt, nur die LD zur Rudolfquelle habe ich nicht mitbekommen. Bei über 6.100 von mir angelegten Artikels verliere ich leider auf meiner Beo manchmal den Überblick. Schönen Abend und kollegiale Grüße über die Landesgrenze --Hejkal (Diskussion) 18:34, 26. Jan. 2022 (CET)

Dann sollten wir jedenfalls weiterhin gemeinsam aufpassen. Dir auch schöne Grüße! -- Clemens 19:39, 26. Jan. 2022 (CET)

Kollateralschäden bei Abarbeitung von Fehlerlisten

Bei der Adminkandidatur von Nordprinz schriebst du, bei der Abarbeitung von Fehlerlisten entstünden viele Kollateralschäden. Weil ich da auch ab und an mitmache und sie als ein sehr nützliches Instrument ansehe, interessierte mich, was du damit meintest. Gruss, FWS AM (Diskussion) 22:13, 24. Feb. 2022 (CET)

Mir geht es vor um Dinge, wo Originalbezeichnungen verändert werden, weil sie nicht (mehr) der standardisierten Orthographie bzw. Zeichensetzung entsprechen. Bei solchen Dingen kann oft sogar die Tippfehlerkorrektur problematisch sein. Meine hauptsächliche Erfahrung stützt sich auf die österreichischen Denkmallisten, wo die Bezeichnungen des Österreichischen Bundesdenkmalamts als Grundlage haben. Wir haben im Rahmen dieses Projekts die Möglichkeit, Bezeichnungen mit Irrtümern (z.B. Rechtschreibfehlern, aber auch unpräzise Angaben etc.) zu überblenden und wir machen das auch. Die Originalbezeichnung bleibt aber trotzdem im Quelltext, und da schlägt dann gelegentlich die Tippfehlerkorrektur zu. Und anschließend (oder auch bei der jährlichen Aktualisierung) bekommen wir dann Fehlermeldungen (der Bot der den Datenstand bei uns mit dem Stand beim Bundesdenkmalamt abgleicht sieht eine Abweichung - das ist eine Funktion die für den Fall einer Veraltung eines Details, z.B. einer Adressbezeichnung oder Grundstücksnummer, vorgesehen ist). Wir gehen dem nach und setzen es zurück, eventuell überblenden wir es noch. In der Liste der Tippfehler taucht es dann erneut auf. Es gibt Fälle, wo das mehrmals so hin- und hergegangen ist. Sowohl eure Korrekturen als auch unsere Rückkorrekturen sind in einem solchen Fall komplette Energieverschwendung. Aber auch unabhängig davon sind Originalbezeichnungen immer problematisch, nicht alles kann sinnvollerweise als Zitat gekennzeichnet werden. Wie gesagt: ich werfe Nordprinz nichts vor und Dir auch nicht. Ich wüsste auch keine dauerhafte Lösung dafür, was ich hier vorbringe. Aber dieses Problem gibt es . -- Clemens 22:51, 24. Feb. 2022 (CET)

Das habe ich auch nicht als Vorwurf oder Ähnliches wahrgenommen. Danke für die ausführliche Antwort. FWS AM (Diskussion) 07:14, 25. Feb. 2022 (CET)

Wilhelm Beetz

Wiener Wartehäuschen in Timisoara

Hallo Maclemo, vielen Dank für dein Engagement bei Wilhelm Beetz (Bauunternehmer)! Du hast ja dabei auch die von mir erstellte Tabelle auf Öffentliche Bedürfnisanstalt am Parkring verschoben, was sicher Sinn macht. Aber müsste man dann konsequenterweise nicht noch weitere Artikelteile verschieben? Wenn ich es recht überblicke steht dort immer noch viel allgemeines drin und fast nix zur Anlage am Parkring selbst. Was meinst du?

Zweite Frage: hast du vielleicht eine Idee, wo man herausfinden könnte, wer die zugehörigen Straßenbahn-Wartehäuschen hergestellt hat? Die sind insofern höchst interessant, weil sie sich in ganz Kakanien verbreiteten. Mindestens mal in Lemberg, Debrecen, Oradea und Timisoara waren sie anzutreffen, ein echter Kassenschlager und ein ganz früher Typenbau. MfG und ein schönes Wochenende, --Firobuz (Diskussion) 22:49, 4. Mär. 2022 (CET)

Das war eine erste Maßnahme, weil ich in den Beetz-Artikel eine Überblicksliste über alle (noch bestehenden) Toilettenhäuschen bzw. Pissoirs eingebaut habe. Ja, es stimmt dass manches noch sehr allgemein gehalten ist, es ist aber nicht eigentlich deplatziert, zumal es ja keinen Artikel über die Toilettenhäuschen des Stadtpark-Typs gibt (und alles im Beetz-Artikel unterbringen ist auch keine ideale Lösung). Zu den Wartehäuschen kann ich leider gar nichts sagen. Das älteste, das es in Wien noch gibt ist ein Nachfolgetyp aus der Zeit um 1910, die älteren sind allesamt verschwunden. Vielleicht kann ich ja irgendwas in Erfahrung bringen. Grüße -- Clemens 12:18, 5. Mär. 2022 (CET)

Foto von Titelblatt aus Hauptbibliothek der Uni Wien

Hallo Maclemo! Ich bin hier, weil ich dich auf der Seite der Bibliotheksrecherche gefunden habe. Ich bereite zur Zeit eine Überarbeitung und Erweiterung des Artikels zu Lili Grün vor. Dazu bin ich auch auf der Suche nach Illustrationen. Nun weiß ich nicht, ob ich mit einer Fotografier-Anfrage bei dir richtig bin: Meine Idee ist, die beiden Originaltitelblätter der Erstausgaben von Lili Grüns Romanen Herz über Bord (1933) und Loni in der Kleinstadt (1935) in den Artikel aufzunehmen. Urheberrechtlich müsste das gehen, wenn der Urheber des Covers seit 70 Jahren, also seit 1952 verstorben ist. Ich rechne nicht damit, dass der Urheber der Umschlagsgestaltung angegeben ist. Dann wäre es m.E. anonym und es gilt die Frist 70 Jahre nach Veröffentlichung. Diese Ausgaben sind jedoch sehr selten. Hier und hier sind sie aber vorhanden; Digitalisierungen durch die UB sind kostspielig und wahrscheinlich nicht gemeinfrei. Könntest du es vielleicht zeitlich/technisch einrichten, die jeweiligen Umschlagsseiten mit den farbigen Illustrationen zu fotografieren und bei Commons einzustellen? Ein sauber mit dem Smartphone geknipstes Bild würde schon reichen. Am 1. Juni ist Grüns 80. Todestag. Mein Plan ist, bis dahin einige zusätzliche Infos und eben mehrere Bilder in den Artikel aufgenommen und ihn evtl. bei „Was geschah am“ platziert zu haben. Ich freue mich auf Nachricht (auch in dem Fall, dass ich in der Urheberrechtsfrage falsch liegen sollte) und sende Grüße nach Wien, --Psittacuso (Diskussion) 18:41, 6. Mär. 2022 (CET)

Da müsste ich schauen, zur Unibibliothek habe ich eigentlich keinen Zugang mehr, aber bis 1. Juni lässt es sich vielleicht einrichten. -- Clemens

Ich habe die Anfrage jetzt erst mal an Woches gestellt, der auch bei der Rechercheseite für Bibliotheken in Wien eingetragen ist. Vielleicht hat er einen Zugang zur UB, dann wäre es ja leichter. Ansonsten melde ich mich noch mal bei dir. :) Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 20:10, 7. Mär. 2022 (CET)

Okay. -- Clemens 11:39, 8. Mär. 2022 (CET)

Bei Woches wurde meine Anfrage - vermutlich ungelesen - nach einer Woche ins Archiv verschoben. Daher wäre ich dir sehr dankbar, wenn du versuchen könntest, die Fotos der Titelbilder zu erstellen. Falls du es absehbar nicht schaffst, würde ich mich über eine kurze Nachricht freuen, damit ich mich rechtzeitig nach anderen Möglichkeiten umsehen kann. Danke! --Psittacuso (Diskussion) 12:26, 15. Mär. 2022 (CET)

Gut, werde sehen was ich tun kann. -- Clemens 17:54, 15. Mär. 2022 (CET)

Woches hat sich gemeldet und mich gerade informiert, dass beide Bücher bis 3.6. ausgeliehen sind. Bis zum 1. Juni wird das also nichts mehr mit den Fotos. Wie es aussieht, erstellt Woches nun die Bilder der beiden Titelblätter, wenn die Bücher wieder verfügbar sind. Vielen Dank für deine Hilfsbereitschaft! --Psittacuso (Diskussion) 11:56, 7. Mai 2022 (CEST)

Mittelpunktsiedlung

Wie ich gerade sehe, hast du meinen LA vom 11. Dezember abgelehnt (siehe Difflink). Begründet hast du deine Behaltensentscheidung damit, dass "Unbelegt" kein Löschgrund sei.

Dem würde ich widersprechen. Ich würde sagen, dass unbelegt immer auch ein Synonym für WP:TF ist. D.h. der Text, der dort im Artikel steht, kann auch vollkommen frei erfunden, sprich ein Fake sein. Und das wollen wir schließlich nicht in der WP stehen haben. --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 10:18, 13. Mär. 2022 (CET)

Dann wäre der LA auf dieser Basis zu stellen gewesen. Unbelegt ist etwas anderes als TF oder Fakeverdacht. Unbelegt heißt einfach nur, dass kein Beleg beigebracht wurde, nicht notwendigerweise dass etwas frei erfunden sein muss. Da muss man sehr wohl differenzieren. -- Clemens 12:19, 13. Mär. 2022 (CET)

3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr

Logo der Administratoren

Einladung zum 3. Admin-Workshop

Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.

Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.

Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.

Viele Grüße, Wnme

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST)

Beteilige dich an der Admin-Befragung!

Hallo Maclemo,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 16:17, 25. Apr. 2022 (CEST)

Heurigenstammtisch am Fr, dem 27.Mai 2022

Hallo Maclemo,
Nach den Jahren des Nicht-Treffen-Dürfens wird es endlich Zeit die regelmäßig stattfindenden Wikipedia-Stammtische wieder aufleben zu lassen. Entsprechend laden wir Dich sehr herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Fr, 27. Mai 2022 ab 18h in Grinzing beim Buschenschank Bio-Weinbau Obermann, 1190 Wien, Cobenzlgasse 102 ein!
(Die Buslinie 38A hält bei der Station Grinzing Feuerwache beinahe unmittelbar davor)

Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung zum Heurigen-Stammtisch)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk    08:47, 21. Mai 2022 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

In eigener Sache aktiv

Hallo Maclemo, eine kleine Erinnerung daran, dass du als Admin nicht in Vorgängen aktiv werden solltest, in die du als "normaler" Autor involviert bist, so wie du es in diesem Fall wieder getan hast. Und nein, ich verfolge deine Aktivitäten nicht, seit du mich mal spontan und ohne Ansprache irrtümlich gesperrt hast. Ich bin über 3M Robert Pfaller auf die genannte Seite gekommen. Auf den ersten Blick konnte ich übrigens nicht erkennen, was die IP falsch gemacht hatte. Es war doch ein Beleg angegeben. Auch dass du den Diskussionsbeitrag dann als "Unfug" revertiert hast, anstatt darauf zu antworten, hat mich etwas erstaunt. Allerdings habe ich mich nicht intensiver mit dem Artikel befasst und überlasse das nun auch anderen. Es gibt ja noch genügend andere Spielwiesen außer österreichischen Denkmälern und Philosophen ;-) --Barbasca (Diskussion) 00:48, 1. Jun. 2022 (CEST)

Das ist eine längere Geschichte, der Benutzer versucht alle, die sich gegen Rauchverbote aussprechen als von der Tabakindustrie gekauft darzustellen. Nicht nur Pfaller. Da hat er sich nur wieder erinnert. Ob irgendein Kommitee angeblich von irgendwem finanziert ist, gehört außerdem nicht in einem Personenartikel. Und dass ich Unterstellungen lösche, ich wäre mit einem gesperrten Benutzer identisch, ist wohl selbstverständlich (das hätte vielleicht jemand anderer machen können, aber was soll's). -- Clemens 08:37, 1. Jun. 2022 (CEST)

PS: Aber vielen Dank für den Hinweis auf die 3M. Ich sehe, meine Dummheit von vor 2 Jahren treibt Dich noch um, dss ist natürlich auch verständlich... -- Clemens 09:05, 1. Jun. 2022 (CEST)

Tatsächlich hat mich die Sperre damals ziemlich geschockt. Vielleicht war ich noch zu neu und wusste nicht, was hier alles passieren kann. Jedenfalls habe ich mich dieses Mal nicht auf deiner Wiederwahlseite verewigt, ich komme also langsam darüber hinweg ;-). Danke auch für die Erklärung zu dem Artikel. Ich dachte mir schon, dass das vielleicht eine längere Geschichte ist, deshalb habe ich ja auch geschrieben "auf den ersten Blick" und überlasse die Artikel-Diskussion (die ja auch nicht hier geführt werden sollte) anderen. Mein Anliegen war ja "nur" das Tätigwerden in eigener Sache. --Barbasca (Diskussion) 16:17, 1. Jun. 2022 (CEST)

Ja, das ist mir aufgefallen, dass Du Deine WW-Stimme nicht erneuert hast. Das habe ich für eine Nachlässigkeit gehalten, aber wenn es Absicht war, umso schöner :-) Sei versichert, dass das auch meiner eigenen Meinung nach ein Tiefpunkt meiner bisherigen Tätigkeit hier war. -- Clemens 17:54, 1. Jun. 2022 (CEST)

Review-Bitte

Hallo Maclemo, magst du bitte über

• Liste der Gedenktafeln und Gedenksteine in Wien/Penzing
• Liste der Gedenktafeln und Gedenksteine in Wien/Rudolfsheim-Fünfhaus

drüberschauen, ob das inhaltlich den anderen, deinen Bezirkslisten entspricht? danke und lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:17, 11. Jun. 2022 (CEST)

Ja, soweit sehe ich keine großen Abweichungen. Auch das Schema zuerst Personen, dann Orte bzw. Ereignisse finde ich wieder (zumindest in Rudolfsheim-Fünfhaus). Sehr schöne Arbeit, vielen Dank! -- Clemens 12:34, 12. Jun. 2022 (CEST)

PS: erinnert mich daran, dass ich da auch wieder weitermachen sollte. Allerdings werden demnächst wohl die Denkmallisten aktualisiert, ob ich mir da noch eine Baustelle anfangen sollte... -- Clemens 12:40, 12. Jun. 2022 (CEST)

Ines-Rieder-Regenbogensteg

Hallo Maclemo, du hast gerade den Absatz zum Ines-Rieder-Regenbogensteg aus den Artikeln Ines Rieder und Wien (Fluss) gelöscht. Danke für den Hinweis auf https://www.wien.at. Dort habe ich den Ines-Rieder-Regenbogensteg sehr wohl gefunden, unter anderem in folgendem Protokoll von 2019: https://www.wien.gv.at/bezirke/margareten/politik/sitzungen/pdf/protbv5-20190625.pdf In dieser Sitzung wurde die Weiterleitung des Antrags auf Benennung in Ines-Rieder-Regenbogensteg an die Kommission für Kulturangelegenheiten weitergeleitet. Ich versuche nun herauszubekommen, wie Stand der Dinge bei der Kommission für Kulturangelegenheiten ist. Freundliche Grüße, --Weltenspringerin (Diskussion) 09:52, 14. Jun. 2022 (CEST)

Aha, gut. Das ist die Vorstufe. Die Kulturkommission muss den Namen dann bestätigen. Und da es bei diesem Steg schon länger eine gewisse Uneineigkeit zu geben scheint, ist es besser abzuwarten, wie die Dinge sich entwickeln. Wenn die Verkehrsfläche unter diesem Namen am Online-Stadtplan zu finden ist (und das geht relativ rasch nach einem solchen Beschluss), kann man das dann ja einfügen. Gleichfalls freundliche Grüße -- Clemens 11:45, 14. Jun. 2022 (CEST)

Liste der denkmalgeschützten Objekte in Graz/Gösting

Hallo Maclemo, danke für Deine zahlreichen Bearbeitungen in den Denkmallisten. Sind die Figuren an der Volksschule Gösting tatsächlich von einem gewissen "Putti" - und wer ist das? Oder sollte es besser heißen: ... mit Putti als Nischenfiguren ...? --TheRunnerUp 22:27, 21. Sep. 2022 (CEST)

Natürlich, Du hast recht. Das kommt raus, wenn man sich nicht für eine Formulierung entscheiden kann und dann irgendwie beide gleichzeitig hernimmt... -- Clemens 22:48, 21. Sep. 2022 (CEST)

Einladung zum 77. Wiener Stammtisch am Do, den 13. Oktober 2022

Servus,

Es ist wieder einmal Zeit für einen Wiener Stammtisch!

Wir läuten die Herbstsaison mit einem Stammtisch am Donnerstag, dem 13. Oktober im Cafe Benno, Alser Straße 67, 1080 Wien ein. Dort steht uns ein Extraraum im Keller zur Verfügung. Damit auch alle Platz haben bitten wir um (zahlreiche) Anmeldungen. Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

→ Alle Details und die Anmeldung zum Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund

Groß-Wien

Hallo Maclemo, du schreibst Stadtgebiet in den Grenzen der NS-Zeit - das ist net wirklcih korrekt. Ich bin im 24. Bezirk schon eine weile nach der NS-Zeit aufgewachsen ;-) --lg K@rl du findest mich auch im RAT 18:23, 9. Okt. 2022 (CEST)

Soll ich wirklich bei der Farberklärung einer Graphik Romane schreiben?... -- Clemens 19:42, 9. Okt. 2022 (CEST)

Es wäre hilfreich, du glaubst nicht wieviele das nicht wissen. Aber prägnant zu schreiben hast du ja bei WP ja schon bewiesen ;-)--lg K@rl du findest mich auch im RAT 19:57, 9. Okt. 2022 (CEST)

Update request

Hello.

Can you update the article Zeitzonen in Mexiko? On 30 October 2022, Mexico abolished daylight saving time (DST) except in the cities bordering the United States and will observe standard time year-round.

Source: Mexico Abolishes DST. In: Timeanddate.com. 26. Oktober 2022; abgerufen im 1. Januar 1. 

Yours sincerely, Multituberculata (Diskussion) 07:28, 30. Okt. 2022 (CET)

I already wanted to do this but forgot about it. Thanks for reminding me and providing this link. -- Clemens 13:39, 30. Okt. 2022 (CET)

Thank you very much for the update. Multituberculata (Diskussion) 16:07, 30. Okt. 2022 (CET)

Wiener Weihnachtsstammtisch am Di, den 13. Dezember 2022

Hallo!
Nach der (Zwangs-)Pause in den vergangenen Jahren haben wir das Vergnügen, wieder zu einem Weihnachts-Stammtisch einladen zu können. Tische sind reserviert und wir freuen uns, euch hoffentlich gesund zu sehen! Wir treffen uns am Dienstag, 13. Dezember 2022, ab 18:00 im Gasthaus Alt Wien, Koflergasse 26 im 12. Bezirk.

• Details und die Anmeldeliste findest du hier.

Herzliche Grüße,
Manfred, 15:20, 30. Nov. 2022 (CET)

(Du hast diese Einladung erhalten, weil du auf der Wien-Einladungsliste eingetragen bist.)

Schweizbezug im Historismus

Hallo Clemens, für den Fall, dass Du hier wie angekündigt kürzst: Schweizbezogen gilt ja nur für primär schweizbezogene Artikel (die bekommen dann auch am Artikelanfang den unsichtbaren Kommenbar verpasst), und der neue Text wurde letztlich großteils aus dem HLS kopiert ist hat daher naturgemäß kein scharfes S im Sortiment. Könnte also alles auf Standarddeutsch korrigiert werden. Wir jubeln Artikeln mit nicht-primärem Österreichbezug ja auch kein Geschoß oder gar den Jänner unter. ;-) lg --Invisigoth67 (Disk.) 18:56, 12. Dez. 2022 (CET)

Natürlich. Das war auch nur als Provisorium gedacht, damit dann nicht scharfe ß in Passagen eingebaut wird, die ich womöglich ohnehin wegkürze, sodass dadurch ein "Rauschen" in der Versionsgeschichte entsteht. Wie ich den Text redigiere habe ich mir auch noch nicht ganz genau überlegt, habe aber durchaus vor, das zu machen. Nicht alles was lizenzkonform ist, muss deswegen auch 1:1 übernommen werden. -- Clemens 19:17, 12. Dez. 2022 (CET)

Alles klar, dann habe ich Deinen hidden comment umkehrt interpretiert. Und ja, gerade Texte, die 1:1 von HLS oder Meyers Konversationslexikon übernommen worden sind, sollten von etwaigen "Eigenheiten" befreit werden und an den hierzuwiki gebräuchlichen Stil angepasst werden. lg --Invisigoth67 (Disk.) 20:02, 12. Dez. 2022 (CET)