Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es.
Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier!
Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum steht hier.
Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!)
Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast!
Ich bin gespannt über das Feedback. --NebMaatRe 14:16, 12. Aug. 2009 (CEST)
Positiv
Pro Mir als kompetenter Autor aufgefallen, mit dem man auch gut diskutieren und am Ende zu einem zufriedenstellenden Ergebnis kommen kann (wobei man auch noch was lernt). -- Don-kunDiskussionBewertung 00:38, 18. Aug. 2009 (CEST)
Als kompetenter Autor und angenehmer Diskussionspartner aufgefallen, insbesondere aber auch als besonnener und fairer Administrator - meines Erachtens einer der besten. -- CymothoaReden?Bewerten 17:23, 31. Aug. 2009 (CEST)
FlügelRad(Disk) 21:09, 4. Dez. 2009 (CET) Positiv aufgefallen durch Adminentscheidungen.
Stets Hilfsbereit. Egal ob es um eine Durchsicht eines Artikels, oder administrative Entscheidungen geht. --Calle Cool 09:10, 20. Feb. 2010 (CET)
Bisher immer nur in positivem Sinne aufgefallen. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 21:14, 16. Mai 2010 (CEST)
—DerHexer (Disk., Bew.) 16:51, 5. Feb. 2011 (CET) Leistet hier sehr gute Arbeit als Autor.
Pro Als Top-Arbeiter im Bereich Altägypten ist mir NebMaatRe stets sehr positiv aufgefallen. Mediatus 18:14, 28. Mär. 2011 (CEST)
