Benutzer Diskussion:ChristianBier/Archiv/2009/Februar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von ChristianBier in Abschnitt File:Coat of Arms of Dill.svg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wettbewerb

Hallo ChristianBier!
Vom 16. Februar bis zum 1. März findet wieder unser Wettbewerb statt. Hast du wieder Lust, mitzumachen? Viele Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 09:43, 1. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 19:42, 4. Feb. 2009 (CET)

Christian is back

Yeah, yeah, yeah and he hav a letter from the Postman no from the --Pittimann besuch mich 18:23, 1. Feb. 2009 (CET)

Jo, wenn der Postmann, ääh, Pittimann 2x klingelt. Re-Mail is raus. ;-) Christian Bier (Disk.) (+/-) 18:30, 1. Feb. 2009 (CET)
Call on you, call on you. Call on you, call on you. Ringedingeding. Gruß --Pittimann besuch mich 19:38, 1. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 19:42, 4. Feb. 2009 (CET)

Leben im Felde

Ich glaube, du hast was mit dem Sichten falsch verstanden. --Eingangskontrolle 22:09, 2. Feb. 2009 (CET)

Wüsste nicht was. Da war kein Vandalismus. --Christian Bier (Disk.) (+/-) 22:11, 2. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 19:42, 4. Feb. 2009 (CET)

Runde ecken in Infoboxen

Hallo Christian

bin erst jetzt durch Zufall auf diese Diskussion aufmerksam geworden, in der du dich sehr für die Runden ecken in der Infobox für Bogenschützen eingesetzt hast. Wir haben dieses Thema auch schon im P:WS thematisiert, in dieser Diskussion. Vielleicht interessiert dich das. Wir haben und im Fall der Infobox:Biathlon jedenfalls nicht auf einen Edit-War eingelassen und, obwohl die Diskussion etwas in der Luft hängt, denke ich, dass wir das auch bei den anderen Boxen so handhaben werden, wenn jemand sich dort an den Ecken vergreift. Beste Grüße --Jeses 00:05, 4. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 19:45, 4. Feb. 2009 (CET)

Darf ich

mich hier auch äußern. Ich finde es ungeheuerlich was da abgeht.

PS. Du Schlingel hast mir auf meine letzte Mail noch nicht geantwortet. Gruß --Pittimann besuch mich 13:26, 4. Feb. 2009 (CET)

Du darfst dich dort auch äußern. Du bist ja als engagierter Erstsichter ebenso betroffen. Christian Bier (Disk.) (+/-) 13:29, 4. Feb. 2009 (CET)
Dann guck mal in ner halben Stunde wieder hin, muss jetzt erst happa, happa machen und dann gehts los.--Pittimann besuch mich 13:38, 4. Feb. 2009 (CET)
Jo, kein Problem. Hubertl sichtet ja derzeit weiter und ich denke er schafft die restlichen 200 auch ohne dich und mich. Christian Bier (Disk.) (+/-) 13:40, 4. Feb. 2009 (CET)
Kommentar von mir ist Ready. Gruß --Pittimann besuch mich 14:22, 4. Feb. 2009 (CET)
Jup, danke für deinen Support. Übrigens die 100% sind erreicht. Christian Bier (Disk.) (+/-) 14:27, 4. Feb. 2009 (CET)
Schon gesehn, Hurra endlich raus aus der Löschhölle. Auf zu neuen Taten. Gruß --Pittimann besuch mich 14:30, 4. Feb. 2009 (CET)
Post Gruß --Pittimann besuch mich 15:21, 4. Feb. 2009 (CET)
Hast Antwort. Christian Bier (Disk.) (+/-) 15:37, 4. Feb. 2009 (CET)
Du auch 2 mal. --Pittimann besuch mich 15:47, 4. Feb. 2009 (CET)
Jep und zwei mal beatwortet ;-) Christian Bier (Disk.) (+/-) 15:54, 4. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 19:42, 4. Feb. 2009 (CET)

Wappen

Falsches Wappen "Bieber"

Sehr geehrter Herr Bier, Sie haben auf der Seite Biebergemünd das Wappen des Ortsteils Bieber falsch dargestellt. Dies ist nicht das Bieberer Wappen. Bitte nehmen Sie dieses Wappen aus WIKIPEDIA. Ich sende Ihnen das "Richtige" zu wenn Sie mir Ihre e-mail Adresse geben. Gruß Reiner Faß, Mitarbeiter der Gemeinde Biebergemünd, fass@biebergemuend.de (nicht signierter Beitrag von 80.153.171.46 (Diskussion | Beiträge) 17:59, 12. Feb. 2009 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 14:18, 16. Feb. 2009 (CET)

ma wieder Lust eine unglaubliche URV-Kat abzuarbeiten?

Servus, wenn du dieses Jahr noch nicht ausgelastet bist und ma wieder Lust hast auf ne größere Aktion, warum machen wir uns dann nicht mal langfristig an commons:Category:PD tag needs updating? Da sind unglaublich viele URV Bilder drin, sogar TV-Screens etc. Also packen wirs an :) Viele Grüße jodo 22:17, 5. Feb. 2009 (CET)

Die Idee gefällt mir. Da ich von DE-WP sowieso etwas die Nase voll habe, käme mir so ein Projekt ehrlich gesagt ziemlich recht. Lass es uns anpacken. Bis Weihnachten sind wir durch. Wobei, wenn wir mit der Geschwindigkeit der DE-WP PD-Kat arbeiten, schaffen wir es sogar bis Juni. ;-) --Christian Bier (Disk.) (+/-) 23:17, 5. Feb. 2009 (CET)
Bin nu scho seit n paar Tagen dabei (commons:User:Jodo/Stats). Müssen ja nichts zwingen, nur als kleine Anregung wenn dir ma langweilig is (is sehr deprimierend, wenn man immer nur den eigenen Fortschritt sieht). Ich warte schon auf den Moment wo es die ersten Gegenstimmen auf den Commons gibt, weil ja bestimmt die ganzen Bilder mit gutem Willen richtig waren :) Viele Grüße jodo 23:26, 5. Feb. 2009 (CET)
Für viele Bilder muss ich aber auch NSD machen. Würde sie zwar gerne gleich löschen, aber wir müssen den Uploadern ja auf Commons die Möglichkeit geben, noch Quellen, Urheber und Lizenzen nachzutragen. Ist natürlich bei Transfers aus anderen WPs schwer, denn teilweise liegen die Bilder im Original nicht mehr vor. Aber da soll sich der Uploader nen Kopf machen. Viele Bilder sind eh ungenutzt und da isses auch kein Verlust, wenn er die Infos nicht nachtragen kann. Hab alleine heute schon knapp 50 Bilder getaggt. Christian Bier (Disk.) (+/-) 05:08, 6. Feb. 2009 (CET)
Klar. Ich verwende auch immer NSD oder NLD oder NPD (also die Vorlagen :) Der Uploader soll ja auf jeden Fall die Chance haben die Infos nachzutragen und ob wir jetzt löschen oder in 14 Tagen is ja total egal. Kleine Anmerkung meinerseits: Ich würde die ganzen Militärzeichen erstmal vorlassen (hab gesehen, dass du die auch abarbeitest). Meiner Meinung nach sind die alle entweder nicht schützungsfähig (also der PD Baustein auf den Commons dafür) oder amtliche Werke. Glaub die zu löschen wäre übertrieben. jodo 10:20, 6. Feb. 2009 (CET)
Nur einige Länder sind PD. Die anderen werden wir wohl löschen müssen. Auf SH können wir uns da nicht berufen. Christian Bier (Disk.) (+/-) 14:13, 6. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 14:17, 16. Feb. 2009 (CET)

Massive Urheberrechtsverletzung zu den von dir erstellten Artikeln

Hallo Christian,

bei Wikipedia:Weiternutzung/Mängel werden tagtäglich kleinere und größere Urheberrechtsverletzungen angezeigt. Da die Übersicht zu behalten, was einen selbst betreffen könnte und was nicht ist fast aussichtslos.

Vor einigen Tagen wurde ich von TAXman auf folgende URV aufmerksam gemacht:

Wikipedia:Weiternutzung/Mängel#dockmaster.dyndns.org.2Fweapon.2Findex.php.2Fhauptseite

Auf dieser Seite werden sehr umfänglich URV von Artikeln begangen. Da du mir als Autor von sehr vielen Artikeln bekannt bist, wollte ich dich persönlich davon in Kenntnis setzten. Wenn dich die URV nicht interessiert oder du es mit dem Wissen darüber bewenden lassen willst, dann brauchst du ab hier nicht mehr weiterlesen. Da war das lediglich eine Information.

Falls du aber – wie ich – doch findest, dass URV in diesem massiven Stil nicht ungeahndet bleiben darf, hier ein paar Informationen dazu. Ich habe heute einen Brief an den Betreiber der Website geschickt und werde im Falle seiner Weigerung, die Angelegenheit gütlich zu einigen auch den Rechtsweg beschreiten. Ich habe mit dem Brief den ich ihm geschrieben habe bereits einige Vorarbeit geleistet, so dass die Rechtsgrundlage für eine Rechnungsstellung (a) durch Forderungen anerkannter Gremien plausibel ist und (b) durch eine bewusst am unteren Rand festgesetzte Forderungshöhe auch keine überzogene oder gar unrealistische Annahme entsteht.

Da der Betreiber wahrscheinlich aus reinen Platzgründen nicht alle WP-Artikel kopiert hat, handelt es sich um Artikel, die vor August 2008 erstellt worden sind. In meinem Fall geht es um 90 Artikel. Multipliziert man das mit dem (bewusst realistisch nach unten abgerundeten) Faktor entsteht trotzdem ein beachtlicher Rechnungsbetrag. An diesen Punkten kannst vielleicht erahnen welche Dimension die URV des Seitenbetreibers hat.

Wenn du daran interessiert bist, diese Angelegenheit ebenfalls zu ahnden musst du eigentlich nur zwei Sachen tun: (1) Prüfe, welche Artikel von dir von der URV tatsächlich betroffen sind. Sicherere und dokumentiere diesen Verstoß. (2) Du musst einen Brief und eine Rechnung schicken. Beides kann ich dir bei Interesse per Mail als Muster gerne zuschicken.

Sollte tatsächlich der Rechtsweg die einzige Möglichkeit sein, kann man sich immer noch überlegen, ob man eine Sammelklage vorbereitet. Wenn du weitere Fragen hast, kannst du mich gerne in der Wikipedia dazu kontaktieren oder wenn es um vertrauliche Dinge geht können wir auch gerne per Mail oder Telefon die Angelegenheit erörtern.

Viele Grüße – Wladyslaw [Disk.] 10:01, 11. Feb. 2009 (CET)

Du musst einen Brief und eine Rechnung schicken. Vielleicht sollte sich der so dilettantisch vorgehende junge Mann rechtlich vorab professionell beraten lassen. --80.157.129.12 09:43, 12. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 14:17, 16. Feb. 2009 (CET)

Kay One

Lieber Kollege, ich würde Dir sofort zustimmen, wenn es für die Einzelkarriere dieses Menschen gem. RK auch nur einen validen, belastbaren und unabhängigen Nachweis gäbe. Deine (ein wenig, hm, pauschale) Einschätzung vermag ich nicht nachzuvollziehen. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 22:11, 22. Feb. 2009 (CET)

Er wird als Einzelkünstler in den Charts genannt und ist damit auch relevant. Der Vergleich mit Bandmitgliedern wie Bill Kaulitz hinkt eindeutig, denn diese Mitglieder werden in den Charts nicht namentlich genannt. Dort erfolgt nur die Nennung der Band. Durch seine Nennung in den Charts erreicht er unsere Grenze für einen Charterfolg. Es gibt keine andere Auslegungsmöglichkeit. Nochmal in Kurzform: Wenn zwei Solokünstler eine Platte gemeinsam aufnehmen sind sie beide getrennt relevant, sofern die gemeinsame Platte Charterfolge erreicht. Die Platte kann nicht alleine dem Künstler (in dem Falle wohl Bushido) zugeschrieben werden. Das spiegelt die wahre Situation nicht wieder. --Christian Bier (Disk.) (+/-) 08:41, 23. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 16:19, 2. Mär. 2009 (CET)

Auftrag

Kannst du die Datei bitte löschen. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wappen_Illlertissen.svg Viele Grüße --Flow2 15:03, 27. Feb. 2009 (CET) Nochmal eine http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wappen_Illmensee_Wappen.svg --Flow2 16:36, 1. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 16:16, 2. Mär. 2009 (CET)

Botprogrammierung

Servus Christian, ich wollte mich mal interessehalber in die Botprogrammierung einarbeiten. Kannst Du mir da evtl. ein wenig Starthilfe geben? Vielleicht einige grundlegenden Dinge oder den ein oder anderen Link? Gruß -- Frank Murmann Mentorenprogramm 13:07, 2. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 12:27, 12. Mai 2009 (CEST)

Zu früh

archiviert. War wech und konnte Dir erst jetzt antworten. Gruß --Pittimann besuch mich 22:47, 4. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 12:27, 12. Mai 2009 (CEST)

Mehl

Servus, schau doch bitte mal in Deine Mehlkiste. Gruß -- Frank Murmann Mentorenprogramm 16:29, 8. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 12:26, 12. Mai 2009 (CEST)

Hey Christian, ich habe mitbekommen, dass du gerne auch svg-Grafiken erstellst. Hättest du Lust das Logo der Kassel Huskies etwas zu bearbeiten und daraus das der Eishockey Jugend Kassel zu machen? Es muss lediglich das C bei EC Kassel in ein J für EJ Kassel verändert werden. Leider bin ich slbst für diese simple Bearbeitung ein zu großer Laie in Sachen SVG :-) Mehr Infos findest du auf ejkassel.de. Vielen Dank --NiTeChiLLeR 16:22, 13. Feb. 2009 (CET)

Wende dich bitte mal an Wikipedia:Grafikwerkstatt, da ich für Wikipedia derzeit nicht aktiv bin. (mich hamse vertrieben). --Christian Bier (Disk.) (+/-) 14:16, 16. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 12:26, 12. Mai 2009 (CEST)

Wildwuchs von Datei- und Bild-Kategorien

Hi Christian, im Moment sieht es etwas danach aus, als würden ziemlich unkoordiniert Kategorien in diesem Bereich entstehen (mal als Datei-Kategorie, mal als Bild-Kategorie). Gibt es mittlerweile ein Konzept für die Kategorisierung, um das etwas in geordnete Bahnen zu leiten? --Herr Meier 09:31, 14. Feb. 2009 (CET)

Tja, da gibt es mittlerweile einige User, die das Ergebnis sowie die Intention des Meinungsbildes, welches klar ausdrückt, das nicht wild drauf los kategorisiert werden soll, falsch verstanden haben. Nun gibt es ja auch den ersten Löschantrag auf die Oberkat "Datei nach Ort". Wende dich bitte mal an Benutzer:Ralf Roletschek, der hat mit mir damals das ganze initiiert und könnte dir vielleicht etwas mehr sagen, wies weitergeht. Mich haben sie aus Wikipedia vertrieben, daher bin ich in dem ganzen Kategorisierungskram sowie auch sonst inhaltlich nicht mehr aktiv. Sorry, wenn ich dir keine bessere Nachricht geben kann. --Christian Bier (Disk.) (+/-) 14:15, 16. Feb. 2009 (CET)
OK - mach ich. Vielleicht überlegst dus dir ja wieder und kommst zurück. Sich von WP zu trennen ist ohnehin nicht ganz einfach - macht ja doch irgendwie süchtig...--Herr Meier 15:28, 17. Feb. 2009 (CET)
Sobald ich wieder den Sichterstatus habe, der mir in absolutistischer und regelwidriger Weise aberkannt wurde, da ich angeblich zu schnell gesichtet habe, ohne das man mir Fehler nachweisen konnte, komme ich gern zurück. Bis dahin kann mich die Wikipedia inhaltlich gerne haben. Bei Fragen in Diskussionen oder bei den Artikeln auf meiner Disku schreite ich zwar weiterhin ein wenns nötig ist, aber inhaltlich, also Artikelarbeit, gibts erst wieder, wenn ich den Sichterstatus zurück habe und gewisse Leute ihre Unwissenheit und ihre Fehler diesbezüglich einsehen und eingestehen. --Christian Bier (Disk.) (+/-) 15:30, 17. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 12:26, 12. Mai 2009 (CEST)

Gewöhne Dir

bitte eine dem Projekt angemessene Umgangssprache an! Ansonsten landest Du wegen Verstoßes gegen WP:KPA schneller auf WP:VM, als Dir lieb ist! Und dann zeige mir die Stelle in den RK, wo festgelegt ist, welche Firmeneinträge in die Stadtartikel gehören, ansonsten lass Deine Beleidigungen! Der Tom 09:17, 17. Feb. 2009 (CET)

Und du such dir andere Artikel zum Spielen. Wir haben eine klare Regelung, das relevante Unternehmen, die nach unseren RK einen Artikel bekommen könnten, auch auf den entsprechenden Ortsseiten erwähnt werden können. Wenns dir nicht passt, wende dich an das Wikiprojekt, welches sich mit den Orts- und Gemeindeartikeln befasst, aber inszeniere nicht einen Edit-War. Und mir hier wegen KPA zu drohen ist mehr als Unfug. Nirgends habe ich einen PA gegen dich gebracht. Den müsstest du mir zeigen. Auch eine Beleidigung ist nirgends zu sehen. Ich frag mich was dir für eine "Laus über die Leber gelaufen" ist. Also: Entspann dich, Trink nen Tee und such dir ein neues Betätigungsfeld. --Christian Bier (Disk.) (+/-) 15:16, 17. Feb. 2009 (CET)
Troll ist für mich sehr wohl ein Verstoß gegen KPA! Und was ich wann, wie, wo und in welchem Umfang mache, wirst Du ganz bestimmt nicht entscheiden! Der Tom 16:06, 17. Feb. 2009 (CET)
Wenn du Troll als PA siehst, viel Spaß auf der VM. Du machst dich damit nur lächerlich. Christian Bier (Disk.) (+/-) 16:43, 17. Feb. 2009 (CET)
Freunde lasst Liebe walten, alles wird gut. Hallo Christian schön mal wieder was von Dir zu lesen. Ich dachte schon Du hättest Dich ins andere Universum verabschiedet. Übrigens von Deinem Mentee habe ich bisher noch nix gehört bzw. gelesen. Gruß --Pittimann besuch mich 16:59, 17. Feb. 2009 (CET)
Hi Pitti, naja, anderes Universum is schon soweit richtig. Wikipedia ist für mich auch weiterhin nicht mehr das was es mal war. Ohne Sichterstatus gibt es von mir auch keine Artikel mehr oder ähnliches. Komme nur noch zum Check meiner Beobachtungsliste sowie für Diskus vorbei. Ansonsten findet man mich relativ oft noch auf den Commons. Wegen meinem Mentee, ich denke mal, der is im Moment ganz glücklich. Der hat ja jetzt Sichterstatus und arbeitet soweit ich das sehe im Wintersport-Portal ganz fleißig mit. --Christian Bier (Disk.) (+/-) 18:58, 17. Feb. 2009 (CET)
Na super, dann hast Du ja eine Sorge weniger. Und das mit dem Sichterstatus bei Dir wird wohl auch bald wieder klappen. Gruß --Pittimann besuch mich 21:31, 17. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 12:26, 12. Mai 2009 (CEST)

Update

Hallo Christian,

kannst du mich mal updaten?

LG Lady WhistlerWikiProjekt 22:38, 18. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 12:25, 12. Mai 2009 (CEST)

VereinsWiki

Hallöchen,
wollte mal hören ob das denn heute klappt mit dem VereinsWiki? *Dir mal einen aufmunternden Kaffee hinschieb*

Lady WhistlerWikiProjekt 07:34, 24. Feb. 2009 (CET)

So, ich habs soweit. Die Nacht gehts wieder live. --Christian Bier (Disk.) (+/-) 16:16, 2. Mär. 2009 (CET)

das logo der universität bielefeld ist alt; es gibt ein neues!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 12:25, 12. Mai 2009 (CEST)

File:Coat of Arms of Dill.svg

Hallo Christian! Ich habe für die Verbandsgemeinde Kirchberg im Hunsrück die Wappen der Mitgliedsgemeinden erhalten. Heraldiker Jörg Mantzsch hatte dort den Auftrag erhalten zwecks der Einheitlichkeit der Wappen alle einem Redesign zu unterziehen. Von Ihm erhielt ich nun diese neuen Wappen, um sie ins Wikipedia zu stellen. Nach meinem Einspielen suchte ich auch nach Wappendopplungen, so auch bei Dill (Gemeinde). Doch der Benutzer der die oben benannte Datei mal eingestellt hat, scheint von Heraldik, Konturierung und Tingierung wenig Ahnung zu haben. Jedenfalls ist die SVG.Datei eine gruselige Darstellung. Es wurde auch ein paar mal hin und her geschrieben aus meiner Disk und auf seiner Disk. Doch es scheint kein Weg der Einsicht verhanden zu sein. Könntest Du Dich des geschilderten Falles mal annehmen, denn es nervt! Gruß --Ollemarkeagle 21:37, 18. Feb. 2009 (CET)

Übrigens die Quelle des SVG.Wappens ist ein Scan einer Anstecknadel auf dieser Seite na wenn das keine "gute Quelle" ist. --Ollemarkeagle 21:45, 18. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 11:15, 20. Sep. 2009 (CEST)