Benutzer Diskussion:H.p.frei

Hallo H.p.frei, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Kiker99 16:27, 6. Mär 2004 (CET)

_____________________ --H.p.frei 15:49, 9. Jan. 2012 (CET)

Breesehaus

Sorry I cannot write in German. I would like to see the article Breesehaus translated and posted to the English Wikipedia. Could you possibly do this? Did you write this article? Thank you. 68.238.54.114 22:49, 17. Feb. 2013 (CET)

Hi - you asked me to translate and publish my article about the Farmhouse in the Region of Bresse (Burgund, Frankreich). Can you pls. tell me, why you are specially interested in that item? can I send a translation to you for further publication? Greetings--H.p.frei (Diskussion) 14:51, 7. Aug. 2014 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Filibuster

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 12:41, 28. Sep. 2013 (CEST)

Vorlage:Infobox Weinsorte

Hallo H.p.frei, hast du noch vor, die Vorlage:Infobox Weinsorte anzulegen oder können die „Untervorlagen“ Vorlage:Infobox Weinsorte/Meta, Vorlage:Infobox Weinsorte/Test und Vorlage:Infobox Weinsorte/XML gelöscht werden? --Wiegels „…“ 23:31, 25. Jul. 2014 (CEST)

ja, eigentlich bin ich schon noch dran, aber ich habe den "Rank" noch nicht so gefunden. Ich würde sagen: besser mal alles löschen und ich versuche das ganze in der Baustelle.. danke:-)

Saillenard

Hallo H.p.frei, Dein Beitrag zur Geschichte von Saillenard ist ziemlich unklar formuliert. Bitte nochmals drüber lesen und Formulierung verbessern. Grüße --Skipper69 (Diskussion) 21:22, 6. Aug. 2014 (CEST)

besser? --H.p.frei (Diskussion) 01:08, 7. Aug. 2014 (CEST)

Perfekt, Danke! --Skipper69 (Diskussion) 20:57, 10. Aug. 2014 (CEST)

Hallo H.p.frei, über Deinen Beitrag zur Kantonsneuordnung 2015 auf WPFG bin ich auf Deine Disk aufmerksam geworden, hoffe Du nimmst es mir nicht übel wenn ich mich einmische. Es ist sehr schön, in Deinen Artikeln jeweils einen vollständigen Geschichtsabschnitt zu finden, die sind ja manchmal schwer zu recherchieren, und viele Autoren machen sich die Mühe leider nicht. Beim Dept. Sâone-et-Loire sind wir in der glücklichen Situation, dass ein neu geschriebenes (2008) dictionnaire topographique im Rahmen des Comité des Travaux Historiques et Scientifiques online verfügbar ist (link). Falls Du das noch nicht kennst, hilft es vielleicht als Quellenangabe/Einzelnachweis zu den Geschichtsabschnitten. LG --WolfgangLiebig • Disk. 20:29, 7. Aug. 2014 (CEST)

Vielen Dank Wolfgang, ich habe das Werk gerne unter meinen Wikipedia-Hilfe-Favoriten gespeichert. Ich habe es tatsächlich noch nicht gekannt. Danke auch für das Kompliment, es braucht tatsächlich einen Riesenzeitaufwand... aber, mir scheint es lohnt sich doch --H.p.frei (Diskussion) 22:35, 7. Aug. 2014 (CEST)

Neue Navileisten: besser auf Arrondissement-Ebene

Hallo H.p.frei, ich sah gerade auf den ungesichteten Gemeindeseiten, dass Du mithilfst (vielen Dank!), im Jura hinter der allseits bekannten IP herzuräumen, die ja leider nicht die Navigationsleisten hinzufügt. Hier würde ich allerdings vorschlagen, dass Du nicht noch neue Kantons-Navileisten anlegst, sondern das gleich mit einer Gemeinden-im-Arrondissement-Dole Leiste machst. Die Diskussion dazu war hier auf WPFG, und ich hatte hier vorgeschlagen, diese Umstellung noch vor Inkrafttreten des neuen Kantonszuschnitts fertig zu stellen, so dass es 2015 für uns weniger Vorlagen zu ändern gibt.

In den letzten Tagen hat @Tromla: das gesamte Rhône-Alpes und noch mehrere Hundert weitere Gemeindeartikel umgestellt, und ich habe zT schon Schnelllöschanträge auf die dann freigewordenen Kantons-Navileisten gestellt, d.h. die Umstellung findet auch wirklich statt. Vielleicht kann Tromla ja auch bei der Anlage der Vorlage:Navigationsleiste Gemeinden im Arrondissement Dole helfen, wenn er da zB Skripte oder andere schnelle Methoden hat. LG --WolfgangLiebig • Disk. 23:51, 26. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Wolfgang - Ja, die ganze Umstellung artet irgendwie in Fleissarbeit aus. Dein Vorschlag für die Arrondissement-Leiste in Ehren, aber wir müssen uns bewusst sein, dass das Arrondissement Louhans 79 Gemeinden umfasst. Es ist kein Problem, diese Leiste zu gestalten (nur Fleiss) und umzuhängen. Aber vom System her scheint mir eben der Kanton doch noch eine wichtige Einheit zu sein, die zudem eine gewisse geografische Übersicht zulässt, die beim Arrondissement nicht mehr ohne weiteres gegeben ist. Müsste man sich nicht auch fragen, wer denn eigentlich Konsument der Navileiste ist? Vermutlich doch einer der Auswanderer, der sich über seine neue Heimat ins Bild setzen möchte und dem die (nähere) Geografie einigermassen bekannt ist und er deshalb navigieren kann. Alternativ können wir natürlich auch andere Navileisten konstruieren, die weniger politisch fundiert sind, beispielsweise Bresse louhannaise, Bresse jurassienne etc. Zwar sind dabei auch nicht weniger Gemeinden in der Navileiste, aber vielleicht stabiler als die politische Organisation :-). Persönlich würde ich doch weiterhin an den kantonalen Navileisten festhalten, die auch problemlos vorbereitet werden könnten und zu einem gegebenen Zeitpunkt umgehängt würden. -- Aber, ich habe versucht, eine Diskussion anzureissen, aber sie ist abgebrochen. Allenfalls vielleicht noch dieses: Neue Karte der Kantone, die Dekrete sind in Kraft und können eigentlich nicht mehr angefochten werden. Ich freue mich, Dich wieder zu lesen Hanspi Frei Leseempfehlung: Heureux comme un socialiste en France ISBN 9782259218955 --H.p.frei (Diskussion) 00:37, 27. Aug. 2014 (CEST)

Hallo H.p.frei, mein Vorschlag ging natürlich davon aus, dass inzwischen Einigung bestand, und berücksichtigt, dass die Umstellung schon 2013 für einen gewissen Teil der Gemeinden fertig war. Über die Idee war ich zuerst auch erstaunt, die Argumente gegen Kantons- oder CC-Ebene und pro Arr.-Ebene fand ich dann aber überzeugend, selbst in Angesicht der manchmal großen Leiste. Zur Fleißarbeit, ja, dass für so eine Änderung jeder Artikel per Hand oder Bot editiert werden muss, ist wirklich nicht mehr so zeitgemäß und wurde allgemein in den jüngsten Software-diskussionen mit WMF moniert. Bot schreiben ist auch nicht gerade selbsterklärend, selbst wenn man anderweitig Programmierkenntnisse hat. Wenn ich daher die Leiste umstelle, mache ich das zusammen mit genereller Artikelpflege, so wie Du. Gerade im Jura oder wenn die Artikel schon eine Zeit lang bestehen gibt es da fast immer ein paar Kleinigkeiten aufzudatieren oder Quellen hinzuzufügen.

Zur Kantonsneuordnung gibt's das wesentliche Material schon auf der fr.wp, einheitlich auf den Seiten Liste des cantons de..., Abschnitt "Redécoupage ...". Wenn jene dann gültig wird, glaube ich dass es hilft, wenn es im Projekt etwas Abstimmung und Koordination gibt, d.h. wer macht was per Bot oder Hand, teilen wir die Arbeit geographisch auf oder nicht usw. LG --WolfgangLiebig • Disk. 19:42, 27. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Wolfgang - also alles klar! Die Navileiste für das Département Louhans habe ich erstellt, ich werde diese gelegentlich oder beim Vorbeikommen umstellen. Ich werde mich demnächst wieder dem Kanton Saint-Germain-du-Bois widmen, der ja in den Kanton Pierre-de-Bresse übergeht. Damit ist allerdings die Arbeit noch nicht ganz getan, die Kantone sind ja auch in der Infobox aufgeführt, es braucht also nochmals einen Hand- oder Bot-Umgang :-) Übrigens... was ICH noch nicht weiss, was mit der Umstrukturierung der Regionen noch alles auf uns zu kommt. Saône-et-Loire wird dann von 71 zu 72! und die Postleitzahlen, Autonummern, und... und... Ich füge mich also den Wikipedianern! In diesem Zusammenhang sollte ich vielleicht noch erklären, dass es mein Ziel ist, weitere Bücher über die Bresse zu publizieren. Ein erstes ist hier im Handel (unter der Hand), ein zweites sollte die Bresse louhannaise abdecken und ein drittes die übrige Bresse. Vielleicht sind deshalb unsere Standpunkte etwas verschieden, da ich immer auch den Buchgesichtspunkt beachten muss. Die Folge ist, dass die Artikel eher umfangreicher sind und dass - wie z.B. bei meinem Wohnort Bellevesvre auch ein Kärtchen mit der Lage im Kanton enthalten ist, da ja die Navileisten beim Druck nicht erscheinen - sowenig wie der rote Punkt auf der F-Karte! Wenn nun die Arr.-Navileiste zur Anwendung kommt, kann ich ebensogut die Kärtchen mit der Lage im Arrondissement erstellen. Damit sind meine Geheimnisse gelüftet und ich kann mich schlafen legen :-D Fröhlichen Abend und hoffentlich bis bald Hanspi --H.p.frei (Diskussion) 23:38, 27. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe die Navileiste Lons-le-Saunier erstellt und im Vorbeiweg angewendet für Les Repôts. Wirfst Du mal ein Auge drauf? Merci --H.p.frei (Diskussion) 11:27, 28. Aug. 2014 (CEST)

Noch eine Frage: wenn ich im Browser-Suchfeld les repots eingebe, findet er zwar die Begriffe in der fr.WP, nicht aber die de.WP. Nur wenn ich den Begriff mit Zirkumflex les repôts eingebe, wird der Eintrag gefunden. Wie kann man das umgehen? Sollte doch in jedem Fall kommen. LG --H.p.frei (Diskussion) 11:54, 28. Aug. 2014 (CEST)

So schnell kann ich tagsüber nicht schauen, aber die 84er IP unten hat die Sache mit dem Arrondissement-Namen im Leistentitel schon berichtigt (und ich hab's gesichtet). Danke an alle für die vollständige Leiste und fürs Einbinden! Die Sache mit den Sucheinträgen hängt wohl eher mit lokalisierten Relevanzlisten zusammen, die als Geschäftsgeheimnis der Suchmaschinenbetreiber nicht so einfach nachvollziehbar sind. Im Beispiel google.fr ist der dt. Eintrag verständlicherweise nicht unter den ersten zehn, aber bei google.ch ist 1=fr.wp, 2=en.wp, 3=de.wp egal ob mit oder ohne Zirkumflex. Soweit ich weiss erhöht man Suchmaschinenrelevanz unter anderem dadurch, dass eine Seite viel verlinkt wird, zB mit Hilfe von ... Arrondissement-Leisten! Das gibt 349 zusätzliche Links auf Les Repôts ;-) --WolfgangLiebig • Disk. 14:21, 28. Aug. 2014 (CEST) PS: hab die bold font wieder ausgeschaltet

bold-font... falsche Leistentitel... ich werde mir Mühe geben! Sorry ;-( Hanspi --H.p.frei (Diskussion) 14:47, 28. Aug. 2014 (CEST)

Wolfgang, der 84-er ist eifrig am Werk... aber irgendetwas stimmt da nicht. Er hat zwei Navileisten eingebunden, aber m.E. falsch. Ich bin noch nicht dahintergekommen, wie es sein müsste. Kannst Du mal schauen und mich informieren? Herzlich Hanspi--H.p.frei (Diskussion) 19:19, 28. Aug. 2014 (CEST) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.73.67.252

Hallo Hans-Peter, falls Du das meinst: immer wenn mehr als eine Navileiste eingebunden wird stellt die mediawiki Software die automatisch eingeklappt dar, unabängig von der Einbindung selbst. Zur Jura-affinen 84er IP, die hängt möglicherweise hiermit (Beiträge Sinuhe u.a. am Ende) zusammen; aber unabhängig von der personenbezogenen Problematik gilt, dass wir die vorhandenen, jetzt zusätzlich eingebundenen Kantonsleisten entweder direkt beim Sichten oder später immer noch entfernen können, falls sich der Konsens nicht ändert. Allgemein ist meine Kritik an den neuen Jura-Artikeln, dass sie praktisch nur Daten enthalten und daher nicht im Sinne des WPFG angelegt werden. Wenn die kurzen Daten-Artikel nämlich so gewollt wären, hätten hier ein paar fähige Leute die fehlenden ca. 25.000 Gemeindeartikel schon vor ein paar Tagen oder Jahren angelegt gehabt, die Daten liegen ja maschinenlesbar auf INSEE, BANATIC, annuaire-mairie und diversen anderen Seiten rum. So kurze Artikel sollten uns aber nicht davon abhalten, die auszubauen oder gar umzuschreiben, durch entsprechend recherchierte und dargestellte Abschnitte entsteht schnell eine solche Schöpfungshöhe, dass man (Mit-)Urheber des Artikels wird. LG --WolfgangLiebig • Disk. 21:27, 28. Aug. 2014 (CEST)

..Hallo Wolfgang - ich war mal schnell ein paar Tage in der Gegend des absolut und unübertrefflich malerischen Troyes... und jetzt wieder zurück und versuche, mich wieder zurechtzufinden. Nun gibt es da ein neues Juraproblem. Ich hab mal so zum aufwärmen einen oder zwei Artikel durchgeschaut und die Kantonsliste eliminiert und bin dabei dem Ko-Wikianer Tromla begegnet. Er fügt getreulich die Kantonsliste wieder ein. Gibt es neuere Regelungen oder kennst Du ihn.. Herzlich und noch schönen Sonntagabend --Hanspi (Diskussion) 22:18, 7. Sep. 2014 (CEST)

Hi! Die Sache mit der Doppelleiste (Kanton+Arrondissement) wurde hier ausnahmsweise mal versucht, da die Arrondissement-Leiste Mega-Groß ist. Vor einigen Monaten fiel mal der Vorschlag, einfach 2 Leisten mal zu setzen... Gruß von der Saar --Tromla (Diskussion) 22:32, 7. Sep. 2014 (CEST)

Hallo! Dass der Vorschlag mit den Doppelleisten bei großen Arrondissements jetzt auch auf Lons-le-Saunier angewendet werden soll/wurde, war mir auch erst mal neu. Aber: wenn man zusätzlich noch in Betracht zieht, dass es in der ländlichen Umgebung dort keine Probleme mit nicht-navigierbaren Stadtkantonen gibt und dass es dort im Moment mehrere aktive Autoren gibt, finde ich die Ausnahme insgesamt gut begründet. Viele Grüße, diesmal aus der Aquitaine --WolfgangLiebig • Disk. 14:57, 10. Sep. 2014 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Gemeinden im Arrondissement Lons-le-Saunier

Habe diese Vorlage soeben umgeschrieben. Muss noch gesichtet werden. Es handelt sich bekanntlich um das Arrondissement Lons-le-Saunier, nicht Louhans. 84.73.67.252 12:06, 28. Aug. 2014 (CEST)

'tschuldigung und danke! - Es wäre schön, wenn Du gelegentlich eine richtige Benutzerseite eröffnen würdest, damit wir mit Dir in Kontakt treten könnten. Du bist ja offensichtlich aktiv und vielleicht könnten wir einiges abstimmen und Missverständnisse von vorneherein vermeiden. Man muss sich hier nicht schämen, Schweizer zu sein, auch nicht Zürcher ;-) - Hanspi Frei --H.p.frei (Diskussion) 14:53, 28. Aug. 2014 (CEST)

PD:Gewässer#Étang (Gewässer)

Hallo H.p.frei. Kannst du dort weiterhelfen? Merci. --Leyo 23:08, 12. Jan. 2015 (CET)

WikiSyntaxTextMod

@Hadibe - Schon fast bewundernswert, die vielen kleinen Korrekturen, die Du heute auf "meinen" Seiten angebracht hast. Und als ich eben meinen Hut ziehen wollte, stellte ich fest, dass Du WikiSyntaxTextMod verwendest und ich habe versucht, irgendwo, irgendetwas über die Installation herauszufinden, was mir bisher noch nicht gelang. Wenn Du allenfalls einem unbedarften Wikipedianer helfen würdest, dieses Hilfsmittel zu installieren, wäre ich froh... müsste aber schon ziemlich einfach sein :-D - Liebe Grüsse und schönen Abend --Hanspi (Diskussion) 18:05, 22. Jan. 2016 (CET)

Ja, ich habe auch eine Weile gebraucht. Gehe auf deine global.js (auch über Einstellungen – Aussehen zu erreichen) und füge dies ein. Das müsste schon reichen. Wichtig ist nur, sich die mit dem WSTM bearbeiteten Seiten vor dem Speichern im Versionsvergleich genau anzusehen. Empfehlenswert sind in diesem Zusammenhang folgende Ergänzungen deiner global.JS:

// install User:Cacycle/wikEdDiff enhanced diff
mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cacycle/wikEdDiff.js&action=raw&ctype=text/javascript');

//Benutzer:Schnark/js/virtuelleEinzelnachweise
importScript('Benutzer:Schnark/js/virtuelleEinzelnachweise.js');

• wikEdDiff sorgt für eine übersichtlichere Darstellung der Versionsunterschiede.
• Die virtuellen EN sind sinnvoll für die Bearbeitung von Abschnitten. Damit werden die Einzelnachweise auch dann angezeigt, auch wenn kein <references />-Tag im Abschnitt steht.

Welche Seiten waren es denn eigentlich? --Hadibe (Diskussion) 20:36, 22. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank, habe alles so gemacht… und jetzt kommt die blödeste aller Fragen: und wie bearbeite ich jetzt die Seiten mit WSTM? Wegen Deiner Frage, welche Seiten es gewesen seien: Saint-Germain-du-Bois Serrigny-en-Bresse Dampierre-en-Bresse La Genête La Racineuse Le PlanoisSerley Thurey. Es war mir schon einigermassen klar, dass noch Kleinigkeiten korrigiert werden müssen, aber der Inhalt war mir einfach wichtiger. Schönen Sonntag --Hanspi (Diskussion) 01:08, 23. Jan. 2016 (CET) -- UUUps… macht er ja von selber - Vielen Dank und ciao --Hanspi (Diskussion) 01:10, 23. Jan. 2016 (CET)

Das Skript läuft beim Aufruf des Bearbeitungsfensters automatisch durch. Wenn du dann etwas schreibst, hast du die Möglichkeit es in der linken Menüleiste (unter Werkzeuge) erneut zu starten. --Hadibe (Diskussion) 09:17, 23. Jan. 2016 (CET)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour H.p.frei,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo H.p.frei,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

CC Bresse Nord Intercom’

Hallo H.p.frei, ich glaube, bei der Erstellung des obigen Artikels ist allerlei schief gelaufen. Tatsachen:

• die Communauté de communes du Canton de Pierre-de-Bresse wurde umbenannt auf
• Bresse Nord Intercom’

Da der umbenannte Gemeindeverband weiterhin unter der selben Siren-Nr. 247100647 existiert, handelt es sich also um den Weiterbestand der alten Rechtsperson unter einem anderen Namen. Damit wäre gar kein neuer Artikel erforderlich gewesen, sondern hätte man auf den neuen Namen verschieben und dort den ehemaligen Namen textlich anführen sollen. Eine Weiterleitung von alt auf neu ergibt sich durch die Verschiebung ja von selbst.

Du hast aber einen neuen Artikel angelegt, der schon einmal ein unglückliches Lemma hat, denn "CC" hat dort als Abkürzung nichts zu suchen. Normalerweise ausschreiben als "Communauté de communes", in diesem Fall wäre es üblich wegen des schließenden Intercom' die "Communauté de communes" ganz wegzulassen und lediglich als "Bresse Nord Intercom’" zu bezeichnen.

Letztes Problem: wenn Du schon einen Gemeindeverband durch einen anderen ersetzt, musst Du den alten auch als "ehemalig" kennzeichnen und in die entsprechende Kategorie verlegen. Wäre in diesem Fall aber nicht notwendig, wenn Du den alten einfach umbenannt hättest!

Grüße --Skipper69 (Diskussion) 23:58, 9. Jan. 2018 (CET)

Ja, Skipper, ich gebe es zu... Ich habe die Bezeichnung gemäss Siren übernommen und erst später gemerkt, dass Wikipedia das CC auszuschreiben pflegt. Die alte Bezeichnung habe ich im Übrigen in der Kategorie in die "Ehemaligen" verschoben. Muss ich jetzt noch etwas unternehmen? Entschuldigung - Hanspi (Diskussion) 10:04, 10. Jan. 2018 (CET)

Ich glaube um die Sache einheitlich und nachhaltig zu bereinigen, solltest Du den neuen Artikel löschen und mit der Umbenennung von vorne beginnen. Vielleicht machst Du mal einen SLA, dann kann ich Dir gerne helfen... Ich glaube Du warst in der Thematik etwas zu früh dran, die Umbenennung gibt's noch nicht einmal im fr.wiki. Time to market ist nicht immer die beste Lösung ;-)) Grüße --Skipper69 (Diskussion) 11:44, 10. Jan. 2018 (CET)

Sollte erledigt sein... --Skipper69 (Diskussion) 09:44, 12. Jan. 2018 (CET)

Danke Skipper, es war mir in den letzten zwei Tagen wirklich nicht möglich, darauf zurückzukommen (medizinische Gründe). Wenn ich es mir so betrachte, wäre m.E. noch folgendes zu erledigen: a) Änderung der Gemeindeverbandshomepage im Kasten der CC Bresse Nord Intercom' (https://www.bressenordintercom.fr/) - Irgendwie scheinen mir die Kategorien nicht zu stimmen, finde aber nicht heraus, weshalb. Danke jedenfalls und schönen Abend - Hanspi (Diskussion) 15:43, 12. Jan. 2018 (CET)

Hallo Hanspi, ich hoffe, es geht Dir (medizinisch betrachtet) wieder gut. Deine beiden Hinweise habe ich behandelt und hoffe, dass jetzt alles in Ordnung ist. Liebe Grüße --Skipper69 (Diskussion) 17:55, 12. Jan. 2018 (CET)

Einladung zu WP:ZH

Lieber H.p.frei. Wikipedianer aus der ganzen deutschsprachigen Schweiz treffen sich manchmal auch in Zürich. Jedermann auch du bist jederzeit in Zürich oder auch sonstwo herzlich willkommen. Liebe Grüsse aus Horgen der --Horgner (Diskussion) 15:50, 27. Okt. 2021 (CEST)

Salut Horgner Danke für Deine liebenswürdige Einladung. Ich wohne aber jetzt in Frankreich, so wäre der Reiseweg leider etwas weit. Aber grüss mir doch Sidonius ... Oder lade ihn auch mal ein! Er gehört mit Sicherheit dazu! Cordialement Hanspi (hier: Jeanpi)

Hanspi (Diskussion)  20:16, 27. Okt. 2021 (CEST)

Ja Hanspi, Sidonius habe ich auch diese Jahr schon mal eingeladen und er hat auch teilgenommen. Ich versuche die Grüsse nicht zu vergessen wenn ich ihn das nächste mal sehe. --Horgner (Diskussion) 09:10, 1. Nov. 2021 (CET)

Hinweis zu Verlinkung von Bildern

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Montcony im Rahmen deiner Ergänzungen einen unkonventionellen Link auf ein Wikipedia-Bild bzw. eine -Mediendatei (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Link auf eine solche Datei und bettet sie auch nicht ein, sondern startet direkt den Wikipedia-Mediaviewer, was nicht bei allen Leuten gleichermaßen gut funktioniert.

Korrektur

Wenn du im Source-Code des Artikels nach #/media suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden. Verlinke dann bitte, je nach Kontext, nur den Zielartikel oder den Zielabschnitt oder binde die Mediendatei konventionell ein. Hilfe- und Richtlinienseiten zu den Themen sind:

• Hilfe:Medieneinbindung,
• Hilfe:Links und WP:Verlinken, konkret WP:V#ANR, sowie
• WP:Belege

Ursache

Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Wie es letztlich passieren kann, ist unklar, eventuell ein Copy-&-Paste-Fehler, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 00:31, 28. Jan. 2024 (CET)

Von mir erledigt: Spezial:Diff/241620342. — Speravir – 02:39, 28. Jan. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Interaktive Karte Arr. Louhans

Hallo H.p.frei,

die am 5. April 2024 um 15:25:17 Uhr von Dir angelegte Seite Interaktive Karte Arr. Louhans (Logbuch der Seite Interaktive Karte Arr. Louhans) wurde soeben um 17:33:42 Uhr gelöscht. Der die Seite Interaktive Karte Arr. Louhans löschende Administrator Frank Schulenburg hat die Löschung wie folgt begründet: „Redundant zu Arrondissement Luhans“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Frank Schulenburg auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:34, 5. Apr. 2024 (CEST)

Hallo

erklär uns bitte, was das soll. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:28, 5. Apr. 2024 (CEST)

Wer wird hier gefragt? Ich oder TabellenBot oder Schulenberg ? --Hanspi (Diskussion) 19:48, 5. Apr. 2024 (CEST)

Die Frage geht bestimmt an dich, Hans-Peter. Es ist nicht erkennbar, was diese Karte im ANR soll. Daher erkläre bitte, was du vor hast.

Um eine zweite Löschung zu vermeiden habe ich die Seite verschoben nach Benutzer:H.p.frei/Interaktive Karte Arr. Louhans. Hilft dir das? Gruss Kein Einstein (Diskussion) 20:30, 5. Apr. 2024 (CEST)

Ja, liebe Kollegen, Wikipedianer und Wikifreunde,

Da ist mir ja ein schöner "Seich" passiert! So kurz vor dem Nachtessen wollte ich noch etwas mit einer Interaktiven Karte ausprobieren, nur so schnell, schnell. Und schon ist es passiert, der "Benutzer:H.p.frei/" ging verloren und die "Bastelseite" landete im ANR.

Es tut mir aufrichtig leid und es war keineswegs meine Absicht, Vandalismus zu betreiben oder auch sonst nur im geringsten herumzupfuschen. Ich habe meinen Fehler auch nicht bemerkt, ich war der aufrichtigen Meinung, alles richtig gemacht zu haben. ... aber jetzt, jetzt habe ich es auch gemerkt. Bin ich vielleicht doch langsam zu alt?

Ich möchte mich hiermit formell entschuldigen! Entschuldigung vor allem bei @Frank Schulenburg, @Bahnmoeller, @Kein Einstein und @Kuebi. Einen besonderen Dank an @Kein Einstein, der liebenswürdigerweise das gemacht hat, was ich hätte tun sollen.

Nun hoffe ich, Ihr schlaft alle gut in ein schönes Frühlingswochenende... ich werde jetzt ruhig schlafen - Danke! --Hanspi (Diskussion) 23:48, 5. Apr. 2024 (CEST)

Kein Problem, sowas ähnliches ist wohl jedem schon passiert. Und wenn man darauf aufmerksam gemacht wird sieht man es zunächst auch nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:52, 5. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Hans-Peter, vielen herzlichen Dank für die Benachrichtigung. Aus meiner Sicht musst Du dich nicht entschuldigen. Ich habe es schon häufig erlebt, dass Dinge versehentlich im Artikelnamensraum gelandet sind, die eigentlich anderswo hingehört hätten. Das kann ja alles leicht korrigiert werden. Was mich persönlich angeht, so ist mir als Administrator vor allem daran gelegen, anderen Beiträgern bei ihrer Arbeit zu helfen. Deshalb arbeite ich zumeist vor oder nach meinem Bürojob noch Schnellöschanträge ab. Ich mache das gerne und durch die Zeitverschiebung (ich lebe seit 2008 in Kalifornien) bin ich auch häufig derjenige, der diese Dinge abarbeitet, während in Deutschland die meisten Menschen schlafen. Falls Du mal Hilfe benötigst, kannst Du dich jederzeit gerne an mich wenden. Beste Grüße aus Chico, --Frank Schulenburg (Diskussion) 00:31, 6. Apr. 2024 (CEST)