Benutzer Diskussion:Habicht Bussard Falke
Als "Diskussionsseite" wird eine Seite auf Wikipedia bezeichnet, wo jeder Nutzer zu einem Artikel einen nützlichen Beitrag liefern kann. Hierbei können sich die Nutzer untereinander fragen, antworten und miteinander diskutieren. Jedoch sind unsinnige Beiträge nicht erwünscht! Beiträge ohne Quellen stammen eventuell aus eigener Erfahrung. Außerdem können die aktuellen Sachen bei einem Thema diskutiert werden. Die Diskussionsseite ist für alle Nutzer zugänglich.
Willkommen![Quelltext bearbeiten]
| Hallo Habicht Bussard Falke, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
 |
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
 |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. |
|
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Kleiner Tipp: wie man auf deiner Benutzerseite sieht, hast du schon Erfahrungen in den Bereichen, in denen du auch Artikel schreiben willst. Wikipedia ist jedoch kein Ort für reine Erfahrungsberichte oder Ähnliches. Außerdem sollten alle nicht trivialen Fakten mit Quellen belegt werden (sonst könnte man ja alles schreiben). Das Rufzeichen (Diskussion) 20:15, 10. Jul. 2018 (CEST)
Ich habe den Text (obwohl aus Qualitätsgründen schnellöschfähig) nicht gelöscht sondern in Deinen WP:BNR verschoben. Dort kannst Du nun in aller Ruhe einen Artikel daraus machen. Hierzu einige Tips: Bitte lies WP:WSIGA. Dann ist es zwingend, geeignete Quellen anzugeben, wer Kleinvogel als Fachbegriff verwendet. Dann ist gemäß WP:NK Kleinvogel als Lemma zu wählen. Und zuletzt sei auf das WP:MP verwiesen.--Karsten11 (Diskussion) 21:12, 10. Jul. 2018 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Die Wanderfalkenbande“[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du hast den Artikel „Die Wanderfalkenbande“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- DaizY (Diskussion) 21:27, 10. Jul. 2018 (CEST)
Artikellöschung[Quelltext bearbeiten]
Ich bin im Moment noch dabei, den Artikel zu bearbeiten. Aus Gründen der Zeit ist er noch nicht so gut. Ich versuche noch daran zu arbeiten und ihn zu verbessern. Ich bin Elsterfan300 und habe gedacht, meine Geschichten im Internet zu veröffentlichen. Als erstes beende ich die Serie und gebe genauere Informationen dazu und anschließend soll ein komplettes Wiki zu meiner Serie entstehen. Bitte um Verständnis. Gruß : Elsterfan300. Habicht Bussard Falke (Diskussion) 21:37, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Bitte beachte unsere WP:RK. Du darfst gerne ein komplettes Wiki zu Deiner Serie erstellen. Aber sicher vorläufig nicht hier. ;-) --DaizY (Diskussion) 21:39, 10. Jul. 2018 (CEST)
Wäre das was für Dich? Ich habe einige Deine Bearbeitungen leider wieder zurückgesetzt, da sie in der Form m.E. keine Verbesserung waren. Im MP könntest Du lernen, wie Du die Inhalte hier "wiki-konform" einarbeitest. --DaizY (Diskussion) 21:37, 10. Jul. 2018 (CEST)
Wiki erstellen[Quelltext bearbeiten]
Wie erstelle ich eigentlich ein eigenes Wiki? Ich würde nämlich gerne über meine Bücher und meine Serie schreiben. Gruß : Elsterfan300. Habicht Bussard Falke (Diskussion) 21:52, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Was möchtest Du? Dein eigenes Wiki erstellen oder hier mitarbeiten? --DaizY (Diskussion) 21:56, 10. Jul. 2018 (CEST)
Frage zu Quellen[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du hattest im Artikel Rupfung featherbase als Quelle angegeben. Meintest du tatsächlich die Seite, denn die Inhalte unterscheiden sich im entsprechenden Artikel schon deutlich, oder meintest du womöglich die Quellen, die im dortigen Artikel angegeben sind? Letzteres ließe sich dann tatsächlich gut als Quelle oder Einzelnachweis im Artike einfügen. -- Amtiss, SNAFU ? 18:39, 15. Jul. 2018 (CEST)