Benutzer Diskussion:Kupferdach59

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kupferdach59!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Aspiriniks (Diskussion) 13:18, 7. Dez. 2013 (CET)

biografische Artikel

Ich möchte Dich noch auf Wikipedia:Formatvorlage Biografie hinweisen. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 13:18, 7. Dez. 2013 (CET)

Pinand

Hallo liebes Kupferdach59, herzlichen Dank für Deine ausführlichen Ergänzungen bei Jan Hubert Pinand, den ich ganz zufällig mit seiner Kirche in Limburg für mich entdeckt hatte. Bist Du so nett und gibst die von Dir verwendete Literatur bzw. die Quellen an? Es ist sonst für den Leser schwierig, die Richtigkeit der detaillierten Angaben zu überprüfen. Und gerade bei Bautenlisten aus dieser Generation läßt sich vieles sowieso mangels Erhaltung nicht mehr nachvollziehen, geschweige denn ohne Hinweis auf die Literatur. Wenn Du Unterstützung brauchst, melde Dich gerne hier auf Deiner Diskussionsseite, dann versuche ich behilflich zu sein. Vielen Dank! --elya (Diskussion) 14:37, 7. Dez. 2013 (CET)

danke für den Hinweis. Habs nachgetragen.

Wow, das ging ja schnell – Du bist ja richtig tief eingestiegen. Kannst Du das Kürzel „TU-Archiv...“ noch genauer spezifizieren? (Technische Universitt Darmstadt?) Welche Dokumente hast Du dort eingesehen? Seitenangaben bei den Zeitungsartikeln wären auch super.

Wenn Du Spaß an Wikipedia findest und Du Dich in das Thema „Quellenangaben für Wikipedia-Artikel“ näher einlesen möchtest, empfehle ich Dir Hilfe:Fußnoten und Wikipedia:Literatur. Einzelbelege schreiben wir meistens direkt an die zu belegende Stelle (als Fußnote), und weiterführende oder verwendete Literatur dann im Abschnitt „Literatur“. Für den Anfang war das aber schon sehr hilfreich!

Thematisch könnte Dich evtl. auch das Wiki-Projekt Denkmalpflege interessieren, soweit ich weiß, gibt es in Wikipedia noch keine Liste der Kulturdenkmäler in Darmstadt – so wie für viele andere Orte in Hessen bzw. Deutschland.

Viel Spaß hier und beste Grüße aus dem Rheinland, --elya (Diskussion) 15:32, 7. Dez. 2013 (CET)

Paul Mamroth

Hallo Kupferdach59, meine Bitte um Klärung an dich als Autor des Artikels ist anscheinend auf deiner Beobachtungsliste untergegangen, deshalb frage ich dich hier noch mal explizit: Kannst du bitte noch einmal prüfen, wo Mamroth gestorben ist (im Intro des Artikels steht Berlin, so wie es auch z. B. in der NDB steht; im Artikeltext aber Teltow) und das dann entsprechend vereinheitlichen? Vielen Dank, — ^PDD — 08:07, 20. Dez. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis. Ist erledigt.

Den "Goldenen Wasserturm"

Für die Artikel Joseph Schweig und Vereinigte Lausitzer Glaswerke danke ich Dir. Ich hatte sie schon länger auf meiner To-Do-Liste, kam aber irgendwie nicht richtig dazu. --Tommes ^✉ 02:15, 22. Dez. 2013 (CET)

freut mich

Vorschaufunktion

Hallo Kupferdach59,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und dem selben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf Seite speichern veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird Dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Vor dem Speichern bitte zudem immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung eintragen.

Viele Grüße
--Fettbemme (Diskussion) 09:25, 25. Dez. 2013 (CET)

danke für den Hinweis

Noch ein Tipp

Bitte nenne zu Deinen Ergänzungen immer Quellen; siehe Wikipedia:Belege und beachte WP:URV.

Auch solltest Du den Text im Imperfekt formulieren.

Beste Grüsse--Fettbemme (Diskussion) 10:01, 25. Dez. 2013 (CET)

Johann-Heinrich-Merck-Ehrung

Hallo Kupferdach59!

Die von dir angelegte Seite Johann-Heinrich-Merck-Ehrung wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:03, 25. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hallo Kupferdach59,

es wäre schön, wenn Sie auch die Quellen gleich mit angeben würden. Beste Grüße J Heinz (Diskussion) 14:55, 15. Aug. 2017 (CEST)

Verlinkungen auf Begriffsklärungseiten

Zahlreiche Lemmata kommen in der Wikipedia mehrfach vor. Hierfür gibt es Begriffsklärungsseiten (WP:Begriffsklärung) auf die man nicht verlinken sollte.
In Deinen Einstellungen gibt es unter dem Reiter Helferlein im Absatz Bearbeitungswerkzeuge den Button Begriffsklärungscheck. Wenn Du Dir den markierst, zeigt Dir das System ROT unterlegt an, falls Du auf eine BKseite verlinkt hast. Du kannst dann die Verlinkung korrekt setzen (sofern es das Lemma in der Wikipedia gibt). Meines Erachtens erleichtert dies deutlich das Verlinken.

Beste Grüsse --Fettbemme (Diskussion) 16:07, 25. Dez. 2013 (CET)
P.S. Sollte ich Dir auf den Nerv gehen mit meinen Tipps, so lasse es mich wissen. :-) Danke für den Tipp. Habe ich eingestellt

Lotte Köhler

Hallo Kupferdach59!

Die von dir angelegte Seite Lotte Köhler wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:56, 26. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Bitte signiere doch Deine Edits auf Diskussionsseiten

vier Tilden ~ reichen da...

siehe WP:Signatur

Schönen Abend wünscht --Fettbemme (Diskussion) 20:07, 29. Dez. 2013 (CET)

Okay. Danke für den Hinweis--Kupferdach59 (Diskussion) 21:08, 29. Dez. 2013 (CET)

Hans Petersen (Laienrichter)

Moin Kupferdach. Könntest Du bitte noch eine Quellenangabe für Deine Ergänzungen im Artikel mit Seitenzahl angeben? Ansonsten können die Änderungen nicht gesichtet werden. Das wäre sehr nett. Gruß --Schreiben ^Seltsam? 18:30, 30. Dez. 2013 (CET) erledigt--Kupferdach59 (Diskussion) 09:10, 31. Dez. 2013 (CET)

Bernheimersche Realschule

es wäre zu wünschen, wenn Du den Text etwas anhand der Vorgaben von WP:Wie sehen gute Artikel aus gestalten könntest. Der Einleitungssatz sollte das Lemma z.B. an hervorgehobener Stelle ausweisen. Mit besten Grüssen --Fettbemme (Diskussion) 18:45, 3. Jan. 2014 (CET)

Hallo Kupferdach59, hattest Du meine Mail bekommen? --elya (Diskussion) 19:34, 6. Jan. 2014 (CET)

versuche am Wochenende, den text zu überarbeiten--Kupferdach59 (Diskussion) 06:43, 7. Jan. 2014 (CET) erledigt--Kupferdach59 (Diskussion) 14:23, 11. Jan. 2014 (CET)

Konrad_O._Bernheimer

Hallo Kupferdach59!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Konrad_O._Bernheimer in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

HHE99 (Diskussion) 19:46, 6. Jan. 2014 (CET)

Biografien

Moin! Da du bereits mehrere Biografien erstellt hast, die mangels Wikiformat in die Qualitätssicherung eingezogen sind bzw. ohne QS entsprechend von anderen Autoren ergänzt wurden, möchte ich dich höflichst auf die Wikipedia:Formatvorlage Biografie hinweisen, die das gewünschte Wikiformat enthält/aufzeigt. Magst du dir sie bitte anschauen und bei künftigen Neuanlagen von Biografien als Beispiel/Kopiervorlage nutzen? LG --GUMPi (Diskussion) 13:31, 25. Jan. 2014 (CET)

Karl Emil Markel

Moin, moin, Kupferdach59, Anfang dieses Jahres hast Du einen schönen Artikel über Karl Emil Markel erstellt. Wie Du aus der Versionsgeschichte erkennen kannst, habe ich später einige kleinere Bearbeitungen beigesteuert. Seit längerer Zeit suche ich nach einen Portraitbild zur Vervollständigung des Artikels. Die Markel-Stiftung konnte mir nicht helfen, verschaffte mir jedoch einen Kontakt zu dem Chemiker Dr. Christoph v. Szczepanski, dessen Großonkel Karl Emil Markel ist. Von Herrn Szczepanski erhielt ich nun die Digitaldatei eines Portraits (Foto eines Aquarells/aquarellierten Fotos von 1916 aus dem Besitz von Herrn Szczepanski) mit dem Konterfei von Karl Emil Markel. Herr Szczepanski ist mit einer Veröffentlichung auf wikipedia einverstanden, möchte das Copyright jedoch behalten. Geht das und wenn ja, wie? Viele Grüße --134.106.214.75 16:49, 7. Apr. 2014 (CEST)

geht m.E. nicht--Kupferdach59 (Diskussion) 18:55, 7. Apr. 2014 (CEST)

Theodor Bauder

Moin Kupferdach, könntest Du noch Belege für dieErgänzungen im Artikel einfügen? Gruß --Schreiben ^Seltsam? 19:05, 11. Mai 2014 (CEST)

Interview mit Nachfahren--Kupferdach59 (Diskussion) 19:14, 11. Mai 2014 (CEST)

Keine gute Quelle, siehe WP:Belege. --Schreiben ^Seltsam? 00:48, 12. Mai 2014 (CEST)

dann löschen - ich weiß es ja--Kupferdach59 (Diskussion) 07:35, 12. Mai 2014 (CEST)

Rudolf Sulzbach

Editwar mit dir selber? :) MfG --Jack User (Diskussion) 14:21, 25. Mai 2014 (CEST)

Einfach nur am iPad vertippt--Kupferdach59 (Diskussion) 17:37, 25. Mai 2014 (CEST)

Kommt vor. Schönen Sonntag abend noch. MfG --Jack User (Diskussion) 19:54, 25. Mai 2014 (CEST)

Hans Baerwald (Physiker)

Ursprünglich war das unter Hans Baerwald, aber da es mehrere Artikel zu Hans Baerwald geben kann (und hoffentlich wird), habe ich verschoben und aus dem ursprünglichen Lemma eine BKL gemacht. MfG --Jack User (Diskussion) 12:39, 21. Jun. 2014 (CEST)

Wolf J. Bell

Hallo Kupferdach, gibt es →dafür auch eine Quelle? --Jamiri (Diskussion) 10:54, 29. Jun. 2014 (CEST)

U.a im Nachruf--Kupferdach59 (Diskussion) 11:05, 29. Jun. 2014 (CEST)

O.k., hatte ich übersehen. Danke. --Jamiri (Diskussion) 11:08, 29. Jun. 2014 (CEST)

Erich Feldmann

Hallo Kupferdach59, Du hattest Ergänzungen bei E.F. vorgenommen: hast Du möglicherweise Infos oder Quellen über seine Gründung der Dt. Gesellschaft für Film- und Fernsehforschung bzw. den Vorsitz? Darüber habe ich widersprüchl. Angaben gefunden, eine Klärung war mir nicht möglich: das Archiv der Gesellschaft befand sich im Kölner Stadtarchiv und ist b.a.w. nicht zugänglich. Gruß --Filiusque (Diskussion) 08:27, 15. Jul. 2014 (CEST)

Isabel Schmidt: Die TH Darmstadt in der Nachkriegszeit (1945-1960), Dissertation, Darmstadt 2014.--Kupferdach59 (Diskussion) 15:19, 15. Jul. 2014 (CEST)

Vielen Dank! Hast Du die Quelle zugänglich? Evtl. im Netz als PDF etc. vorliegend? Ich wohne auf dem Lande, die nä. UB ist 1,5h Fahrstunden entfernt.....kannst Du da netterweise evtl. aushelfen? Gruß --Filiusque (Diskussion) 08:36, 16. Jul. 2014 (CEST)

dann nix wie weg in die stadt....hast du eine email-adresse?--Kupferdach59 (Diskussion) 18:35, 16. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe Dir über E-Mail des Benutzerkontos geantwortet! Danke+Gruß --Filiusque (Diskussion) 10:45, 17. Jul. 2014 (CEST)

Frank Christoph Schnitzler

Hallo liebes Kupferdach59,

Deine Ergänzungen im Artikel Lothar Schall waren bis Dato unbekannt. Sein bekanntester Schüler war Frank Christoph Schnitzler. Auch als Musikproduzent wurde er durch seine Musikproduktion MOOTISAVE bekannt. Schnitzler arbeitet mit Dieter Bohlen und Peter Schilling zusammen. Soweit ich weiß auch mit Hubert Kah. Mit Dominik Kuhn produzierte Frank Christoph Schnitzler beim SWR. Er ist auch Teilnehmer in der RTL Fernsehsendung Das Supertalent 7. und 8. Staffel. Frank Christoph Schnitzler ist seit Dezember 2012 mit seiner LIVE - Sendung "Neues vom Achalmritter" bei Radio Wüste Welle als Radiomoderator auf Sendung.

Was hat Schnitzler mit Lothar Schall zu tun??--Kupferdach59 (Diskussion) 09:21, 25. Aug. 2014 (CEST)

Alfred Alexander

Hallo Kupferdach59!

Die von dir angelegte Seite Alfred Alexander wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:17, 27. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hanns Alexander (Kaufmann)

Hallo Kupferdach59!

Die von dir angelegte Seite Hanns Alexander (Kaufmann) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:22, 27. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Unfassbar! Derjeniege, der Rudolf Höss und andere Nazi-Verbrecher aufgespürt hat, soll in wikipedia (deutsche Version) nicht vertreten sein! --Kupferdach59 (Diskussion) 13:47, 27. Aug. 2014 (CEST)

TIZ Darmstadt GmbH

Hallo Kupferdach59!

Die von dir angelegte Seite TIZ Darmstadt GmbH wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:05, 8. Jan. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Die Seite gabe es seit Jahren. Ich habe sie lediglich eine Ebene tiefer gelegt, da mir dies logischer erschien. Insofern wäre mir eine Streichung nicht verständlich.--Kupferdach59 (Diskussion) 14:29, 8. Jan. 2015 (CET)

•  Info: Bitte um Prüfung: Durch die von dir getätigte Löschung des Abschnittes im Artikel der TU Darmstadt sind zwei Weiterleitungen (TIZ Darmstadt und Technologie- und Innovationszentrum Darmstadt) ziellos geworden. Da die Auslagerung in einen eigenen Artikel scheinbar als löschwürdig angesehen wird, bitte diesen Abschnitt wiederherstellen oder die Weiterleitungen entsprechend anpassen. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:15, 9. Jan. 2015 (CET)

sorry, weiß nicht wie das gehen soll. --Kupferdach59 (Diskussion) 09:56, 9. Jan. 2015 (CET)

Ist nicht so schwierig

Den Abschnitt wiederherstellen

• Versionsgeschichte aufrufen, die Version ansehen, in der der Abschnitt noch stand, auf den Reiter [Bearbeiten] klicken und den Abschnitt von dort kopieren, anschließend die neuste Version öffnen und dort wieder einfügen und speichern. Dann passen die Weiterleitungen automatisch wieder.

Weiterleitungen anpassen geht so

• Weiterleitung anklicken, oben unter dem Lemma steht ein Link zur Weiterleitungsseite, dort klicken, die Seite bearbeiten und auf ein neues Ziel führen (beispielsweise auf den von dir Ausgelagerten Artikel TIZ Darmstadt GmbH, was aber kontraproduktiv wäre, weil er vermutlich gelöscht wird und zudem das Lemma nicht passt „GmbH“ gehört dort nicht hinein), danach Vorschau ansehen und speichern.

Versuch es bitte einfach mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:30, 9. Jan. 2015 (CET)

Alexander Koch (Ingenieur)

Hallo Kupferdach. Ich habe deine Artikel gerade noch ein wenig WP-gemäß angepasst. Es fehlten die Kategorien, Personendaten und die Normdaten. Vielleicht kannst du die beim nächsten Artikel einfach selbst eintragen. Außerdem wäre es gut, wenn der Artikl ein paar Einzelnachweise enthalten würde. Wenn die Literatur den Artikel schon belegen würde, würde diese auch reichen. Wenn du noch Fragen hast, Diskussionsseite melden. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 13:15, 24. Jan. 2015 (CET)

wie geht das mit den Kategoren?--Kupferdach59 (Diskussion) 13:26, 24. Jan. 2015 (CET)

Also ich benutze dafür eigentlich immer HotCat (Dies kannst du unter Einstellungen bei Helferlein aktivieren.). Damit ist es recht einfach Kategorien hinzuzufügen. Du klickst einfach auf das kleine Kreuz und guckst z.B. bei Personen was die beruflich gemacht haben. War jemand z.B. Ingenieur, dann gibst du Ingenieur ein. Du bekommst aber vorher schon Suchvorschläge, die du einfach anklicken kannst. Wenn du eine Kategorie eifügst, die es nicht gibt, wird diese rot unterlegt und du solltest sie per Minus-Button wieder entfernen. Bei Personen gibt es noch ein Besonderheit: Am Ende sollte immer Nationalität, Gebutsjahr, Sterbejahr und Geschlecht stehen. Z.B. Deutscher, Geboren 1984, Gestorben 2014, Mann. Außerdem werden Personen immer noch mit der Vorlage {{SPRTIERUNG:}} versehen. Wenn eine Person John Doe heißen würde, dann würdest du ihn so: {{SORTIERUNG:Doe, John}} einsortieren, weil die Person immer nach ihrem Nachnahmen sortiert werden soll. Wäre die Person nicht mit dieser Vorlage ausgestattet, dann würde die Person in der Kategorie immer unter J eingeordnet werden. Aber weil Personen immer mit Nachnahmen einsortiert werden sollen, werden sie mit dieser Vorlage ausgestattet. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 13:51, 24. Jan. 2015 (CET)

Heinz Unger (Mathematiker)

Hallo, hast Du die Darmstädter Zeit (vor und nach dem Krieg) miterlebt? Mir fiel auf, dass es Unstimmigkeiten zwischen Ungers Artikel und dem Artikel zu Alwin Walther gibt. Ich war nur von Herbst 1955 bis Frühjahr 1961 Mitarbeiter am IPM in Darmstadt und kenne einiges nur vom Hörensagen. Unger lernte ich in Darmstadt kennen und traf ihn auch später noch in Bonn. --GFHund (Diskussion) 08:11, 30. Mär. 2015 (CEST)

Die Belege finden sich in der Dissertation von M. Hanel (siehe Literatur!)--Kupferdach59 (Diskussion) 11:12, 30. Mär. 2015 (CEST)

Vielen Dank, aber das fragte ich nicht, denn die genannte Literatur ist in beiden Artikeln aufgeführt. Und Melanie Hanel hat bestimmt nicht das Kriegsende miterlebt. Leider besitze ich nicht ihre Dissertation.--GFHund (Diskussion) 11:38, 30. Mär. 2015 (CEST)

welche Unstimmigkeiten?--Kupferdach59 (Diskussion) 12:48, 30. Mär. 2015 (CEST)

Ich besitze jede Menge Fotos und andere Dokumente aus den 50er Jahren, die ich jedoch erst noch sichten muss, was einige Zeit beansprucht. --GFHund (Diskussion) 15:45, 30. Mär. 2015 (CEST)

Das ist sehr interessant. Kennt diese Fotos auch das Archiv der TU Darmstadt?--Kupferdach59 (Diskussion) 16:27, 30. Mär. 2015 (CEST)

Wohl kaum, da viele private Fotos dabei sind. Jedoch wurde u.a. auch darüber diskutiert, weshalb die V2-Raketen anfangs ihr Ziel verfehlten, weil die Corioliskraft nicht berücksichtigt wurde. --GFHund (Diskussion) 16:56, 30. Mär. 2015 (CEST)

Adolf Küntzel (Chemiker)

Hallo Kupferdach, bitte Abkürzung VÖLT (unter Ehrungen aufgeführt) auflösen. Danke --Rabanusmaurus (Diskussion) 13:24, 9. Apr. 2015 (CEST) erledigt--Kupferdach59 (Diskussion) 14:44, 9. Apr. 2015 (CEST)

Hagen Hilderhof

Ich habe da eine Verständnisfrage: Warum ist Hagen Hilderhof kein Mann mehr? -- Köllner (Diskussion) 13:10, 3. Jun. 2015 (CEST) System hat gesponnen. Hab's ergänzt --Kupferdach59 (Diskussion) 13:32, 3. Jun. 2015 (CEST)

Treffen des Stammtischs Mainz am 25. August 2015

Hallo Kupferdach59. Unser nächstes Treffen des Mainzer Wikipedia-Stammtischs findet am 25. August 2015 (Dienstag) um 19:00 Uhr in der alten Caponniere am Feldbergplatz in Mainz-Neustadt statt. Weitere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite, wo man sich auch anmelden kann. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Symposiarch Bandeja de entrada 13:30, 19. Jul. 2015 (CEST) Danke für die Einladung. Bin da im Urlaub und nicht in Mainz--Kupferdach59 (Diskussion) 13:47, 19. Jul. 2015 (CEST)

Schade--Symposiarch Bandeja de entrada 14:05, 19. Jul. 2015 (CEST)

Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015

Hallo Kupferdach59. Wir laden dich herzlich ein zu unserem nächsten Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015 um 19:00 Uhr in der Raddegaggl-Stubb in Landau in der Pfalz. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite, wo du dich auch anmelden kannst. Gruß --Jivee Blau 20:10, 20. Aug. 2015 (CEST)

Nächste Treffen der Stammtische Rheinhessen und Mainz

Hallo Kupferdach59. Ich lade dich herzlich ein zu unseren nächsten Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 13. Oktober 2015 (Dienstag) um 19:00 Uhr in Bodenheim und des Stammtischs Mainz am 30. Oktober 2015 (Freitag) um 19:00 Uhr in Mainz ein. Nähere Informationen kannst du auf den Stammtisch-Seiten Wikipedia:Rheinhessen und Wikipedia:Mainz nachlesen, wo du dich auch anmelden kannst. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:08, 1. Okt. 2015 (CEST)

Satz bei Hans Ferdinand Mayer

Hallo, Du hast hier etwas hinzugefügt, was grammatisch nicht hinkommt. Mir sieht es danach aus, dass das „Das“ eigentlich ein „Da“ sein sollte. Ich wollte es aber nicht einfach ändern, weil ich inhaltlich nicht Bescheid weiß; vielleicht soll es ja auch ein „Dass“ sein und es fehlt noch ein Teil. --Hanekomi (Diskussion) 03:21, 8. Okt. 2015 (CEST) Danke - habs geändert--Kupferdach59 (Diskussion) 07:00, 8. Okt. 2015 (CEST)

Robert Louis-Dreyfus

Hallo Kupferdach. Könntest du solche tendenziösen, unbelegten und irrelevanten Edits bitte in Zukunft nicht mehr sichten? Ich weiß das beim Sichten schnell mal was durchrutscht, auch nicht weiter schlimm, aber das macht die Vandalismusbekämpfung unnötig schwierig. Diese Änderung stand zwei Tage auf der Seite bevor sie revertiert wurde, obwohl die Seite aufgrund aktueller Berichterstattung unter verschärfter Beobachtung steht. Viele Grüße :) --CaZeRillo (Diskussion) 01:55, 28. Okt. 2015 (CET)Danke für den Hinweis.--Kupferdach59 (Diskussion) 16:41, 28. Okt. 2015 (CET)

Danke für die Unterstützung :) --CaZeRillo (Diskussion) 05:44, 29. Okt. 2015 (CET)

Max Sabersky

Hallo Kupferdach59, gibt es schon eine abschließende Entscheidung in der Restitutionsangelegenheit? Mir fehlt ansonsten entweder ein link zum abschließenden Urteil oder eine NPOV Darstellung des Konfliktes. Der Artikel brzieht mMn zu klar Stellung. Und ist irgendwie relativ "quellenfrei". Grüße --79.239.46.105 17:12, 4. Nov. 2015 (CET)bin ich derzeit überfragt--Kupferdach59 (Diskussion) 07:21, 5. Nov. 2015 (CET)

Treffen des Rheinhessen-Stammtischs am 12. Dezember 2015 (Samstag) in Guntersblum

Hallo Kupferdach59. Am 12. Dezember 2015 (Samstag) treffen wir uns in Guntersblum in der Pizzeria da Roberto zu unserem letzten Rheinhessen-Stammtisch im Jahr 2015. Das Treffen beginnt um 19:00 Uhr, es ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 21:25, 5. Dez. 2015 (CET)

Erster Rheinhessen-Stammtisch 2016 am 20. Februar 2016

Hallo Kupferdach59. Am 20. Februar 2016 (Samstag) findet ab 19:00 Uhr unser erster Rheinhessen-Stammtisch im Jahr 2016 statt. Der Ort ist das Restaurant „Zur Eiche“ in Osthofen. Die genaue Adresse und weitere Details findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 21:50, 4. Feb. 2016 (CET) Besten Dank für den Hinweis. Ich bitte um Verständnis, dass ich an solchen Treffen nicht teilnehmen möchte.--Kupferdach59 (Diskussion) 07:43, 5. Feb. 2016 (CET)

Stadtlexikon Darmstadt

Hallo Kupferdach59,

wenn ich richtig sehe, stammt die überarbeitete Textversion von Otto Scherzer bei uns von dir. Vor einiger Zeit habe ich festgestellt, dass der Eintrag teilweise mit Otto Scherzer im Stadtlexikon Darmstadt übereinstimmt. Wer hat das nun von wem übernommen? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:15, 14. Mär. 2016 (CET) Vielleicht gibt es auch einen anderen Grund?!!--Kupferdach59 (Diskussion) 13:57, 15. Mär. 2016 (CET)

Ernst Kanter‎

Moin Kupferdach, kannst noch den Beleg für die Ergänzung Einfügen? Gruß --Schreiben ^Seltsam? 00:02, 27. Okt. 2016 (CEST) Habe die Literaturhinweise ergänzt. Dort findet sich der Beleg. --Kupferdach59 (Diskussion) 07:59, 27. Okt. 2016 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Kupferdach59
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Hallo Kupferdach59! Am 7. Dezember 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 5.500 Edits gemacht und 209(!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung von Personen mit Bezug zu Darmstadt. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:12, 7. Dez. 2018 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Frage zu Klaus Federn

Habe einen anderen Weg für das Stellen der Frage gefunden.--141.35.40.13 14:49, 28. Jun. 2019 (CEST)

Ernst Birkheimer

Ist er wirklich an der Spanischen Grippe gestorben? Im Artikel Spanische Grippe wird kein Ausbruch 1957 erwähnt. --Ephraim33 (Diskussion) 22:35, 1. Apr. 2020 (CEST) wurde geändert

Lothar Wöhler

Hallo Kupferdach, hier hast Du das Sterbejahr geändert. Gbt es einen Beleg dafür? Kannst Du das ergänzen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:16, 11. Apr. 2020 (CEST)

Hessische Biographie (online)

Und ist er 1950 gestorben oder 1952 (Text vs. PD). Vielleicht kannst Du die Quelle auch ergeänzen. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 11:25, 11. Apr. 2020 (CEST)

Anton zu Innhausen und Knyphausen

Hallo Kupferdach,

danke für deinen Artikel über Anton zu Innhausen usw.

Eine Kleinigkeit ist mir aufgefallen, du schreibst er wäre auf Schloss Remseck geboren worden. Auf GND findet sich jedoch die Information er wäre in München geboren worden. Lässt sich der Wiederspruch aufklären?

Gruß --Thyrren (Diskussion) 09:38, 28. Feb. 2023 (CET)

dann stimmt München --Kupferdach59 (Diskussion) 10:23, 28. Feb. 2023 (CET)

Und wie ist das mit dem Sterbejahr der zweiten Ehefrau Brita? Im Text steht sowohl 1996 als auch 1997. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:06, 3. Dez. 2023 (CET)

1996 ist richtig

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Kupferdach59
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:21, 7. Dez. 2023 (CET)

Hallo Kupferdach59! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 7. Dezember 2013 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 6600 Edits gemacht und 223 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonderen Dank für die zahlreichen von Dir verfassten Biographien. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:21, 7. Dez. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.