Benutzer Diskussion:MarxBrother81

Utz Marius Thomsen ist ein deutscher Independentfilmmacher aus Flensburg, der seit 10 Jahren im Bereich Horror wirkt. Besondere Popularität erlangte Thomsen ab 2008 als Regisseur der Reihe "Knochenwald", in denen er in der auch als Pathologe zu sehen war

Seine Filme werden von Nocturnis Pictures produziert und von MUP vertrieben.

Burg Stargard

Hallo, ich habe die Bürgermeisterliste erst einmal wieder auskommentiert. So sah es aus, als amtieren alle 4 gleichzeitig. Ergänze doch bitte die Zeiten der Amtsinhaberschaft und gib eine Quelle dazu an. Verlinken brauchst du die Namen nicht, das Bürgermeisteramt alleine reicht noch nicht zur Relevanz für einen eigenen Artikel. Herzliche Grüße -- Niteshift 16:36, 4. Aug. 2010 (CEST)

Deine Änderungen in Sammo Hung

Hallo, ich sehe mir gerade deine Änderungen im Artikel Sammo Hung an, daher wollte ich dich auf die WP:RLFF hinweisen. Bitte kontrolliere deine Änderungen auch ob sie richtig sind, so hast du zB den richtigen Link auf In 80 Tagen um die Welt auf die Begriffserklärungsseite In 80 Tagen um die Welt geändert, siehe auch WP:V. Auch die Verlinkungen auf nicht existierende Artikel (rot-Verlinkungen) ist in den Filmografien-Listen nicht gerne gesehen. Ansonsten noch viel Spaß in und mit der Wikipedia, Gruß SJPaine 17:30, 25. Sep. 2010 (CEST)

ICH FINDE ES WICHTIG AUCH SEINE REGIEARBEITEN AUF ZU ZÄHLEN!

MFG Christian

Hallo, die Regiearbeiten sind natürlich wichtig, noch wichtiger ist natürlich, dass die Angaben auch stimmen. So hast du Filme wie Der Superfighter oder Bruce Lee – Mein letzter Kampf verlinkt, in denen Sammo Hung nur mitspielte. Wenn du die Liste wiedereinsetzen möchtest, achte bitte darauf Filme richtig mit dem deutschen Titel zu verlinken und die Originaltitel anzugeben. Also zum Beispiel anstatt der Weiterleitung mit dem englischen Titel Heart of Dragon mit dem richtigen Link auf Powerman 3 und mit der Angabe des Originaltitels kursiv und in Klammern (Long de xin).

* 1985: Powerman 3 (Long de xin)

Das Ganze auch bitte ohne Kommentare zur Veröffentlichung. Wenn du sonst noch Fragen hast, stelle sie ruhig! Gruß SJPaine 20:57, 26. Sep. 2010 (CEST)

[[Lam Ching Ying]

Lam Ching Ying (* 27. Dezember 1952 in Shanghai, China; † 08. November 1997 war ein chinesischer Schauspieler, Stuntman und Regisseur, vorwiegend im Bereich des Martial Arts.

1990s

• 1994: Shanghai Rumble
• 1993: The Swordmaster
• 1992: Pom Pom and Hot Hot
• 1991: Jetzt noch mehr verrückte Götter (1991)
• 1990: Meister des Schwertes (1990)
• 1990: Best Is the Highest (1990)

1980s

• 1989: Mr. Vampire 5 : Magic Cop
• 1989: The Other Kind of Death Penalty
• 1989: Vampire vs Vampire
• 1988: Mr.Vampire 3
• 1988: Painted Faces - Leben hinter Masken
• 1988: I love Maria - Roboforce
• 1987: Mr.Vampire 2
• 1987: Eastern Condors
• 1986: Millionaires Express - Shanghai Police - Die wüsteste Truppe der Welt"
• 1986: Jackie Chan - Powerman 3
• 1985: Mr.Vampire
• 1985: My Lucky Stars - Jackie Chan : Tokyo Powerman
• 1983: Heroes shed no Tears (VÖ 1986)
• 1983: Jackie Chan: Winners and Sinners
• 1981: The Prodigal Son - Die Todesfaust des kleinen Drachen
• 1980: Encounters of the Spooky Kind

1970s

• 1979: Der kleine Dicke schlägt wieder aka Die Schlitzaugen mit dem Superschlag
• 1978: Die Rückkehr der gelben Höllenhunde aka Der kleine Dicke mit dem Superschlag
• 1978: Game of Death - Bruce Lee - Mein letzter Kampf
• 1977: The Amsterdam Killer - Der Tiger aus Taipeh aka Verschwörung in Amsterdam
• 1977: Das unbesiegbare Schwert der Shaolin"
• 1975: Bruce Lee - Die Pranke des Leoparden"
• 1974: Der Mann aus Hongkong"
• 1974: Der Boß von San Francisco"
• 1974: Dynamite Brothers
• 1972: Bruce Lee - Die Faust des Drachen aka Die Todeskralle schlägt wieder zu
• 1972: Bruce Lee - Die Faust des Rächers" aka Bruce Lee - Todesgrüße aus Shanghai
• 1971: "Ein Hauch von Zen" - Bundesrepublik Deutschland
• 1971: "Die Todesfaust des Cheng Li

Filmografien

Hallo C.Zebe, mir sind deine Bearbeitungen an den Artikeln Michael C. Hall‎ und Jennifer Carpenter aufgefallen. In Filmografien werden nicht die einzelnen Staffeln erwähnt, sondern nur die Serie und zwar nur einmal. Siehe zu dem Thema auch WP:RLFF. Ich bitte dich daher solche Bearbeitungen in Zukunft nicht mehr zu machen. Gruß -- Serienfan2010 21:11, 29. Apr. 2011 (CEST)

Hallo C.Zebe, das was Serienfan2010 Dir hier geschrieben hat, gilt nach wie vor: Bitte bei mehreren Auftritten innerhalb einer Serie nicht die Serie mehrfach in der Filmografie eintragen (wie aktuell in Danny Trejo). --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:12, 29. Apr. 2015 (CEST)

Signatur

Hallo und vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach ~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. CopperBot 00:04, 20. Jun. 2011 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (04.02.2012)

Hallo C.Zebe,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Peckinpah.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz
2. Datei:Simon-yam-1.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also C.Zebe) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 4. Feb. 2012 (CET)

Probleme mit deiner Datei (11.02.2012)

Hallo C.Zebe,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:8F6B29D99E384F15816F9B2319A3DB6B_f017227_pic_11.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 11. Feb. 2012 (CET)

Probleme mit deiner Datei (13.02.2012)

Hallo C.Zebe,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:David_Brückner.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 13. Feb. 2012 (CET)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Hallo C.Zebe,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

• Datei:Peckinpah.jpg
• Datei:Simon-yam-1.jpg

Die Dateien können aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Dateien ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie stehen. -- Brackenheim 13:14, 26. Feb. 2012 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo C.Zebe,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:8F6B29D99E384F15816F9B2319A3DB6B f017227 pic 11.jpg

Filmausschnitte sind urheberrechtlich geschützt. Ohne Freigabeerkärung der Produktionsfirma können wir die Datei hier nicht verwenden. -- Quedel ^Disk 23:14, 4. Mai 2012 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo C.Zebe,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:David Brückner.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- ireas :disk: :bew: 12:03, 17. Mai 2012 (CEST)

Der Rechteinhaber ist David Brückner, der mir das Foto auch zur Verfügung gestellt hat!

Entsichtung von Artikeln

Hallo, hatte es einen bestimmten Grund, dass du du mehrere aktuelle Versionen von Artikeln entsichtet hast? Siehe zB hier Gruß, SDI Fragen? 09:10, 4. Feb. 2013 (CET)

Ich dachte, wenn ich fertig bin, kann ich auch entsichten!!!

Hi, vermutlich nur ein Missverständnis: Das Sichtungssystem hat den Zweck, Vandalismus in Artikeln nicht sofort erscheinen zu lassen. Entsichten bedeutet, dass du der Meinung bist, an dem Artikel ist etwas nicht richtig. Also bitte nicht entsichten, sondern im Gegenteil nach einer Prüfung des Inhaltes das Ganze sichten. Evtl. verwechselst du das mit dem Thema "Bearbeitungskonflikt" zur Kennzeichnung, dass du gerade an dem Artikel arbeitest? Gruß,SDI Fragen? 18:27, 4. Feb. 2013 (CET)

Danke für die ausführliche Sichtung, pardon, Beschreibung!

Bearbeitungen

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo C.Zebe,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast u.a. kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen am Artikel Oliver Kalkofe vorgenommen. Es ist in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst Du Deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionsgeschichte des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden. Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Füge zudem bitte Änderungen stets einen kurzen Bearbeitungskommentar und/oder Herkunftsnachweis in der Zusammenfassungszeile hinzu. So ist auch hier für jeden eine effizientere Vorabüberprüfung möglich.

Danke und viele Grüße, -- ΠЄΡΉΛΙΟ 00:33, 24. Feb. 2013 (CET)

Aus aktuellem Anlass nochmal die Erinnerung: Bitte verwende die Vorschaufunktion, anstatt etliche Versionen nacheinander zu speichern. Vielen Dank, --Nobody Perfect (Diskussion) 10:03, 28. Jul. 2014 (CEST)

Deine Bandanlagen

Hallo, kennst du die Relevanzkriterien für Bands und hast dich damit schonmal auseinandergesetzt? Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop- und Rockmusik--Sheep18 (Diskussion) 23:22, 27. Jul. 2014 (CEST)

Filmografien ... strikes back

Moin C.Zebe, mir sind da so ein paar Änderungen speziell in Filmografie aufgefallen, so z.B. diese Änderungen] im Artikel Angus Scrimm. Wenn du weiter Filme einfügst, dann achte doch bitte darauf, dass Du den "Stil" der Filmografie durchziehst. In diesem Fall werden die Regisseure mit genannt, nennst Du z.T. auch, aber nicht mit dem Zusatz Regie, teilweise nennst Du den Regisseur aber auch gar nicht. Ebenso (wenn auch nicht ganz so schlimm), verlinkst Du den Regisseur dann mehrfach. Hier in der Wikipedia haben wir es uns angewöhnt, Namen nicht bei jedem Auftreten zu verlinken, vergleiche dazu WP:VL. Wenn ein Name mehrfach kurz hintereinander auftaucht, verlinken wir ihn nur beim ersten Auftreten. Vielleicht willst Du gernell nochmals durch "Deine" Artikel durchschauen und solche Sachen noch ausbessern? z.B. bei Frank Schröter. Gruß Schraubenbürschchen (Diskussion) 05:40, 4. Aug. 2014 (CEST)

Nachtrag: Noch nicht veröffentlichte bzw. ausgestrahlte Projekte werden in Filmografien auch noch nicht eingetragen (z.B. der nächste Teil der Phatasm-Reihe im Artikel Angus Scrimm, der erst 2015 veröffentlicht werden soll. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 07:49, 4. Aug. 2014 (CEST)

Entfernen von Bausteinen (in diesem Fall Belege fehlen)

Hallo C.Zebe, ich bins mal wieder. Bitte entferne nicht einfach Bausteine aus den Artikeln, wenn die damit gekennzeichneten Mängel noch bestehen. In diesem Fall war es auch noch einer unserer wichtigsten Bausteine, der eine unsere Grundregeln einfordert: Quellen/Belege/Einzelnachweise. Ohne Belege geht hier in der Wikipedia gar nichts. Statt diesen Baustein zu entfernen, füge doch bitte Quellen ein, die die gemachten Aussagen belegen. Ansonsten müssen diese Aussagen entfernt werden. Theoretisch hätte ich diese bereits aus dem Artikel löschen können. Ich möchte hier aber den Spielraum geben, diese Belege noch nachzuliefern. Solltest Du in irgendeiner Form Hilfe brauchen, dann sprech mich gerne an (hier auf Deiner Diskussionsseite, die ich auf meiner Beobachtungsliste habe oder auf meiner Disk). Ich helfe immer gerne, zumal mir der ganze Themenkomplex "Film" sehr wichtig ist, hier ebenso der Meinstream, wie auch der Independend-Bereich. Als jahrelanger besucher des Fantasy Filmfestes habe ich hier so manche "Perle" für mich endeckt. Gruß Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:54, 14. Aug. 2014 (CEST)

Deine Einfügungen bei Joachim Witt

Hallo C.Zebe, deine Einfügungen "Privates" bei Joachim Witt habe ich entfernt, da sie weder belegt sind, noch sonderlich relevant für den Artikel. So etwas kann - sofern gut bequelle - ggf. in eine Biographie eingebaut werden, einen Extra-Abschnitt "Privates" für diese drei Informationen ist allerdings sicherlich nicht nötig. VG, --Exoport (disk.) 19:21, 21. Nov. 2014 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Mau Club“

Hallo, du hast den Artikel „Mau Club“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text wurde offenbar von einer Webseite kopiert. Weil Du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Erlaubnis dafür hattest, gehe ich davon aus, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Da der Text zudem nur mit großem Aufwand enzyklopädische Qualität erreichen könnte oder eine Freigabe aus bestimmten Gründen ausgeschlossen werden kann, wurde der Text zur Schnelllöschung vorgeschlagen.
• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.

Was nun?

Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:28, 22. Nov. 2014 (CET)

Vorlage:Infobox GST Band

Hallo C.Zebe, wird der Inhalt der {{Vorlage:Infobox GST Band}} noch für einen Artikel GST (Band) (oder ähnlich) gebraucht oder kann die Vorlage wieder gelöscht werden? --Wiegels „…“ 02:55, 22. Feb. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-27T10:28:24+00:00)

Hallo C.Zebe, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:28, 27. Mai 2015 (CEST)

Konzerttermine

Lass den Unsinn bitte sofort. Solche Listen sind irrelevant und gehören absolut nicht in die WP. --Unscheinbar (Diskussion) 19:24, 9. Nov. 2015 (CET)

Martin Hentschel

Hallo C.Zebe!

Die von dir angelegte Seite Martin Hentschel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:38, 20. Nov. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

STOPP

Bitte unterlasse es, eigenmächtig Qualitätssicherungsbausteine aus Artikeln zu entfernen, obwohl die qualitätssicherung offensichtlich noch nicht beendet ist!--Lutheraner (Diskussion) 18:33, 29. Mär. 2016 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo MarxBrother81,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:33, 29. Mär. 2016 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (14.11.2016)

Hallo MarxBrother81,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:David Brückner (Regisseur).jpeg - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also MarxBrother81) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 14. Nov. 2016 (CET)

Das Bild stammt von mir selber, da ich vor Ort war und es am 10.11.2016 selber aufgenommen habe. Gruss MarxBrother81 (nicht ganz korrekt signierter Beitrag von MarxBrother81 (Diskussion | Beiträge) 22:02, 14. Nov. 2016 (CET))

Hallo MarxBrother81, danke für Deine Antwort! Ich habe jetzt alle Angaben auf der Bildbeschreibungsseite ergänzt; schaust Du es Dir bitte mal an? Dann siehst Du, wie Du das nächste Mal beim Hochladen die Felder ausfüllen kannst. Danke für Deine Beiträge und viele Grüße, --emha ^d℩^b 09:25, 15. Nov. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (17.02.2018)

Hallo MarxBrother81,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Moloch.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 17. Feb. 2018 (CET)

Ich bin der Urheber. Da steht in der Angabe eben mein bürgerlicher Name drin. Bitte schön, MarxBrother81

Hallo. Also bist du, MarxBrother81 = Christian Zebe? Es fehlt aber dennoch eine gültige Lizenz. Ebenso wie ich unten schrieb, ist hier evtl. sogar eine Freigabe vom Künstler dieser Maske notwendig, da diese doch schon sehr besonders ist und über das rein handwerkliche hinausgeht. --Quedel ^Disk 22:52, 18. Feb. 2018 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (18.02.2018)

Hallo MarxBrother81,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:DaveBrücker.JPG - Problem: Lizenz
2. Datei:Matthias Moloch.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Lizenz
3. Datei:Paranormal Demons.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 18. Feb. 2018 (CET)

Ich bin der Rechtinhaber dieser Bilder. Gruss, MarxBrother81

Hallo MarxBrother81. Sofern du nicht eine gespaltene Persönlichkeit bist, passt das nicht, denn bei 3 Bildern stehen 3 verschiedene Urheberangaben dabei. Insofern müsste jeweils der Fotograf seine Freigabe schicken und bei Bild 2 auch der "Künstler" dieser Maske (denn der zeuge ich jetzt einfach mal Schöpfungshöhe zu) sowie bei Bild 3 auch der Rechteinhaber. --Quedel ^Disk 22:45, 18. Feb. 2018 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:21, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (19.06.2018)

Hallo MarxBrother81,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Filmdreh "Wölfe", Templin, 2018.jpeg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 19. Jun. 2018 (CEST)

Sehr geehrtes Support-Team,

ich, MarxBrother81, erkläre in Bezug auf das Bild »:Datei:Filmdreh_"Wölfe",_Templin,_2018.jpeg«, dass ich Inhaber/in des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin.

Der Fotograf des Bildes »:Datei:Filmdreh_"Wölfe",_Templin,_2018.jpeg« heißt Christian Zebe (c-zebe@gmx.de).

Ich erlaube hiermit jedermann die Weiternutzung des Bildes unter der freien Lizenz »Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen Deutschland“ in Version 3.0«. Ich genehmige somit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritten das Recht, das Bild (auch kommerziell oder gewerblich) zu nutzen und zu verändern, sofern sie die Lizenzbedingungen wahren. Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann. Mir ist bekannt, dass sich die freie Lizenzierung nur auf das Urheberrecht sowie verwandte Rechte bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund anderer Gesetze aber unrechtmäßig nutzen. Gleichwohl erwerbe ich keinen Anspruch darauf, dass das Bild dauerhaft in Wikipedia oder einem ihrer Schwesterprojekte eingestellt wird.

Vorgangs-Nummer: 1920-30fd6f8aaefc5be2.

Mit freundlichen Grüßen

MarxBrother81

Problem mit Deiner Datei (21.06.2018)

Hallo MarxBrother81,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Kurt Krömer Liveauftritt 2017.jpeg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 21. Jun. 2018 (CEST)

Sehr geehrtes Support-Team,

ich, MarxBrother81, erkläre in Bezug auf das Bild »Kurt_Krömer_Liveauftritt_2017.jpeg«, dass ich dessen Urheber/in bin.

Ich erlaube hiermit jedermann die Weiternutzung des Bildes unter der freien Lizenz »Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen Deutschland“ in Version 3.0«. Ich genehmige somit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritten das Recht, das Bild (auch kommerziell oder gewerblich) zu nutzen und zu verändern, sofern sie die Lizenzbedingungen wahren. Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann. Mir ist bekannt, dass sich die freie Lizenzierung nur auf das Urheberrecht sowie verwandte Rechte bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund anderer Gesetze aber unrechtmäßig nutzen. Gleichwohl erwerbe ich keinen Anspruch darauf, dass das Bild dauerhaft in Wikipedia oder einem ihrer Schwesterprojekte eingestellt wird.

Vorgangs-Nummer: 1922-6c796b7017bfd1f6.

Mit freundlichen Grüßen

MarxBrother81

Problem mit Deiner Datei (14.02.2019)

Hallo MarxBrother81,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:David Brückner red carpet Berlinale 2019.jpg - Probleme: Freigabe, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also MarxBrother81) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 14. Feb. 2019 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (22.02.2019)

Hallo MarxBrother81,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Schramm Promo 3 Christian Thiele.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:SCHRAMM.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 22. Feb. 2019 (CET)

Phil Ramcke

Hallo MarxBrother81!

Die von dir angelegte Seite Phil Ramcke wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:18, 29. Aug. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Originaltitel kursiv

Hallo. Ich hab heute deine Änderung im Artikel Nick Mancuso gesehen, nach den Richtlinien für Filmografien wird der Originaltitel (wenn er vom deutschen abweicht) kursiv gesetzt, ebenso die Klammern um ihn. Gruß Sophie talk 02:25, 22. Jan. 2020 (CET)

Problem mit Deiner Datei (29.01.2020)

Hallo MarxBrother81,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Max Raabe Live 2020.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 29. Jan. 2020 (CET)

Problem mit Deiner Datei (23.07.2020)

Hallo MarxBrother81,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Rainald Grebe 2020.jpeg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 23. Jul. 2020 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
MarxBrother81
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:16, 29. Jul. 2020 (CEST)

Hallo MarxBrother81! Am 29. Juli 2010, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 4000 Edits gemacht und 48 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:16, 29. Jul. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen lieben Dank. Mit freundlichen Grüßen MarxBrother81

Die unglaublichen Abenteuer des Herkules

Hallo MarxBrother81,

diese Änderung von dir kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Corrado Bartoloni als Kameramann ist unbelegt, Mario Bava war es nicht. Einen Beleg würde ich aber erwarten, wenn etwas anders angegeben wird, als es in den Datenbanken (wie IMDb, LdiF, TMDb oder AllMovie) steht. Und nein, die haben nicht alle von der IMDb abgeschrieben. Das gedruckte LdiF von Anfang der 1990er Jahre nennt ebenfalls Mario Bava als Kameramann. --Senechthon (Diskussion) 22:25, 6. Feb. 2023 (CET)

Habe den Film aktuell gesehen. In den englischen Credits am Anfang wird besagter Kameramann genannt, und Bava unter Lights and Effects aufgeführt. Für mich ist das also offiziell. --MarxBrother81 (Diskussion) 16:16, 9. Feb. 2023 (CET)

Im dem Vorspann, den ich mir jetzt auch mal angesehen habe, ist Bartolini unter Cameraman aufgeführt. Dazu ein Zitat aus unserem Artikel Kameramann: „Anders als im Englischen hat die Bezeichnung Kameramann die Aufgabendifferenzierung dieses filmischen Gewerkes der letzten Jahrzehnte sprachlich nicht abgebildet. Im Bereich des fiktionalen Films bezeichnet das Wort Kameramann umgangssprachlich heute den bildgestaltenden Kameramann. Im Englischen verwendet man dafür den Begriff Director of Photography („Regisseur der Photographie“, „Bildregisseur“), dessen Aufgabe die gesamte Licht- und bildatmosphärische Gestaltung des Filmes inklusive der Entscheidung über Einstellungsgrößen ist. Auch der Begriff Cinematographer wird für diese Aufgabe verwendet.

Davon unterscheidet man im Englischen den Cameraman, vergleichbar mit dem „Bildreporter“ in der aktuellen Berichterstattung oder bei Sportübertragungen, sowie den Operating Cameraman als ausführender Kameraschwenker, der die Kamera bedient, sowie den Assistant Cameraman für diverse Assistentenberufe wie den Focus Puller als Schärfen-Zieher.“ Und genau so ist der Eintrag Kameramann in der Infobox zu verstehen: Es soll der DoP genommen werden, nicht der oder die Kameraoperatoren. Eine andere Frage ist natürlich, warum sie Bava in dem Vorspann unter Lighting and special effects genannt haben. Es sieht so aus, als wäre er der DoP, aber das Wording bleibt tatsächlich fragwürdig. --Senechthon (Diskussion) 16:51, 9. Feb. 2023 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (06.08.2023)

Hallo MarxBrother81,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Horror-Moloch.jpeg - Problem: Freigabe
2. Datei:Horror-Moloch2.jpeg - Problem: Freigabe
3. Datei:Phil Ramcke.jpg - Problem: Freigabe
4. Datei:Taim M.Adams.JPG - Problem: Freigabe
5. Datei:Wacken Monster.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 6. Aug. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Horror-Moloch.jpeg

Hallo MarxBrother81,

die am 14. August 2021 um 19:24:34 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Horror-Moloch.jpeg (Logbuch der Seite Datei:Horror-Moloch.jpeg) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:Horror-Moloch.jpeg löschende Administrator Leyo hat die Löschung wie folgt begründet: „Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Leyo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:37, 15. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Phil Ramcke.jpg

Hallo MarxBrother81,

die am 29. August 2019 um 06:26:08 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Phil Ramcke.jpg (Logbuch der Seite Datei:Phil Ramcke.jpg) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:Phil Ramcke.jpg löschende Administrator Leyo hat die Löschung wie folgt begründet: „Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Leyo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:39, 15. Dez. 2023 (CET)