Benutzer Diskussion:Pimpinellus/Archiv/2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Pimpinellus in Abschnitt Bayerische Staatsbibliothek
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einladung an Earlyspatz

Persönlichen Abschnitt kopiert von Wikipedia Diskussion:Stammtisch München

Danke Pimpinelllus für die Einladung zum Workshop. Ich wohne in Berlin, deswegen denke ich, dass es relativ aufwändig wäre kurzfristig nach München zu fahren. Ich denke noch mal darüber nach. Die Fahrtkosten würden über Erstattung auch mit übernommen werden? Es wäre super, wenn ihr den Workshop ansprechen könntet. Ich denke gerade die Projektseite vom letzten Jahr gibt einen guten Überblick. --EarlyspatzSchreib mir! 10:58, 21. Feb. 2017 (CET)

Klar würden die Fahrtkosten übernommen, auch Einquartierung, nähere Auskunft geben Dir bestimmt die beiden Workshopteilnehmer aus Berlin botbln und Queryzo. Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC13:15, 21. Feb. 2017 (CET)

Hallo @Pimpinellus: ich wollte mich noch mal für die Einladung bedanken. Ich habe bald eine Abgabe und werde am Wochenende noch daran weiter arbeiten müssen, also werde ich es nicht zu der Veranstaltung schaffen, leider, ansonsten wäre ich wahrscheinlich spontan gekommen. Ich denke, dass es auf jeden Fall auch möglich wäre dieses Projekt mit Wikipedia for Peace zu verbinden. Man könnte ja ein Camp/ Seminar veranstalten, in dem zum Thema Alpen und evtl. Naturschutz in den Alpen etwas schreiben. Es würde also unter dem Punkt verwandte WP-Projekte passen. Die Bewerbung für das Seminar würde über diesen Link laufen. Die Vermittlung läuft über John Meyer vom SCI Deutschland. Ich kann mir wirklich vorstellen, dass ein Camp zum Thema Alpen funktionieren könnte und dass es auch relativ einfach umsetzbar wäre, da sich Wikimedia CH, Österreich und Deutschland das Projekt prinzipiell unterstützen. --EarlyspatzSchreib mir! 09:22, 24. Feb. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Weil gerade mal die Sonne scheint...

...einen kleinen Ausblick auf den Sommer im Rosengarten an der Isar. LG aus Köln, --Geolina mente et malleo 09:37, 11. Mär. 2017 (CET)

Derlei Überraschungen, und noch dazu so eine wunderbare, an der alle teilhaben dürfen, zählt zu den erfreulichen Seiten von Wikipedia, die unsere verehrte Kölner Rosenenthusiastin immer wieder mal anklingen lässt, - danke für den kleinen Motivationsschub in zankgeschwängerten Zeiten --Pimpinellus((D)) • WikiMUC10:36, 11. Mär. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Pimpinellus! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 21:36, 26. Mär. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Ansprechpartner Botanischer Garten München

Hallo Pimpinellus. Wie ich sehe haben sie schon eine gewisse Erfahrung mit der Kontaktaufnahme zum Personal des Botanischen Gartens in München. Würden sie mir vielleicht übermitteln wer dort vor Ort die Ansprechperson für Interessenten, wie wir sie darstellen, sein könnte. Ich würde gerne die Architektur der Gebäude im botanischen Garten etwas genauer fotografieren, so auch das wunderschöne Treppenhaus im Hauptbau. Vielleicht gibt es da Möglichkeiten. Danke, Grüsse, richard --Fentriss (Diskussion) 18:33, 3. Apr. 2017 (CEST)

Gerne Richard bin ich Dir behilflich bei Deinem Bemühen, die Innereien des Botanischen Instituts ins Bild zu setzen. Im Rahmen unseres Projekts WikiAlpenforum haben wir am Treppenaufgang schon mal was fotografiert. An dem Projekt machen auch Wissenschaftler und eine Gärtnerin vom Botanischen Garten mit, die inzwischen bei uns in Wikipedia Autoren sind und etliche Bilder in Commons hochgeladen haben. Schon seit längerem planen wir zusammen mit Kollegen von der Wikipedia-Redaktion Biologie die Artikel über Botanische Gärten etwas besser zu strukturieren, eins der ersten Projekte sollte der Botanische Garten in München sein. Willst Du mitmachen? Näheres und auch Adresse und Telefonnummern von Ansprechpartnern für Dich via Email. Beste Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC18:57, 3. Apr. 2017 (CEST)
Vielen Dank für die Antwort, und Email. Mitmachen würd ich vermutlich auch, zeitlich geht es allerdings immer nur an den Wochenenden, und Freitag nachmittags. Was natürlich etwas schwierig, weil nach Anfrage an der Pforte des Gartens, in der Vergangenheit, waren die Ansprechpersonen am Botantischen Garten an den Wochenenden oft nicht, oder nie verfügbar. Aber das wird man sehen. Grüsse, richard --Fentriss (Diskussion) 18:09, 4. Apr. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Änderung auf der Seite "Pensionskasse Rundfunk"

Hallo Pimpinellus, Mein Name ist Walter Schumacher, ich arbeite bei der Pensionskasse Rundfunk in Frankfurt am Main. Wie Du auf unserem Eintrag sehen konntest haben wir (Die Pensionskasse Rundfunk) versucht einige Änderungen einzupflegen. Es handelt sich um Aktualisierungen, kleine Änderungen in Geschäftsbereichen und gesetzliche Gegebenheiten, die wir gerne einpflegen würden. Allesamt sind natürlich belegbar mit Gesetzen, AVB's, Satzungen etc. Es ist in der Folge natürlich auch möglich, dass an der ein oder anderen Stelle nur das Wording nach unserem Sinne verbessert wird, damit es sich einfacher liest. Meine Frage ist, was oder wie wir agieren können damit unsere Anpassungen genehmigt werden? Vorab schon mal vielen Dank für die Hilfe und die Infos.

Beste Grüße aus Frankfurt Walter Schumacher

Gerne antworte ich auf Ihre Anfrage Herr Schumacher. Wie ich sehe, editieren Sie seitens der Pensionskasse unter einem korrekt angemeldeten und verifizierten Benutzernamenskonto an dem Artikel. Genehmigung in dem Sinne gibt es nicht in Wikipedia, vielmehr werden Edits von Benutzern mit aktiven Sichtungsrechten gesichtet. Hier ist das Procedere beschrieben. Das hat wie der Versionsgeschichte des Artikels Pensionskasse Rundfunk zu entnehmen ist, bisher weitgehend problemlos geklappt. Wenn "Anpassungen" revertiert wurden, dann mit der Begründung, dass diese Änderungen nicht belegt worden waren. Auch wenn davon auszugehen ist, dass Edits, die von der Pensionskasse kommen, korrekt sind, verlangt das Reglement von Wikipedia bei inhaltlichen Änderungen stets einen Beleg, siehe hier. Ich werde den Artikel mal auf meine Beobachtungsseite nehmen, und bei Bedarf behilflich sein. Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC11:08, 25. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Pimpinellus, vielen Dank für die hilfreichen Infos. Gerne werden wir die Anpassung mit den entsprechenden Belegen einpflegen!

Beste Grüße aus Frankfurt Walter Schumacher--Pensionskasse (Diskussion) 15:17, 27. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Eure Bücherhütte

Hallo Pimpinellus! Wo steht eure Bücherhütte? Meine Freundin und meine Mutter haben Bücher, imklusive Fachbücher zu verschenken. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 19:27, 29. Mai 2017 (CEST)

Schön von Dir zu hören LGB-ler, leider sind wir gestern am Jubiläumsstammtisch nicht so ins Gespräch gekommen wie ich es mir gewünscht hätte. Aber ja, es ist heute fast schon schwieriger, Bücher loszuwerden als welche zu erwerben. Die Adresse zu unserem Bücherhäuschen findest Du hier in Commons auf der Bildbeschreibung, wobei ich meine, dass es wohl kaum Sinn macht, die Bücher von weither nach München zu transportieren. Vielleicht kriegen wir bei uns um die Ecke vom WikiMUC demnächst einen Bücherschrank, doch wir Anlieger im Angertorstraßenblock stehen erst am Anfang der Verhandlungen, bei unserer Bücherhütte in der Au hat es eineinhalb Jahre gedauert, da müssen Bezirksamt, Kreisverwaltungsreferat, Kommunalreferat, in unserem Fall noch das Liegenschaftsamt der Stadt bzw. die GEWOFAG, bis hin zur Stadtdirektion zustimmen. Vielleicht klappt´s bis zum 2-jährigen Jubiläum vom WikiMUC im Frühjahr 2018. Herzliche Grüße aus München --Pimpinellus((D)) • WikiMUC20:03, 29. Mai 2017 (CEST)
Danke für die schnelle Antwort. Ich war nicht gut drauf. Mein Arbeitgeber, die liebe Eisenbahn macht mir Stress und macht mir Vorwürfe. Aber man kann doch auf seinem eigenen Grundstück eine Bücherhütte hinstellen? Oder nicht? Komm doch zum Wiki-Grillen 2017. Ich weiß gar nicht, welcher Du von den vielen Wiki-Leuten warst. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 20:14, 29. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Fotos Gärtnertheater - Seidl

Hallo sehr geehrter Herr Pimpinellus. Danke für die vielen schönen neuen Ansichten des Gärtnerplatztheaters. Hatte ganz vergessen wie es dort aussah. Seit den anfängen der Bauarbeiten war ich nicht mehr dort. Ganz prima. Beim Durchschauen der Ansichten ist mir etwas komisches aufgefallen. Warum wird das Theater unter Emanuel Seidl geführt? Soviel mir bekannt ist, hat der doch hier nichts gemacht, (nicht ausgeführte Entwürfe), oder irre ich mich? Erbaut wurde es doch schon Jahre vor Seidl, und erneuert durch Drollinger. Alles recht seltsam. Vielleicht haben sie eine Idee? Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 19:55, 2. Jun. 2017 (CEST)

Tja, da bin ich im Moment überfragt Richard, ich habe das alte Foto in dem Beitrag Seidl ausgetauscht, ohne zu prüfen, ob der Autor, der das irgendwann mal reingesetzt hat, richtig lag. Ich check das mal, wenn dem so ist wie Du vermutest, muß das natürlich korrigiert werden. Die Aufnahmen sind nicht optimal, da war ich vermutlich ein klein wenig zu spät dort, die Gebäudefront hat nur noch minimales Streiflicht, etwas mehr davon, ca. eine halbe Stunde früher, wäre besser. Ich wohn ja gleich um die Ecke, vielleicht probier ich´s die nächsten Tage nochmal. Gruß und Dank --Pimpinellus((D)) • WikiMUC21:30, 2. Jun. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 11.6.2017

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Gereon K. und Wuselig bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Ansprechpartner Lokale

Hallo Pimpinellus. Für einen potenziellen Programmpunkt der WikiCon könntest Du auch noch möglicherweise folgende Benutzer ansprechen:

Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 11:17, 17. Jun. 2017 (CEST)

Danke Euch beiden für die rasche Rückmeldung, wir haben das Thema eben mit Donkun von der Wikicon-Orga besprochen, und auch mit Martin, Wir können uns ja heute Abend nochmal darüber unterhalten. Gruß --Pimpinellus((D)) • WikiMUC15:47, 17. Jun. 2017 (CEST)
Martins gibt es viele ... :-) --Gereon K. (Diskussion) 23:15, 18. Jun. 2017 (CEST)

Alles geklärt Gereon bei unserer kleinen spontanen Schlenkerla-Schlussrunde am Samstag. Schönen Dank für die guten Gespräche in Bamberg, insbesondere für die Informationen und den Einblick in das recht komplexe weltweite System sowie in die Strukturen und Gepflogenheiten von Wikipedia. Bis demnächst in München und/oder in Leipzig. Sei herzlich gegrüßt von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC08:18, 19. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Altar von Schloss Tirol

Altar in der Unterkapelle

Lieber Pimpinellus,

wie ich soeben sah, bist Du gerade dabei, einen Artikel zum Altar von Schloss Tirol zu erstellen. Dabei ist mir in der Einleitung aufgefallen, dass Du diesen dem Bildhauer Hans Klocker zuschreibst. Vergleicht man allerdings die Entstehungszeit des Tiroler Altars mit den Lebensdaten von Klocker, so fällt auf, dass Klocker in einer Zeit lebte, als das Retabel schon fast 100 Jahre auf dem Altar der Schlosskapelle stand. Soweit ich weiß, wurde jener Altaraufsatz von heute unbekannten Künstlern geschaffen, die aus der Gegend von Wien stammten. Im Untergeschoss der Schlosskapelle befindet sich allerdings ein weiterer Altarschrein, der augenscheinlich aus der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts stammt und der beispielsweise von Leo Andergassen als Werk von Hans Klocker identifiziert wird.

Das nur am Rande, denn sonst finde ich den Artikel bis jetzt ziemlich gut gelungen.

Viele Grüße --Dr.Mabuse99 (Diskussion) 20:17, 25. Jul. 2017 (CEST)

Stimmt lieber Dr.Mabuse, hatte es schon gesehen, bin aber vor lauter WAF, Exkursion und Treffen mit den Innsbruckern, nicht dazu gekommen, es zu korrigieren, wobei noch ein paar andere Ungereimtheiten in dem Artikelentwurf drinstehen. Danke für die Aufmerksamkeit. Ich wollte eigentlich warten, bis unser Schweizer Kollege Pakeha, der dieser Tage im Rahmen von WAF mit uns in Innsbruck war bzw. ist und im Ferdinandeum fotografiert und recherchiert seine Ergebnisse zu dem Thema beisteuert, was er inzwischen dankenswerterweise getan hat. Wir werden jetzt dann gemeinsam noch etwas Feintuning machen und Fehler ausmerzen. Beste Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC15:11, 27. Jul. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Tiroler Spinatknödel

Hallo! Ich weiß nicht, ob der jemals für einen Artikel relevant wird, aber an dieser Stelle wirklich mal die Bitte, beim Fotografieren den Wikigedanken zu beachten, der eben auch die Verwertbarkeit von Bildern beinhaltet. Es nützt niemanden etwas, wenn völlig zerschnittene Teller mit Inhalt hochgeladen werden. Ich habe keine Ahnung vom Fotografieren, Rauschen und Bildbearbeitung, aber ich weiß was man zur Gestaltung von Büchern, Speisekarten und Websites braucht. Darum mache doch bitte in Zukunft zumindest zwei Bilder, einmal den Teller komplett mit Essen, einmal Deinen erwünschten Bildausschnitt, dann kann jeder Nutzer selbst entscheiden, wie er es verwenden will. Vielen Dank.Oliver S.Y. (Diskussion) 02:20, 4. Aug. 2017 (CEST)

Stimmt schon Oliver S.Y., das ist ein klassisches Ausschnittbild. Totalen und Detailbilder werden, wenn wieder mehr Zeit ist und es ans Themen sortieren und an die Artikelarbeit geht, sicherlich hochgeladen. Hier ging es vorab mal um die Dokumentation unserer WAF-Exkursion und um die Information, dass in den Alpenländern typische Gerichte und Delikatessen auch Themen des WikiAlpenforums sind. Übrigens, in der Loyout- und Bilddramaturgie arbeitet man gern mit Ausschnitten, mit angeschnittenen Motiven, häufig auch mit verkanteten Bildern. Das soll Spannung und Interesse erzeugen, die Fantasie des Betrachters anregen. Du nennst das zerschnittener Teller, ein anderer spricht, wenn nicht der ganze Tisch drauf ist, von zerschnittenem Tisch, der dritte hätte gern die ganze Umgebung drauf, die Wahl des richtigen Ausschnitts hat stets auch was damit zu tun, wofür das Bild eingesetzt werden soll. Das ist übrigens auch Thema unserer Wikipedia-Fotokurse; meld Dich doch einfach an bei unserem Fotokurs am nächsten Wochenende im WikiMUC. Gleich zu Beginn des Kurses geht es um die Bildgestaltung, anhand von Beispielfotos. Die Dozenten des Kurses gehören zu den erfahrendsten Fotografen und Fotohochladern in Wikipedia bzw. in Commons. Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC09:04, 4. Aug. 2017 (CEST)
Nicht das wir uns mißverstehen, es geht nicht darum, daß ich Euch Fotografen einschränken will. Es geht darum, daß beide Versionen bei Commons bereitgestellt werden sollten, damit es dem Nutzer überlassen bleibt. Habe mir eben nochmal den Plachutta angeschaut, da sind alle möglichen Versionen drin, die Bilddramaturgie scheint dort dann darin zu liegen, daß das Thema deutlich mehr als 50% des Bildes einnimmt. Kunst und Kommerz/Drittnutzung muß ja kein Widerspruch sein, immer die Frage. Ich hatte bei [1] mehr Gedanken damit verschwendet, wie ich kochen muss, damit es gut aussieht. Letztendlich haben wir uns aber für das "Authentische" entschieden, also mit Fettaugen. Dafür sauberer kompletter Tellerrand. Dann kann jeder wie beim Frikassee sich selbst den Bildausschnitt gestalten. Das ist der Grundgedanke, eben aus der kulinarischen Sicht, den wir ermöglichen wollten. Merle vom WMDE hatte übrigens auch ein Projekt dazu in Berlin vorgschlagen, wo Foodfotografie mit der Zubereitung verbunden werden sollte. Vieleicht 2018. Als nächstes kommt Fleisch dran. Und ich werde die Leute nerven^^, nicht ein Foto vom Schweinekopf, sondern 14 Motive sind geplant. Darum nehme das hier bitte nur als Wunsch, nicht als Kritik. Ich werde mich am WE sowieso mit Knödeln befassen. Eher komme ich nochmal, um einen anderen Bildausschnitt zu erbitten. Denn auch wenn man den Spinat nicht so gut erkennt, ist es einer der besten Knödelbilder die ich kenne.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:27, 4. Aug. 2017 (CEST)
Bei dem Bild kam es mir drauf an, den Spinatknödel scharf zu haben und die Umgebung unscharf, fokussieren auf das Wesentliche. Mit meiner M5 krieg ich dass allmählich einigermaßen hin. Wurde aber letztlich doch nur ein Schnappschuss, kein Kunstwerk, allein schon, weil das Licht nicht nicht optimal war. Diese Diskussion Oliver S.Y. finde ich gut. Es ist super, dass Du Dir da so viel Mühe gibst, und Dich engagierst, und wie zu sehen ist, auch Erfolg hast. Bei unseren letzten WAF-Treffen haben wir überlegt, wie wir es anstellen, die Foodthematik mit Bezug zu den Alpen anzupacken, und verschiedene Vorschläge diskutiert. Da Du ja offensichtlich in dem Thema Food insgesamt voll drinsteckst, auch in Wikipedia, wären wir für Deine Unterstützung sehr dankbar. Vielleicht ergibt sich eine Möglichkeit, darüber ins Gespräch zu kommmen, z.B. an unserem WAF-Stammtisch am nächsten Donnerstag oder nimm doch teil an unserer Trentino-Exkursion, da gibt es sicher auch was Gutes zu essen. Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC10:54, 4. Aug. 2017 (CEST)
Hallo! Danke für die Einladung, ist dann aber leider doch zu weg. Ich habe im Hinterkopf sowas wie ein Konzept, was ich mir als Langfristziel für Commons und die Wikipedia vorstelle. Ich stelle es Dir/Euch gern auf einer Seiter hier vor, dann könnte Ihr vieleicht mal drüber reden, welche Vor- und Nachteile sowas hat.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:07, 4. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Pimpinellus! Nach 3 Monaten möchte ich mich nochmal melden. Der Konflikt mit MuM über Österreichische und Wiener Küche ist weiter eskaliert, was Euch nicht berührt, aber als Dritte Meinung wesentlicher macht. Wie weit habt Ihr Euch auf das Essen im Alpenraum konzentriert? Ich bin dagegen, Speisekarten von Restaurants zu verwenden, aber da Einige meinen, daß Zubereitungen aus Lokalen bei Commons als Motive sinnvoll sind, wäre es ne höfliche Bitte von mir an Euch, daß Ihr Euch bei Euren Treffen und Exkursionen ein wenig umschaut, was serviert ist. Gibt paar simple Vorgaben, wie so ein Bild aussehen sollte, damit auch ein Handyschnappschuss zur Bereicherung wird. Wenn Ihr einverstanden seit, würde ich Euch gern dazu einen Vorschlag machen. Wenn Ihr Euch am 6.12. trefft, kann der vieleicht besprochen werden. Oliver S.Y. (Diskussion) 10:11, 29. Nov. 2017 (CET)

Entschuldige Oliver S.Y., dass ich mich nicht gerührt habe, aber das Thema Alpenküche ist bei mir etwas an den Rand des Fokus gerutscht. Betreut wird es bei uns im WikiAlpenforum schwerpunktmäßig vom Kollegen Tkarcher. Er kümmert sich auch um die Kategorisierung und Abgrenzung bzw. Einbindung der Alpenküche in der gesamten Koch- und Küchenthematik. Hinsichtlich Foodbilder gibt es unzählige Vorlagen und Varianten in der einschlägigen Literatur, in Print, tv und Video. Vor langer Zeit habe ich mich beruflich nebenbei damit befasst, hier z.B.ein Haselnussrezept aus meiner Kochserie, das Bild sollte halt aussagekräftig sein und natürlich apettitlich aussehen, das ist für mich die einzige Vorgabe. Handyschappschuss, da steht nix dagegen, wenn Motiv, Beleuchtung, Farbe und Schärfe stimmen. Wir überlegen übrigens für unseren an Stammtische angebundenen +WAFtreff im Februar oder März in München im Vorfeld des Stammtischs ein kleines Alpenküchenevent. Da bist Du natürlich herzlich willkommen, auch beim Planen und Mitdiskutieren auf unserer WAF-Diskseite. Anregung: Advent ist ja Backzeit, Hochzeit für Alpengebäck in Haus und Hof, einige WAF-ler haben angekündigt, da mal rezeptmäßig etwas rumzustochern. Lass uns darüber reden, in 2018 gerne am Stammtisch oder bei einem unserer WAF-Treffen. Besinnliche Adventzeit wünscht Dir --Pimpinellus((D)) • WikiMUC10:54, 29. Nov. 2017 (CET)
Geht mir um was ganz Banales, aber scheinbar nicht selbstverständliches: a) Abbildung eines kompletten Tellers vor dem Verzehr, b) Abbildung ohne Getränke, Dekoration oder Besteck, c) wenn etwas wie Fleisch, Wurst oder Braten verzehrt wird, ein Bild zusätzlich vom Anschnitt/Querschnitt. Also nicht mit Beleuchtung oder Schärfe. Einfach sauber^^.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:53, 29. Nov. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

WAF-Erinnerungen auf meiner Disk

Hallo Pimpinellus, ich hoffe in München geht alles seinen gewohnten Gang? Ich wollte mich mal erkundigen – weißt du, was ich machen muss um die Alpenforums-Erinnerungen nicht mehr auf meiner Benutzerdiskussionsseite zu bekommen? (Ich bin inzwischen ja nur noch so selten vor Ort, dass es sich wohl nicht mehr lohnt, die regelmäßig zu bekommen; wenn ich mal wieder nach München komme, schaue ich ohnehin auf WP:M vorbei, was denn für Ereignisse anstehen.)

Beste Grüße -- NacowY Disk 03:00, 20. Aug. 2017 (CEST)

Mach ich gern NacowY, allerdings wirst Du wohl weiter die Mitteilungen der WAF-vernetzten Stammtische bekommen, die ja separate Verteiler haben. Und ja, wir freuen uns, Dich wieder in München zu sehen. Kommst Du eigentlich zur WikiCON nach Leipzig? Sei herzlich gegrüßt aus einem sonnenstrahlenden München von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC09:04, 20. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Dein Bücherhäuschen

Bücherschrank in der Münchner Au

Hallo Pimpinellus! Warst Du das nicht mit dem Bücherhäuschen? Ich finde nämlich meinen Beitrag auf Deiner Diskussionsseite nicht mehr. In Königsbrunn bei Augsburg gibt es nun eine ehemalige gelbe Deutsche Bundespost Telefonzelle (zuletzt Deutsche Telecom und von dieser auch verkauft) mit genau diesem Konzept. Das ist es, was ich gesucht habe. Leider noch nicht in der Stadt Augsburg. Die "Bücherzelle steht seit sem 29. Mai 2017 noch bis September 2017 am Mercateum in Königsbrunn und wird von der Stadtbücherei Königsbrunn, ganz ohne Anmeldung und ohne Leihgebühr betrieben. Und jeder kann dort Bücher entnehmen und auch welche rein tun, genau wie bei Dir. Vielleicht wäre eine alte Telefonzelle auch die Lösung, anstatt überall ein Gartenhäuschen aufzustellen. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 16:57, 20. Aug. 2017 (CEST)

Little Free Library in Berkeley
Der Beitrag LGB-ler ist noch da, weiter oben, klick einfach hier drauf. Ich selber bin da nur partiell beteiligt, u.a. auch bei nebenstehendem Beispiel in meiner früheren Heimat, wo wir das Bücherhäuschen mit einem Mini-Dachgarten bepflanzt haben, der übrigens seit 3 Jahren gut funktioniert. Bei uns in der Münchner Au waren die Initiatoren vom Pfarrgemeinderat von Maria Hilf. Da solche Zellen oder Häuschen meist auf öffentlichem Grund stehen, geht das nur im Einvernehmen mit den kommunalen Behörden. Bei uns hier in der Au und auch in Berkeley gehen die Bücher auf jeden Fall weg wie die warmen Semmeln. Viel Glück bei Deiner Initiative und beste Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC17:12, 20. Aug. 2017 (CEST)
Sorry, habe ich übersehen. Ansonsten hätte ich keinen neuen Beitrag bei Dir angefangen. Okay! Wenn die Bücher so gut weg gehen, dann wird hoffentlich auch im Gegenzug wieder gut (auf-)gefüllt. Da man für gebrauchte Bücher heute leider kaum noch Geld bekommt, sind diese gratis (Tauch-) Stellen, bzw. Standorte ja ideal, damit die Bücher nicht im Altpapier landen und noch weiter verwendet werden können. gruß! --LGB-ler (Diskussion) 17:18, 20. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

St. Matthias Waldram

(Das passt besser zur Artikel-Disk, deshalb dorthin verschoben)

Hallo Pimpinellus, ich habe gesehen, dass du an der Neustrukturierung des Artikels Spätberufenenseminar St. Matthias arbeitest. Zu diesem Seminar erschien im November 2013 in der SZ ein Artikel "Schwere Vorwürfe gegen Sankt Matthias" [2] Auf Basis des SZ-Artikels hatte ich Anfang 2014 im WP-Artikel einen Abschnitt eingefügt [3] Dies wurde mir von Turris Davidica mit Begründung POV entfernt. Ich würde mich für deine Einschätzung interessieren, ob die in der SZ genannten Vorwürfe als POV anzusehen sind und ob sie doch noch in irgendeiner Form in den Artikel einfließen sollten. --Pinguin55 (Diskussion) 01:15, 27. Aug. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis Pinguin55, ich hab mir das angesehen. Es handelt sich um "Vorwürfe", d.h. Behauptungen subjektiver Art, die nicht belegt sind. Daran ändert auch eine Besprechung des Buchs in der Süddeutschen Zeitung nichts. Ich neige der Auffassung von Turris Davidica zu, dass der von ihm entfernte Abschnitt nicht dem in Wikipedia verlangten Neutralen Standpunkt entspricht und deshalb in dem Artikel nichts zu suchen hat. Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC20:29, 29. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 29.8.2017

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von M1712, Pakeha und Benutzer:Beispielnutzer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 30. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Musterartikel für Pflanzenartikel

Enzian, im Alpinum des Palmengartens Frankfurt

Ein Hallo nach München, ich hab jetzt in zwei Etappen den Portal:Lebewesen/Muster für Pflanzenartikel auf aktuellen Stand gebracht. Ich hoffe, dass er so bleibt und damit auch umfassend genutzt werden kann. Jetzt müsste er noch in die anderen WAF-Sprachen und ins englische übersetzt werden. Du kannst es verlinken auf der WAF-Seite falls du es für sinnvoll hältst. - Ich arbeite derzeit an den über 400 Alpenpflanzen-Artikeln, sie sind in der Kategorie:Alpenflora. Ich versuche diese Alpenpflanzen-Artikel in ein etwa gleiches Format, und mindestens mittelwertigen Zustand zu bringen. Das ist ein sehr großer Aufwand, denn diese Artikel sind größtenteils Altbestand, waren mit die ersten Artikel über Pflanzen in der WPde. Altbestand bedeutet leider fast immer, dass sie nicht mehr dem entsprechen was man von neuangelegten Artikeln als Mindestanforderung erwartet. Die Alpenpflanzen-Arten sind in der deutschprachigen WP vollständig mit Artikeln alle angelegt worden, aber halt auf bescheidenen Niveau. - Die Gattungen und Arten die „Enzian“ genannt werden (es ist nicht nur eine Gattung) habe ich schon fertig überarbeitet, denn das sind ja die Arten, die jeder sofort mit den Alpen verbindet. Beispiel Gewöhnlicher Fransenenzian - Um noch etwa fehlende Artikel zu sehr seltenen in den West- und Südalpen endemischen Arten doch noch ausfindig zu machen überarbeite ich z. Z. auch die Art-Listen der Gattungen, die Alpenpflanzen-Arten enthalten. Herzliche Grüße und bis übermorgen. --BotBln (Diskussion) 22:26, 30. Aug. 2017 (CEST)

Danke lieber BotBln! Genau darauf haben wir ja seit längerem gewartet, vor allem auch, um auf diese Weise im Rahmen des WikiAlpenforums die Alpenpflanzen-Artikel in Wikipedia besser zu strukturieren und vor allem attraktiver und lesbarer zu machen. Wobei ich es prima finde, dass Du Dich mit Deinen hervorragenden botanischen Fachkenntnissen darum kümmerst, dass alles wisssenschaftlich-korrekt ist. Auf der Grundlage der von Dir nun angestrebten und teilweise schon realisierten Struktur haben wir eine formidable Plattform zur Übertragung der Artikel ins italienische und englische, was letztlich eins der vorrangigen Ziele unseres WAF-Projekts ist. Das ist ja eins der Themen unserer Trentino-Exkursion an diesem Wochenende, sei herzlich gegrüßt von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC09:01, 31. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 10.12.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Freigut bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 11. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Paul Günther Lorentz

In den Artikeln um die Wissenschaftler von Cordoba/Argentinien (Hieronymus u. a.) wird ein Gruppenfoto mit 7 Wissenschaftlern gezeigt, von denen aber nur 6 namentlich genannt werden.
Paul Günter Lorentz machte am 31. Januar 1879 eine Exkursion zum Rio Negro, bei dem Gustavo Niederlein, die beiden Dörung und als Präparator ein Dr. Federico Schul(t)z mitreisen. Schul(t)z wird noch einmal bei Weyenbergh erwähnt.
Die fehlende Personalie könnte also Schul(t)z betreffen? Hast Du nähere Angaben zum Gruppenfoto? Deine Nachricht habe ich gelesen. Fibe101 (Diskussion) 18:43, 14. Dez. 2017 (CET)

Da steh ich jetzt wirklich auf dem Schlauch Fibe101, kannst Du mir sagen, was Deine konkrete Frage an mich ist, und was das Gruppenfoto mit mir oder mit von mir hochgeladenen Fotos zu tun hat, ggfs. ein Link zu dem Bild? Mit freundlichem Gruß --Pimpinellus((D)) • WikiMUC12:37, 16. Dez. 2017 (CET)
Entschuldigung, war nicht so gemeint! Ich hoffe, der Artikel Paul Günther Lorentz stammt von Dir. Dort gibt es einen Link zu Georg Hans Emmo Wolfgang Hieronymus. Darin befindet sich das Gruppenfoto mit 7 Personen aber nur sechs Personalien. Wer ist der siebente? Lorentz machte eine Expedition in Argentinien, in der er u. a. eine Person Schultz (?) mitnimmt. Könnte er die siebente Person darstellen? Näheres zur Exkursion hier. Das o. a. Datum ist wohl falsch; mein Spanisch ist mangelhaft. Über diesen Kreis der Wissenschaftlicher gibt es Wikipedia-Artikel in mehreren Sprachen. Nicht zuviel Arbeit investieren. Grüsse Fibe101 (Diskussion) 12:06, 17. Dez. 2017 (CET)

Tut mir leid lieber Fibe, ich kann Dir da bei bestem Willen nicht helfen. Hauptautor des Artikels Paul Günther Lorentz ist mein Kölner Kollege Achim Raschka, der Dir sicher gerne Auskunft gibt. Grüsse --Pimpinellus((D)) • WikiMUC12:44, 17. Dez. 2017 (CET)

Trotzdem vielen Dank - Fibe101 (Diskussion) 13:50, 17. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 14.12.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bahnmoeller bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 15. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Neues Literaturstipendium

Hallo Pimpinellus, heute haben wir die Literatur -Kloster Einsiedeln, Pilgern seit 1000 Jahren- bestellt, die du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können und hoffen, dass du viel Freude mit diesem Titel hast und ihn zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung. --Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 11:16, 21. Dez. 2017 (CET)

Vielen Dank Maria für die Weihnachtslektüre. Sollte jemand in diesen Tagen an den Einsiedelnthemen arbeiten wollen (Pakeha??), leite ich den Katalog gerne weiter. Herzliche Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC11:45, 21. Dez. 2017 (CET)
Danke, ich überlasse dir die Lektüre, damit du die Museumsfotos nachträglich besser beschriften kannst. Bestimmt werde ich nächste Woche mal die Ausstellung besuchen und dort schauen, ob das Thema für den nächsten Schreibwettbewerb geeignet wäre. Ich gehe davon aus, dass der aktuelle Katalog eine wesentliche Sekundärliteratur bietet. Als Einheimischer hätte ich darüber hinaus noch Zugang zu weiteren Büchern. Frohes Fest! --Pakeha (Diskussion) 17:37, 21. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 22.12.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Fridolin freudenfett bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 23. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Bearbeitung rückgängig gemacht - Bitte um Erklärung

Hallo Pimpinellus, ich habe heute gesehen, dass meine Bearbeitung im Artikel Bayerischer Rundfunk rückgängig gemacht wurde. Ich hätte gerne eine Erklärung, warum. Die in der Versionsgeschichte hinterlassene Bemerkung "sprachgeschmäcklerisch, keine Verbesserung" ist unzutreffend. Denn: erst durch die Umformulierung konnte der WikiLink zum Artikel Klangkörper des Bayerischen Rundfunks eingebracht werden, des Weiteren gehört der Hinweis auf den vierten Klangkörper inhaltlich in die Historie. In meinen Augen war diese Maßnahme unangemessen und ich bitte um Wiederherstellung der Ergänzung. --Wikiuka. (Diskussion) 12:58, 23. Dez. 2017 (CET)

Sorry Wikiuka., ich hatte nur die ursprüngliche stringentere Formulierung in der Einleitung im Fokus, und dabei den Hinweis von Dir übersehen. Werde es gleich wieder einfügen. Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC13:40, 23. Dez. 2017 (CET)
Ach das ist ja mal eine nette Antwort! Danke sehr! Machen Sie doch bitte einfach Ihre Bearbeitung rückgängig, dann sollte auch dieser unschöne Kommentar verschwinden ("sprachgeschmäcklerisch, keine Verbesserung") :) Besten Dank und schöne Feiertage !--Wikiuka. (Diskussion) 13:49, 23. Dez. 2017 (CET)
Stimmt schon Wikiuka.,"keine Verbesserung" ist ausgesprochen unfreundlich und auch rechthaberisch, da hab ich mich unbesehens von dem in diesem Bereich weit verbreiteten WP-Jargon verleiten lassen. "Sprachgeschmäcklerisch" klingt zwar auch nicht sehr freundlich, meint aber, es ist eine Geschmacksfrage, - doch bei sowas am Text rumzufummeln ist genau genommen überflüssig. Wo es doch so vieles gibt in Wikipedia, das es sich lohnt zu verbessern. Frohe Weihnachten und eine guten Rutsch wünscht Dir --Pimpinellus((D)) • WikiMUC14:03, 23. Dez. 2017 (CET)
Vielen lieben Dank für die freundlichen Worte. Tatsächlich habe ich mich schon manchmal über unsinnige Korrekturen und den Jargon geärgert. Umso mehr freue ich mich über diese nette "Begegnung". Ich wünsche ebenfalls alle Gute & einen guten Rutsch ins neue Jahr! --Wikiuka. (Diskussion) 10:04, 28. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Merry Christmas and Happy New Year

Hallo Pimpinellus, ich wünsche Dir Frohe Festtage --MBurch (Diskussion) 20:19, 24. Dez. 2017 (CET)

Vielen Dank MBurch für die guten Wünsche. Ich möchte Dich erinnern an unseren nächsten +WAFtreff in Innsbruck. Hast Du Zeit? Auf jeden Fall wäre es schön, wenn eine oder einer von Euch WAF-lern aus der Schweiz mit von der Partie wäre. Wir wollen ja noch einiges für 2018 festlegen. Ggfs. organisieren wir gerne die Übernachtung. Sie herzlich gegrüßt von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC10:22, 27. Dez. 2017 (CET)
Hallo Pimpinellus, ich habe mir tatsächlich überlegt ob ich komme! Warte noch auf eine Antwort von Lantus, ob er allenfalls mit von der Partie ist. Liebe Grüsse --MBurch (Diskussion) 15:49, 27. Dez. 2017 (CET)
Da habe ich noch eine Bitte an Dich MBurch und an Lantus: Könnt Ihr unsere französischen Freunde mal anpingen, Remy und die 3 auf der französischen WAF-Seite eingetragenen WAFler, in deren Muttersprache, und ihnen die Teilnahme in Innsbruck ans Herz legen? Das wäre super! Gruß und Dank --Pimpinellus((D)) • WikiMUC16:49, 27. Dez. 2017 (CET)
erledigtErledigt alle vier eingeladen, die defintive Bestätigung von Lantus und mir folgt in Kürze ein lächelnder Smiley  --MBurch (Diskussion) 17:36, 27. Dez. 2017 (CET) P.S: Otourly hat leider schon abgesagt [4]
Guten Morgen Pimpinellus, Hotel habe ich für mich und Lantus schon gebucht. Man sieht sich in Kürze in Innsbruch, bis dann wünsche ich Dir einen guten Rutsch ins Neue Jahr ein lächelnder Smiley  --MBurch (Diskussion) 04:51, 28. Dez. 2017 (CET)
Ich musste leider wieder absagen, ich bin offensichtlich zu doof mir meine Flugdaten zu merken, denn tatsächlich bin ich zu dem Zeitpunkt noch irgendwo über dem Atlantik. Schade, aber ich hoffe man sieht sich bald schon wieder! --MBurch (Diskussion) 23:58, 3. Jan. 2018 (CET)
Ach lieber MBurch, doof bist Du sicherlich nicht, aber halt wie die meisten von uns WP-Aktiven zu sehr in multitasking unterwegs. Es wäre schön gewesen, Dich in Innsbruck dabei zu haben, es ergibt sich sicher bald wieder ein Gelegenheit, vielleicht in München, unabhängig davon ist WAF eh nun polyglott auf allen möglichen Pages unterwegs. Sei herzlich gegrüßt von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC09:00, 4. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Innsbruck Treffen

Hallo Pimpinellus, ich bin grad am Zusammenstellen für Innsbruck, ob es sich für mich ausgehen kann. Braveheart hat gemient, dass du Zimmer reserviert hättest. Wie schaut das aus? --lg K@rl 23:44, 25. Dez. 2017 (CET)

Guten Morgen K@rl, ja es gibt noch ein übriges Zimmer im Weißen Kreuz, sehr einfach, zu WM-kompatiblem Preis, gebucht von mir für 2 Nächte, vom 11.1. - 13.1. Das kannst Du haben, Details besser via Email. Sollte es darüber hinaus Bedarf geben, dürfte es genügend im WP-Preisniveau geben, Austria Classic Hotel z.B. oder Ibis. Normalerweise organisiert das bei uns das Community-Team von Berlin aus, die das super im Griff haben, dort ist aber über die Feiertage zu. Bitte selber rechtzeitig buchen. Auf jeden Fall freue ich mich auf ein Wiedersehen im schönen Innsbruck. Herzliche Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC08:19, 26. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Salzburg-Stammtisch am 13. Jänner 2018

Hallo Pimpinellus,

Im Zusammenhang mit der Denkmalmesse Monumento gibt es am Samstag, dem 13. Jänner um 18 Uhr in Salzburg wieder einen Stammtisch. Dieser findet wie schon beim letzten Mal im Sternbräu (Open Street Map) statt. Selbstverständlich sind auch weitere Gäste willkommen. :-)

Die Anmeldung erfolgt hier.

Liebe Grüße von K@rl 20:05, 26. Dez. 2017 (CET) <automatischer Zeitstempel> 14:15, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 21:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 27.8.2017

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Albinfo und MBurch bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 08:11, 20. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 28.8.2017

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von BotBln, Gestumblindi und Horgner bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 08:11, 20. Okt. 2018 (CEST)

Hinweise zum Wikipedia:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Initial-Workshop

Liebe Teilnehmer am Wikipedia:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Initial-Workshop, hier nochmal die Information über die Termine und Treffpunkte am Freitag. Je nachdem wann Ihr am Freitag in München eintrefft, könnt Ihr zu den jeweiligen Terminen dazukommen.

Treffpunkte
Freitag:

Beginn am Samstag den 25. Februar 2017 ist um 9:00 Uhr im WikiMUC (Angertorstr.).

Reisekosten
Bitte denkt daran die persönlichen Reisekosten vorher unter community@wikimedia.de individuell zu beantragen.

Lieben Gruß --1971markus ⇒ Laberkasten ... 14:50, 23. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 19:45, 22. Okt. 2018 (CEST)

Alpenforum

Moin, auf der Wikicon wurde ich gebeten, ein Foto zu machen. Von dir? Weiss ich nicht mehr...

Zweimal ohne Blitz, zweimal mit. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 12:58, 12. Sep. 2017 (CEST)

Dank Dir lieber Nightflyer, super Service! Die Bilder dokumentieren, dass seit der WikiCON in Leipzig nun auch Wikipedianer aus Frankreich neben DE, IT, AU, SW beim WikiAlpenforum mitmachen. Bis demnächst wieder mal in München, Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC11:49, 16. Sep. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 19:45, 22. Okt. 2018 (CEST)

Danke schön!

Danke, dass du meine Änderungen des Artikels Phalaenopsis sanderiana gesichtet hast!

--MMJH (Diskussion) 21:50, 19. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 19:45, 22. Okt. 2018 (CEST)

Weihnachtsgruss

Neozoon Weihnachtsbaum 2017
Gruß zurück von zweien, die sich mögen

Wünsche Dir ein Frohes Fest und guten Start ins neue Jahr

mit besinnlichen Groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:03, 22. Dez. 2017 (CET)

Danke für die guten Wünsche lieber Neozoon, grüße bitte Lotje und Olivia von Tilia und Leonidas, die den Anschein erwecken, zahm zu sein, realiter aber ihre Wildkatzenmanieren pflegen. Wünsche Euch ein gutes, friedvolles Neues Jahr! Grüße

--Pimpinellus((D)) • WikiMUC10:41, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 12:15, 18. Nov. 2018 (CET)

Kategorie:Alpinum

WAF-Exkursion zum Apenpflanzen-Garten Vorderkaiserfelden

Benutzer:Thgoiter hat innerhalb seiner Bearbeitungen Kategorie:Themengarten erst vor Kurzem die Alpenpflanzengärten in die Kategorie:Alpinum gestellt. Das wurde offensichtlich mit niemanden abgestimmt und scheint ein Alleingang dieses Editors zu sein. Man sollte in einer abgesprochenen Aktion diesen Alleingang in einen Mehrheitsfähigen Zustand versetzen. Eventuell diesem Nutzer klarmachen was diese Begriffe eigentlich bedeuten. Ohne eine Absprache würde man einen Revert befürchten müssen. (gleicher Nutzer hat auch in letzter Zeit den Artikel Alpinum minimal bearbeitet, aber für dessen unerfreulichen Zustand kann dieser Editor nichts, der Artikel ist schon viele Jahre in dem unvernünftigen Sammeltopfzustand von Begriffen, die miteinander nichts zu tun haben.) Die Entstehung der Kategorie:Alpinum ist wohl maßgeblich die Fehlinformation im Artikel Alpinum anzulasten. Also muss erst der Artikel Alpinum mit Begründung in der Artikel-Diskussion überarbeitet werden und nicht dazugehöriges entfernt, dann kann man die Löschung der Kategorie:Alpinum geantragen.--BotBln (Diskussion) 22:56, 4. Sep. 2017 (CEST)

Klar BotBln, Alpenpflanzengärten haben nix mit Alpinum zu tun, Thgoiter hat lehnt sich da in der Tat an die fehlerhafte Definition von Alpinum in dem Alpinumartikel an, der dringend einer Überarbeitung bedarf. Bis das geschieht, sollte man die Kategorie Alpinum bei den Alpenpflanzengärten weglassen bzw. entfernen. Die Fachliteratur definiert Alpinum als gärtnerisches Gestaltungselement, deshalb auch die andere Bezeichnung "Steingarten", in dem vieles gepflanzt ist und wächst, was mit der Alpenvegetation nix zu tun hat. Ich bin ohnehin in Kontakt mit Thgoiter und werde mal versuchen, ihm unsere Überlegungen zu übermitteln. Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC23:19, 4. Sep. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 11:02, 4. Apr. 2019 (CEST)

Bayerische Staatsbibliothek

Gestern hatten wir im WikiMUC Besuch von der Leitungsebene der Bayerischen Staatsbibliothek, ein Treffen, das seit längerem geplant war. Aktueller Anlass war das WP-Projekt Alpenforum, den größten Teil des Gespräch nahmen jedoch Fragen zu Wikipedia ein, und da speziell zu Artikeln, die im weitesten Sinne mit Bibliotheken zu tun haben. Mit dabei war der Stabi-Mitarbeiter, der seit Juli 2015 den verifizierten BSB-Account in Wikipedia betreut, zusammen mit einer Kollegin aus dem Bereich Bavarica, die mit dabei war bei dem Treffen. In den eineinhalb Jahren haben die beiden annähernd 200 Edits eingebracht, weitgehend zu Biografien und Kunstwerken, und da großenteils Weblinks zu hochaufgelösten Abbildungen aus allen möglichen Archiven in ganz Deutschland hier eine kleine Auswahl. Überarbeitet wurde von den beiden in der Zeit auch der BSB-Artikel, offenbar ohne jegliche Beanstandung. Auch ging es bei dem Treffen mit den BSB-Kolleginnen und –kollegen um verschiedene Möglichkeiten einer intensiveren Zusammenarbeit mit Wikipedia im allgemeinen und der Wikipedia-Community bzw. den die Bestände der BSB nutzenden WP-Autoren. Darüber kann ich gerne, falls gewünscht, bei nächster Gelegenheit im WikiMUC eingehend berichten. Für spezielle Fragen und Anliegen seitens BSB u.a. bezüglich Urheberrecht und Lizenzen wird es ein Gespräch der BSB mit WMDE geben. Konkret vereinbart haben wir bei dem Treffen im WikiMUC eine BSB-Führung zum Auftakt des Alpenforums am 24. Februar, bei der ein früheres BSB-Projekt zum Thema Alpenüberquerung im Fokus stehen wird. Vereinbart haben wir auch eine Führung durch die Staatsbibliothek für das WikiMUC, für eine Gruppe von maximal 12 Leuten. Angedacht ist ein Termin April/Mai, demnächst erhalte ich einen Terminvorschlag, den wir dann bespechen können. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC09:30, 14. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus(D) • 08:39, 3. Mai 2020 (CEST)