Benutzer Diskussion:Robert Preis
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Robert Preis![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 13:25, 17. Sep. 2014 (CEST)
Vielen Dank! Und Danke vor allem für den tollen Schlussatz "Lass dich nicht stressen!" Ist heutzutage leider ganz wichtig geworden. lieber Gruß, --Robert Preis (Diskussion) 17:22, 17. Sep. 2014 (CEST)Robert
Deine Wikipedia:Eigendarstellung ist ja im großen und ganzen ganz in Ordnung, allerdings fehlen neutrale Belege zur Vita, deine eigene Website stellt keinen validen Beleg dar. Bitte ergänzen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:25, 17. Sep. 2014 (CEST)
Hm, das verstehe ich nicht. Wie kann so ein valider, neutraler Beleg aussehen? Liebe Grüße --Robert Preis (Diskussion) 17:21, 17. Sep. 2014 (CEST)Robert
- Belege aus Medien beispielsweise.--Lutheraner (Diskussion) 20:09, 17. Sep. 2014 (CEST)
Kannst du mir einen konkreten Hinweis geben an welcher Textstelle ich welchen Beleg hinzufügen soll? Du meinst ja sicher nicht einen beliebigen Zeitungsbericht, oder doch?--Robert Preis (Diskussion) 08:13, 18. Sep. 2014 (CEST)--Robert Preis (Diskussion) 08:13, 18. Sep. 2014 (CEST)--Robert Preis (Diskussion) 08:13, 18. Sep. 2014 (CEST)Robert
Benutzername[Quelltext bearbeiten]
Hallo „Robert Preis“,
Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Robert Preis“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen.
Herzliche Grüße --Karl-Heinz (Diskussion) 13:35, 17. Sep. 2014 (CEST)
Email ist abgeschickt! Lieber Gruß, --Robert Preis (Diskussion) 17:21, 17. Sep. 2014 (CEST)Robert
- Erledigt, danke! ireas (Diskussion) 03:05, 19. Sep. 2014 (CEST)
Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten[Quelltext bearbeiten]
Liebe/r „Robert Preis“,
die Wikipedia ist ein Projekt von Freiwilligen zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel FINE CRIME-Krimifestival™ haben stattdessen starke Züge eines werblichen Marketing-Texts oder es handelt sich um Linkspam. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten oder von Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu. Hinter dem Link findest Du genauer beschrieben, was das ist und wie man dies tut (mit den Vorlagen ist das nicht sehr kompliziert).
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Dies ersetzt nicht die Offenlegung, wenn diese notwendig ist.
Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst, falls dies zutreffend ist. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutreffend ist, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird dies unterlassen und nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen zu einer Sperre führen.
Außerdem solltest Du Dich auch mit den anderen Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung der Beiträge vornehmen.
- Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird
- was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
- die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?
- Falls Probleme mit der "Perspektive" gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
- Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 20:07, 27. Mai 2021 (CEST)
Hallo
Also gegen den Löschungsantrag möchte ich mit aller Höflichkeit mein Veto einlegen. Was ist daran ein Werbebeitrag? Ich habe mich an die Vorlage gehalten, die das Münchner Krimifestival in Wikipedia veröffentlicht hat. Alles in dem Artikel entspricht den Fakten, das Festival existiert doch. Oder soll ich die Sponsoren und Partner löschen? Kein problem. Dann bitte ich aber dies auch beim Münchner Festival zu urgieren... (nicht signierter Beitrag von Robert Preis (Diskussion | Beiträge) 20:18, 27. Mai 2021 (CEST))
- Das wesentliche ist, dass du das bezahlte Schreiben deklarierst! Alles Werbende sollte auch raus - und über andere Artikel diskutieren wir nie vergleichend, sondern immer nur am entsprechenden Ort. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:36, 3. Jun. 2021 (CEST)
Schnelllöschung Deines Eintrags „FINE CRIME-Krimifestival™“[Quelltext bearbeiten]
Hallo, Du hast den Artikel „FINE CRIME-Krimifestival™“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:10, 27. Mai 2021 (CEST)
Unterschrift[Quelltext bearbeiten]
Hallo Robert Preis,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon 
oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.
Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 20:37, 27. Mai 2021 (CEST)
STOPP[Quelltext bearbeiten]
Bitte nicht unberechtigterweise Artikel einfach wiederherstellen. Ich verzichte dieses Mal auf eine WP:Vandalismusmeldung, da ich von Unkenntnis ausgehe. Ich habe den Artikel in deinen WP:Benutzernamensraum verschoben, dort kannst du ihn in Ruhe bearbeiten. Vor einem erneuten Einstellen musst du allerdings zur WP:Löschprüfung und dort deinen Entwurf vorstellen. P.S. Bitte vergiss nicht das möglichst umgehende deklarieren deines paid editing (siehe oben!) Das ist auch nötig wenn sich der Artikel noch im Benutzernamensraum befindet. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:50, 27. Mai 2021 (CEST)
Ich habe den Artikel und überarbeitet. Ist er so veröffentlichungswürdig? Ich habe sämtliche Sponsoren entfernt ...# (nicht signierter Beitrag von Robert Preis (Diskussion | Beiträge) 06:01, 28. Mai 2021 (CEST))
- Nein - der Artikel sieht jetzt ja aus wie ein Trümmerfeld. bitte beachte WP:Wie schreibe ich gute Artikel, aber auch WP:Interessenkonflikt. Es fehlt außerdem noch deine Deklarierung des bezahlten Schreibens (siehe oben). Im übrigen ist es überhaupt fraglich, ob eine enzyklopädische Relevanz besteht, dazu bedarf es einer Aufstellung der Anzahl der Besucher und Veranstaltungen.Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:47, 28. Mai 2021 (CEST)
Signaturhinweis[Quelltext bearbeiten]
         Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau |
Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Lutheraner (Diskussion) 21:47, 28. Mai 2021 (CEST)