Diskussion:4. April

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von BlackSophie in Abschnitt Yasuo Tanaka
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschiedenes[Quelltext bearbeiten]

Was soll die Unterteilung in "Katastrophen" und "Verbrechen" - und hier dann regelrechte Erzählungen zu verbrechen, während "Ereignisse" aus Halbsätzen bestehen? -- Robodoc 15:16, 18. Okt 2004 (CEST)

Von wem? Unter "Demokratische Republik Kongo" kein Eintrag... -- Robodoc ± 18:40, 2. Apr 2005 (CEST)
Ereigniss kann ich zur Zeit nicht überprüfen, werde aber zur gegebenen Zeit das machen ;-) --Graphikus 21:53, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Geboren[Quelltext bearbeiten]

Clive Davis g. 1934? Im Artikel und US WP ist g. 1932 (nicht signierter Beitrag von 93.197.97.1 (Diskussion) 22:14, 3. Apr. 2012 (CEST)) Beantworten

Stimmt, eingearbeitet, danke für den Hinweis. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:37, 4. Apr. 2012 (CEST)Beantworten


es fehlt bei den an diesem Tag geborenen, im Jahr 1892 Karl Wilhelm Reinmuth, immerhin hat er fast 400 Asteroiden entdeckt 108.14.188.79 20:11, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Es gibt keinen Artikel über ihn, daher kann er auch nicht hier erscheinen. Es steht Dir frei nach Wikipedia:Formatvorlage Biografie einen Artikel zu erstelln. Dieser kann dann hier verlinkt werden.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:58, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
klar gibt es einen Artikel über Karl Wilhelm Reinmuth 108.14.188.79 17:56, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Da hatte ich wohl Tomaten auf der Wikisuche. Danke fürs nachhaken - ist eingearbeitet. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:37, 4. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar[Quelltext bearbeiten]

Flagge Benins

Katastrophen mit weniger als 100 Opfern:

Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 01:23, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Wenn wir Bischofsernennungen hier aufnehmen, sprengt das den Rahmen. Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 01:09, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Entfernt - mit Kommentar[Quelltext bearbeiten]

--Susu the Puschel 15:53, 22. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Deinem Verdikt zu Börsengängen vermag ich nicht zu folgen, Susu the Puschel. Es kommt immer auf den Einzelfall an. Die Ausgabe von Volksaktien halte ich zum Beispiel für durchaus erwähnenswert. Ferner ist eine frühere Börsengangtranche der Deutschen Telekom hinsichtlich ihres Ausgabepreises umstritten und wird gegenwärtig vor Gericht geklärt. Mir scheint hinsichtlich künftiger Einträge die Linie „Grundsätzlich nicht, im Einzelfall bei entsprechender Darlegung aber doch“ der bessere Weg zu sein.
Im vorstehenden konkreten Fall bin eher gespaltener Meinung. Der Text legt eine Ablehnung als normalen Börsengang wie einer unter vielen nahe, doch hat das Unternehmen über 58.000 Mitarbeiter, was ja nicht gerade eine Kleinigkeit ist. Als Nicht-Österreicher muss ich mich wohl hier zudem zurückhalten und den dortigen Wikipedianern mit entsprechendem Hintergrundwissen das Feld überlassen. --Aloiswuest 00:53, 28. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Zu 1898: Darf ich behilflich sein? Das Netz hat Infos dazu. Baron erhielt ein Patent, das er damals für sein Graphophonoscope mit 50 mm einsetzte [1], und hier wird auch das Datum 4. April 1898 bestätigt [2] bzw. [3] bzw. [4]. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 01:07, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Nun, vielen Dank für die Suche und die links. Jetzt muss ich aber sagen, dass diese Links einander mE widersprechen. Im als Nr. 2 markierten link steht nämlich: Baron files a [...] patent, was ich als „einreichen“ verstehe. Ämter und Behörden kennend kann ich mir nicht vorstellen, dass die im Jahr 1898 blitzesschnell am selben Tag entschieden hätten. Dass es sich um ein französisches Patent handelt, war zu vermuten, ist aber erst durch googeln und den damit verbundenen Links tatsächlich verifizierbar. Insofern finde ich die Herausnahme, umso mehr es sich um eine von der dt. WP noch nicht eines Artikels für wert befundene Person handelt, nach wie vor gerechtfertigt.
Was mein „Verdikt“ zu Börsengängen betrifft :-): Mir ist der Unterschied in der - bösen - Werbewirksamkeit von Markeneinträgen zu der - nicht vorhandenen? nicht störenden? guten? - Werbewirksamkeit von Börsengängen und Firmengründungen einfach nicht ganz klar. Und ich find Börsengänge historisch uninteressanter als z.B. Markeneinträge von Produkten, die jedeR kennt. Aber das ist wahrscheinlich „Geschmacks“sache. :-)
liebe Grüße --Susu the Puschel 13:56, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Geboren: * 1952: Maria Mendiola, spanische Sängerin und Mitglied beim Spanischen Fernsehballett
Gestorben: * 2000: Rolf Pingel, deutscher Jagdflieger im Zweiten Weltkrieg
Beide Personen ohne eigenen Artikel. --Ennimate (Diskussion) 23:59, 4. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ereignisse[Quelltext bearbeiten]

Politik und Weltgeschehen[Quelltext bearbeiten]

Asteriod Kalm[Quelltext bearbeiten]

1940: Die finnische Astronomin Liisi Oterma entdeckt den Asteroiden Kalm. Hallo, was macht diese Entdeckung erwähnenswert für einen Eintrag in der Tageschronik? Oder sollen alle Asteroiden mit ihrem Entdeckungsdatum in den Tageschroniken verewigt werden? --217.121.198.172 13:49, 6. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Yasuo Tanaka[Quelltext bearbeiten]

Yasuo Tanaka ist laut seinem Artikel am 12. April geboren, steht aber hier unter 4. April. Wo liegt der Fehler? --BrunoBoehmler (Diskussion) 04:25, 7. Feb. 2019 (CET)Beantworten

@BrunoBoehmler: Ich hab mal Google bemüht und dort wurde (soweit ich das gesehen hab) nur der 12. April genannt. Ich nehme also an es war falsch einsortiert. Ich hab es ihn hier rausgenommen und am 12. April eingetragen. Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit. Gruß Sophie (disk) 00:18, 8. Feb. 2019 (CET)Beantworten