Diskussion:Bahman Nirumand

Quelle

Wesentliche Teile des Textes stammen von hier: http://www.boell.de/downloads/beyondiraq/BahmanNirumand-dt.pdf - Ich bin für die Seite boell.de zuständig und habe die Genehmigung, den Text zu verwenden. --Hbs 11:03, 4. Jan 2006 (CET)

Aussprache

Könnte jemand die Aussprache im Internationalen Phonetischen Alphabet angeben? Vielen Dank, Kuddeldaddeldu 22:31, 17. Jun. 2007 (CEST)

IPA nicht gefunden, aber ich habe die DMG-Umschrift eingesetzt. --Georg Hügler (Diskussion) 14:38, 9. Okt. 2022 (CEST)

- da fehlt doch was!

Bahman Niruman war nie Dozent an der Universität Teheren, und laut Deutscher Kulturinstitut Teheran in einem Leserbrief: "Nirumand, der so perfekt über iranische Universitäten zu berichten weiss, hat ... niemals eine iranische Universität von innen gesehen." --Spiegel--Datum: 11. Dezember 1967 Betr.: Nirumand. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46209518.html (nicht signierter Beitrag von 95.116.203.109 (Diskussion) 20:20, 12. Sep. 2011 (CEST))

"...abermals ins Exil gehen, zunächst wegen Visumsproblemen nach Paris und anschließend wieder nach Berlin.

Nirumand setzt sich für die Freiheit im Iran ein. Er geht davon aus, dass die Kräfte um Ahmadinedschad sich nur künstlich am Leben halten können..."

Gab es vor Ahmadinedschad nichts? Hat Nirumand weder zu Chomeini noch zu dessen Nachfolgern Stellung bezogen? Hat er sich wirklich erst zu Ahmadinedschat geäußert? Ich fürchte, da fehlt mindestens Kapitel, wenn nicht viele! --Gceschmidt 01:05, 29. Apr. 2009 (CEST)

"Bahman Nirumand wurde im Alter von 14 Jahren von seinen Eltern nach Deutschland geschickt, um dort sein Abitur an einer Waldorfschule zu machen."

Das war also 1950. An Waldorfschulen konnte man erst Jahrzehnte später "Abitur machen". Ich habe in NRW noch 1970 ein sogenanntes "Nichtschülerabitur" ablegen müssen.

Es wäre auch interessant Näheres über die Verbindungen der Familie Nirumand zu dieser Sekte zu erfahren, die ihn sicher geprägt hat.

-- 84.180.201.29 10:43, 26. Feb. 2010 (CET)

Quelle

• Brief von Ulrike Meinhof an Farah Diba ( mit ausdrücklichen Bezügen) Nemissimo 酒?!? RSX 21:58, 11. Aug. 2009 (CEST)

Bahman Nirumand verurteilt iranische Studentenproteste im Jahr 1999

Bahman Nirumand ist eine der größten Widersacher der iranischen Freiheitsbewegung. Es ist unbegreiflich warum untere Info auf der Wiki-Seite fehlt:

Im ZDF stellte ein Journalist Nirumand wenige Tage vorher, am 4.Juli 1999, die Frage: "Aber jetzt hat der Präsident, der als Reformer gilt, sich auch gegen die Studentenbewegung ausgesprochen und sie scharf verurteilt. Musste er das machen?" Nirumands Antwort löste in der iranischen Exilgemeinde einen Aufschrei aus, denn er sagte wörtlich: "Ich denke, dass Khatami die Studenten verurteilen muss..."

Die iranische Vorsitzende von DIA - Verein für Kultur & Migration e.V. in Mainz, Nasrin Amirsedghi, ein bislang den Grünen verbündeter und wohlgesonnener Verein, stellte daraufhin empört die Frage: "Kann man den herrschenden Terror und die Unterdrückung der iranischen Studenten und der Bevölkerung etwa noch entschiedener und expliziter befürworten?"

Quelle: http://www.infopartisan.net/trend/trd0600/t230600.html

Es bleibt anzumerken, dass darauf folgend hunderte von Studenten von der Bildfläche verschwunden sind. Im Sinne einer wahrheitsgetreuen Darstellung dieses Menschen, sollte dieses Teil seiner Vita nicht unterschlagen werden. (nicht signierter Beitrag von 80.142.144.198 (Diskussion) 08:43, 24. Nov. 2010 (CET))

Quelle wurde unter Weblink eingefügt. --wvk 11:56, 24. Nov. 2010 (CET)

Wieso wird nur der Link eingefügt? Der Text über das Leben von Nirumand erweckt den Eindruck als handele es sich um einen Oppositionellen, und nicht etwa um jemanden der die Gewalt des Mullah-Regimes gegen Studenten befürwortet hat. Ich hatte schon gestern den Die Passage im Haupttext eingebunden, leider ist es wieder gelöscht worden. Der Haupttext ist ohne solche Details irreführend, und von solchen Anekdoten gibt es einige mehr im Leben des Quajartürken Nirumand. (nicht signierter Beitrag von 80.142.140.14 (Diskussion) 17:47, 24. Nov. 2010 (CET))

Neuer Absatz mit Aussagen zum Abendland aus Nirumands Autobiographie

Nach dem Absatz über das westliche Iranbild Nirumands habe ich seine Gedanken zur Vorbildfunktion des Abendlandes aus seiner Autobiographie eingefügt. Albtal (Diskussion) 12:28, 19. Apr. 2012 (CEST)

Im Artikel findet sich noch ein weiterer, in der englischen Wikipedia seit 2011 als deadlink Einzelnachweis-Weblink. Es gibt keine archivierte Version davon: http://www.manoochehryazdi.blogfa.com/cat-9.aspx. Die Quelle sieht mir auch nicht geeignet aus nach WP:Q. (erstmalige Einfügung in de-WP.) -- Amtiss, SNAFU ? 19:08, 5. Okt. 2016 (CEST)

Kadergruppe

Der Beleg scheint mir aber schon extrem schwach. Was auch immer http://www.manoochehryazdi.blogfa.com/cat-9.aspx ist, es ist nicht erreichbar und der URL nach zu schließen offenkundig ein Blog. Wenn es keine besseren Belege gibt, sollte man die Passage streichen.--Mautpreller (Diskussion) 21:24, 6. Okt. 2016 (CEST)

Persische Blogs wechseln öfters die Adresse. Vielleicht findet sich ein besserer Beleg. Bitte um etwas Geduld.--wvk (Diskussion) 21:39, 6. Okt. 2016 (CEST)

Ein Blog dürfte aber generell ein schlechter Beleg sein.--Mautpreller (Diskussion) 22:41, 6. Okt. 2016 (CEST)

Im Archiv gefunden - Blogs sind in der neueren iranischen Geschichte häufig genutzte Quellen, da es der Opposition häufig unmöglich ist, anderweitig zu publizieren. --wvk (Diskussion) 13:36, 7. Okt. 2016 (CEST)

Nee, so gehts nicht. Dann bitte als absolutes Minimum Standpunktzuweisung: Gemäß einem Blog (genauere Angaben: was ist das für ein Blog? von wem wird er betrieben oder verantwortet?) war Nirumand ... Sonst muss die Angabe gestrichen werden.--Mautpreller (Diskussion) 13:40, 7. Okt. 2016 (CEST)

Ich seh da ein Blog: https://parseundparse.wordpress.com/2011/10/04/anti-iraner-peter-schneider-uber-anti-iraner-bahman-nirumand/ , das fast genau dieselben Formulierungen im Deutschen verwendet. Steht das evtl. im Zusammenhang mit dem persischen Blog?--Mautpreller (Diskussion) 17:29, 8. Okt. 2016 (CEST)

Definitiv kein Zusammenhang. --wvk (Diskussion) 20:58, 8. Okt. 2016 (CEST)

Neutralität und Theoriefindung

Generell scheint mir der Artikel unter einem ziemlichen Drall zu leiden. Wenn die "Achse des Guten", Henryk M. Broder, die "Bahamas", die "Jungle World" und Thomas von der Osten-Sacken herhalten müssen, um Nirumands politische Positionen zu beschreiben, kommt naturgemäß ein negatives Bild heraus. Das Allermindeste wäre es, zumindest die Standpunkte zuzuweisen. Besser wäre es, den Artikel auf soliden Quellen aufzubauen, und dazu gibt es welche. Die geschickt ausgewählten Zitate aus seiner Autobiografie sind blanke Theoriefindung und damit noch schlimmer.--Mautpreller (Diskussion) 22:57, 6. Okt. 2016 (CEST)

Die von Dir bemängelten Quellen beziehen sich auf einen einzigen Satz. Dadurch dürfte wohl kaum der ganze Artikel eine Bias bekommen. Welche soliden Quellen fehlen?--wvk (Diskussion) 13:44, 7. Okt. 2016 (CEST)

Zunächst mal: Der zitierte Blogbeitrag (Broder zitiert Nasrin Amirsedhgi) enthält genau einen Satz zu Nirumand: "Wenn jemand sich hier schämen muss, dann sind es Ajatollah Joschka Fischer und seine Kumpane (Iran- und Islamexperten wie u.a. Bahman Nirumand, Navid Kermani oder Katajun Amirpur), die seit geraumer Zeit mit der Flagge der "rotgrünen Hoffnung" groteskerweise das Gesäß der Mullahs im Iran mit Honig schmieren... " Das ist schon inhaltlich kein Beleg für den Satz, der damit belegt werden soll.--Mautpreller (Diskussion) 13:49, 7. Okt. 2016 (CEST)

Dazu: Ich habe mehrere Stellen im Artikel genannt. Das willkürliche Herauspicken von Zitaten ist grundsätzlich nicht geeignet, politische Positionen zu beschreiben, weder aus der Autobiografie noch aus einem Bericht der Jungle World. Schon gar nicht sind dazu Aussagen politischer Gegner aus Blogs und randständigen Publikationen geeignet. Ich bin nicht grundsätzlich dagegen, so etwas zu zitieren, aber es muss deutlich als Meinungsbekundung erkennbar und einem Standpunkt zugewiesen sein, und es muss in Kontext gesetzt werden.--Mautpreller (Diskussion) 13:55, 7. Okt. 2016 (CEST)

Über Nirumand findet man Material in: Dorothee Weitbrecht: Aufbruch in die Dritte Welt. Der Internationalismus der Studentenbewegung von 1968 in der Bundesrepublik Deutschland. V&R unipress, Göttingen 2012, S. 108; Quinn Slobodian: Foreign Front. Third World Politics in Sixties' West Germany, Duke University Press, Durham & London 2012. Nur Ergebnis einer ganz kursorischen Suche. Es lässt sich mit Sicherheit sehr viel mehr finden. Auf Blogs sind wir hier weißgott nicht angewiesen.--Mautpreller (Diskussion) 14:10, 7. Okt. 2016 (CEST)

Na dann leg mal los.--wvk (Diskussion) 14:49, 7. Okt. 2016 (CEST)

Nicht zu vergessen: Afshin Matin-Asgari: Iranian Student Opposition to the Shah. Besorg ich per Fernleihe.--Mautpreller (Diskussion) 16:38, 8. Okt. 2016 (CEST)

Vielleicht kannst Du dann auch den Teilartikel Parviz_Nikkhah#Die_Konf.C3.B6deration_Iranischer_Studenten zu einem eigenständigen Artikel ausbauen.--wvk (Diskussion) 21:12, 8. Okt. 2016 (CEST)

erste Frau Barbara Siepmann

Die erste Frau von Nirumand war eine Barbara Siepmann, siehe https://books.google.de/books?id=D2Qx2sbSAQQC&pg=PA164&lpg=PA164&dq=barbara+siepmann&source=bl&ots=UjF1UcvQwz&sig=ACfU3U0uIjjqxYGmuxi2TD_p8d0nRVFfqQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwix6vmhharkAhUysaQKHSmHB20Q6AEwEnoECAkQAQ#v=onepage&q=barbara%20siepmann&f=false --Cholo Aleman (Diskussion) 09:23, 30. Aug. 2019 (CEST)

Linke Opposition im Iran und das islamische Resultat

In dem Film „Der Schah und der Ayatollah“ sagt Bahman Nirumand wörtlich auf deutsch:

"Der Schah verfügte über ein starkes Militär und Geheimdienste, und dergleichen mehr. Also alle Instrumente der Macht hatte er [der Schah] in der Hand. Deswegen haben viele gedacht, auch so wie ich, erst mal versuchen wir mit Khomeini das Regime zu stürzen, danach wird man schon ihm [Khomeini] fertig werden." (nicht signierter Beitrag von 87.79.179.125 (Diskussion) 01:25, 26. Nov. 2019 (CET))