Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2024

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Fußball-Europameisterschaft 2024“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Bewerber

Bei Deutschland steht jetzt zweimal, dass man sich bewirbt, einmal unter Niersbach, einmal gestern. Sollte das nicht irgendwie verbunden werden, dass der Leser weiß, warum das zweimal beschlossen wurde? --91.61.249.173 12:37, 21. Jan. 2017 (CET)

Nordische Bewerbung

"...dass Finnland, Schweden, Norwegen und Dänemark...". Weiter hinten dann "einigten sich die fünf Verbände darauf, ..." Also, es sind zunächst 4 Länder genannt, dann taucht zwischendurch - aus dem Kontext geholt - auch mal Island auf. Dann ist eben von fünf Ländern (inkl. Island?) die Rede. --Chtrede (Diskussion) 14:39, 7. Jul. 2017 (CEST)

Ich hab mir mal die Quellennachweise angeguckt und da sieht es so aus, als wäre Island später dazugestoßen, dafür konnte ich allerdings auch keinen Beweis finden... --Ceafri (Diskussion) 11:38, 28. Apr. 2018 (CEST)

Dt. Bewerberstädte

"Folgende Städte haben bis zum Stichtag am 26. April 2017 ihr Interesse bekundet, Spiele bei der Europameisterschaft 2024 auszutragen:[10]" Laut Sport1.de hat Dortmund erst Anfang Juli sein Interesse endgültig bekundet, [www.sport1.de/fussball/em/2017/07/em-2024-dortmund-bewirbt-sich-als-spielort]. --Chtrede (Diskussion) 08:33, 11. Jul. 2017 (CEST)

Im Artikel wird ausdrücklich von der Bewerbung gesprochen und diese musste bis zum 10. Juli eingereicht werden. Ich halte es für ausgeschlossen, dass Dortmund zuvor keine unverbindliche Interessenerklärung abgeben hat. --Ahja16 (Diskussion) 11:13, 12. Jul. 2017 (CEST)

HB, H, MG und N nicht nominiert, daür aber GE und D! Gruß! GS63 (Diskussion) 20:00, 15. Sep. 2017 (CEST)

Stuttgart und München sind in der Karte wohl verrutscht. Weder liegt die Allianz-Arena am Walchensee noch das Stuttgarter (Neckar!-) Stadion auf der Schwäbischen Alb. --175.139.205.83 07:12, 29. Sep. 2018 (CEST)

Kapazität Köln Stadion

Das Stadion erhält eine leichte Modifizierung zur EM. Damit erhöht sich die Kapazität auf 49.827 Zuschauer. (nicht signierter Beitrag von 92.76.7.74 (Diskussion) 22:55, 10. Dez. 2019 (CET)) Wobei im Artikel kaum eine Kapazität mit der DFB Bewerbung übereinstimmt. Sollte auch geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 92.76.7.74 (Diskussion) 22:59, 10. Dez. 2019 (CET))

Name Volksparkstadion

Anfänglich stand im Artikel unter dem Namen „Volksparkstadion“ der von der UEFA verwendete Fantasiename „Hamburg Arena“. Ich hatte mich gefragt, warum die UEFA bei Turnierbeginn diesen Namen führen würde, wo doch das Stadion meines HSV wieder Volksparkstadion heißt, bis ich eben sah, dass Hamburg Arena entfernt wurde. Steht es fest, dass die UEFA das Stadion als Volksparkstadion führt? --HSV4ever (Diskussion) 17:17, 14. Jan. 2020 (CET)

Laut Webseite der UEFA gelten Stand jetzt folgende Namen

Berlin: Olympiastadion (Fassungsvermögen: 70 033)
Köln: Stadion Köln (46 922)
Dortmund: BVB Stadion (61 524)
Düsseldorf: Düsseldorf Arena (46 264)
Frankfurt: Frankfurt Stadion (48 057)
Gelsenkirchen: Arena AufSchalke (49 471)
Hamburg: Hamburg Arena (50 215)
Leipzig: RB Arena (46 635)
München: Fußball Arena München (66 026)
Stuttgart: Arena Stuttgart (50 998)

Link: https://de.uefa.com/uefaeuro-2020/news/0259-0e7a5d34721c-1967ef446646-1000--euro-2024-alles-was-man-wissen-muss/ --141.91.18.143 11:42, 10. Dez. 2020 (CET)

Korrektur: Das Stadion des HSV heißt auf der Seite der UEFA Volksparkstadion. --H.A. (Diskussion) 14:41, 23. Jul. 2022 (CEST)

Umbenennung Volksparkstadion?

Was wääre. wenn das Stadion nun nach Uwe Seeler benannt wird, was nun gar nicht einmal so unrealistisch ist? Dürfte das Stadion dann während der EM "Uwe-Seeler-Stadion" heißen? die FIFA hatte 2006 bei der WN gestattet, dsass das Stadion in Stuttgart weiterhin Gottlieb-Daimler-Stadion heißen durfte, eben weil es nach einer Person und nicht nach dem Unternehmen benannt war. Hat die UEFA auch so eine Klausel? --H.A. (Diskussion) 15:26, 22. Jul. 2022 (CEST)

Bild Stadion Frankfurt

Hallo, kann man das Bild File:Deutsche_bank_park.jpg bei Stadtion Frankfurt einfügen?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:59, 23. Jun. 2021 (CEST)

Abschnitt Qualifikation

Da das Qualifikationsturnier mittlerweile einen eigenen, verlinkten Wiki-Eintrag hat, sollten hier nur die wichtigsten Informationen kurz (!!) zusammengefasst stehen. --Cloakmaster (Diskussion) 09:15, 27. Sep. 2022 (CEST)

Tabelle mit Austragungsorten auf Mobile

Die Tabelle mit den Austragungsorten mag auf dem Desktop wunderbar aussehen, das Layout funktioniert auf Mobilgeräten, speziell auf Smartphones, allerdings absolut nicht. Ein responsiveres Layout wäre also wünschenswert. Mag sich das mal jemand ansehen? Alternativ würde ich dafür plädieren, das ganze durch eine normale Tabelle mit nebenstehender Karte zu ersetzen. KarlBeecken (Diskussion) 22:20, 28. Jul. 2023 (CEST)

Ist das dieses Problem Portal_Diskussion:Fußball#Weltmeisterschaftsartikel? --Nordprinz (Diskussion) 22:23, 28. Jul. 2023 (CEST)

Ja, sieht so aus – danke für den Hinweis! KarlBeecken (Diskussion) 22:32, 28. Jul. 2023 (CEST)

Anordnung der Spielorte auf der Karte

Gibt es spezielle Gründe dafür das es auf der Karte kreuz und quer gestreut angeordnet ist? Die Spielorte und Stadien nicht an einem logischen Punkt auf der Karte sind. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:57, 13. Okt. 2023 (CEST)

Gibt es nun dafür Gründe? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:23, 20. Mär. 2024 (CET)

Mit der jetzigen Tabelle scheint mir das gut gelöst. Die Sortierung ist nachvollziehbar alphabetisch. --muns (Diskussion) 09:26, 20. Mär. 2024 (CET)

Das wurde gerade zurück gesetzt, und so ist es Memory für ab 18! Kein Ort ist passend. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:58, 20. Mär. 2024 (CET)

Ich kann auch nicht verstehen, warum das jetzt wieder zurückgesetzt wurde und wie da die Reihenfolge ausgesucht wurde. Warum ist Hamburg soweit unten, warum tauscht man nicht Stuttgart und Leipzig.. Alphabetisch ist die Sortierung auch nicht von oben nach unten. --PiLLaZ (Diskussion) 08:37, 21. Mär. 2024 (CET)

Nachdem nun durch EW durch @Malyacko: die Tabelle in den Artikel gedrückt wurde, sollte man das ganze mal generell diskutieren. Die Umrandende Tabelle (also Bilder um die Karte herum) ist derzeit der Standard hier bei Wikipedia bei allen Fussballwettbewerben. Wenn man dieses nicht will, wird man das in den Portalen Fußball bzw. Sport klären müssen, da das sehr viele Artikel in vielen Bereichen betrifft wo die Stadienübersichten so angeordnet sind.--Maphry (Diskussion) 19:42, 21. Mär. 2024 (CET)

Von mir aus diskutiere ich auch gerne dort weiter, ich weiß nur nicht, wie ich den Thread dorthin verschieben kann. Ich denke, eine der Hauptanlässe der Kritik zielte auch darauf ab, dass die Anordnung der Stadien um die Karte keiner konsequenten Logik entsprach (oder ich einfach nur zu doof bin, diese zu erkennen). Die Anordnung war weder von (europäisch gängigen Lesart) oben links nach unten rechts alphabetisch, geographisch, nach Kapazität, nach Finalrunde oder irgendwas anderem sortiert. Und da gebe ich auch Seeler09 recht, es hat was von Memory, wenn ich um die Karte nach dem entsprechenden Stadion suchen muss. --PiLLaZ (Diskussion) 22:25, 21. Mär. 2024 (CET)

Hast Du ausprobiert, wie das mit einem Screenreader anzuschauen geht? Wenn es damit nix taugt, dann taugt es eben nicht und sollte überall entsprechend geändert werden. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:37, 21. Mär. 2024 (CET)

Guten Abend miteinander. Mir war das Grundsatzproblem in der Tat nicht bewusst, da ich mir vor meiner Bearbeitung weder zwölfzig weitere Sportartikel angeschaut habe, noch da der Artikel eine Vorlage für die diskutierte Anordnung benutzen würde die auch auf anderen Seiten genutzt wird. Ist also erstmal schwierig zu bemerken. Falls der Missbrauch von Tabellen ein gängiges Muster darstellt, so würde ich es sehr schätzen, wenn das grundlegend auf den zugehörigen Portalen (die mir zuvor auch nicht geläufig waren) diskutiert werden könnte von Menschen die dort regelmäßiger unterwegs sind (ich war es bisher nicht und bin in den letzten Tagen auch nicht spontan zum Fußball- oder Sport-Anhänger geworden) und die zudem vielleicht einfach mal willens sind sich eine Vorlese-Anwendung zu installieren um zu verstehen dass Bilder um eine Karte herum vielleicht toll aussehen wenn man das Glück hat Sehkraft zu besitzen, aber bei einer nicht-visuellen Ausgabe des Artikelinhalts einfach nicht barrierefrei sind. Danke dass Argumente angehört werden wie Wikipedia-Inhalte besser nutzbar für alle gemacht werden können und nicht nur für die Sehenden. Cheers, --Malyacko (Diskussion) 22:49, 21. Mär. 2024 (CET)

Ich hab das ganze mal aufs Portal Sport getsellt und das Fussball-Portal informiert. Da wären dann wohl sehr viele Artikel (um die 100) betroffen und in anderen Wikis beträffe das auch sehr sehr viele Artikel.--Maphry (Diskussion) 06:27, 22. Mär. 2024 (CET)

Rechte Seite von Oben nach Unten: Hamburg, Berlin, Leipzig, München

Untere Reihe von Links nach Rechts: Frankfurt am Main, Stuttgart, München

Obere Reihe von Links nach Rechts: Gelsenkirchen, Dortmund, Hamburg

Linke Seite von Oben nach Unten: Gelsenkirchen, Düsseldorf, Köln, Frankfurt am Main

Mit dieser Anordnung liegen die Orte auf der Karte zu den Stadien am logischsten. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:07, 22. Mär. 2024 (CET)

Aktuell wurde es gerade wieder in eine vollkommen undurchsichtige Reihenfolge geändert, die augenscheinlich vollkommen zufällig ist. Es besteht jedenfalls keinerlei Zusammenhang zwischen der Anordnung der Stadien außen rum und irgendwas auf der Karte oder der realen Welt. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:13, 23. Apr. 2024 (CEST)

Ich vergaß das @कार: an denjenigen, der die komische Zufallsanordnung hergestellt hat. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:17, 23. Apr. 2024 (CEST)

So sieht der Abschnitt ordentlicher aus und ist jetzt nicht mehr so lang. Außerdem habe ich es nach ABC geordnet gelassen, also von links nach rechts. --कार (Diskussion) 09:46, 23. Apr. 2024 (CEST)

Von a-z? Also liegt in Deinem Alphabet S(tuttgart) zwischen B(erlin) und H(amburg)?

Warum nicht passend zur Karte, also oben Nord, unten Süd, links West und rechts Ost? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:48, 23. Apr. 2024 (CEST)

(Wenn schon unbedingt die Leute mit Screenreader hemmungslos übergangen werden sollen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:50, 23. Apr. 2024 (CEST))

Ich hab den Unfug von कार wieder rückgängig gemacht, bitte hier begründen, warum diese merkwürdige Anordnung um die Karte sinnvoll sein soll.--Rainyx (Diskussion) 14:15, 24. Apr. 2024 (CEST)

Türkei ist auch dabei

Bei der Em-Qualifikation gilt der direkte Vergleich. Die Türkei ist schon sicher dabei, da sie im Falle einer Punktgleichheit im Dreiervergleich gegenüber Wales und Kroatien in jedem Fall gegenüber Kroatien gewinnen würden. Dabei steht jetzt schon fest, dass Kroatien in diesem Dreivergleich das Nachsehen hätte. --2A02:8070:18D:B5C0:921:2CFA:49F3:9A54 01:55, 16. Okt. 2023 (CEST)

Nein, Kroatien hat 2:1 gegen die Türkei gewonnen, 2:0 und 0:1, damit sind die Kroaten besser. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:00, 16. Okt. 2023 (CEST)

Türkei wäre nur in einem Dreier-Vergleich potentiell gefährdet. Dort fliegt dann Kroatien raus, eben weil sie ein Unentschieden haben und damit weniger Punkte als die Türkei. Es wird dann nicht noch ein Mal der Tie-Breaker von vorne angewandt nachdem Wales als Gruppensieger bestimmt wurde (wie gesagt, alles in dem Fall das Wales und Kroation die letzten beiden Spiele gewinnen. Details siehe Diskussion von der Quali.--Maphry (Diskussion) 07:38, 16. Okt. 2023 (CEST)

@Seeler09 Wie bereits vom anderen User beschrieben geht es um den Dreiervergleich bei 16 Punkten. Da hat Kroatien schon sicher das Nachsehen gegenüber Wales und der Türkei. --2A02:8070:18D:B5C0:921:2CFA:49F3:9A54 12:07, 16. Okt. 2023 (CEST)

Teddy "Albärt"

Das bärenartige Maskottchen der EM '24 hat nach einer Abstimmung unter den Fußball-Fans über vier Namensvorschläge jetzt den sinnigen Namen Albärt bekommen, siehe hier. --Hodsha (Diskussion) 22:06, 30. Okt. 2023 (CET)

Warum steht das Maskottchen nicht im Artikel bzw. warum hat es keinen eigenen Artikel? Mich würde nämlich interessieren, ob das Viech tatsächlich Kiemen hat, wie bei "Wer wird Millionär?" gerade vermutet wurde. 46.114.136.121 22:16, 30. Okt. 2023 (CET)

Achtelfinale Dritte

"Dritter Gruppe D/E/F", "Dritter Gruppe A/D/E/F", "Dritter Gruppe A/B/C", "Dritter Gruppe A/B/C/D".

Raff ich kein Stück, kann mal jemand die Logik dahinter erklären? --2001:4091:A240:82D6:F22F:74FF:FE33:4E5 16:35, 14. Dez. 2023 (CET)

Es kommen lediglich die vier besten Drittplatzierten weiter. Je nachdem welche vier das sind, ergeben sich andere Paarungen im Achtelfinale. Für jede 4er Paarung gibt es nur eine Möglichkeit, diese in den Beschreibungen unterzubekommen. Ich hoffe, das hilft weiter :-) --PiLLaZ (Diskussion) 16:44, 14. Dez. 2023 (CET)

Nicht wirklich, aber danke für die schnelle Antwort. Warum sagt man nicht einfach "1. Dritter", "2. Dritter", "3. Dritter", "4. Dritter", also nach Rang in der "Drittplatzierten-Tabelle"? --2001:4091:A240:82D6:F22F:74FF:FE33:4E5 17:03, 14. Dez. 2023 (CET)

Weil man diese Schreibweise so schon immer nutzte (e.g. WM 1990) und weil man eben sicher gehen will das nicht die Falschen (also Gegner aus der Vorrunde) zu früh wieder aufeinandertreffen.--Maphry (Diskussion) 17:50, 14. Dez. 2023 (CET)

Finanzierung

Es fehlt ein Abschnitt über die Finanzierung, bspw. welche Summen aus öffentlichen Mitteln aufgewendet werden und welche aus privaten Mitteln. --2A0A:A547:6EF5:0:E05A:2EEA:2600:8522 21:21, 9. Jan. 2024 (CET)

habe mich dem nun angenommen. --LennBr (Diskussion) 00:36, 13. Mär. 2024 (CET)

Bild Pokal

Ich werde eine 3M anfragen. Und das gönnerhafte "gut gemeint" möchte ich überlesen haben. Bei verschiedenen Meinungen über die Bilder hätte ich mir eine Diskussion an dieser Stelle gewünscht. Imo sind das zwei verschiedene Formen, den Pokal im Bild zu zeigen. -- Nicola kölsche Europäerin 21:35, 12. Apr. 2024 (CEST)

3M

+1 fürs alte Bild.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:47, 12. Apr. 2024 (CEST)

dieses Bild --Atamari (Diskussion) 21:50, 12. Apr. 2024 (CEST)

+1 wie Atamari. Bitte das Bild mit den einzelnen Pokal und nicht den Pokal mit den Schickimicki-Hintergrund wählen. Gruß--2A02:8108:473F:9FBC:3404:89CF:88FD:E5B7 22:28, 12. Apr. 2024 (CEST)

Nun ist das "Schickimicki" offiziell. -- Nicola kölsche Europäerin 22:37, 12. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Nicola, was meinst du? Also ich würde das was jetzt gerade drinne ist nehmen. Vielleicht habe ich mich komisch ausgedrückt. Gruß--2A02:8108:473F:9FBC:3404:89CF:88FD:E5B7 22:41, 12. Apr. 2024 (CEST)

Nee, ist ja ok. Ich habe 3M angefragt, und so isses jetzt. Ich finde, dass dieses Foto von dem freigestellten Pokal recht künstlich wirkt, aber damit stehe ich offensichtlich allein. -- Nicola kölsche Europäerin 22:46, 12. Apr. 2024 (CEST)

Nicola, ich finde das genau umgekehrt, das Bild mit dem ganzen Text und der Zuschauertribüne sieht für mich künstlich aus. Aber eine 3M zu erfragen war ein guter Schritt von dir. Vielleicht kommen ja noch weitere Meinungen. Gruß--2A02:8108:473F:9FBC:3404:89CF:88FD:E5B7 23:01, 12. Apr. 2024 (CEST)

+1 zu Atamari. --Lukati (Diskussion) 00:40, 13. Apr. 2024 (CEST)

+1 zu Atamari (altes Bild), da beim anderen das Drumherum "zu präsent" -> als Bildausschnitt aber ist meines Erachtens dieses besser

--Miria~01 (Diskussion) 17:22, 14. Apr. 2024 (CEST)

• 3M Wieso nicht beide? Etwa so:

• Die Siegestrophäe – Der Henri-Delaunay-Pokal
• 
• 

MfG --Andrea (Diskussion) 06:35, 14. Apr. 2024 (CEST)

Ich habe ja zur Revertierung bereits geschrieben, warum diese der Fall war. Das neue Bild ist unscharf und nicht optimal ausgeleuchtet. Das sind aus meiner Sicht sehr objektive Gründe, warum das alte Bild besser geeignet ist. Ein Ausschnitt macht diesen Umstand auch nicht besser und das Einfügen von zwei Bilder zu ein und dem selben Motiv, halte ich ebenso für nicht sehr sinnvoll. (nicht signierter Beitrag von Bildersindtoll (Diskussion | Beiträge) 18:13, 14. Apr. 2024 (CEST))

• Weitere Meinung ich schließe mich an, das Bild mit dem roten Hintergrund ist geeigneter. Insbesondere scheint das Ding silber zu sein und nicht gold-farben, https://www.google.com/search?q=delaunay+pokal&udm=2 --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:16, 15. Apr. 2024 (CEST)

Was ist eigentlich mit den anderen aus commons:Category:Henri Delaunay Cup. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:22, 15. Apr. 2024 (CEST)

• 
  Das zum Beispiel

Thema scheint entschiede zu sein. Wird archiviert? -- Nicola  kölsche Europäerin 20:33, 24. Apr. 2024 (CEST)

Public Viewing in Deutschland, Österreich und in der Schweiz

Was haltet ihr davon, das Public Viewing in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz zu ergänzen, wo es stattfindet? --कार (Diskussion) 14:44, 22. Apr. 2024 (CEST)

Es gibt vermutlich sehr sehr viele Orte bzw. Städte, wo Public Viewing stattfindet. Bei welcher Einwohnergröße will man da aufhören? --LennBr (Diskussion) 09:07, 28. Apr. 2024 (CEST)

EM-Pokal auf Tour

Soll das mit dem EM-Pokal auf Tour hier eingearbeitet werden oder lieber einständiger Artikel sein? Ich würde sagen lieber einständiger Artikel, ich selber würde eine Tabelle im Artikel erstellen, dort würde ich alle Stationen aufzählen, mit Ort, wo genau der EM-Pokal aufstellt wurde und welche Aktion dort stattfand. --कार (Diskussion) 08:34, 25. Apr. 2024 (CEST)

Kommt mir nicht wirklich relevant vor, wenn aber hier. –IWL04 • 15:46, 27. Apr. 2024 (CEST)

Ich halte eine enzyklop. Relevanz dafür auch nicht wirklich gegeben. --LennBr (Diskussion) 09:09, 28. Apr. 2024 (CEST)