Portal:Bahn/Qualitätssicherung/Archiv/2021/I

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Livrée ist bei den Fanzosen offenbar ein stehender Begriff, ähnlich wie die RAL-Eisenbahnfarben andernorts, und alles hat mit der Farbgebung (aktuell nicht existentes Lemma) von Eisenbahnfahrzeugen zu tun. Da die Farbgebung der Fahrzeuge sehr sichtbar und charakteristisch ist, kommt es bei sehr vielen Artikeln über Baureihen und Einzelfahrzeuge vor. Auch die französischen Livrées sind in den Artikeln vertreten, manchmal auch übersetzt als Farbgebung. Da ich nicht weiß, wie Ihr sowas handhaben möchtet, trage ich das hier ein. Ich kann mir anstatt dessen auch einen Artikel Farbgebung vorstellen mit einem Abschnitt zum Begriff Livrée und zu den RAL-Eisenbahnfarben mit einem Hauptartikel-Link. --Blauer elephant (Diskussion) 14:00, 13. Feb. 2021 (CET)

Livrée ist m. E. schlicht der Frankreich im Kontext von (nicht nur Eisenbahn-)Fahrzeugen gängige Begriff für Farbgebung, siehe beispielsweise https://fr.wiktionary.org/wiki/livr%C3%A9e . Das Thema hat durchaus Potential, aber in seiner aktuellen Fassung mit drei Sätzen deckt der Artikel Livrée (SNCF) nur einen Bruchteil des Themengebiets ab. Man vergleiche mit dem direkten Gegenstück fr:Livrées SNCF oder auch Produktfarben der Deutschen Bundesbahn und BLS-Farben.
BTW, für Mitleser: Paralleldiskussion in Portal Diskussion:Bahn. --GeorgR (de) (Diskussion) 19:47, 13. Feb. 2021 (CET)
Es ist nicht die ganz feine Art, einen Artikelversuch, von dem der Benutzer nicht einmal weiß, was er genau will, in den ANR zu verschieben, der aus zwei Sätzen besteht und keine Quelle hat und dann hier auf den eigenen Artikel eine QS zu setzen, nach dem Motto: "die anderen werden es schon machen". Er schreibt oben: Die Livrée ist bei den Fanzosen offenbar ein stehender Begriff - also ist er sich nicht sicher. Die Definition ist: Definition von livrée im Wörterbuch Französisch: Die erste Definition von Livree im Wörterbuch ist Kleidung, die ein Souverän oder ein Lord an sein Volk trug und die seine Farben und Wappen zurückrief. Gewohnheit eines bestimmten Modells, getragen von männlichen Dienern eines großen Hauses, einer Einrichtung. Eine weitere Definition von Livree sind Bänder, Stoffstücke in den Farben einer Dame. Geliefert wird auch eine visuelle Erscheinung, die vorübergehend oder nicht ein Tier darstellt."

Ich habe den Artikel zurückverschoben, mit der Bitte, überhaupt Quellen zu den Behauptungen hinzuzufügen, da die Definition nur im Entferntesten irgendwas mit Farbe zu tun hat. Wenn der Ersteller weiß, was er will und alles sauber mit Quellen versehen hat, kann der gerne wiederkommen. Der Vorgang verwundert, denn der Benutzer ist schon fast 20 Jahre in der WP tätig. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:55, 15. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) 00:55, 15. Feb. 2021 (CET)

Oh, welche abenteuerliche Versionsgeschichte. Hoffentlich ist es nachhaltig. --Chriz1978 (Diskussion) 07:46, 15. Feb. 2021 (CET)

Wem wollt Ihr diesen WP-Artikel zumuten? Sollte ein scharfer Admin ihn vor die Linse bekommen und ihn in die Löschdiskussion stecken, ist es garantiert damit vorbei. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 18:53, 13. Mär. 2021 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Liesel Full Throttle! 06:52, 15. Mär. 2021 (CET): kein Handlungsbedarf erkennbar, auf Grund der BKL-Gesetze ist eine andere Möglichkeit ausgeschlossen.

Wem wollt Ihr diesen WP-Artikel zumuten? Sollte ein scharfer Admin ihn vor die Linse bekommen und ihn in die Löschdiskussion stecken, ist es garantiert damit vorbei. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 19:09, 13. Mär. 2021 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Liesel Full Throttle! 06:52, 15. Mär. 2021 (CET): kein Handlungsbedarf erkennbar, auf Grund der BKL-Gesetze ist eine andere Möglichkeit ausgeschlossen.

Wem wollt Ihr diesen WP-Artikel zumuten? Sollte ein scharfer Admin ihn vor die Linse bekommen und ihn in die Löschdiskussion stecken, ist es garantiert damit vorbei. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 18:56, 13. Mär. 2021 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Liesel Full Throttle! 06:53, 15. Mär. 2021 (CET): kein Handlungsbedarf erkennbar, auf Grund der BKL-Gesetze ist eine andere Möglichkeit ausgeschlossen.

Wem wollt Ihr diesen WP-Artikel zumuten? Sollte ein scharfer Admin ihn vor die Linse bekommen und ihn in die Löschdiskussion stecken, ist es garantiert damit vorbei. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 18:59, 13. Mär. 2021 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Liesel Full Throttle! 06:53, 15. Mär. 2021 (CET): kein Handlungsbedarf erkennbar, auf Grund der BKL-Gesetze ist eine andere Möglichkeit ausgeschlossen.

Wem wollt Ihr diesen WP-Artikel zumuten? Sollte ein scharfer Admin ihn vor die Linse bekommen und ihn in die Löschdiskussion stecken, ist es garantiert damit vorbei. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 19:02, 13. Mär. 2021 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Liesel Full Throttle! 06:53, 15. Mär. 2021 (CET): kein Handlungsbedarf erkennbar, auf Grund der BKL-Gesetze ist eine andere Möglichkeit ausgeschlossen.

Wem wollt Ihr diesen WP-Artikel zumuten? Sollte ein scharfer Admin ihn vor die Linse bekommen und ihn in die Löschdiskussion stecken, ist es garantiert damit vorbei. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 19:04, 13. Mär. 2021 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Liesel Full Throttle! 06:53, 15. Mär. 2021 (CET): kein Handlungsbedarf erkennbar, auf Grund der BKL-Gesetze ist eine andere Möglichkeit ausgeschlossen.

Wem wollt Ihr diesen WP-Artikel zumuten? Sollte ein scharfer Admin ihn vor die Linse bekommen und ihn in die Löschdiskussion stecken, ist es garantiert damit vorbei. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 19:07, 13. Mär. 2021 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Liesel Full Throttle! 06:53, 15. Mär. 2021 (CET): kein Handlungsbedarf erkennbar, auf Grund der BKL-Gesetze ist eine andere Möglichkeit ausgeschlossen.

Ich glaube zu wissen, worum es gehen soll, allgemeinverständlich ist es aber noch nicht. --PhiH (Diskussion) 17:08, 15. Jan. 2021 (CET)

Ich denke, der Artikel sieht nun ganz gut aus – können wir die Markierung entfernen? -- Chemnitzer Eisenbahner (Diskussion) 10:24, 31. Aug. 2021 (CEST)
Ja. Im Artikel ist der Baustein ja schon draußen. --Wdd. (Diskussion) 09:52, 20. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wdd. (Diskussion) 09:52, 20. Jan. 2022 (CET)