Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/April/29

23. April 2010 24. April 2010 25. April 2010 26. April 2010 27. April 2010 28. April 2010 29. April 2010 30. April 2010 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (29. April 2010) → allgemein

Kategorien

Königsgeschlechter der Griechischen Mythologie (hier erl.)

Ich empfinde die Kategorienbildung in der griechischen Mythologie als etwas zu dürftig und würde gerne, ich armer IPler, etwas Systematik in die Sache bringen mit Eurer Mithilfe; ich habe die Tantaliden bzw. Atriden und die Labdakiden bereits vorgetragen. --91.62.70.162 01:22, 29. Apr. 2010 Uhr (CEST)

Hinweis: Kategoriennamen bitte immer ein Einzahl und erst nach Erstellung in den Artikel eintragen. Gruss, Oberlaender 09:37, 29. Apr. 2010 (CEST)

Ich würde mal bei der Wikipedia:Redaktion Antike nachfragen, die können sicher weiterhelfen --Julez A. 20:07, 29. Apr. 2010 (CEST)

Kategorie:Vorname nach Kulturkreis (gelöscht)

hat zwar ein paar interwikis, ist bei uns aber nicth vorgesehen: wir wollen

• in Kategorie:Vorname einen alphabetischen gesamtindex, was angesichts des (noch zunehmend) internationalisierten namensguts sinnvoll ist
• und in Kategorie:Name nach Kulturkreis alle Formen der Namen, weil
  1. nicht alle sprachen/kulturen den aspekt Vor- und Familienname so wie hänschen sich das vorstellt kennen und
  2. sowieso der aspekt der übergehenden sippen- und vaters-/muttersnamen in den jew. artikeln diskutiert wird

--W!B: 16:09, 29. Apr. 2010 (CEST)

Ja, siehe eins tiefer. Die Kategorie:Slawischer Name dürfte eigentlich auch nicht unter die Kat Vorname, zumal da nicht nur solche drin sind. --Kungfuman 18:42, 29. Apr. 2010 (CEST)

Gelöscht. --Мемнон335дон.э.  Обсуж.  02:48, 15. Mai 2010 (CEST)

Kategorie:Tamilischer Vorname nach Kategorie:Tamilischer Name (erledigt)

.. folglich --W!B: 16:11, 29. Apr. 2010 (CEST)

Die Kat ist ohnehin eigentlich zu klein. Die Kat Vorname ergibts sich ja auch über die 2. Kat Männlicher oder weiblicher Vorname. --Kungfuman 18:39, 29. Apr. 2010 (CEST)

stimmt, klein ist sie, aber sie hat unbestreitbar potential: da kommt sicherlich absehbar genug zusammen, da wär infrastruktur vorlegen besser: ein kat füllt sich leichter, wenn es sie gibt.. --W!B: 15:14, 30. Apr. 2010 (CEST)

Erledigt. --Мемнон335дон.э.  Обсуж.  02:43, 15. Mai 2010 (CEST)

Kategorie:Werke von Nelson Bond nach Kategorie:Werk von Nelson Bond (erl.)

Singularregel -- Triebtäter (MMX) 16:21, 29. Apr. 2010 (CEST)

gemäß Antrag --Eschenmoser 22:09, 6. Mai 2010 (CEST)

Kategorie:Kirchenburg (und Unterkategorien) (erl.)

Redundanz mit Kategorie:Wehrkirche, insgesamt nur 4 Artikel in 2 (Sub-) /Subkats Gruß Tom 21:57, 29. Apr. 2010 (CEST)

ist aber anscheinend nicht das gleiche......--Julez A. 23:01, 29. Apr. 2010 (CEST)

Bittesehr: „Diese Kategorie beinhaltet Wehrkirchen und Kirchenburgen in Siebenbürgen“ aus der KatDefinition der SubKat Kategorie:Kirchenburgen in Siebenbürgen. Zur Kat-Unterbesetzung: irgendwo hab ich mal gelesen „Es werden erst Artikel geschrieben und dann Kategorien angelegt, nicht umgekehrt.“ Ein Schachtelgebilde aus 3 Kategorien für 4 Artikel entspricht nicht den Konventionen. - sorry - Besten Gruß Tom 01:30, 30. Apr. 2010 (CEST)

ich habe nicht behauptet, dass ich die Kat behalten will ;-)

evtl beide Kats in einer Kategorie:Kirchenburg oder Wehrkirche sammeln? --Julez A. 01:39, 30. Apr. 2010 (CEST)

Hm ... damit nicht der Eindruck entsteht ich hätte was gegen diesen Kat-Ast sei so gut und schau man hier rein. Einfach im Feld unten rechts "Kirche (Architektur)" eingeben und auf "zur Kategorie" klicken. So wie ich das sehe, sollten die drei Kats gelöscht werden. Die 4 Artikel lassen sich sicher problemlos in der Kategorie:Wehrkirche unterbringen, wenn man die bisher fehlende KatDefinition dementsprechend formuliert. Besten Gruß Tom 01:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

+1 dass die kirchenburg als untertypus der Wehrkirche gesehen werden kann, zeigt Kirchenburg #Baugeschichte der Wehrkirchen: Weiterentwicklung der Wehrkirchen, deren Verteidigungsmauern gleichzeitig die Kirchenmauern sind. Allerdings werden die Begriffe häufig synonym verwendet, und der Übergang ist fließend. - für die katalogisierung scheint die unterscheidung unnötig (da ist kontext besser) - ich würde es gar nicht im titel trennen, stiftet nur verwirrung --W!B: 15:17, 30. Apr. 2010 (CEST)

Wenn ausreichend Kirchenburgen vorhanden, kann Kategorie:Kirchenburg, als Unterkategorie von Kategorie:Wehrkirche wieder erstellt werden, im Moment sticht das Weiterentwicklungsargument von W!B: und damit auch das Argument der ausreichenden Zahl oder einer notwendigen Systematik für eine Unterkategorie. - SDB 22:58, 5. Mai 2010 (CEST)

Anlage der Kat derzeit noch nicht sinnvoll, daher in Kat:Wehrkirche umkategorisiert. 
--Eschenmoser 22:16, 6. Mai 2010 (CEST)

Kategorie:Radweg (Bremen) (gelöscht)

Leere Kategorie, wurde anscheinend laut Versionsgeschichte vor längerer Zeit schon ersetzt. Στε Ψ 22:27, 29. Apr. 2010 (CEST)

Es geht hier darum, dass scheinbar immer wieder Leute diese Kategorien anlegen und man sie deshalb mit Verweis auf die korrekte Kategorie angelegt hat, deshalb auch die Einsortierung als versteckte Kategorie. Siehe dazu das hier. 92.105.189.237 22:37, 29. Apr. 2010 (CEST)

Dann sperrt man das Lemma und fertig. Στε Ψ 14:35, 30. Apr. 2010 (CEST)

Hinfort damit. Eine Lemmasperre halte ich allerdings für nicht nötig. --Guandalug 21:50, 13. Mai 2010 (CEST)