Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Mai/10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


4. Mai 2012

5. Mai 2012

6. Mai 2012

7. Mai 2012

8. Mai 2012

9. Mai 2012

10. Mai 2012

11. Mai 2012

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(10. Mai 2012)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Dieser Kategorie-Name ist sehr irreführend. Während unter Kategorie:Wikipedia:Richtlinien auch tatsächlich Richtlinien zu finden sind, gibt es unter Kategorie:Wikipedia:Artikel keine Artikel. Andere Benennungsvorschläge sind natürlich willkommen. --Nicor (Diskussion) 00:09, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Kategorie zur Seite Wikipedia:Artikel. Nicht verschieben. 88.130.195.6 08:44, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Eben. WP:Namenskonventionen/Kategorien beachten: Kategorie wie Hauptartikel. Nicht verschieben. --Matthiasb (CallMyCenter) 09:40, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
gemäß Diskussion --Eschenmoser (Diskussion) 14:49, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Analog zur Oberkategorie Kategorie:Person nach historischem Staat und Kategorie:Politik nach historischem Staat. 89.247.175.10 19:47, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

gemäß Antrag --Eschenmoser (Diskussion) 14:51, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

So rum ist Standard. 89.247.175.10 20:03, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

wird verschoben. --Inkowik 19:29, 27. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Vereinheitlichung der Schreibweise im Hinblick auf den Hauptartikel ProA sowie der offizielle Schreibweisen auf der Webseite http://www.diejungeliga.de/ --Hoenk (Diskussion) 20:09, 10. Mai 2012 (CEST) P.S.: „... offiziellen Schreibweise ...“ --Hoenk (Diskussion) 20:11, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

gemäß Antrag --Eschenmoser (Diskussion) 15:04, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Lemmatisierung von Bauwerken und Denkmälern erfolgt mit "in". 89.247.175.10 20:23, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Ob die Kategorie mit Klammern oder "in" bezeichnet wird, ist mir weitgehend egal. Hauptsache sie verschwindet nicht. Aber welcher Aufwand wird dadurch erzeugt? Muss jeder Artikel von Hand neu kategorisiert werden oder erledigt sich das durch die Umbenennung automatisch? --Dirts(c) (Diskussion) 09:43, 11. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Das passiert (fast) automatisch: Die Kategorien werden bei der Abarbeitung der hiesigen Diskussion in die Warteschlange eingetragen, ein Bot nimmt dann die Änderungen vor.--Nothere 16:28, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
gemäß Diskussion --Eschenmoser (Diskussion) 14:58, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

In Hessen werden Gymnasien bereits nach Regierungsbezirken=Planungsräumen unterteilt, sowie bei Bedarf nach Gemeinden. Eine Unterteilung nach Landkreisen erscheint deshalb nicht zweckmäßig. 89.247.175.10 20:34, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Immerhin sind die Landkreise Schulträger. Daher gibt es auch eine Reihe von vergleichbaren Kategorien wie Kategorie:Gymnasium in Frankfurt am Main‎. Die Unterteilung nach Kreisen ist wesentlich sinnvoller als nach Regierungsbezirken, die in der Schulpolitik keine nenneswerten Kompetenzen haben. Daneben würde das Argument auch für Kategorie:Schule im Hochtaunuskreis gelten. Auf Schulebene haben wir aber nicht einmal eine durchgehende Kategorisierung nach Regierungsbezirken. Und: Die Gymnasienkategorien sind nicht etwa nach Regierungsbezirk (hier also : Kategorie:Regierungsbezirk Darmstadt) sondern nach Regionen (hier: Kategorie:Südhessen einsortiert. Behalten und Schulen generell nach Kreisen kategorisieren--Karsten11 (Diskussion) 21:31, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Nun, dann möge man die Gymnasium-Regierungsbezirk-/Regionenkategorien auflösen, eine Doppelstruktur von Landkreisen und Regionen ist wohl kaum nötig. 89.247.175.10 21:41, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Diesbezüglich Zustimmung. Die "Schule nach Kreis"-Kategorien sind logischerweise in die Kreis-Kategorien eingebunden, diese in die Regierungsbezirkskats. Eine Zwischenkat "Schule nach Regierungsbezirk ist unnötig".--Karsten11 (Diskussion) 21:57, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Ich wollte eurem Vorschlag (nur Landkreis-Kats, keine Regionen/etc.-Kats) erst umfänglich zustimmen, frage mich aber bei einem Blick in die Kategorie (in Hessen oder anderen Bundesländern), ob wir dafür genügend Artikel haben (und jemals bekommen werden). In Bayern & Baden-Württemberg wird auch nach Regierungsbezirken kategorisiert, eine Umstellung auf Landkreisebene führt zu zahlreichen Ksategorien mit <3 Artikeln (die irgendjemand mit der Begründung "Systematik" früher oder später anlegen wird).--Nothere 22:08, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Diese Begründung "Systematik" ist wirklich eine Krux. Ich sehe keinen Grund hier eine Systematik um der Systematik wegen aufzubauen. Wenn es in einem Kreis eben nur ein Gymnasium gibt (es gibt auch welche in Hessen ohne Gymnasium (z.B. im Landkreis Darmstadt-Dieburg; die haben nur Gesamtschulen und die Gymnasiasten pendeln daher nach Darmstadt)), dann brauchen wir keine Landkreis-Kat sondern die Schulen bleiben in der Hessen-Kat. Ganz einfache Sache. Im Hochtaunuskreis haben wir aber genug. Da ist dann eben eine Unterkategorie sinnvoll. Kategorie:Gymnasium in Hessen sollte einfach um eine Definition ergänzt werden "Unterkategorien nach Landkreis sollen erst angelegt werden, wenn sie mehr als 5 Einträge haben".Karsten11 (Diskussion) 22:08, 11. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Dass es keinen Grund für eine Systematik um der Systematik Willen gibt sehe ich auch so, bin allerdings etwas pessimistisch was derartige Beschränkungen in der Kat-Definition betrifft. Andererseits existiert die Ebene der Schule-nach-Landkreis-Kats eh schon, das kann also nicht als Argument gegen die Löschung der Regierungsbezirks-Ebene herhalten.--Nothere 16:37, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
gemäß Diskussion; im Landkreis Darmstadt-Dieburg gibt es übrigens zumindest ein Gymnasium in
Babenhausen. Dort sind von meiner bayerischen Schule aus alle hin abgewandert, die es in Bayern
nicht geschafft haben. --Eschenmoser (Diskussion) 15:03, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

siehe Hauptartikel ProB und offizielle Webseite http://www.diejungeliga.de/ --Hoenk (Diskussion) 20:35, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

gemäß Antrag --Eschenmoser (Diskussion) 15:05, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Kategorisierung nach Landkreisen ist ausreichend, eine Schulkategorisierung nach Planungsregionen ist unnötig. Siehe auch zwei Abschnitte drüber. 89.247.175.10 22:01, 10. Mai 2012 (CEST) Ein Kropf, zumal hier alles in einen Topf geworfen wird, wie Schulen die zwar in einem Zweig die Hochschulreife anbieten aber keine Gymnasien sind, siehe Marburg und Gießen: Löschen -- 94.222.119.40 16:41, 11. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Löschen, siehe Diskussion oben.--Nothere 12:28, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
gemäß Diskussion --Eschenmoser (Diskussion) 14:05, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Kategorisierung nach Landkreisen ist ausreichend, eine Schulkategorisierung nach Planungsregionen ist unnötig. Siehe oben. 89.247.175.10 22:01, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Löschen, siehe Diskussion oben.--Nothere 12:28, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
gemäß Diskussion --Eschenmoser (Diskussion) 14:10, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Kategorisierung nach Landkreisen ist ausreichend, eine Schulkategorisierung nach Planungsregionen ist unnötig. Siehe oben. 89.247.175.10 22:01, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Löschen, siehe Diskussion oben.--Nothere 12:28, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
gemäß Diskussion --Eschenmoser (Diskussion) 14:10, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel heißt Rhein-Main-Gebiet und die Hauptkategorie Kategorie:Rhein-Main-Gebiet. 89.247.175.10 22:04, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

gemäß Antrag --Eschenmoser (Diskussion) 15:06, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]