Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/November/7
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Wie Hauptartikel. --DynaMoToR (Diskussion) 17:20, 7. Nov. 2021 (CET)
- Hauptartikel wurde auf Erzengel Gabriel verschoben (nicht von mir).--Rainyx (Diskussion) 00:03, 8. Nov. 2021 (CET)
- Sollte dann voererst so bleiben. Welches das richtige Lemma für den Hauptartikel ist, sollte falls nötig dort besprochen werden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:46, 9. Nov. 2021 (CET)
- Sehe ich auch so. Benutzer:Ralf Roletschek ist durch diese Diskussion auf das Thema aufmerksam geworden und hat die Artikel verschoben, ohne sich hier zu Wort zu melden, aber damit eine neue Inkonsistenz geschaffen, denn Erzengel Raphael passt nun nicht mehr zur Kategorie:Raphael (Erzengel). Aber ein Artikel verschiebt sich eben schnell. Was kümmern einen da irgendwelche lästigen WPK-Diskussionen …? Auf diese Weise entsteht jedenfalls kein vernünftiger Austausch über das Lemma. Schade eigentlich. --DynaMoToR (Diskussion) 17:28, 9. Nov. 2021 (CET)
- Wikipedia:Namenskonventionen#Prinzipien_und_Systematik_der_Klammerzusätze: Da Klammerzusätze lästig beim Lesen, Bearbeiten und Verlinken sind, soll ihre Verwendung auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben. Soweit es nach den Namenskonventionen möglich ist, sollte man die Einmaligkeit des Artikeltitels ohne Verwendung eines Klammerzusatzes anstreben. --Ralf Roletschek (Diskussion) 17:45, 9. Nov. 2021 (CET)
- Kenn ich. Hab jetzt noch die Raphaelkategorie nachgeräumt. Kommunikation heißt das Zauberwort. Hab auf erledigt gesetzt, ziehe den Umbenennungsantrag zurück. --DynaMoToR (Diskussion) 18:23, 9. Nov. 2021 (CET)
- Wikipedia:Namenskonventionen#Prinzipien_und_Systematik_der_Klammerzusätze: Da Klammerzusätze lästig beim Lesen, Bearbeiten und Verlinken sind, soll ihre Verwendung auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben. Soweit es nach den Namenskonventionen möglich ist, sollte man die Einmaligkeit des Artikeltitels ohne Verwendung eines Klammerzusatzes anstreben. --Ralf Roletschek (Diskussion) 17:45, 9. Nov. 2021 (CET)
- Sehe ich auch so. Benutzer:Ralf Roletschek ist durch diese Diskussion auf das Thema aufmerksam geworden und hat die Artikel verschoben, ohne sich hier zu Wort zu melden, aber damit eine neue Inkonsistenz geschaffen, denn Erzengel Raphael passt nun nicht mehr zur Kategorie:Raphael (Erzengel). Aber ein Artikel verschiebt sich eben schnell. Was kümmern einen da irgendwelche lästigen WPK-Diskussionen …? Auf diese Weise entsteht jedenfalls kein vernünftiger Austausch über das Lemma. Schade eigentlich. --DynaMoToR (Diskussion) 17:28, 9. Nov. 2021 (CET)
- Sollte dann voererst so bleiben. Welches das richtige Lemma für den Hauptartikel ist, sollte falls nötig dort besprochen werden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:46, 9. Nov. 2021 (CET)
Wie Hauptartikel. --DynaMoToR (Diskussion) 20:21, 7. Nov. 2021 (CET)
- Hauptartikel wurde auf Erzengel Michael verschoben (nicht von mir).--Rainyx (Diskussion) 00:03, 8. Nov. 2021 (CET)
- Halte ich nicht für sinnvoll. Der Name lautet Michael. Wollen wir auch Bischof Aper statt Aper (Bischof) und Heiliger Gallus statt Gallus (Heiliger)? Am besten noch Kaiser Justinian I. statt Justinian I.? Leider wurde eine Diskussion auf diese Weise abgewürgt. Ich glaube, sie wird nicht mehr geführt werden, lasse mich da aber gern eines Besseren überzeugen. --DynaMoToR (Diskussion) 17:36, 9. Nov. 2021 (CET)
- Umbenennungsantrag wegen Verschiebung des Hauptartikels zurückgezogen, damit erledigt. --DynaMoToR (Diskussion) 18:23, 9. Nov. 2021 (CET)
- Halte ich nicht für sinnvoll. Der Name lautet Michael. Wollen wir auch Bischof Aper statt Aper (Bischof) und Heiliger Gallus statt Gallus (Heiliger)? Am besten noch Kaiser Justinian I. statt Justinian I.? Leider wurde eine Diskussion auf diese Weise abgewürgt. Ich glaube, sie wird nicht mehr geführt werden, lasse mich da aber gern eines Besseren überzeugen. --DynaMoToR (Diskussion) 17:36, 9. Nov. 2021 (CET)
Wie Hauptartikel. DynaMoToR (Diskussion) 21:21, 7. Nov. 2021 (CET)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 17:16, 9. Nov. 2021 (CET)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 17:11, 14. Nov. 2021 (CET)
Wie Hauptartikel. DynaMoToR (Diskussion) 21:22, 7. Nov. 2021 (CET)
- Die Kategorie ist mE nicht sonderlich sinnvoll, da es anders als bei den Neun Helden keine Einigkeit darüber gibt, wer zu den Neun Heldinnen gehört. Der Hauptartikel nennt drei komplett unterschiedliche Listen und in den beiden Weblinks finden sich mindestens zehn weitere Frauen, die auf weiteren Listen stehen. Macht zusammen um die 40 Frauen, die je nach Autor den Neun Heldinnen zugeordnet werden. --jergen ? 11:33, 8. Nov. 2021 (CET)
Wenn es vierzig Frauen sind, die in die Kategorie passen, trägt man halt vierzig ein, wo ist das Problem? Die Verschiebung der Kategorie ist davon unabhängig sinnvoll, Bot daher gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 17:11, 14. Nov. 2021 (CET)