Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/August/7

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


1. August 2022

2. August 2022

3. August 2022

4. August 2022

5. August 2022

6. August 2022

7. August 2022

8. August 2022

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(7. August 2022)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Systematisch nicht nachvollziehbare Kategorie. Die Suche nach Schnittmengen zwischen Inselgruppe und Gewässer kann man mittels diverser Cat-Tools der Wikipedia zu seinem privaten Vergnügen ausüben, enzyklopädisch sind solche künstlichen Zwangsgebilde nicht. Deshalb weg mit dem Unfug! --Zollwurf (Diskussion) 13:19, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Diese Aussage soll was widerlegen oder bestätigen? Wenn man kein veritables Gegenargument hat, braucht man auch nix schreiben. --Zollwurf (Diskussion) 14:22, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bin gespannt auf die Eintragungen von Kategorie:Ozean nach Inselgruppe, da Kategorie:Ozean ja eine Unterunterkat von Kategorie:Gewässer ist. --Jbergner (Diskussion) 17:24, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Es gibt auch keine Kategorie:Ozean nach Region, möchtest du darum die Kategorie:Gewässer nach Region auch löschen? --Reinhard Müller (Diskussion) 18:33, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Die ganze Konstruktion ist Murks. Ein Wasserfall ist kein Gewässer. Daamit gehören die Unterkategorien damit auch nicht in den Strang Kategorie:Gewässer, da darin nur Gewässer selbst und nicht Strukturelemente innerhalb von solchen kategorisiert werden sollten. Ansonsten ist sowas wie Kategorie:Gewässer in Vanuatu über Kategorie:Geographie (Vanuatu) ausreichend einsortiert. Das über eine Zwischenkategorie über einen weiteren Ast (zusätzlich zur Kategorisierung nach Staat) einzusortieren ergibt keinen nachvollziehbaren Nutzen.--Meloe (Diskussion) 18:18, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Macht natürlich besonders Sinn, wenn Inselgruppen auf mehrere Staaten aufgeteilt sind, nicht wahr? ;-) --Kimastram (Diskussion) 18:58, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ein Glück, wenn dieses extrem knifflige Problem endlich gelöst ist, da haben sicher schon Viele drüber nachgegrübelt (ähm, für welche real existierende Kategorie in dem Ast war das jetzt nochmal relevant?).--Meloe (Diskussion) 07:20, 8. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

@Zollwurf: Möchtest du die gesamte Kategorie:Geographie nach Inselgruppe löschen? Oder hast du einen schlüssigen Grund, warum wir Berge nach Inselgruppe kategorisieren sollen, aber Seen nicht? --Reinhard Müller (Diskussion) 18:33, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Natürlich behalten, da es sich hier um eine gängige Systematik von Zwischenkategorien zwischen Kategorie:Geographie nach Inselgruppe und den Unterkategorien zu Fließgewässern und Seen handelt. --Didionline (Diskussion) 22:46, 8. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Wie hättest Du als Autor auch anders antworten können. *LOL* --Zollwurf (Diskussion) 16:04, 9. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
@Reinhard Müller: Kennst Du ein einziges Gewässer, das sich über mehrere Inseln, die bekanntlich eine Inselgruppe bilden können, erstreckt? Oder sprichst Du nur von die Inseln umgebenden Gewässern? In letzterem Fall gehören hier aber alle Ozeane, Meere und Teilmeere einsortiert, weil dort tausende Inselgruppen liegen. Macht das wirklich Sinn? --Zollwurf (Diskussion) 16:02, 9. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
@Zollwurf: Kennst du einen einzigen Berg, der sich über mehrere Inseln erstreckt? Meine Frage war ernst gemeint. Und zu deiner Frage: nein, ich spreche nicht von den Inseln umgebenden Gewässern. Ich spreche von den Gewässern (Seen, Flüsse...) auf den Inseln der Inselgruppe. --Reinhard Müller (Diskussion) 16:35, 9. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ich kenne tatsächlich ein paar Berge, die sich über (Doppel-)Inseln erstrecken; Doppelinseln sind allerdings meist keine Inselgruppe. Hier geht es allerdings nur um Kategorisierung, nicht mehr nicht weniger. --Zollwurf (Diskussion) 16:53, 9. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

bleibt, wie die anderen objektbezogenen Kategorien unter Kategorie:Geographie nach Inselgruppe. --Zollernalb (Diskussion) 12:02, 14. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Vereinheitlichung in Kategorie:Gewässer nach Inselgruppe --Kimastram (Diskussion) 13:53, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Nicht umbenennen, sondern den Kram gleich löschen. Diese Zwischenkategorie ist nicht nötig, da alle Entitäten bereits hinreichend kategorisch erfasst sind. "Wikisammelfantenirrsinn". --Zollwurf (Diskussion) 14:30, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 für Verschieben (und selbstverständlich behalten, kein Löschgrund ersichtlich) --Didionline (Diskussion) 22:40, 8. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:03, 14. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Listenkategorien immer geklammert --Kimastram (Diskussion) 14:12, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Listenkategorien sind nicht zur Feinsortierung gedacht. Artikel höherschieben und Kat löschen. Gilt auch für Folgende. -- Harro (Diskussion) 02:13, 8. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Bei 12 Listen halte ich den Vorschlag für sinnvoll. --Ichigonokonoha (Diskussion) 13:55, 8. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Die Kategorie ist das Pendant zu Kategorie:Liste (Kulturdenkmale in Thüringen). Kultur ist in DE Ländersache mit je eigener Gesetzgebung. Deswegen macht es in diesem Bereich auch Sinn, auf Länderebene zu kategorisieren. --Kimastram (Diskussion) 18:20, 8. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Diese Kategorie ergibt Sinn, weil wir davon so viele Listen haben. Hier haben wir das nicht. Da sollten wir bei der Ordnungsstufe Deutschland erstmal bleiben, bis es mehr Listen gibt. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:22, 8. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Nee. Beim Kategorisieren ist immer die Realität oberste Richtschnur. Ein Kulturdenkmal, was hier gemeint ist, ist ein rechtlicher Status, der nur durch Landesgesetz definiert wird. Also wird auch auf Landesebene kategorisiert. Man sollte aber wahrscheinlicher diese Kat und die unten, sowie die einsortierten Listen auf "Kulturdenkmal" umbenennen. Den das ist ja gemeint. --Kimastram (Diskussion) 18:27, 8. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich bin gegen diese Kategorie-Benennung (die alte wie die neue) und bitte diese erneut zu diskutieren.--Cookroach (Diskussion) 02:37, 25. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt, nur wegen der Formalie Klammerung. Gegen eine weitere Diskussion bezüglich des Lemmas
spricht natürlich nichts, bei Bedarf erneuten Verschiebeantrag stellen. -- Perrak (Disk) 23:17, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Listenkategorien immer geklammert --Kimastram (Diskussion) 14:14, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich bin gegen diese Kategorie-Benennung (die alte wie die neue) und bitte diese erneut zu diskutieren.--Cookroach (Diskussion) 02:38, 25. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 23:17, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Listenkategorien immer geklammert --Kimastram (Diskussion) 14:15, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich bin gegen diese Kategorie-Benennung (die alte wie die neue) und bitte diese erneut zu diskutieren.--Cookroach (Diskussion) 02:39, 25. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 23:17, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Listenkategorien immer geklammert --Kimastram (Diskussion) 14:18, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich bin gegen diese Kategorie-Benennung (die alte wie die neue) und bitte diese erneut zu diskutieren.--Cookroach (Diskussion) 02:39, 25. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Der Einwand ist vermutlich nur versehentlich auch hier gelandet. Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 23:19, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Auf der Inselgruppe Azoren gibt es einige Seen, das war es in Sachen Gewässer. Oder ist der Atlantische Ozean auch ein "Gewässer auf den Azoren". Absolut überflüssige Kategorie. --Zollwurf (Diskussion) 16:52, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Pure Trollerei. Unter pt:Lista de ribeiras dos Açores gibt es eine lange Liste von Flüssen auf den Inseln. Natürlich behalten. --Kimastram (Diskussion) 18:55, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 für Behalten, da Bestandteil einer gängigen Systematik --Didionline (Diskussion) 22:42, 8. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Die Azoren bestehen aus mehreren Inseln, wo die jeweiligen Gewässer liegen, falls man das nicht wusste. Den PA "Trollerei" überlese ich mal! --Zollwurf (Diskussion) 16:08, 9. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Die Frage, ob es einer solchen „Zwischenkategorie“ bedarf, ist durchaus berechtigt. In Antarktika kommen wir bislang ohne aus. Dort sind Kategorien für Flüsse, Seen, Wasserfälle, Buchten, Lagunen und Meerengen nicht noch mal gesondert über eine Gewässerkategorie zusammengefasst. Außerdem: Wenn schon eine Gewässerkategorie vonnöten sein sollte, wäre als Gegenstück auch eine Landformkategorie erforderlich. Und wohin gruppiert man dann eine Gletscherkategorie ein? --Jamiri (Diskussion) 17:12, 9. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Eben, denn diese zwischengeschobenen Kategorien machen die Nutzung des Kategoriesystems immer unattraktiver für den Leser. Wer sich über die Geographie eines Landes oder einer Region informieren will, sieht nicht auf den ersten Blick in der Kategorie:Geographie (Geoobjekt), welche Gewässer es gibt, nein, er muss erst Kategorie:Gewässer auf den Azoren wählen, um festzustellen, dass in der de-Wikipedia Flüsse der Azoreninseln nicht erfasst wurden. Ein Umweg führt über den anderen Umweg zum Frust... --Zollwurf (Diskussion) 12:26, 10. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Sinnvoll wäre ein Behalten aber umbenennen in Binnengewässer auf den Azoren --Lutheraner (Diskussion) 15:15, 12. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Nein, eine Systematik Kategorie:Binnengewässer haben wir nicht. --Didionline (Diskussion) 08:39, 13. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

bleibt, wie die anderen Kategorien unter Kategorie:Gewässer nach Inselgruppe. --Zollernalb (Diskussion) 12:08, 14. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

"nach Insel"-Kategorien (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Osttimor nach Insel nach Kategorie:Insel in Osttimor als Thema (bleibt)[Quelltext bearbeiten]

Wiedervorlage von https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/29#Kategorie:Osttimor_nach_Insel_nach_Kategorie:Insel_in_Osttimor_als_Thema_(bleibt)

Mal wieder eine sehr einsame Entscheidung unseres regelwidrig agierenden Perrak. Keiner hat widersprochen, aber Perrak meint mal wieder, sein eigenes Süppchen entgegen der eingeführten Praxis kochen zu müssen. Und dann, wie so oft ihm, kreuzfalsch. In unserem Kategorienbaum verwenden wir Ansetzungen "Kategorie:XXXX nach YYYY" nur für geschlossene Systematiken, also wenn die Gesamtmenge zu 100 % auf die Unterkategorien verteilt werden kann. Das wurde schon ausführlich unter Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2020/Mai/22#"nach_Inselgruppe"-Kategorien_(erl.) und weitere diskutiert.

Bei Themenkategorien zu Inseln setzen wir bei Staaten, die zu 100 % aus Inseln bestehen, nach dem Muster "Staat nach Insel" an: Kategorie:Neuseeland nach Insel‎ , Kategorie:Philippinen nach Insel‎, Kategorie:Kap Verde nach Insel‎. Bei Osttimor ist das nicht möglich, da das Land nur teilweise die Insel Timor einnimmt. Die Kategorie:Timor ist gar keinem Staat zugeordnet. Eine vollständige Aufteilung des Artikelbestandes zu Ostimor nach Inseln ist nicht möglich und daher die Ansetzung Kategorie:Insel in Osttimor als Thema zwingend. --Kimastram (Diskussion) 20:22, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich versuche es mal zu erklären, bevor ich mit dem Kopf auf die Tastatur donnere. Sowohl Martsamik als auch Perrak argumentieren im Sinner unserer Regeln. Es ist gar nicht relevant (im Sinne der Kategorisierung), daß die Insel Timor teilweise zu Indonesien gehört. Der entscheidende Punkt ist, daß es eine Insel ist. Daß ein Teil davon nicht zu Osttimor gehört, wird anders gesteuert, nämlich über die Kategorien der Verwaltungseinheiten. Ginge es bspw. um Malaysia, wäre Martsumiks Argumentation schlüssig, weil ein Teil Malaysias auf dem Festland liegt.

Falsch sind sowohl das bestehende als auch das vorgeschlagene Lemma. Warum, ist schnell erläutert. Martsumik geht davon aus, daß die Stammkkategorie Kategorie:Insel in Osttimor ist. Per Meinungsbild haben wir aber vor meiner Ankunft hier, man schimpfe also net auf mich, festgelegt, daß Inselkategorien geklammert werden, nämlich Kategorie:Insel (Osttimor) und der Rest in Kategorie:Insel nach Staat, und demzufolge ist die Ansetzung in Kategorie:Insel nach Staat als Thema für Osttimor zwangsläufig Kategorie:Insel (Osttimor) als Thema. Bei anderen geographischen Objekten bleibt es bei der Ansetzung bspw. Kategorie:Fluss in Osttimor als Thema, unabhöngig davon, ob überhaupt Artikel kategorisiert werden können. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 05:31, 10. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

PS: Mal sehen, ob jemand drauf kommt, warum die Oberkategorie Kategorie:Insel als Thema nach Staat falsch angelegt ist.
Bleibt. Wiedervorlagen, die mit PAs begründet werden, sind unzulässig. -- Perrak (Disk) 23:29, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Papua-Neuguinea nach Insel nach Kategorie:Insel in Papua-Neuguinea als Thema (bleibt)[Quelltext bearbeiten]

wie oben. Ansetzungen "Kategorie:XXXX nach YYYY" haben wir nur für geschlossene Systematiken, also wenn die Gesamtmenge zu 100 % auf die Unterkategorien verteilt werden kann. Das geht hier nicht, weil Neuguinea nur teilweise zu PNG gehört. --Kimastram (Diskussion) 20:28, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bleibt. Wiedervorlagen, die mit PAs begründet werden, sind unzulässig. -- Perrak (Disk) 23:29, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Vereinigtes Königreich nach Insel nach Kategorie:Insel im Vereinigten Königreich als Thema (bleibt)[Quelltext bearbeiten]

wie oben. Ansetzungen "Kategorie:XXXX nach YYYY" haben wir nur für geschlossene Systematiken, also wenn die Gesamtmenge zu 100 % auf die Unterkategorien verteilt werden kann. Das geht hier nicht, weil Irland nur teilweise zum UK gehört. --Kimastram (Diskussion) 20:30, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bleibt. Wiedervorlagen, die mit PAs begründet werden, sind unzulässig. -- Perrak (Disk) 23:29, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Indonesien nach Insel nach Kategorie:Insel in Indonesien als Thema (bleibt)[Quelltext bearbeiten]

wie oben. Ansetzungen "Kategorie:XXXX nach YYYY" haben wir nur für geschlossene Systematiken, also wenn die Gesamtmenge zu 100 % auf die Unterkategorien verteilt werden kann. Das geht hier nicht, weil Neuguinea, Borneo, Timor nur teilweise zu Indonesien gehören. --Kimastram (Diskussion) 20:32, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bleibt. Wiedervorlagen, die mit PAs begründet werden, sind unzulässig. -- Perrak (Disk) 23:29, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

zu allen (erl.)[Quelltext bearbeiten]

siehe auch https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2020/M%C3%A4rz/7&diff=prev&oldid=197717134 --Kimastram (Diskussion) 20:48, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Sehe ich auch so. (Zurück)verschieben. --Didionline (Diskussion) 22:44, 8. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Wir haben vor etwa hundert Jahren festgelegt, daß Inselkategorien immer geklammert werden, Wann endlich werden Meinungsbilder zur Kenntnis genommen, bevor man hunderte oder gar tausende von Kategorien anlegt?! Dann kann man es sich nämlich ersparen, abarbeitende Admins zu beschimpfen. Da gibt es noch jede Menge zu verschieben, etwa * Weder noch: Kategorie:Insel (Deutschland) x Kategorie:Insel als Thema -> Kategorie:Insel (Deutschland) als Thema statt Kategorie:Insel in Deutschland als Thema weil es Kategorie:_Insel in Deutschland auch net gibt. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 07:51, 10. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Das Hauptproblem sind die "Themenkategorien" per se, genauer, die dort konstruierten Unterkategorien und deren teilweise abstruse Lemmata. Warum reicht eine Themen-Top-Kategorie Kategorie:Osttimor oder Kategorie:Indonesien eigentlich nicht? Die Einzelobjekte werden über die Objektkategorien ("ist ein XXX") systematisch abgebildet, der Rest kommt in die Top-Thema-Kategorie ("gehört zu XXX"). Dort können freilich dann auch die passenden Objektkategorien redundant verlinkt werden. Ein stringentes Kategoriesystem. Was hier wieder und wieder versucht wird, ist eine abwegiges Paralell-System zu etablieren, für das es keine Berechtigung gibt! --Zollwurf (Diskussion) 14:22, 10. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Die Einwände von Matthiasb und Zollwurf wären eine Diskussion wert, die hier leider nicht stattgefunden hat. Bei
Bedarf bitte mit geeignetem Ziel neu beantragen. -- Perrak (Disk) 23:29, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

"nach Inselgruppe"-Kategorien (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Vereinigtes Königreich nach Inselgruppe nach Kategorie:Inselgruppe im Vereinigten Königreich als Thema (bleibt)[Quelltext bearbeiten]

wie oben. Ansetzungen "Kategorie:XXXX nach YYYY" haben wir nur für geschlossene Systematiken, also wenn die Gesamtmenge zu 100 % auf die Unterkategorien verteilt werden kann. Das geht hier nicht, weil Irland nur teilweise zum UK gehört. --Kimastram (Diskussion) 20:40, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 23:32, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Indonesien nach Inselgruppe nach Kategorie:Inselgruppe in Indonesien als Thema (bleibt)[Quelltext bearbeiten]

wie oben. Ansetzungen "Kategorie:XXXX nach YYYY" haben wir nur für geschlossene Systematiken, also wenn die Gesamtmenge zu 100 % auf die Unterkategorien verteilt werden kann. Das geht hier nicht, weil Neuguinea, Borneo, Timor nur teilweise zu Indonesien gehören. --Kimastram (Diskussion) 20:40, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 23:32, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Papua-Neuguinea nach Inselgruppe nach Kategorie:Inselgruppe in Papua-Neuguinea als Thema (bleibt)[Quelltext bearbeiten]

wie oben. Ansetzungen "Kategorie:XXXX nach YYYY" haben wir nur für geschlossene Systematiken, also wenn die Gesamtmenge zu 100 % auf die Unterkategorien verteilt werden kann. Das geht hier nicht, weil Neuguinea nur teilweise zu PNG gehört.

Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 23:32, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

zu allen (erl.)[Quelltext bearbeiten]

siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2020/Mai/22#%22nach_Inselgruppe%22-Kategorien_(erl.) --Kimastram (Diskussion) 20:41, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Inselgruppe (Indonesien) und Kategorie:Inselgruppe (Deutschland) lassen grüßen, diese ganzen Themenkategorien sind mal wieder murksbelemmert. Wie gilt so schön: sind zehn Kategorien richtig und eine falsch, werden von da an alle Kategorien so angelegt. daß am Ende auch die zehn richtigen Kategorien auf ein falsches Lemma verschoben werden. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 07:58, 10. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
wie oben. --Zollwurf (Diskussion) 14:25, 10. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Wie oben, die Vorschläge von Matthiasb und Zollwurf wären einer Diskussion wert, die hier leider nicht
stattgefunden hat. Bei Bedarf neu beantragen. -- Perrak (Disk) 23:32, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Kontinent nach Gebirge (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Afrika nach Gebirge nach Kategorie:Gebirge in Afrika als Thema (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Amerika nach Gebirge nach Kategorie:Gebirge in Amerika als Thema (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Antarktika nach Gebirge nach Kategorie:Gebirge in Antarktika als Thema (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Asien nach Gebirge nach Kategorie:Gebirge in Asien als Thema (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Australien und Ozeanien nach Gebirge nach Kategorie:Gebirge in Australien und Ozeanien als Thema (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Europa nach Gebirge nach Kategorie:Gebirge in Europa als Thema (erl.)[Quelltext bearbeiten]

zu allen[Quelltext bearbeiten]

wie schon durchdiskutiert bei Staaten: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2020/M%C3%A4rz/14#%22nach_Gebirge%22-Kategorien_(erl.,_wurden_verschoben) Ansetzungen der Form "Kategorie:XXXX nach YYYY" haben wir nur für geschlossene Systematiken, also wenn die Gesamtmenge zu 100 % auf die Unterkategorien verteilt werden kann. Das geht bei Gebirgen nicht. Kein Kontinent besteht zu 100 % aus Gebirge. --Kimastram (Diskussion) 21:54, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:52, 4. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Adjektive im Deutschen klein --Kimastram (Diskussion) 22:04, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Kein Einwand, kann verschoben werden. --Didionline (Diskussion) 22:48, 8. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:13, 14. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Listenkategorien immer geklammert --Kimastram (Diskussion) 22:05, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:56, 4. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Listenkategorien immer geklammert --Kimastram (Diskussion) 22:06, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:57, 4. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Listenkategorien immer geklammert --Kimastram (Diskussion) 22:07, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:58, 4. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Listenkategorien immer geklammert --Kimastram (Diskussion) 22:08, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 23:00, 4. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Listenkategorien immer geklammert --Kimastram (Diskussion) 22:10, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 23:01, 4. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Listenkategorien immer geklammert --Kimastram (Diskussion) 22:11, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Zur Info am Rande: Im ganzen System dieser Kats lautet das Muster: Liste von Soundso-Waffen. Ich würde bei diesen Lemmata Listen von individuellen Waffen vermuten, nicht von Waffentypen. Grüße --Okmijnuhb 23:19, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Das sind verschiedene Paar Schuhe. Die Lemmata der Listenartikel stehen unter Wikipedia:Listen#Benennung, während sich die Lemmata von Listenkategorien aus Wikipedia:Listen#Kategorien ergeben. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 08:08, 10. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Veto. Diese Listen sind intensiv querverbunden. siehe Kategorie:Unterseiten von Liste zu Waffen
Außer dem ist es extrem lästig wenn immer wieder einzelne Kategorien aus der Systematik Portal:Waffen/Kategoriekonzept hier per Salami-Taktik angefasst werden. Das ist ein geschlossenes Benennungssystem und soll bitte so bleiben. --Tom (Diskussion) 16:53, 10. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Die Einwände sind nicht überzeugend. Es gibt keinen Grund, warum Listenkategorien im Militärbereich anders lemmatisiert
werden sollten als anderswo. Bot gemäß Antrag und Diskussion beauftragt. -- Perrak (Disk) 23:11, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Listenkategorien immer geklammert --Kimastram (Diskussion) 22:15, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Veto. siehe Kategorie:Liste von Handfeuerwaffen --Tom (Diskussion) 16:54, 10. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag und Diskussion beauftragt. -- Perrak (Disk) 23:11, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Listenkategorien immer geklammert --Kimastram (Diskussion) 22:22, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Veto. siehe Kategorie:Liste von Handfeuerwaffen --Tom (Diskussion) 16:54, 10. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag und Diskussion beauftragt. -- Perrak (Disk) 23:11, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Adjektive im Deutschen klein --Kimastram (Diskussion) 22:25, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Kein Einwand, kann verschoben werden. --Didionline (Diskussion) 22:54, 8. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:16, 14. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Adjektive im Deutschen klein --Kimastram (Diskussion) 22:27, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Kein Einwand, kann verschoben werden. --Didionline (Diskussion) 22:55, 8. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:17, 14. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Adjektive im Deutschen klein --Kimastram (Diskussion) 22:28, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Kein Einwand, kann verschoben werden. --Didionline (Diskussion) 22:55, 8. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:18, 14. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]